аталог
ѕорталус
 рупнейша€ база публикаций

—“ј–»ЌЌјя (јЌ“»„Ќјя) Ћ»“≈–ј“”–ј есть новые публикации за сегодн€ \\ 23.05.18

¬ќ—“ќ„Ќџ…  –»«»— 1875 - 1878 √√. » –”—— ќ-“”–≈÷ јя ¬ќ…Ќј ¬ Ќќ¬≈…Ў≈… —ќ¬≈“— ќ… Ћ»“≈–ј“”–≈

ƒата публикации: 15 феврал€ 2018
јвтор: ¬. ћ. ’≈¬–ќЋ»Ќј
ѕубликатор: Ўамолдин јлексей јркадьевич
–убрика: —“ј–»ЌЌјя (јЌ“»„Ќјя) Ћ»“≈–ј“”–ј
Ќомер публикации: є1518701620 / ∆алобы? ќшибка? ¬ыделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


¬. ћ. ’≈¬–ќЋ»Ќј, (c)

найти другие работы автора

ѕроблемы международных отношений и национально-освободительных движений на Ѕалканах в 70-е годы XIX в. активно разрабатываютс€ учеными многих стран. ѕлодотворно работают в этом направлении, в частности, болгарские историки. Ќемало трудов создано и в ———–. ќпределенный итог этим исследовани€м подведен в стать€х акад. ј. Ћ. Ќарочницкого и ¬. я. √росула1 . —оветские ученые в работах последних лет (1976 - 1979 гг.) расширили и углубили исследование названных проблем, введ€ в научный оборот обширные комплексы источников. «а эти годы опубликовано свыше 80 монографий, статей, научно-попул€рных очерков, документальных публикаций, подавл€ющее большинство которых вносит немало нового в историю ¬осточного кризиса и внешней политики –оссии 70-х годов XIX века. Ќекоторые из этих трудов уже получили оценку научной общественности2 . ќднако весь комплекс их еще не рассматривалс€.

÷енным пополнением печатной документальной базы дл€ исследовани€ данной проблематики €вл€етс€ сборник документов "–осси€ и национально-освободительна€ борьба на Ѕалканах. 1875 - 1878" (ћ. 1978)3 . –азнообразные по составу и происхождению 315 документов сборника (материалы правительственных органов, общественных организаций, частных лиц, периодика), в большинстве публикуемых впервые, раскрывают различные формы помощи –оссии национально-освободительной борьбе балканских народов. „етко представлена в публикации позици€ различных общественных кругов страны в ¬осточном вопросе. ¬ сборнике много документов, исход€щих от труд€щихс€ и свидетельствующих об их гор€чем сочувствии освободительной борьбе братских народов, желании прин€ть в ней участие. —борник представл€ет интерес и дл€ широкого круга читателей и дл€ исследователей, во-первых, в силу наличи€ в


1 ј. Ћ. Ќарочницкий. Ѕалканский кризис 1875 - 1878 гг. и великие державы. "¬опросы истории", 1976, N 11; ¬. я. √росул. ¬осточный кризис 1875 - 1878 гг. в освещении советской историографии. " омплексные проблемы истории и культуры народов ÷ентральной и ёго-¬осточной ≈вропы. »тоги и перспективы исследований". ћ. 1979.

2 —м. —. ». Ѕочкарева, ≈.  . ¬€земска€. –осси€ и Ѕалканы в XVIII - начале XX в. "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 5. ќсновные проблемы балканистики в ———–. ћ. 1979.

3 ѕодробнее о сборнике см. рец. ё. ј. ѕисарева. "¬опросы истории", 1980, N 1.

стр. 127


нем значительного числа впервые публикуемых документов, во-вторых, ввиду более полного освещени€ р€да вопросов (приведены новые материалы о широких размерах правительственной и общественной помощи балканским народам, о вкладе в эту помощь трудового народа - кресть€н и рабочих, показаны меры по укреплению армий –умынии, —ербии, „ерногории и др.). »з журнальных публикаций выдел€ютс€ подборки, подготовленные ќ. ј. яковлевым по материалам ÷√»ј ———–4 . ќни раскрывают отношение русской общественности к событи€м на Ѕалканах.

»сследовательска€ литература, вышедша€ к юбилею, в основном состоит из статей в сборниках и журналах. »нститутом слав€новедени€ и балканистики јЌ ———– и »нститутом истории јЌ Ё——– изданы тематические сборники статей5 . ”видели также свет материалы международной юбилейной научной конференции6 .

ќсновной проблемой, привлекшей внимание историков, €вл€етс€ центральное событие ¬осточного кризиса и внешней политики –оссии 70-х годов XIX в. - русско-турецка€ война 1877 - 1878 годов. ƒл€ советских исследователей характерно прежде всего стремление представить ее как €вление не только военной, но и политической истории, глубоко раскрыть ее причины, характер, задачи, показать ее значение дл€ судеб балканских народов, ее вли€ние на общественно-политическую жизнь –оссии. Ёто обусловило комплексный подход к изучению проблемы, про€вившийс€ в анализе ее различных сторон - политической, дипломатической, военно-оперативной, общественной. ’арактер исследовани€ зависел и от степени разработки вопроса. “ак, военно- оперативные сюжеты, неплохо разработанные еще в доокт€брьский период, подвергались рассмотрению в меньшей степени. ¬ то же врем€ по политической и дипломатической истории войны создан р€д трудов, существенно расшир€ющих наши представлени€.   сожалению, почти совсем не освещаетс€ социально-экономический аспект проблемы, требующий сложной исследовательской работы. »стори€ войны нашла отражение в трудах как общего, так и конкретного характера. Ќекоторые авторы ограничиваютс€ изучением собственно периода войны, другие показывают ее св€зь с предшествующей борьбой на Ѕалканах.

¬ коллективном труде »нститута военной истории ћинистерства обороны ———–7 , €вл€ющемс€ общим очерком войны, широко использованы результаты новейших исследований. ћного внимани€ в нем удел€етс€ вы€снению характера и причин войны, содержитс€ ее четка€ периодизаци€. ÷ентральное место занимает в книге показ военных действий на Ѕалканском театре войны8 . јвторы кратко касаютс€ дипломатической истории войны, отношени€ к ней народных масс –оссии и балканских земель. Ёто выгодно отличает работу от предшествующих трудов по истории войны, ограничивающихс€, как правило, освещением военно-оперативных вопросов. ѕредставл€ет интерес характеристика состо€ни€ русской и турецкой армий, показ действий союзников –оссии - –умынии, —ербии и „ерногории, боевого пути болгарского ополчени€. ¬ книге, раскрыто значение войны дл€ развити€ русского военного искусства и военно-теоретической мысли.   сожалению, авторы не ставили задачей хот€ бы кратко показать экономическое и финансовое положение –оссии накануне и в период войны, ограничившись указанием общей суммы военных расходов.


4 "–усское общество и национально-освободительна€ борьба южных слав€н в 1875 - 1876 годах". "—оветские архивы", 1978, N 2; "ƒокументы ÷√»ј ———– о народной помощи во врем€ войны за освобождение Ѕолгарии от османского ига". “ам же, N 4.

5 "  100-летию русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов". “аллин. 1977; "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 3. ќсвободительные движени€ на Ѕалканах. ћ. 1978; "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 4. –усско-турецка€ война 1877 - 1878 гг. и Ѕалканы. ћ. 1978; "100-летие освобождени€ Ѕолгарии от османского ига. 1878 - 1978". ћ. 1978.

6 "100 лет освобождени€ балканских народов от османского ига. ћатериалы международной научной конференции. ћосква, 15 - 17 ма€ 1978 г." ћ. 1979.

7 "–усско-турецка€ война 1877 - 1878 гг." јвторы: ¬. ». јчкасов, ј. ѕ. Ѕарбасов, ¬. ». ¬иноградов, ». ћитев, ». ». –остунов. ћ. 1977.

8 ќ боевых операци€х см. также: ». ». –остунов. Ѕоевые действи€ русской армии на Ѕалканах в 1877 - 1878 гг. "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 4; ј. Ѕарбасов. Ќовые факты о планировании русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. "¬оенно-исторический журнал", 1976, N 2; его же. Ўипка - символ русско-болгарского братства. 100-летие освобождени€ Ѕолгарии от османского ига": ¬. јчкасов. ћорской флот в войне 1877 - 1878 гг. "ћорской сборник", 1978, N 3, и др.

стр. 128


ћонографи€ ¬. ». ¬иноградова9 , как и предшествующа€ работа, охватывает широкий комплекс вопросов, св€занных с войной. —пециальной задачей автора было вы€снить значение войны дл€ болгарского народа. ќн прослеживает взаимосв€зь болгарского национально-освободительного движени€ и русско-турецкой войны, много внимани€ удел€ет участию в ней населени€ балканских земель, русско-болгарскому боевому содружеству, касаетс€ и помощи –оссии в государственном устройстве Ѕолгарии. ¬ работе привод€тс€ новые, уточненные данные о военных расходах на ƒунайскую армию и потер€х действующей армии за период войны, обнаруженные в архивах.   сожалению, в работе имеютс€ отдельные фактические ошибки (народник ј. ». Ћиванов неверно назван ткачевцем, против войны с резкой статьей выступил не "¬перед!", а - "Ќабат" (стр. 194 и др.).

ƒл€ вы€снени€ характера и задач войны имеет значение доклад ј. Ћ. Ќарочницкого и Ћ. √. Ѕескровного на упом€нутой выше международной научной конференции10 . –ассматрива€ войну на фоне международной жизни ≈вропы, авторы подчеркивают ее св€зь с интересами народов, борющихс€ за национальное освобождение, с разрушением абсолютизма и иноземного гнета. ¬ докладе обрисованы основные линии дипломатической борьбы накануне, в ходе и после окончани€ войны. ¬о всех названных работах убедительно подтверждаетс€ тезис о том, что главной политической целью войны €вл€лось освобождение балканских народов от османского ига и создание независимых национальных государств на Ѕалканах. Ќачина€ войну, –осси€ не преследовала завоевательных целей. ¬ отличие от предыдущих русско-турецких войн ее вмешательство было вызвано небывалым подъемом национально-освободительной борьбы на Ѕалканах и массовым движением русского народа в ее поддержку.  аковы бы ни были субъективные цели прав€щих кругов царской –оссии, объективным итогом войны 1877 - 1878 гг. €вл€лось одно: народы Ѕалкан получили независимость благодар€ русскому народу.

—ерьезному изучению подверглась дипломатическа€ истори€ ¬осточного кризиса и русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов. ѕри этом наибольшее внимание удел€етс€ анализу балканской политики –оссии. ќбща€ ее характеристика содержитс€ в коллективной монографии "¬осточный вопрос во внешней политике –оссии"11 , где кризису 70-х годов отведена специальна€ глава. ¬ р€де статей раскрываютс€ отдельные аспекты дипломатической борьбы великих держав вокруг балканских событий на различных этапах кризиса. ќсобенностью почти всех этих работ €вл€етс€ стремление сопоставить политику –оссии и действи€ других европейских держав, в круг интересов которых входили Ѕалканы, показать вли€ние глубоких политических и экономических потр€сений, испытываемых в то врем€ ≈вропой.

–ассматрива€ балканскую политику јнглии, јвстро-¬енгрии и √ермании в период ¬осточного кризиса 70-х годов XIX в.12 , советские исследователи приход€т к выводу, что в ее основе лежала экономическа€ экспанси€, а также враждебность национально-освободительной борьбе балканских народов. ≈е успех мог повести к активизации освободительного движени€ народов јвстро-¬енгрии и р€да областей


9 ¬. ». ¬иноградов. –усско-турецка€ война 1877 - 1878 гг. и освобождение Ѕолгарии. ћ. 1978.

10 Ћ. √. Ѕескровный, ј. Ћ. Ќарочницкий. –усско-турецка€ война 1877 - 1878 гг. и ее историческое значение. "100 лет освобождени€ балканских народов от османского ига".

11 "¬осточный вопрос во внешней политике –оссии.  онец XVIII - начало XX в." (авторы ¬. ј. √еоргиев, Ќ. —.  ин€пина, ћ. “. ѕанченкова, ¬. ». Ўеремет). ћ. 1978. ѕодробнее о книге см. рецензию ’аджи ћурата »брагимбейли. "¬опросы истории", 1979, N 12.

12  . Ѕ. ¬иноградов. ѕозици€ европейских держав в начале Ѕалканского кризиса 70-х годов XIX в. "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 2. ѕроблемы истории и культуры. ћ. 1976; его же. Ќакануне русско-турецкой войны 1877 года. "»стори€ ———–", 1978, N 1; его же. ќсновные направлени€ внешней политики јнглии, јвстро-¬енгрии и √ермании в период ¬осточного кризиса 1875 - 1878 гг. "100 лет освобождени€ балканских народов от османского ига"; ¬. Ќ. ¬иноградов. ќсвобождение балканских народов от османского ига (70-е годы XIX в.). "—оветское слав€новедение", 1978, N 3; его же. ƒизраэли, √ладстон и Ўувалов в канун русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. "Ќова€ и новейша€ истори€", 1978, N 2; его же. √ерои Ўипки и туманы Ћондона (англо-русские отношени€ во врем€ войны 1877 - 1878 гг.). “ам же, 1979. N 6.

стр. 129


ќсманской империи. ѕоэтому прав€щие круги западноевропейских держав вс€чески стремились не допустить создани€ на Ѕалканах независимых национальных государств и парализовать усили€ –оссии по разрешению конфликта в интересах балканских народов. ƒетальное исследование позиции прав€щих кругов јнглии и јвстро-¬енгрии по балканскому вопросу показало, что разногласи€ в этом вопросе между различными группировками имели тактический, а не стратегический характер. ¬ работах советских историков вскрываетс€ непригл€дна€ роль Ѕисмарка, уже в начальный период ¬осточного кризиса защищавшего позиции јвстро-¬енгрии. ¬опреки тезису буржуазной историографии о "незаинтересованности" и "миролюбивой политике" √ермании в ¬осточном вопросе, они показывают, что германска€ буржуази€ имела значительные экономические интересы на Ѕалканах и с помощью јвстро-¬енгрии рассчитывала усилить там свое вли€ние13 .

¬ р€де работ представлены новые стороны дипломатической борьбы на заключительном этапе кризиса: от —ан-—тефано до Ѕерлина14 . јнализ текста —ан-—тефанского договора и его проектов приводит исследователей к выводу, что здесь нашла отражение максимальна€ официальна€ программа русского правительства по решению ¬осточного вопроса. Ёто опровергает мнение буржуазных историографов о том, что договор чуть ли не самовольно был заключен Ќ. ѕ. »гнатьевым. —оветские историки дают высокую оценку —ан-—тефанскому договору, впервые провозгласившему образование независимых балканских государств. ќни выступают против трактовки Ѕерлинского договора как поражени€ русской дипломатии. ¬ Ѕерлине имели место лишь уступки –оссии по р€ду вопросов, главные же результаты войны зачеркнуты не были. ¬ то же врем€ договор привел к обострению международных отношений в ≈вропе и способствовал ее разделению на враждующие блоки.

¬ нескольких работах в качестве самосто€тельного объекта выделена роль русской дипломатии в решении болгарского вопроса15 . ¬ них подчеркиваетс€, что на прот€жении длительного времени –осси€ оказывала поддержку национально- освободительному движению болгарского народа и добивалась условий дл€ создани€ болгарского самоуправлени€. ѕривлечение новых материалов ј¬ѕ– дало возможность проследить вли€ние национально-освободительного движени€ в Ѕолгарии на изменение политики –оссии, показать учет русскими дипломатами в своих проектах будущего статуса Ѕолгарии программ болгарских буржуазных кругов. Ёто позвол€ет считать, что опора на национальную буржуазию была характерна дл€ стратегии русской политики на Ѕалканах.  ак показывает книга ј. ј. ”лун€на16 , тесные св€зи русских консулов с болгарской общественностью накануне и в период јпрельского восстани€ 1876 г. обусловили их широкую осведомленность о положении в Ѕолгарии и дали возможность проводить активную де€тельность в защиту ее населени€. Ётот вывод противоречит утверждению западных историков о пассивности русской дипломатии в отношении судеб Ѕолгарии в рассматриваемый период. ¬ результате изучени€ процесса борьбы за автономию ¬осточной –умелии сделан вывод, что там благодар€ активным действи€м русских дипломатов была создана чисто болгарска€ автономна€ провинци€, котора€ получила возможности дл€ свободного развити€ и последующе-


13 √. Ў. ∆амбатырова. ѕозици€ √ерманий в ближневосточном кризисе 1875 - 1878 гг. јвтореф. канд. дисс. ћ. 1978.

14 ј. Ћ. Ќарочницкий. ”каз. соч.; его же. Ѕерлинский конгресс, –осси€ и южные слав€не. "Ќова€ и новейша€ истори€", 1979, N 2; Ћ. √. Ѕескровный. ќт —ан-—тефано до Ѕерлинского конгресса (к дипломатической истории русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг.). "ћеждународные отношени€ € внешн€€ политика ———–. »стори€ и современность". ћ. 1977; —. Ћ. „ернов. ќсновные этапы развити€ русской официальной программы решени€ ¬осточного вопроса в 1877 - 1878 гг. "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 4.

15 —. ј. Ќикитин. –осси€ и освобождение Ѕолгарии. "¬опросы истории", 1978, N 7; ¬. ƒ.  онобеев, Ќ. ¬. «уева, ≈. ћ. Ўатохина. ƒипломати€ –оссии в борьбе за независимость Ѕолгарии и образование Ѕолгарского национального государства "Ќова€ и новейша€ истори€", 1978, N 1, ¬. ƒ.  онобеев, ¬. ». ћазаев. –осси€ и национально- освободительное движение болгарского народа (от јпрельского восстани€ 1876 г. до русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг.). "100-летие освобождени€ Ѕолгарии от османского ига":

16 ј ј. ”лун€н. јпрельское восстание 1876 года в Ѕолгарии и –осси€ (очерки). ћ. 1978.

стр. 130


го воссоединени€ с —еверной Ѕолгарией17 . Ќастало, как нам представл€етс€, врем€ дл€ создани€ специального монографического исследовани€ о роли –оссии в образовании Ѕолгарского государства.

¬ целом работы по дипломатической истории ¬осточного кризиса значительно расширили существующие представлени€ о роли и характере действий русской дипломатии, об эволюции балканской политики –оссии, представили новый убедительный материал о стремлении западноевропейских держав сохранить господство османов на Ѕалканах с тем, чтобы использовать его в своих цел€х. ”точнены оценки таких крупных дипломатических актов, как –ейхштадтское соглашение, —ан-—тефанский и Ѕерлинский договоры. —оветские историки нагл€дно подтвердили, что основной задачей балканской политики –оссии на всех этапах ¬осточного кризиса 70-х годов прошлого века €вл€лась поддержка национально-освободительной борьбы балканских народов.

ƒостигнуты значительные успехи в разработке вопросов истории национально- освободительного движени€ на Ѕалканах и межбалканских св€зей. ќбщую характеристику движени€ в период кризиса как этапа национально-буржуазных революций дал ¬. √.  арасев18 . ќн отметил как общие черты движени€ в различных балканских земл€х: организующую роль революционных сил и значение внешнего фактора, с помощью которого национальна€ буржуази€ пыталась разрешить сто€вшие перед движением задачи. ѕродолжа€ изучение восстани€ в Ѕоснии и √ерцеговине 1875 - 1878 гг. и јпрельского восстани€ в Ѕолгарии 1876 г., советские исследователи внесли р€д новых моментов в понимание этих проблем.

«начительно расширено представление о вли€нии восстани€ в Ѕоснии и √ерцеговине на подъем национально-освободительной борьбы на Ѕалканах, о его роли как своеобразного катализатора общественных движений19 . јктивность народных масс балканских земель, €вивша€с€ следствием этого восстани€, в конечном итоге заставила великие державы отказатьс€ от политики локализации конфликтов на Ѕалканах и сохранени€ статус-кво20 . »зучение второго, ранее слабо исследованного этапа восстани€ в Ѕоснии и √ерцеговине (1877 - 1878 гг.) дало возможность показать его взаимосв€зь с русско-турецкой войной, котора€ способствовала активизации действий повстанцев21 . —истематизировав и обобщив большой фактический материал об јпрельском ¬осстании в Ѕолгарии, советские историки с марксистских позиций вскрывают его классовый характер, исследуют движущие силы, социально-классовую структуру болгарского общества. ¬ книге ¬. ѕ. „орни€, €вл€ющейс€ первым в нашей литературе монографическим исследованием по данной проблеме, большое внимание удел€етс€, в частности, вопросу о роли в восстании национальной буржуазии22 . јвтор указывает, что часть средней торгово-промышленной буржуазии принимала участие в восстании, пыта€сь использовать его в своих интересах.

¬ р€де работ говоритс€ о политике отдельных балканских государств в период кризиса и ќбщественном ƒвижении в них. Ёто исследовани€ о политике –умынии и провозглашении в 1877 г. ее независимости, политике —ербии и „ерногории и их взаимоотношени€х с –оссией, позиции √реции23 . ѕоследний вопрос до насто€щего


17 ». ¬.  озьменко. –усска€ дипломати€ в борьбе за автономию и безопасность ёжной Ѕолгарии (1878 - 1879 гг.). "¬опросы истории", 1978, N 3.

18 ¬. √.  арасев. ¬осточный кризис и русско-турецка€ война 1877 - 1878 гг. "»стори€ ———–", 1979, N 1.

19 ƒ. ‘. ѕоплыко. Ѕоснийско-герцеговинское восстание 1875 - 1876 гг. и национально-освободительные движени€ на Ѕалканах. "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 3.

20 ё. ј. ѕисарев. ¬осстание в Ѕоснии и √ерцеговине и европейские державы (1875 - 1878 гг.). "Ќова€ и новейша€ истори€". 1976, N 2.

21 ƒ. ‘. ѕоплыко. Ѕоснийско-герцеговинское восстание и русско-турецка€ война 1877 - 1878 гг. "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 4.

22 ¬. ѕ. „орний. √ероическа€ эпопе€ болгарского народа. јпрельское восстание 1876 года. Ћьвов. 1976.

23 ћ. ћ. «алышкин. ¬нешнеполитические услови€ провозглашени€ независимости –умынии в 1877 г. "Ќова€ и новейша€ истори€", 1977, N 2; ≈. ≈. „ертан. ¬еликие державы и борьба –умынии за независимость (1871 - 1878 гг.). "¬опросы истории и историографии ёго-¬осточной ≈вропы".  ишинев. 1977; —. ». Ѕочкарева. –усско- сербские отношени€ в начале ¬осточного кризиса 70-х годов XIX в.

стр. 131


времени в советской литературе специально не исследовалс€. јвторы на большом фактическом материале раскрывают основные линии внешней политики этих государств, ее зависимость от позиции западноевропейских держав. ¬ажным €вл€етс€ вывод о том, что общественное мнение в балканских странах было мощным фактором, вли€вшим на прав€щие круги и заставившим их отказатьс€ от политики нейтралитета, вступить в вооруженную борьбу с ќсманской империей. ¬ этих работах подчеркиваетс€ роль –оссии в оказании военной и продовольственной помощи балканским государствам.

Ќовейшие труды советских ученых свидетельствуют о сложности отношений между балканскими государствами, разобщенности национально-освободительного движени€ в балканских земл€х, что облегчало ќсманской империи борьбу с ним. Ѕалканские народы видели свое спасение только в лице –оссии. » это сыграло немалую роль в прин€тии ее правительством решени€ начать войну. Ѕезусловно, последние исследовани€ способствовали более равномерному освещению национально-освободительного движени€ на Ѕалканах, но многие вопросы еще ждут своего изучени€. —лабо исследовано, в частности, социально-экономическое положение балканских земель, политика и действи€ там турецкой администрации, общественное движение в слав€нских земл€х, находившихс€ в составе јвстро-¬енгрии. ѕоследней теме посв€щена лишь одна небольша€ стать€24 .

ѕродолжалось изучение общественного движени€ в –оссии в поддержку борьбы балканских народов. ¬ научный оборот введены новые значительные комплексы документов, расширены географические рамки изучени€ проблемы, в разработку ее активно включились историки союзных и автономных республик. »ми проведена больша€ работа по изучению совершенно нового аспекта проблемы - участи€ в войне отдельных народов –оссии25 . ѕри этом установлена численность их представителей в составе действующей армии, освещен боевой путь частей, укомплектованных ими, названы дес€тки имен солдат и офицеров, про€вивших героизм в бо€х. ќсобое внимание этим вопросам уделили историки —еверного  авказа, издавшие р€д монографий и статей об участии горских народов в русско-турецкой войне. ћноголетний плодотворный поиск в этом направлении позволил сделать р€д интересных выводов о причинах массового выступлени€ на стороне –оссии горцев, хот€ среди них активно действовали турецкие и английские эмиссары. —овместна€ борьба русского и других народов –оссии против османов способствовала их сближению и укреплению дружбы между ними.

¬ работах последних лет рассмотрены общие тенденции общественного движени€ в –оссии в св€зи с русско-турецкой войной26 , участие прогрессивной интеллигенции –оссии в освобождении Ѕолгарии27 . ». ћ. √ригорьев обнаружил неизвестные


"—оветское слав€новедение", 1977, N 4;  . Ћ. —трукова, Ќ. ». ’итрова. —ерби€ и „ерногори€ в войне с “урцией (1876 - 1878 гг.). "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 4; √. Ћ. јрш. √реци€ и ¬осточный кризис 70-х годов XIX в. “ам же.; Ќ. ». ’итрова. „ерногори€ в национально-освободительном движении на Ѕалканах и русско-черногорские отношени€ в 50 - 70-х годах XIX века. ћ. 1979.

24 ». ¬. „уркина. –усско-турецка€ война 1877 - 1878 гг. и словенска€ общественность. "100-летие освобождени€ Ѕолгарии от османского ига".

25 ћ. ѕ. —анакоев. —траницы боевой дружбы (осетины в русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг.). ÷хинвали. 1975; его же. Ќароды  авказа и формирование иррегул€рных частей в годы русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. "»звести€" ёго-ќсетинского Ќ»». ¬ып. 22. “билиси. 1977; ¬. Ѕойков. ”частие воинов-эстонцев в русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг. "  100-летию русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг."; ¬. Ќ. ∆ук. ќбщественность ”краины в российско-болгарских отношени€х 60 - 70-х годов XIX в.  иев. 1977. јвтореф. канд. дисс.; ’. ј. јкиев. ‘ормирование иррегул€рных частей из горцев —еверного  авказа дл€ участи€ в русско-турецкой войне 1877 - 1878 годов. "¬опросы истории „ечено-»нгушетии". “. 11. √розный. 1977; его же. ”частие горцев —еверного  авказа в войне 1877 - 1878 гг. "¬опросы истории", 1980, N 1; “. ’. -Ѕ. ћуталиев. ¬ одном строю (чеченцы и ингуши в русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг.). √розный. 1978; ». ћ. √ригорьев. ”частие воинов-чувашей в русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг. "ƒружба", N 31. „ебоксары, 1978, и др.

26 ¬. ћ. ’евролина. –усско-турецка€ война 1877 - 1878 гг. и общественное движение в –оссии. "¬опросы истории", 1978, N 9.

27 ќ. ¬. ќрлик. ѕредставители прогрессивной интеллигенции –оссии - участники русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов. "¬опросы истории", 1978, N 4.

стр. 132


ранее данные об участии в сборе пожертвований в пользу слав€н и на санитарные нужды армии ». Ќ. ”ль€нова и других представителей прогрессивной интеллигенции ѕоволжь€28 . ќтношению общественности ”краины к национально- освободительной борьбе на Ѕалканах много внимани€ уделили украинские историки29 , ими введен в научный оборот большой фактический материал. ¬первые в советской литературе был исследован вопрос об общественном движении в Ёстонии в св€зи с русско-турецкой войной 1877 - 1878 годов. Ёстонские историки не ограничиваютс€ освещением движени€ помощи балканским народам в Ёстонии, а показывают вли€ние событий на Ѕалканах на идейную борьбу в эстонском национально- освободительном движении, усиление в нем демократического элемента, на рост политического самосознани€ эстонского народа30 . ѕредставл€етс€, что именно в таком направлении и должны проводитьс€ дальнейшие исследовани€ проблемы общественного движени€ народов –оссии в поддержку борьбы на Ѕалканах.

Ѕыло продолжено изучение русско-балканских революционных св€зей и позиции народников в период ¬осточного кризиса 70-х годов XIX века31 . ¬ведены в научный оборот новые факты о пребывании русских революционеров на Ѕалканах в 1875 - 1878 гг. и участии их в освободительной борьбе балканских народов. ќднако задачи поездки русских народников на Ѕалканы оцениваютс€ по-разному: поездка или как форма "хождени€ в народ", или как последствие именно его неудачи, заставившее революционеров искать новые пути дл€ активной подготовки социальной революции в –оссии и обусловившее их интерес к народному восстанию на Ѕалканах. ¬опрос этот нуждаетс€ в дополнительном исследовании, причем позици€ революционеров должна рассматриватьс€ в св€зи с общей системой их внешнеполитических воззрений.

¬ажным моментом стало в последнее врем€ изучение историографии русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов. ¬ этом плане плодотворно работает ¬. ј. «олотарев, однако его исследование ограничено пока анализом источников и литературы, изданных в доокт€брьский период32 . —оветска€ историографи€ русско-турецкой войны еще ждет своего изучени€.

Ќовым дл€ советской историографии сюжетом €вл€етс€ также исследование организации военно-медицинского дела в ƒунайской армии. Ѕольшой интерес представл€ет совместна€ монографи€ советского и болгарского историков медицины, врачей


28 ». ћ. √ригорьев. ѕомощь населени€ —амарской губернии повстанцам Ѕоснии и √ерцеговины в 1875 - 1876 гг. "Ќаш край". "Ќаучные труды  уйбышевского пединститута", 1975, “. 165, вып. 2; его же. ”частие добровольцев —реднего ѕоволжь€ в национально-освободительном движении южных слав€н (1876 год). "–еволюционное движение в —реднем ѕоволжье и ѕриуралье". "Ќаучные труды"  уйбышевского пединститута, 1977, “. 183, вып. 1; его же. ѕомощь учебных заведений —реднего ѕоволжь€ освободительному движению южных слав€н в 1875 - 1878 гг. "100-летие освобождени€ Ѕолгарии от османского ига".

29 ё. ё. ‘омин. —тавленн€ украњнськоњ громадськости до  в≥тневого повстанн€ 1876 р. в Ѕолгар≥њ. "ѕроблема слов?€нознавства". ¬ып. 14. Ћьвов. 1976; ѕ. —. —охань. ќчерки истории украинско-болгарских св€зей.  иев. 1976; его же. Ќационально- освободительна€ борьба южнослав€нских народов в 70-х годах XIX в. и общественность ”краины. ƒоклад на VIII международном съезде славистов («агреб - Ћюбл€на, сент€брь 1978 г.).  иев. 1978; ѕ. —. —охань, ¬. Ќ. ∆ук. ”часть народних мас ”крањни у визволенн≥ Ѕолгар≥њ. "”крањнський историчний журнал", 1978, N 2; ¬. Ќ. ∆ук. ”каз. соч.

30 Ё. ј. янсен. ¬ли€ние русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов на идейно- политическую борьбу в Ёстонии. "  100-летию русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг.".

31 ¬. я. √росул. –еволюционна€ –осси€ и освободительные движени€ на Ѕалканах в 70-х годах XIX в. "Ќова€ и новейша€ истори€", 1978, N 2; его же. –оссийские революционеры в сербско-черногорско-турецкой войне 1876 г. "Ѕалканские исследовани€". ¬ып. 4; ¬. ћ. ’евролина. –еволюционна€ –осси€ и Ѕоснийско- герцеговинское восстание. “ам же. ¬ып. 3;  . ј. ѕоглубко. »з истории российско- болгарских общественных и революционных св€зей (последн€€ четверть XIX в.).  ишинев. 1979.

32 ¬. ј. «олотарев. –усско-турецка€ война 1877 - 1878 годов. Ќекоторые аспекты мемуарного наследи€. "»стори€ ———–", 1976, N 6; его же. –усско-турецка€ война 1877 - 1878 гг. в отечественной историографии конца XIX - начала XX в. ћ. 1978; ¬. ј. «олотарев, ћ. Ќ. ћежевич. »стори€ нелегкой победы. ћ. 1979, и др.

стр. 133


по профессии, ј. —. √еоргиевского и «. ¬. ћицова33 . ¬ ней на основе большого комплекса архивных и опубликованных источников, специальной литературы впервые показана организаци€ медицинского и лечебно-эвакуационного дела в ƒунайской армии и болгарском ополчении, де€тельность –оссийского общества  расного креста. —пециальна€ глава посв€щена работе болгарского населени€ в госпитал€х и лазаретах, участию русских врачей в организации системы здравоохранени€ освобожденной Ѕолгарии. ”казыва€ на достаточную укомплектованность армии медицинским персоналом, авторы в то же врем€ раскрывают причины крупных просчетов в санитарно- гигиеническом деле, приведших к массовой гибели больных и раненых солдат. ¬ работе подчеркиваетс€ значение опыта полевой медицины, накопленного в ходе войны 1877 - 1878 гг. дл€ дальнейшего развити€ теории и практики военно-медицинского дела.  нига снабжена иллюстративным материалом, в том числе редким, который знакомит читател€ с обликом русских врачей, с услови€ми их де€тельности.

Ќар€ду с исследовательской литературой вышел в свет р€д научно-попул€рных работ и очерков, в доступной форме раскрывающих историю национально-освободительной борьбы балканских народов против османского ига и помощь им со стороны –оссии. –ешение отдельных вопросов на основе новых источников - архивных материалов и прессы - делает указанные работы небезынтересными и дл€ исследователей. –абота Ћ. ». Ќарочницкой34 раскрывает различные формы помощи –оссии: действи€ русской дипломатии в защиту балканских народов, освободительный поход русской армии на Ѕалканы, широкое общественное движение в –оссии в поддержку слав€н. ѕозици€ трудовых слоев населени€ страны освещаетс€ в книге на основе в значительной степени нового фактического материала.

»де€ св€зи болгарского освободительного движени€ с русско-турецкой войной 1877 - 1878 гг. красной нитью проходит через работу  . ј. ѕоглубко и книгу ƒ. Ѕ. ћельцера и болгарского историка ». “ончева35 . ќбе работы €вл€ютс€ научно-попул€рными очерками, раскрывающими св€зи русского и болгарского народов на различных этапах борьбы против османов. јвторы также стрем€тс€ показать (с помощью новых документов) отношение населени€ Ѕелоруссии и ћолдавии к болгарскому национально- освободительному движению, но эти сюжеты, к сожалению, рассматриваютс€ лишь попутно. ѕредставл€етс€, что они заслуживали большего внимани€ в работах историков союзных республик.

ќбзор новейшей литературы по проблемам ¬осточного кризиса 70-х годов XIX в. и русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. свидетельствует о значительном вкладе советских историков в разработку указанных вопросов. –асширилась проблематика исследований за счет неизученных или слабоизученных ранее тем. Ѕольше внимани€ стало удел€тьс€ характеру национально-освободительных движений на Ѕалканах и межбалканских св€зей, активности народных масс –оссии и балканских земель. «начительно обогатилась картина дипломатической истории кризиса и войны. ”величилось число научно-попул€рных работ, знаком€щих широкого читател€ с одной из славных страниц истории нашей –одины. ѕоложительным фактом €вл€етс€ участие историков социалистических стран в подготовке р€да монографических работ и сборников статей.

ќднако в разработке проблем ¬осточного кризиса сделано еще далеко не все. “ребуют исследовани€ такие вопросы, как социально-экономическое положение –оссии и балканских стран в период кризиса, общественное мнение европейских стран и др. –€д вопросов нуждаетс€ в более глубоком изучении (например, классовый разрез общественного движени€ в –оссии и в балканских земл€х, идейно-политическа€ борьба в св€зи с балканскими событи€ми). ќбширный фактический материал, представленный в литературе, требует дальнейшего осмыслени€ и обобщени€. —осто-


33 ј. —. √еоргиевский, «. ¬. ћицов. ћедицинска€ общественность и военна€ медицина в освободительной войне на Ѕалканах в 1877 - 1878 гг. ћ. 1978. –€д попул€рных статей на эту тему опубликовали "—оветское здравоохранение" и "¬оенно-медицинский журнал".

34 Ћ. ». Ќарочницка€. –осси€ и национально-освободительное движение на Ѕалканах. 1875 - 1878. ћ. 1979.

35  . ѕоглубко. ¬есна освобождени€. 1878 - 1978.  ишинев. 1978; ƒ. Ѕ. ћельцер, …. “ончев. Ќациональной свободе Ѕолгарии 100 лет. ћинск. 1978.

стр. 134


€ние изучени€ проблемы позвол€ет перейти от частных исследований к созданию комплексного труда по истории ¬осточного кризиса 70-х годов XIX в. и русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов.

ќпубликовано 15 феврал€ 2018 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на ѕорталус.
¬аше мнение?