Высказанное О. Н. Гринбаум априори категорическое заявление о том, что ритмическое движение в строфе организовано «по закону “золотого сечения”», не представляется нам достаточно убедительным и обоснованным дальнейшим исследованием.

Рассмотренные нами примеры 4-стопного ямба, исследуемого О. Н. Гринбаумом, убедительно оказали, что доля «золотой» пропорции колеблется в них в пределах 20 – 25%, что вряд ли случайно и определяется, прежде всего, самой природой 4-стопного ямба (общее количество слогов в строфе, средняя длина фонетического слова и т. п.). Следовательно, в лучшем случае она не превышает 25%. Остальные 75% лежат за пределами этой пропорции. Все это, на наш взгляд, подтверждает необоснованность и несостоятельность основного теоретического положения О. Н. Гринбаума: «В поэтическом тексте принцип движения (постепенного перехода к смыслу целого) реализован в ритме; ритм делает ощутимой гармонию и, являясь носителем и конструктом «эстетически осознанной нормы»,… организует в строфе (а в астрофических произведениях – в строфоиде) ритмическое движение по закону “золотого сечения”».

Читать здесь:

http://nauka.info/files/files/1464154983.pdf