аталог
ѕорталус
 рупнейша€ база публикаций

–ј«Ќќ≈ есть новые публикации за сегодн€ \\ 26.09.17

Ќќ¬≈…Ў»≈ »——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ѕќ »—“ќ–»» ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ—“» » –јЅќ„≈√ќ  Ћј——ј ———– ѕ≈–»ќƒј ¬≈Ћ» ќ… ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ… ¬ќ…Ќџ

ƒата публикации: 13 августа 2017
јвтор: ј. ‘. ¬ј—»Ћ№≈¬
ѕубликатор: јлександр ѕавлович Ўиманский
–убрика: –ј«Ќќ≈
Ќомер публикации: є1502640721 / ∆алобы? ќшибка? ¬ыделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


ј. ‘. ¬ј—»Ћ№≈¬, (c)

найти другие работы автора

—реди трудов советских ученых по истории ¬еликой ќтечественной войны значительное количество посв€щено развитию промышленности, составившей основу военной экономики, и рабочего класса, который во главе с  оммунистической партией сыграл решающую роль в обеспечении разгрома фашистской √ермании. Ќет сомнени€, что эта проблема, важна€ как в научном, так и в политическом отношении, и в дальнейшем будет находитьс€ в сфере пристального внимани€ историков, занимающихс€ исследованием истоков победы советского народа над гитлеровскими захватчиками. ѕоэтому необходимо периодически подводить итоги проделанной работы, определ€ть пути и задачи дальнейшего исследовани€ проблемы. ќсобое значение имеет анализ основных направлений и результатов ее изучени€ в последние годы1 . —оветские историки, начина€ с 1971 г. в общей сложности опубликовали не менее 180 работ, раскрывающих историю индустрии и промышленного рабочего класса ———– периода ¬еликой ќтечественной войны. ƒостоинством большинства этих трудов €вл€етс€ то, что в них показано значение руковод€щей роли  оммунистической партии, ее ÷ентрального  омитета в мобилизации ресурсов страны на разгром гитлеровской √ермании.

ћногие исследовани€ посв€щены истории промышленности военных лет. ≈сли 10 - 20 лет назад среди работ на эту тему преобладали труды, в которых рассматривалась перестройка ее на военный лад, то в последние годы количество их сократилось. » это объ€снимо - в предшествующее врем€ вопрос был изучен сравнительно глубоко. Ќовые работы на эту тему - небольшие статьи, отражающие процесс преобразовани€ промышленности или ее отдельных отраслей в некоторых районах страны2 . ќбъектом пристального внимани€ по-прежнему остаетс€ лишь один аспект перестройки промышленности в начале войны - эвакуаци€ предпри€тий из прифронтовых и угрожаемых районов. Ётой теме посв€щено около 20 работ. ≈сли в прошлом исследовались, как правило, демонтаж, перевозка и размещение на новых местах перебазированного оборудовани€, то теперь круг изучаемых вопросов заметно расширилс€.

¬ статье ћ. √. ѕервухина3 , который в первые мес€цы войны был заместителем председател€ —овета по эвакуации, привод€тс€ новые интересные сведени€ о работе этого органа, о повседневном внимании к эвакуации производительных сил со стороны ÷  партии и √осударственного  омитета ќбороны. ѕредметом специального исследовани€ стали роль планового начала в перемещении промышленных предпри€тий на ¬осток, значение дружбы народов нашей страны в решении этой задачи, вклад —оветов и комсомольских организаций в размещение на новых местах перебазированного


1 Ёта задача частично уже решалась в обзорах литературы, предпосланных работам по отдельным вопросам истории советского тыла, и в специальных историографических исследовани€х: ј. ¬. ћитрофанова, √. ј.  уманев, ». ≈. «еленин, Ћ. ¬. ћаксакова. —оветский тыл в годы войны (ѕроблема и ее изучение в 1965- 1973 гг.). "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне".  н. 1. ќбщие проблемы. ћ. 1974; –. √.  узеев, ≈.  . ћинибаев. —оветский рабочий класс в ¬еликой ќтечественной войне. "»стори€ ———–", 1975, N 5; ». ≈. ¬орожейкин. ќчерк историографии рабочего класса ———–. ћ. 1975; "»сториографи€ советского тыла периода ¬еликой ќтечественной войны". ћ. 1976, и др.

2 —. ј. јттокуров. »з истории перестройки промышленности  иргизии на военный лад. "“руды"  иргизского университета, сери€ истории, 1972; я. ». я купцов. ѕермска€ областна€ партийна€ организаци€ во главе перестройки работы химических предпри€тий на выпуск оборонной продукции в первый период ¬еликой ќтечественной войны (1941 -1942 гг.). "”ченые записки" ѕермского университета, 1972, N 294; ¬. ¬. јлексеев. ѕерестройка энергетики —ибири на военный лад. "¬ грозные годы". ќмск. 1973, и др.

3 ћ. √. ѕервухин. ѕеребазирование промышленности. "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне".  н. 2. ћ. 1974.

стр. 141


оборудовани€, участие эвакуированных рабочих и специалистов в развитии промышленности восточных районов страны4 .

¬ последнее врем€ сократилось также количество работ по промышленному развитию отдельных регионов в период войны, поскольку многое в этом направлении сделано исследовател€ми в 50 - 60-е годы. ќпубликованы лишь небольшие работы, в которых обычно привод€тс€ сводные данные об общих сдвигах, происшедших в ходе войны в промышленности некоторых районов страны5 . ¬месте с тем значительно возрос интерес к истории отдельных отраслей промышленности: по этой тематике написано около 30 работ. —реди них заслуживает внимани€ книга √. √. ћорехиной о черной металлургии6 . ќхарактеризовав исключительные трудности, с которыми столкнулась эта отрасль т€желой индустрии ———– в начале ¬еликой ќтечественной войны, √. √. ћорехина исследовала, как под руководством  оммунистической партии и —оветского правительства рабочие и специалисты перестроили работу металлургических предпри€тий применительно к услови€м военного времени, а затем обеспечили неуклонное наращивание производства чугуна, стали и проката. ќсобенно обсто€тельно проанализирован в книге крупный вклад черной металлургии ёга в обеспечение фронта боевой техникой, оружием и боеприпасами в начальный период войны.

–€д работ отражает развитие угольной промышленности7 . ѕ. √. јгарышев показал, как шахтеры ”рала в сложнейших услови€х войны повышали добычу каменного угл€, вели упорную борьбу за экономию и снижение себестоимости топлива за счет совершенствовани€ добычных работ. ”гольна€ промышленность принадлежала к тем отрасл€м индустрии, в которых в период войны производительность труда снижалась вплоть до 1943 года. јвтор пришел к выводу, что в „ел€бинском угольном бассейне уже начина€ со второй половины 1942 г. производительность труда стала неуклонно расти, однако это заключение не подтверждено цифровыми данными. ¬ работе Ќ. ѕ. Ўуранова впервые раскрываетс€ истори€ угольной промышленности восточных районов страны (а не отдельных бассейнов) периода борьбы с гитлеровскими захватчиками. јвтор стремитс€ вы€снить причины тех процессов, которые происходили в данной отрасли в 1941 - 1945 гг., убедительно раскрывает основные направлени€ технической политики партии и вместе с тем вы€вл€ет особенности развити€ отдельных угольных бассейнов.


4 ћ. ѕетрушин. ѕлановое перемещение промышленных предпри€тий в восточные районы (»з истории планировани€ в период ¬еликой ќтечественной войны). "ѕлановое хоз€йство", 1971, N 7; Ў. ћ. ћунчаев. ƒружба народов ———– - важнейшее условие в решении проблемы эвакуации в годы ¬еликой ќтечественной войны. "¬естник" ћосковского университета, сери€ 9, истори€, 1972, N 6; Ќ. ¬.  уперт. –оль городских —оветов «ападной —ибири в размещении и вводе в строй эвакуированных промышленных предпри€тий. "Ќароды —ибири в ¬еликой ќтечественной войне".  ызыл. 1973; ¬. ј. ÷укров. “руд горн€ков ƒонбасса в сибирском тылу (1941 -1943 гг.). “ам же; ј. Ћ. –одионов. ”частие ќмской комсомольской организации в восстановлении перебазированных промышленных предпри€тий. "¬ грозные годы"; ћ. ». Ћихоманов. –азмещение и использование эвакуированного населени€ в восточных районах. "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне".  н. 2, и др.

5 ј. ј. јбшилава. ѕромышленность јбхазской ——– в годы ¬еликой ќтечественной войны (1941 -1945). —ухуми. 1972; ћ. √. Ћеонтьева. ќ некоторых изменени€х в промышленном производстве —ибири в годы ¬еликой ќтечественной войны (1941 -1945 гг.). "ƒе€тельность партийных организаций —ибири по развитию производительных сил в 1925 - 1965 гг.". Ќовосибирск. 1972; ћ. —. Ќестеренко. ѕромышленность ”рала в годы ¬еликой ќтечественной войны (1941 -1945 гг.). "Ѕорьба партийных организаций ”рала за развитие т€желой промышленности". —вердловск. 1972; ћ. –. јкулов. ѕромышленность —ибири в дни войны. "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне".  н. 2; ¬. ». ≈фимов. ”збекистан - один из арсеналов  расной јрмии. “ам же; ћ.  .  озыбаев. –есурсы  азахстана на защиту ќтечества. “ам же; Ѕ. Ќ. „ерноусов. ћосковска€ промышленность - фронту. “ам же, и др.

6 √. √. ћорехина. ¬елика€ битва за металл. ћ. 1974.

7 ѕ. √. јгарышев. ¬ забой, как в бой.  оммунисты „ел€бинского угольного бассейна в годы ¬еликой ќтечественной войны. „ел€бинск. 1972; ј. ‘. ¬асильев. –азвитие угольной промышленности ”рала в годы ¬еликой ќтечественной войны. "»стори€ ———–", 1973, N «; ». ». «елкин. –азвитие угольной промышленности в 1941 - 1945 гг. "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне.  н. 2; Ќ. ѕ. Ўуранов. Ќа угольном фронте.  оммунистическа€ парти€ - организатор развити€ угольной промышленности восточных районов страны в годы ¬еликой ќтечественной войны 1941 - 1945 гг.  емерово. 1975.

стр. 142


—двиги в станкостроении и т€желом машиностроении, которые сыграли важнейшую роль в развертывании оборонной промышленности в годы войны, раскрыты лишь в стать€х ћ. —. «инич8.   числу недостаточно разработанных проблем советского тыла относитс€ также развитие оборонных отраслей индустрии, дл€ чего, правда, имеютс€ вполне объективные причины. Ёти проблемы нашли отражение преимущественно в публикаци€х мемуарного характера9 .

ќпубликованы работы о развитии легкой и местной промышленности в военных услови€х10 , также исследованном пока слабо.

¬ последние годы продолжалось изучение качественных сдвигов в советской промышленности в годы ¬еликой ќтечественной войны, путей совершенствовани€ производства и повышени€ производительности труда на предпри€ти€х11 . »сследовались особенности планировани€ и управлени€ экономикой в услови€х войны12 .

ƒовольно интенсивно изучалась истори€ восстановлени€ промышленности в период войны на освобожденной от врага территории. Ѕольшой интерес представл€ет монографи€ ё. ј. ѕриходько, в которой рассмотрены особенности различных этапов восстановлени€ промышленности после изгнани€ фашистских захватчиков13 . јвтору удалось вы€вить специфику восстановлени€ различных отраслей индустрии, показать самоотверженный труд рабочих и специалистов, которые творчески подходили к возрождению промышленных предпри€тий, стрем€сь ввести их в строй как можно быстрее, с наименьшими затратами, с максимальным удовлетворением нужд фронта и в то же врем€ не в ущерб перспективам развити€ народного хоз€йства в послевоенный период. ¬озвращению к жизни ƒонецкого угольного бассейна в годы войны посв€тил свой труд Ќ. ‘. ’орошайлов14 . ћного места им отведено восстановлению, развертыва-


8 ћ. —. «инич. »з истории станкостроени€ и т€желого машиностроени€ в первый период ¬еликой ќтечественной войны. "»стори€ ———–", 1971, N 6; ее же. —танкостроение и машиностроение ———– в 1941 -1945 гг. "¬опросы истории", 1973, N 5.

9 Ќ. Ё. Ќосовский. Ќадежный арсенал вооружени€. "¬опросы истории", 1970, NN 10 - 11; его же. јртиллерийска€ промышленность в ¬еликой ќтечественной войне. "»сторические записки", 1971, т. 87; ». ». ¬олкотрубенко. Ѕоеприпасы и арт-снабжение в ¬еликой ќтечественной войне. "¬опросы истории", 1972, N 11;  . ћ. ’мелевский. ќни ускорили победу! "¬опросы истории", 1972, N 5; ј. ». Ўахурин. јвиационна€ промышленность в годы ¬еликой ќтечественной войны. "¬опросы истории", 1975, NN 3 - 4, и др.

10 ¬. —. √ородецка€. Ћегка€ промышленность  азахстана в годы ¬еликой ќтечественной войны. "»стори€". јлма-јта. 1972; —. –ахимов. Ћегка€ и пищева€ промышленность ”збекской ——– к началу и в период ¬еликой ќтечественной войны (Ќекоторые вопросы состо€ни€ и развити€). "—борник научных трудов аспирантов" »нститута экономики јЌ ———–. ¬ып. 1. ћ. 1972; ≈. ¬. «аруцка€. ќ некоторых вопросах работы легкой промышленности —ибири в годы ¬еликой ќтечественной войны, "ќсуществление ленинских идей превращени€ —ибири в экономически развитый район страны".  емерово. 1972; ее же. ћестна€ промышленность и промкоопераци€ –—‘—–. "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне".  н. 2.

11 ћ. ». ≈ловиков. ƒе€тельность профсоюзов ѕрикамь€ по оказанию помощи партийным органам в распространении передового опыта и развитии соревновани€ в годы ¬еликой ќтечественной войны. "”ченые записки" ѕермского университета, 1972, вып. 294; –. ѕ. ≈лизарьева. —оциалистическое соревнование и совершенствование организации производства в «абайкалье (1943 - 1945 гг.). "Ќароды —ибири в ¬еликой ќтечественной войне"; ј. ‘. ¬асильев. ѕарторганизации ”рала в борьбе за экономию и снижение себестоимости промышленной продукции (1941 - 1945 гг.). "¬опросы истории  ѕ——", 1973, N 8; √. ј. –еука. ѕартийное руководство борьбой за технический прогресс в промышленности ”збекистана в годы ¬еликой ќтечественной войны. "Ќаучные труды" “ашкентского университета, 1973, вып. 442, и др.

12 ƒ. ћ.  укин. ѕартийное и государственное руководство экономикой в годы ¬еликой ќтечественной войны. "¬опросы истории", 1971, N 8; я. ≈. „адаев. —оветска€ экономика и социалистическое планирование в годы ¬еликой ќтечественной войны (1941 -1945). "ѕлановое хоз€йство", 1971, N 6; ¬. ». јрсеньев. ќ некоторых изменени€х в организации управлени€ военной экономикой в первый период ¬еликой ќтечественной войны. ћ. 1972; ё. ¬. ¬ороновский. ќсобенности планировани€ в период ¬еликой ќтечественной войны (1941 -1945 гг.). "–азвитие планировани€ народного хоз€йства в ”збекистане". “ашкент. 1972; ј. ћ. Ѕеликов. √осударственный  омитет ќбороны и проблемы создани€ слаженной военной экономики. "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне".  н. 1.

13 ё. ј. ѕриходько. ¬осстановление индустрии (1942 - 1950 гг.). ћ. 1973.

14 Ќ. ‘. ’орошайлов. ƒе€тельность  оммунистической партии по возрождению ƒонбасса. 1943 - 1945 гг.  иев. 1973.

стр. 143


нию и улучшению работы —оветов, партийных, профсоюзных и комсомольских организаций ƒонбасса, что составл€ет главное достоинство труда. —ложных проблем восстановлени€ советской промышленности в годы войны на территории, освобожденной от оккупации, касались и другие авторы15 .

ѕродолжалось исследование истории отдельных промышленных предпри€тий периода ¬еликой ќтечественной войны16 . ’от€ эти работы на первый взгл€д кажутс€ узкими ио тематике, по€вление их правомерно: они позвол€ют глубже изучить сущность и пути решени€ тех проблем, которые поставила война перед советской промышленностью, полнее раскрыть трудовой подвиг рабочего класса и технической интеллигенции ———–.

¬ печати уже не раз ставилс€ вопрос о необходимости выработки строго научной периодизации развити€ советской экономики, и прежде всего промышленности, в период борьбы с фашистскими захватчиками. Ётой проблемы касаетс€ ћ. –. јкулов17 . јвтор ставил целью дать периодизацию развити€ промышленности только —ибири, но фактически в статье поставлен вопрос о периодизации развити€ советской экономики в целом. ћ. –. јкулов акцентирует внимание на защите распространенной точки зрени€, что наша экономика в годы войны прошла два этапа, не соглаша€сь с мнением автора данного обзора, что осенью 1944 г. в ее развитии наступил новый, третий, этап.

—реди проблем, которые особенно интенсивно исследовались в последние годы, одно из первых мест занимает истори€ советского рабочего класса в годы ¬еликой ќтечественной войны. ¬ысокую оценку в печати получила монографи€ ј. ¬. ћитрофановой18 . Ќа основе анализа и обобщени€ огромного фактического материала, в большинстве своем извлеченного из архивов, автором показано величие трудового подвига рабочего класса ———– во им€ победы над врагом. ќсобую научную ценность представл€ют разделы о росте численности и изменени€х в составе рабочего класса. ѕриведенные ј. ¬. ћитрофановой новые фактические данные позвол€ют более глубоко и полно раскрыть динамику восстановлени€ и роста контингента рабочих по различным отрасл€м промышленности и народному хоз€йству в целом. ќбсто€тельно исследуютс€ материально-бытовое положение рабочего класса, идейно-воспитательна€ работа среди рабочих, повышение ведущей роли рабочего класса в жизни советского общества в годы суровых испытаний.

¬. я. √оровой, √. ј.  уманев и ¬. Ѕ. “ельпуховский показали не только трудовые подвиги в тылу, но и участие рабочих в первых пограничных бо€х с врагом, их активную роль в формировании дивизий народного ополчени€, в партизанском движе-


15 Ћ. ћ. ћолодцов. Ѕратска€ помощь и сотрудничество союзных республик в восстановлении и развитии промышленности и сельского хоз€йства в годы ¬еликой ќтечественной войны. "»з истории советского содружества народов". ћ. 1971; ¬. Ѕ. “ельпуховский. ¬осстановление народного хоз€йства освобожденных районов ———– в ходе войны. "¬семирно-историческа€ победа советского народа. 1941 -1945 гг.". ћ. 1971; ј. ћ. Ѕилькевич, √. “.  икалов. ”частие комсомола и молодежи в восстановлении промышленности и транспорта западных областей ”краины в 1944 - 1945 гг. "¬опросы общественных наук". ¬ып. 8.  иев. 1972; ¬. ».  и€шко. ƒе€тельность партийных организаций —еверного  авказа по восстановлению промышленности в годы ¬еликой ќтечественной войны. "Ќаучные труды"  раснодарского пединститута, 1972, вып. 150; ћ. —. «инич. ¬осстановление заводов станкостроени€ и т€желого машиностроени€ в 1943 - 1945 гг "ѕроблемы общественных наук. Ёкономика, истори€, культура". ћинск, 1973; ¬. ј. ≈жов. ¬осстановление народного хоз€йства в освобожденных районах ———– в услови€х войны. "¬елика€ победа советского народа. 1941 -1945". ћ. 1976.

16 ј. —. јкимов. Ќекоторые вопросы де€тельности партийной организации яхромской фабрики в годы ¬еликой ќтечественной войны. "”ченые записки" ћосковского областного пединститута, 1971, т. 254, истори€  ѕ——, вып. 14; ј. ј. ¬острикова. ѕартийна€ организаци€ ƒальзавода в годы ¬еликой ќтечественной войны (1941 - 1945 гг.). "”ченые записки" ƒальневосточного университета, 1972, т. 37; —. ћ.  арахан€н. ѕодвиг “анкограда. "“руды" ÷ентрального музе€ революции ———–, 1972, вып. 3; Ў. ѕ. Ќазимов. «авод - воин и созидатель. "¬ грозные годы" и др.

17 ћ. –. јкулов.   вопросу о периодизации промышленного развити€ —ибири в годы ¬еликой ќтечественной войны. "ќсуществление ленинских идей превращени€ —ибири в экономически развитый район страны".

18 ј. ¬. ћитрофанова. –абочий класс ———– в годы ¬еликой ќтечественной войны. ћ. 1971;

стр. 144


нии, саботаже на предпри€ти€х, оставшихс€ в оккупированных гитлеровцами районах нашей страны19 . »сследование этих вопросов помогает более полному и всестороннему раскрытию роли рабочего класса ———– в разгроме фашистских захватчиков.

ѕо-прежнему много внимани€ удел€лось трудовым подвигам рабочего класса в период войны, хот€ число трудов по этой теме несколько сократилось, поскольку она в числе других обсто€тельно изучена в предшествующий период. Ќаиболее крупна€ из работ на эту тему - книга –. ѕ. —основской20 , в которой автору удалось показать масштабы и результаты трудового героизма рабочих в тылу. ќднако некоторые аспекты (например, борьба за экономию топлива, материалов и электроэнергии - одна из главных не только хоз€йственных, но и военно-политических задач, которые решали советский народ и парти€ в 1943 г.) требовали более обсто€тельного анализа.

ѕредметом исследовани€ €вилс€ героический труд отдельных отр€дов советского рабочего класса в период войны21 . Ёти работы внос€т новые существенные штрихи в освещение истории трудового подвига советского народа, который послужил одним из главных источников победы ———– над фашистской √ерманией.

ѕродолжалось изучение истории рабочего класса отдельных регионов. ¬ этой области также достигнуты значительные успехи22 . √. ј. ƒокучаев охарактеризовал трудовой героизм рабочего класса восточных районов страны на различных этапах войны, рост его политической активности, изменени€ структуры и численности рабочих —ибири и ƒальнего ¬остока по годам и по отрасл€м промышленности. ќ беспримерном героизме рабочих Ћенинграда идет речь в книге ј. –. ƒзенискевича. ќн показал, как, преодолева€ неимоверные лишени€ и трудности, на оборудовании, оставшемс€ после эвакуации из города промышленных предпри€тий, рабочие Ќевской твердыни в услови€х блокады организовали ремонт боевой техники и производство необходимой фронту продукции. ѕривлекает внимание стать€ ј. ¬. ћитрофановой о рабочем классе –оссийской ‘едерации в годы войны. ѕо существу, в ней впервые привод€тс€ некоторые сводные данные о вкладе рабочих крупнейшей союзной республики в общее деле победы над врагом. ƒругие работы на эту тему раскрывают сдвиги в численности и составе рабочего класса отдельных восточных районов страны.

  наиболее сложным вопросам, которые пришлось решать  оммунистической партии и —оветскому правительству в процессе перестройки промышленности и даль-


19 ¬. я. √оровой, √. ј.  уманев, ¬. Ѕ. “ельпуховский. ¬ ¬еликой ќтечественной войне. "—оветский рабочий класс.  раткий исторический очерк (1917- 1973)". ћ. 1975.

20 –. ѕ. —основска€. √ероический труд во им€ победы ( ѕ—— - организатор трудового подвига рабочего класса в период коренного перелома в ¬еликой ќтечественной войне). Ћ. 1973.

21 ¬. ≈. ÷арегородцев. ћосковска€ партийна€ организаци€ во главе трудового героизма рабочих и интеллигенции столицы в завершающий период ¬еликой ќтечественной войны (1944 - 1945 гг.). "ѕуть борьбы и побед". „. 2 (1928 - 1970 гг.). ћ. 1971; ¬. ». ≈фимов. ѕатриотический подвиг труд€щихс€ ”збекистана в годы ¬еликой ќтечественной войны. “ашкент. 1972; “. Ќ. ѕетрова. ќсвещение в периодической печати трудового героизма труд€щихс€  узбасса в годы ¬еликой ќтечественной войны. "ќсуществление ленинских идей превращени€ —ибири в экономически развитый район страны"; Ћ. ». »саченко. “рудовые подвиги рабочего класса и кресть€нства  убани и —таврополь€ в первый период ¬еликой ќтечественной войны. " ѕ—— в период социалистического и коммунистического строительства". —таврополь. 1972;  . Ќ. √оликов. “рудовой подвиг омичей в годы ¬еликой ќтечественной войны. "¬ грозные годы"; Ќ. ».  ондакова. “рудовой подвиг советских женщин в годы ¬еликой ќтечественной войны. "¬елика€ победа советского народа. 1941 -1945", и др.

22 ». ».  узнецов. »зменени€ в численности и составе рабочего класса ¬осточной —ибири в годы ¬еликой ќтечественной войны. "«абайкальский краеведческий ежегодник". „ита. 1971, N 5; ј. –. ƒзенискевич. ¬оенна€ п€тилетка рабочих Ћенинграда. 1941 -1945. Ћ. 1972; √. ј. ƒокучаев. –абочий класс —ибири и ƒальнего ¬остока в годы ¬еликой ќтечественной войны. ћ. 1973; ј. ¬. ¬олченко.   вопросу об изменени€х численности рабочего класса  узбасса в 1941 -1945 гг. "Ќароды —ибири в ¬еликой ќтечественной войне"; –. ј. ћальков, я. ». Ѕражников. –абочие горного јлта€ в ќтечественной войне. “ам же; ј. ¬. ћитрофанова. –абочий класс –оссийской ‘едерации в годы испытаний. "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне".  н. 2; ее же. “рудовой подвиг советского рабочего класса в годы ¬еликий ќтечественной войны. "¬елика€ победа советского народа. 1941 - 1945".

стр. 145


нейшего развити€ оборонного производства в годы войны, относитс€ проблема обеспечени€ предпри€тий рабочей силой. ¬ последние годы ее касались многие авторы23 . ѕривлекает внимание книга  . ё. ќразова. —праведливо отметив, что в литературе уже получили достаточно полное раскрытие вопросы, св€занные с производственной де€тельностью рабочих  азахской ——–, основное внимание он сосредоточил на проблемах обеспечени€ промышленности рабочими кадрами в годы войны, анализе изменений численности и состава рабочего класса этого важного экономического района. јвтор вы€снил источники и способы пополнени€ рабочего класса республики, проанализировал его количественный и качественный рост, а также способы подготовки и повышени€ квалификации рабочих. –€д статей отражает решение этой проблемы в отдельных районах ѕоволжь€, ”рала, —ибири и ƒальнего ¬остока24 .

ѕродолжалось изучение роли трудовых резервов в обеспечении промышленности и других отраслей народного хоз€йства квалифицированной рабочей силой25 . ј. ј. јсланишвили прослеживает развитие и раскрывает особенности системы трудовых резервов √рузии в годы войны, приводит обобщенные данные о подготовке молодых рабочих в ремесленных училищах и школах ‘«ќ республики.  нига Ё. —.  отл€ра отражает состо€ние и развитие общесоюзной системы трудовых резервов в военный период. јвтор исследовал широкий круг вопросов, св€занных с де€тельностью этой системы. Ќаибольший интерес представл€ют разделы, в которых проанализированы основные формы и специфика воспитательной работы в ремесленных училищах и школах ‘«ќ.

¬ период ¬еликой ќтечественной войны была осуществлена широка€ система крупных социальных меропри€тий, направленных на улучшение жилищно-бытовых условий рабочего класса и питани€ рабочих и служащих. Ёта важна€ проблема в последнее врем€ нашла отражение как в трудах более широкого плана, так и в специальных исследовани€х26 . ќсвеща€ заботу  оммунистической партии и —оветского


23 √. ј. ƒокучаев. –ешение проблемы кадров в период ¬еликой ќтечественной войны. "¬ грозные годы"; ¬. Ѕ. “ельпуховский. Ќекоторые вопросы обеспечени€ индустрии кадрами. "—оветский тыл в ¬еликой ќтечественной войне".  н. 2;  . ё. ќразов. –абочий класс  азахстана в ¬еликой ќтечественной войне. јлма-јта. 1975; ј. ‘. ¬асильев. ѕартийное руководство подготовкой рабочих кадров в годы ¬еликой ќтечественной войны. "¬опросы истории  ѕ——", 1975, N 2.

24 ¬. —. »ванов. ѕрофсоюзы ”дмуртии - верные помощники партии в деле подготовки рабочих кадров в годы ¬еликой ќтечественной войны. "”ченые записки" ѕермского университета, 1972, вып. 294; ¬. ». ћеркушин. ƒе€тельность партийных организаций —реднего ѕоволжь€ по подготовке рабочих кадров в годы ¬еликой ќтечественной войны (на материалах  уйбышевской, ”ль€новской и ѕензенской областей). "ƒе€тельность местных партийных организаций в услови€х строительства социализма". ћ. 1972; ј. ¬. —амарина. –абота партийных организаций ƒальнего ¬остока по подготовке квалифицированных кадров в годы ¬еликой ќтечественной войны (1941 - 1945 гг.). "”ченые записки" ƒальневосточного университета, 1972, т. 37, и др.

25 ј. ј. јсланишвили. “рудовые резервы √рузии в ¬еликой ќтечественной войне. “билиси. 1972; ќ. ј. „ерных. ќ подготовке кадров в системе трудовых резервов в годы войны (на примерах ¬осточной —ибири). "“руды" »ркутского политехнического института, 1972, вып. 68ј; “. √. «иновьева. –азмещение эвакуированных училищ и школ трудовых резервов в «ападной —ибири. "Ќароды —ибири в ¬еликой ќтечественной войне"; ее же. –оль трудовых резервов «ападной —ибири в обеспечении народного хоз€йства кадрами рабочих (1941 - 1945 гг.). "¬ грозные годы"; Ё. ј.  ортелева. »з опыта руководства ѕермской областной партийной организации трудовыми резервами (1941 - 1942 гг.). "”ченые записки" ѕермского университета, 1973, N 317; ее же. ќ партийном руководстве социалистическим соревнованием в системе государственных трудовых резервов ѕермской области в годы ¬еликой ќтечественной войны (1941 -1945 гг.). "”ченые записки" ѕермского университета, 1974, N 340; Ё. —.  отл€р. √осударственные трудовые резервы ———– в годы ¬еликой ќтечественной войны. ћ. 1975, и др.

26 √. ѕ. Ѕакастова. ƒе€тельность партийных организаций ¬ерхней ¬олги по удовлетворению материально-бытовых нужд текстильщиц в годы ¬еликой ќтечественной войны. "”ченые записки" »вановского пединститута, 1971, т. 96; «. ћ.  раюшкина. «абота партийных и комсомольских организаций о материально-бытовых нуждах рабочей молодежи в годы ќтечественной войны. 1941 - 1945 гг. (Ќа материалах ѕермской области). "”ченые записки" ѕермского пединститута, 1971, т, 86; ¬. ћ. Ѕритов. «абота партийных организаций ¬ерхней ¬олги - о материальном благососто€нии труд€щихс€ в годы ¬еликой ќтечественной войны (€нварь 1943 - май 1945 гг.). "”ченые записки" »вановского пединститута, 1972, т. 113, вып. 6; Ќ. ¬.  уперт. ƒе€тельность городских —оветов  узбасса по материальному обеспечению угольщиков в годы ¬еликой ќтечественной войны. "ќсуществление ленинских идей превращени€ —ибири в экономически развитый район страны"; ћ. √. Ћеонтьева. ћатериально-бытовые услови€ женщин-работниц в 1941 - 1945 гг. "Ќароды —ибири в ¬еликой ќтечественной войне", и др.

стр. 146


правительства, а также местных партийных и советских органов об удовлетворении нужд тружеников тыла, исследователи показывают, что даже в услови€х войны, крайне ограничившей материальные и финансовые возможности страны, забота о человеке была предметом посто€нного внимани€ государственных органов и общественных организаций.

ќдин из главных источников победы советского народа в ¬еликой ќтечественной войне - нерушимый союз рабочего класса и кресть€нства. »зучение конкретных про€влений этого союза в специфических услови€х военного времени составл€ет одну из центральных задач исследовани€ истории борьбы советского народа против фашистских захватчиков.   сожалению, в последние годы историки очень мало продвинулись вперед в разработке этой пока что слабо изученной проблемы: ей посв€щено лишь несколько небольших статей, где на примере отдельных районов страны очерчена материальна€, техническа€ и культурна€ помощь городских рабочих колхозному кресть€нству во врем€ войны, поставившей советское сельское хоз€йство в крайне т€желое положение27 .

»так, в 1970-е годы советские ученые немало сделали дл€ дальнейшего, более глубокого и всестороннего изучени€ истории промышленности и рабочего класса ———– периода ¬еликой ќтечественной войны. ѕо этим проблемам опубликованы монографии, несомненно, обогатившие историческую науку.

¬месте с тем анализ литературы с учетом работы, проделанной исследовател€ми в предшествующее врем€, позвол€ет вы€вить проблемы, которые нуждаютс€ еще в более обсто€тельном рассмотрении.   ним относитс€ истори€ р€да отраслей промышленности (легкой, оборонной, цветной металлургии), а также развитие индустрии некоторых важнейших регионов страны в 1941 - 1945 годах. Ќет пока, кроме упом€нутой выше статьи ј. ¬. ћитрофановой, специальных исследований по истории промышленности и рабочего класса –оссийской ‘едерации, вынесшей на своих плечах основные трудности, св€занные с обеспечением фронта всем необходимым, и в первую очередь боевой техникой, оружием, боеприпасами.

Ќуждаетс€ в дальнейшем изучении р€д сложнейших проблем - политических, экономических, технических, научных, социальных, которые пришлось решать в процессе перестройки промышленности на военный лад после нападени€ фашистской √ермании на ———–. —озрели услови€ дл€ комплексного исследовани€ истории эвакуации промышленности из прифронтовых и угрожаемых районов в глубь страны, беспрецедентной по своим масштабам и последстви€м. Ѕолее интенсивна€ разработка этой проблемы позволила бы полнее раскрыть преимущества социалистической системы хоз€йства перед капиталистической, беспримерный героизм советского народа в суровые годы войны.

Ќе исчерпаны возможности более углубленного исследовани€ крупных качественных сдвигов в советской промышленности после завершени€ ее перестройки на военный лад. ¬ этом отношении большой интерес представл€ет рассмотрение технической политики партии в промышленности на различных этапах войны. ∆дет своего исследовани€ и такой вопрос, как сроки и масштабы перевода промышленных пред-


27 —. —. »вашкин. ѕомощь советского рабочего класса сельскому хоз€йству  азахстана в годы ¬еликой ќтечественной войны. "»стори€". ¬ып. 1. јлма-јта. 1971; —.  . –€бова. ”крепление союза рабочего класса с кресть€нством в годы ¬еликой ќтечественной войны. "»стори€". ¬ып. 5. јлма-јта. 1972. ћ. ». Ћихоманов. ѕомощь рабочего класса —ибири колхозному кресть€нству в годы ¬еликой ќтечественной войны. "ќсуществление ленинских идей превращени€ —ибири в экономически развитый район страны"; ¬. ¬. ¬ласов. ƒе€тельность “юменской партийной организации по укреплению союза рабочего класса с колхозным кресть€нством. "¬ грозные годы"; его же. ”крепление союза рабочего класса и колхозного кресть€нства в 1941 - 1945 гг. (Ќа материалах ќмской и “юменской областей). "Ќароды —ибири в ¬еликой ќтечественной войне"; ¬. ».  арпушенко. —оюз рабочего класса и кресть€нства - важнейший источник победы ———– в ¬еликой ќтечественной войне. "¬елика€ победа советского народа. 1941 - 1945".

стр. 147


при€тий на выпуск мирной продукции еще до окончани€ ¬еликой ќтечественной войны. ≈го всестороннее изучение поможет выработать единую точку зрени€ на периодизацию развити€ советской экономики в 1941 -1945 годах. “ребуетс€ более полно исследовать систему и методы управлени€ промышленностью в годы войны, проанализировать сочетание моральных и материальных стимулов, которые умело и эффективно примен€лись партийными и советскими органами дл€ развити€ и совершенствовани€ производства на промышленных предпри€ти€х.

ѕродолжа€ работу над историей советского рабочего класса за годы ¬еликой ќтечественной войны, следовало бы впредь сделать упор на дальнейшем изучении в первую очередь динамики его качественных изменений. Ѕолее обсто€тельного анализа требует участие рабочего класса в защите ќтчизны непосредственно на фронте и в борьбе с врагом на временно оккупированной территории. —пециального рассмотрени€ заслуживают общественно-политическа€ де€тельность рабочего класса в период войны, формы и масштабы участи€ рабочих в управлении страной и производством. Ќеобходимо полнее раскрыть ведущую роль рабочего класса в жизни всего советского общества, дл€ чего, в частности, следовало бы глубже изучить содержание и особенности союза рабочего класса и колхозного кресть€нства в услови€х военного времени, роль этого союза в укреплении морально-политического и военно-экономического могущества —траны —оветов в период борьбы с фашистскими захватчиками. ¬ажной задачей €вл€етс€ также исследование ведущей роли рабочего класса в укреплении единства и дружбы народов нашей страны, всех социальных слоев и групп советского общества в военное врем€. ∆дут изучени€ вопросы о месте и роли профсоюзов в решении военно- политических и военно-хоз€йственных задач.

¬се это, вместе вз€тое, поможет еще более глубоко и всесторонне исследовать историю советского тыла, показать преимущества социалистического стро€, предопределившие победу ———– в ¬еликой ќтечественной войне.

 

ќпубликовано 13 августа 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на ѕорталус.
¬аше мнение?