Источник: "The new Palgrave a Dictionary of Economics". Ed. by J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman. Перевод Е. С. Бормотовой
Генрих Фридрих фон Шторх
Шторх родился в Риге (Россия). Его родители были немцами, и впоследствии он одинаково легко писал по-немецки и по-французски. После обучения в Йенском и Хайдельбергском университетах, в 1789 году в России он поступил на государственную службу и выпустил монументальный историко-статистический труд по Российской Империи, что позволило ему стать членом Российской Академии наук. После того, как он был нанят учителем политэкономии к сыновьям царя Александра I, он опубликовал свой шеститомный "Курс политической экономики" (Course d Economy politique) (1815), за которым в 1824 г. последовали "Размышления о природе национального дохода" (Considerations sur la nature du revenu national). Ни одна из этих работ ничем особенным не отличается, но "Курс" содержит решительную критику различия между производительным и непроизводительным трудом Смита и теорию этапов экономического развития, схожую с более поздней теорией Листа, изложенной им в National System of Political Economy (1841). Сложно выразить лучшее суждение о работах Шторха, чем это сделал Шумпетер, характеризуя их как серию заметок о "Богатстве народов": "его основы и концептуальный аппарат существенно напоминают Смита, но Шторх расходится как со Смитом, так и с Сэ по ряду существенных пунктов. Особенно в отношении анализа дохода Шторх может претендовать на месту в ряду Лодердэйла, Мальтуса и Сисмонди, в качестве предшественника кейнсианства и сходным течений, которые так или иначе оправдали себя позднее. Но если мы начнем связывать имя Шторха с именами Лодердэйла, Мальтуса и Сисмонди, это может ввести в заблуждение. Шторх был "предтечей кейнсианства" не в смысле поддержки той или иной версии теории недопотребления, к которой на самом деле он относился прохладно, а скорее из-за того внимания, которое он уделял понятию национального дохода: хотя он и подвергал сомнению возможность сколько-нибудь точного его подсчета, он обсуждал проблему произведения таких подсчетов довольно продолжительное время.