Вторая мировая война была порождена глубокими противоречиями между империалистическими державами, их стремлением к захвату источников сырья и рынков сбыта, к переделу мира, к установлению мирового господства. Германские и японские империалисты направляли свою агрессию против крупнейших капиталистических держав, в частности против США. В свою очередь, империалисты США хотели подорвать военную мощь Германии и Японии и устранить их как опасных конкурентов на мировом рынке.

Добиваясь установления своего мирового господства, империалисты США стремились также использовать создавшуюся обстановку для ослабления своих союзников, для экспансии в нейтральные и союзные страны. Оки проникали в экономику союзных капиталистических государств, оказывали давление на их политику, чтобы занять наиболее выгодные позиции для передела мира в свою пользу. Все это было прямым нарушением элементарных требований союзнического долга и союзнических обязательств, однако иначе и быть не могло. И в дни мира и в дни войны империалисты всех стран стремятся к устранению своих конкурентов, к захвату новых земель, к получению максимальных прибылей.

Еще до вступления США в войну представители влиятельных американских кругов открыто провозгласили свои цели в отношении союзных держав. 10 декабря 1940 г. в "Investment Banker's Association of Amerika" председатель Совета национальной ассоциации промышленников США (организации американского крупного капитала) Вирджил Джордан заявил: "Несмотря на то, что с нашей помощью Англия должна выйти из этой борьбы, не потерпев поражения, она настолько обнищает и престиж ее так пострадает, что мало вероятно, чтобы она смогла восстановить или сохранить господствующее положение в мировой политике, которое она так долго занимала. В лучшем случае Англия станет младшим партнером в системе нового англо-саксонского империализма, центром тяжести которого будут экономические ресурсы и военная и военно-морская мощь Соединенных Штатов... Скипетр власти переходит к Соединенным Штатам"¹ .

Крупный предприниматель Люс, издатель влиятельных американских реакционных журналов "Life", "Fortune", "Time", в книге, вышедшей в 1941 г., заявил, что США должны любыми методами и средствами завоевать мировое господство. "Мы должны, - писал он, - целиком и полностью взять на себя обязанности и возможности самой мощной страны в мире и в полной мере распространить наше влияние на мир в борьбе за те цели, которые мы считаем подходящими"² .

Еще более откровенно выразил эти взгляды правящих кругов США профессор Института международных исследований Иэльского универси-

¹ Цит. по Р. Палм Датт. Кризис Британской империи. Изд-во иностранной литературы. 1950, стр. 70 - 71.

² H. Luce. American Century. New York. 1941, p. 19.

тета Спикмэн, выпустивший в 1942 г. книгу "Американская стратегия в мировой политике". В ней Спикмэн откровенно заявил, что Соединенные Штаты Америки должны либо задушить и поглотить другие страны, либо подавить их и превратить в своих подчиненных с целью использовать эти страны против других³ .

Экспансия США в союзные капиталистические страны достигалась мероприятиями экономического, военного и политического характера. Эти мероприятия были тесно связаны друг с другом. Рассматривая в настоящей статье наименее освещенные в советской и иностранной литературе вопросы экономической экспансии США в годы второй мировой войны, необходимо кратко остановиться на мероприятиях военно-стратегического характера. Одним из важных военно-стратегических мероприятий США в период второй мировой войны была организация военных баз на территории союзных и нейтральных государств. Конечно, в ходе войны создание военных баз и пребывание вооруженных сил на территориях иностранных государств может оказаться необходимым. В некоторых случаях союзники должны были это сделать с целью предотвратить вторжение врага. Однако уже тогда, в ходе войны, более дальновидным политическим деятелям стало ясно, что создание баз и введение войск на территории невраждебных и союзных государств используются правящими кругами США в захватнических целях. Организовав военные базы и введя свои вооруженные силы на территорию других государств, США оказывали давление на их внутреннюю жизнь и добивались расширения позиций американских монополий.

Создание в 1942 - 1943 годах военных баз США в ряде стран Латинской Америки породило заметное беспокойство в этих странах. Не без нажима со стороны США генеральный секретарь бразильского министерства иностранных дел Белесо в начале марта 1943 г. сделал специальное заявление, в котором опроверг слухи о том, что США стремятся установить постоянный контроль над теми базами, которые латиноамериканские страны предоставили США в пользование на время войны. Заместитель государственного секретаря США Уэллес выразил Велесо благодарность за это заявление, ибо оно прикрывало истинные цели политики американских империалистов в Латинской Америке. США использовали базы в странах Латинской Америки для того, чтобы усилить свое экономическое, военное и политическое проникновение во все страны Западного полушария и вытеснить из этих районов Англию.

Сооружение морских и авиационных баз США на Азорских островах способствовало ослаблению влияния Англии в Португалии, на протяжении ряда веков рассматривавшейся в качестве традиционной зоны английских интересов. В целях усиления своих позиций и ослабления позиций Англии на американском континенте США сооружали базы в Канаде. Так, в северных районах, в Корал-Харбор, на острове Саутгэмптон и на мысе Дайер на Баффиновой земле были построены авиабазы, в районе верхней части залива Фробишер и залива Кемберленд на Баффиновой земле - метеорологические станции. В 1942 г. была выстроена автомобильная дорога на Аляску протяжением свыше 2500 км, которая соединила цепь аэродромов, расположенных на территории Канады. Маккормак в книге "Америка и мировое господство" следующим образом расценивает получение США базы на острове Ньюфаундленд: "Канада представляет собой длинную бутылку, горлышком которой является река св. Лаврентия, а Ньюфаундленд - это пробка в горлышке этой бутылки... Обеспечив себе базу на Ньюфаундленде, Соединенные Штаты не только приобрели потенциальную возможность затянуть веревку на шее Канады, но и значительно расширили свою власть и господство в северной

³ См. H.J. Spykman. America's Strategy in World Politics. Institute of International Studies. New York. 1942, p. 464.

половине Западного полушария"⁴ . Военное подчинение Канады США способствовало ускоренному вытеснению из Канады английских капиталовложений⁵ .

Зимой 1942 г. в связи с намечавшимися военными операциями штаб генерала Стилуэлла, главы американской военной миссии в Китае, начал строительство стратегической индийско-бирманской дороги. Вопрос этот был предметом двукратного обсуждения при встречах между Черчиллем и Рузвельтом в Квебеке и Каире. Усматривая в строительстве этой дороги стремление США усилить свое проникновение в Индию и Бирму, правящие круги Англии настаивали на прекращении строительства.

США создали свои базы и на территории самой Англии.

По заявлению бывшего помощника министра военно-морского флота США Хенсела, за годы второй мировой войны в различных частях света были построены 484 американские военные базы, в том числе 256 - в районе тихоокеанского театра военных действий и 228 - в районе Атлантического океана⁶ . К концу второй мировой войны американские войска находились в 39 странах, в том числе и союзных. Операции США на территории иностранных государств и вмешательство в их внутренние дела приняли такой широкий размах, что уже в декабре 1942 г. государственный департамент создал специальный отдел, ведавший невоенными вопросами, связанными с иностранными территориями, занятыми американскими войсками.

В ноябре 1942 г. американские экспедиционные войска высадились в Касабланке, Оране, Алжире и других пунктах французской Северной Африки для дальнейшего развертывания военных действий против германских и итальянских войск. Эта высадка была использована американскими властями и для внедрения в экономику Северной Африки, для поддержки реакционных политических сил в этом районе, ослабления французской колониальной империи.

Такое же положение имело место и в других странах. Так, организация военно-воздушной базы в Саудовской Аравии и усиление позиций США в Турции и Греции, имевшие место к концу войны и в послевоенный период, способствовали проникновению в Саудовскую Аравию нефтяных компаний США. Под предлогом "обеспечения обороны" находящихся в Суринаме (Голландская Гвиана) бокситовых рудников в ноябре 1941 г. туда были направлены американские войска. Экономическая экспансия США усилилась в Иране после прибытия туда американских войск. Уже в 1943 г. финансы и внешняя торговля страны были в значительной мере подчинены американской миссии Мильспо⁷ , подвизавшейся в Иране еще в 1923 - 1927 годах. "Дружеское" появление американских войск прокладывало дорогу монополиям.

Во время войны правительство США заявляло, что ввод американских войск на территорию других государств и создание там американских военных баз - явление временное. 30 декабря 1943 г. США подписали "Декларацию по вопросу о всеобщей безопасности", в которой содержалось торжественное обязательство по окончании войны "не применять своих вооруженных сил на территории других государств, кроме как после совместной консультации и для целей, предусмотренных в этой декларации"⁸ . Однако после окончания войны США под разными предлогами оставили американские войска и базы на территории невражеских государств. Более того, они создали новые базы на территории ряда других государств. Если к концу второй мировой войны вооруженные силы США

⁴ См. Д. Марион. Базы и империя. М. -Л. 1948, стр. 68.

⁵ См. "Экономический кризис и холодная война". М. -Л. 1950, стр. 95.

⁶ См. Д. Марион. Указ. соч., стр. 28.

⁷ Подробнее об этом см. М. В. Попов. Американская финансовая миссия в Ирано (1943 - 1944). "Вопросы истории". 1953, N8.

⁸ См. Д. Марион. Указ. соч., стр. 391.

находились в 39 странах, то "рождество 1953 г. американские солдаты встречали в 63 странах"⁹ .

Проникновение монополий США в союзные капиталистические страны в годы второй мировой войны облегчалось тем обстоятельством, что в ряде стран японские и немецкие конкуренты были полностью или частично устранены, а позиции Англии, Франции и других капиталистических государств подорваны. Империалисты США использовали это обстоятельство для собственного усиления за счет союзных или нейтральных стран. Они воспользовались экономическими и военными затруднениями, которые испытывали Англия, Франция и другие капиталистические участники антигитлеровской коалиции, чтобы под видом помощи навязать им выгодные для себя условия, ведущие к подчинению экономики этих стран американским монополиям. Чем более усиливались тяготы войны для народов стран Европы и Азии, тем тяжелее становились условия пресловутой "помощи" США своим капиталистическим союзникам, тем более росли прибыли американских монополий.

В ноябре 1943 г. в США было создано специальное управление "по вопросам экономической деятельности в иностранных государствах", которое возглавил доверенный американских монополий Кроули. Одновременно был назначен особый "правительственный координатор по межамериканским делам" Нелсон Рокфеллер. В одном из официальных документов, опубликованных в годы войны в США, восхвалялось такое разделение труда между странами антигитлеровской коалиции, при котором "одни должны давать больше оружия и материалов, а другие - больше человеческих жизней"¹⁰ . Себе монополии США, разумеется, отводили выгодную роль поставщиков оружия и материалов, или, как они себя громко именовали, "арсенала демократии", а своим союзникам - роль поставщика крови и жизней. Подобную установку правящие круги США проводят и ныне внутри Северо-атлантического блока. Выступая перед американскими сенаторами в августе 1951 г., генерал Эйзенхауэр заявил: "Для того чтобы воевать, нужны люди и оружие. Соединенные Штаты обеспечивают оружие, Европа - людей"¹¹ .

11 марта 1941 г. был принят закон о ленд-лизе, то есть о передаче взаймы или в аренду вооружения. Ленд-лиз приносил американским монополистам огромные прибыли. Он обеспечил форсированные темпы развертывания военной промышленности в США и подготовку плацдармов для послевоенной экспансии американского империализма. В счет ленд-лиза США поставляли ряду стран вооружение и различные материалы и сооружали в этих странах авиационные и морские военные базы.

Правящие крути Соединенных Штатов Америки использовали поставки вооружения в порядке ленд-лиза для образования и поддержки реакционных правительств на освобожденных от немецких и японских оккупантов территориях в Греции, Италии, Южной Корее и др. Американский ставленник Чан Кай-ши использовал получаемое по ленд-лизу вооружение не для войны с японскими захватчиками, а для борьбы против Народно-освободительной армии Китая.

Исключительно большое значение имел ленд-лиз для расширения американской внешней торговли. В 1939 г. из США было экспортировано товаров на 3178 млн. долларов, в 1943 г. стоимость вывезенных товаров достигла уже 12965 млн. долларов, а в 1944 г. - 14258 млн. долларов. Три четверти этих сумм составляли поставки по ленд-лизу. Львиную долю поставок по ленд-лизу за годы войны получали страны Британской

⁹ "United States News World Reports", 25 декабря 1953 года.

¹⁰ Thirteenth Report to Congress on Lend-Lease Operation for the Period ended November 30, 1943.

¹¹ Цит. по Р. Палм Датт. Кризис Британии и Британской империи. Изд-во иностранной литературы. 1954, стр. 352.

империи - 30,1 млрд. долларов, в том числе Англия - 21,5 млрд. долларов¹² .

Соглашения о ленд-лизе позволили США в годы войны захватить новые рынки и усилить свои позиции на прежних рынках, а также подготовить почву для послевоенной экономической экспансии. Характерно, что США запрещали как Англии, так и другим странам, получавшим поставки по ленд-лизу, экспортировать товары, если они были произведены более чем на одну десятую из материалов, полученных по ленд-лизу. В текст соглашений о ленд-лизе была предусмотрительно включена ст. VII, согласно которой страна, получившая вооружение из США, должна была после войны "устранить все формы дискриминации по внешней торговле", то есть широко открыть двери для ввоза американских товаров в ущерб национальной промышленности¹³ .

Поставки американского вооружения в годы войны на кабальных условиях содействовали стремительному расширению американского экспорта в послевоенные годы. По окончании войны, когда действие закона о ленд-лизе формально закончилось, экспорт США оставался высоким. В 1947 г. он исчислялся в 14,43 млрд. долларов, в 1948 г. - в 12,6 млрд. долларов¹⁴ .

Несмотря на то, что Англия не выполнила ст. VII соглашения о ленд-лизе и не отменила преференций, США удалось не только увеличить экспорт во владения Британской империи, но и закрепиться в них после окончания войны. В 1947 г. экспорт из США в Британскую империю (исключая Англию) составил 3,8 млрд. долларов, то есть в 5 с лишним раз больше, чем в 1938 году¹⁵ .

Окончание поставок по ленд-лизу было использовано США в целях дальнейшего проникновения в экономику западноевропейских государств. Внезапное прекращение поставок по ленд-лизу по окончании военных действий и отмена системы контроля, вызвавшая инфляционный рост цен в Америке, усилили экономические затруднения Англии и подготовили почву для заключения с ней кабального соглашения о займе¹⁶ . Не удивительно, что один из видных политических деятелей Англии, Эмери, определил ленд-лиз как "сделку, по условиям которой Англия была нанята, чтобы защищать Америку"¹⁷ .

В целях подчинения своему влиянию экономики других государств правительство США провело ряд международных экономических конференций и заключило соглашения с правительствами отдельных страж в июле 1942 г. было заключено соглашение с Великобританией, Австралией и Аргентиной о "международной торговле пшеницей" и решено созвать широкую международную конференцию по этому вопросу. В мае 1943 г. в Хот Спрингс (штат Виргиния, США) состоялась созванная по инициативе США конференция союзных держав по послевоенным продовольственным вопросам, а в ноябре того же года в Атлантик Сити - первая сессия Совета "Администрации по оказанию помощи и восстановлению Объединенных Наций" (ЮНРРА). США использовали в дальнейшем эту организацию для сбора экономической информации в иностранных государствах и проникновения в их экономику.

¹² По данным ежегодника "Statistical Abstract of the United States". 1946, p. 819, 910.

¹³ В 1944 г. министерство торговли США вопрошало: "Интересно выяснить, насколько частная торговля сможет использовать возможности, возникшие в результате отправки американских товаров на основе ленд-лиза в страны Британской империи" (US Department of Commerce. Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Some Factors in Postwar Trade with the British Empire. Washington. 1944, p. 13).

¹⁴ "Statistical Abstract", 1951, p. 843.

¹⁵ Подсчет сделан по "Statistical Abstract", 1951, p. 846 - 849.

¹⁶ Р. Палм Датт. Кризис Британии и Британской империи, стр. 185.

¹⁷ L.S. Amery. The Washington Loan Agreements. A Critical Study of American Economic Foreign Policy. 1946, p. 106.

В июле 1944 г. по инициативе министерства финансов США в Бреттон-Вудсе была созвана валютная и финансовая конференция Объединенных Наций. Созданный по постановлению этой конференции "международный валютный фонд" служил не столько целям стабилизации европейской валюты, сколько подрыву устойчивости этой валюты в пользу североамериканского доллара. Он явился новым орудием нажима США на своих капиталистических союзников. Летом 1944 г. в Вашингтоне происходили переговоры по вопросам послевоенной гражданской авиации, а в ноябре в Чикаго была созвана международная конференция по тем же вопросам. Выяснилось, что наиболее могущественные американские авиационные компании намереваются после окончания войны взять в свои руки основные авиалинии во всем мире. Это вызвало противодействие со стороны конкурирующих авиакомпаний Великобритании и Канады, и соглашение достигнуто не было.

О глубоком проникновении американского капитала в экономику других капиталистических стран свидетельствовала "Международная экономическая конференция представителей деловых кругов 52 стран", состоявшаяся в ноябре 1945 г. в городе Рай (США). На эту конференцию были приглашены представители американских монополий и крупные дельцы западноевропейских стран, согласившиеся играть роль "компрадоров" США в разоренной Европе. Американский сенатор Килгор не без основания назвал эту конференцию "сборищем разоренных европейских крупных дельцов, организующих заговор с целью возрождения системы картелей".

Домогаясь перераспределения источников сырья, американские правящие круги и их ученые прислужники пытались обосновать свои требования тем обстоятельством, что в результате поставок во время войны США якобы истощили свои сырьевые ресурсы. Эта теория "истощения" находилась в резком противоречии с фактами. Разведанные геологические запасы к концу войны увеличились. Кроме того, в годы второй мировой войны США резко увеличили импорт, особенно сырья. В 1941 г. импорт в ценностном выражении был примерно в полтора раза выше, чем в 1938 г., когда в США было ввезено товаров на 2318 млн. долларов. В последние годы войны импорт непрерывно увеличивался, особенно импорт стратегического сырья. В 1944 и 1945 гг. при общем увеличении ввоза по сравнению с мирным временем почти в два раза импорт из Африки повысился примерно в четыре раза и составил в 1945 г. 297 млн. долларов, а из стран Латинской Америки - более чем в три раза¹⁸ .

В годы второй мировой войны США заняли монопольное положение во внешней торговле ряда стран (особенно стран Латинской Америки). Это давало им возможность определять размеры и структуру вывоза товаров и скупать сырье за границей по низким, ими установленным ценам, а продавать готовые изделия с огромной прибылью. Одновременно усиливался контроль финансового капитала США над основными отраслями хозяйства стран Латинской Америки и происходило дальнейшее приспособление экономики этих стран к нуждам военной машины США, По соглашениям, заключенным США с государствами Центральной и Южной Америки, - эти государства не только увеличивали добычу стратегического сырья, во и. расширяли посевы некоторых технических культур. Так, по соглашению с Мексикой последняя обязалась увеличить посевы клещевины, Боливия - каучука, Коста-Рика - манильской конопли¹⁹ .

Все расширявшийся в ходе войны захват рынков и сфер приложения капиталов, а также усиление контроля над экономикой союзных капиталистических стран обостряли противоречия между этими странами и США.

¹⁸ По, данным "Statistical Abstract", 1946, p. 911, 1951, p. 843.

¹⁹ "Statist", 25 августа 1948 года.

Красноречивым свидетельством стремления империалистов США к экономической экспансии и возникших в связи с этим разногласий между США и Англией служит известная "Атлантическая хартия", подписанная 14 августа 1941 года. Как записал в своем дневнике Гарри Гопкинс, "первые признаки разрыва между союзниками по послевоенным вопросам имели место не между СССР и западными державами, а между США и Британией по вопросу о самой Атлантической хартии"²⁰ .

Как известно, в четвертом пункте хартии говорилось, что США и Англия обязываются "стремиться обеспечить такое положение, при котором все страны - великие или малые, победители или побежденные - имели бы доступ на равных основаниях к торговле и к мировым сырьевым источникам, необходимым для экономического процветания этих стран"²¹ .

Осуществление принципов "равных возможностей" и "свободного доступа к источникам сырья" должно было устранить помехи проникновению американского империализма во владения Британской империи и зависимые страны, являвшиеся до войны сферами влияния Англии, обеспечить огромное расширение внешней торговли и вывоза капитала Соединенными Штатами. Включение этого пункта в "Атлантическую хартию" было навязано Англии. Не удивительно, что последняя всячески стремилась противодействовать его реализации, отклонив требования об отмене преференциальных пошлин.

Однако Англия не смогла помещать проникновению американских капиталов. В течение одного лишь десятилетия, включающего годы войны, то есть с 1938 по 1948 г., английские заграничные инвестиции уменьшились на две пятых, в то время как американские за такой же период (1939 - 1949) значительно увеличились. Если до второй мировой войны английские инвестиции были больше американских, то в 1949 г. они стали в 6 раз меньше²² . Рост американских капиталовложений в значительной степени происходил за счет английских. Если английские капиталовложения за границей, составлявшие в 1939 г. 3490 млн. ф. ст., уменьшились к 1945 г. до 2417 млн. ф. ст., то американские частные капиталовложения за границей за те же годы увеличились с 12,5 млрд. долларов до 14,7 млрд., в том числе прямые - с 7,3 млрд. до 8,4 млрд²³ . Особенно благоприятные условия создались для монополий США в странах Латинской Америки. В Аргентине и Бразилии английские капиталовложения составляли до войны свыше полумиллиарда фунтов стерлингов. В 1945 г. они снизились почти на 100 млн. ф. стерлингов. Это явилось главным образом результатом перехода английских предприятий в руки американских монополий. В Аргентине, например, во время второй мировой войны и после нее американский капитал поглотил важные предприятия, принадлежавшие ранее английскому, французскому, бельгийскому и германскому капиталу²⁴ . В марте 1942 г. США навязали Бразилии соглашения об организации в Бразилии силами американских компаний добычи железной руды и производства каучука.

Прикрываясь политикой "доброго соседа" и "межамериканского сотрудничества", монополистический капитал США усилил свое господство и в других латиноамериканских странах. Летом 1942 г. по инициа-

²⁰ Sherwood. Roosevelt and H.E. Hopkins. New York. 1948, p. 836 - 837.

²¹ "Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны". Т. I. М. 1944. стр. 148.

²² Р. Палм Датт. Кризис Британии и Британской империи, стр. 173.

²³ Высчитано по данным "United Kingdom Overseas Investment, 1938 - 1948". London, 1953 и "Survey of Current Business", ноябрь 1949 года. Следует подчеркнуть, что приведенные в этих источниках данные о вывозе капиталов являются заниженными. В них не учитывается значительная часть капиталов американских монополий, помещенных в смешанных обществах.

²⁴ См. Хайме Фукс. Американские тресты против Аргентины. Изд-во иностранной литературы. 1953, стр. 32.

тиве США в Вашингтоне состоялась межамериканская конференция по финансовым и экономическим вопросам стран западного полушария. Вслед за тем в марте 1943 г. вице-президент США Уоллес совершил поездку по Латинской Америке и вступил в переговоры с правительствами Коста-Рики, Панамы, Чили, Боливии, Перу, Эквадора и Колумбии. Затем последовала серия кабальных соглашений США с латиноамериканскими странами.

Так, Мексике было предложено уплатить 40 млн. долларов для удовлетворения имущественных претензий американских корпораций, не считая нефтяных. Последним была выплачена компенсация в размере 24 млн. долларов в связи с национализацией в 1938 г. нефтяной промышленности. В 1942 г. Мексика взяла обязательство вплоть до конца 1946 г. направлять весь экспорт каучука только в США. В 1944 г. она обязалась "снизить торговые барьеры", то есть обеспечить американским компаниям еще более широкий доступ на свой рынок. Одновременно в годы войны усилился контроль американских корпораций над обрабатывающей промышленностью Мексики. По некоторым неполным подсчетам, вложения США в обрабатывающую промышленность Мексики составили в течение 1940 - 1945 гг. 100 млн. долларов²⁵ .

Монополии США уделяли особое внимание захвату нефтяных источников. В 1945 г. правительству Парагвая был навязан концессионный договор с компанией "Union Oil", по которому последняя получала право производить разведку и эксплуатацию вновь открытых источников нефти на огромной территории в провинции Чако. Американские нефтяные корпорации добились предоставления им новых льгот и привилегий в Венецуэле. В марте 1943 г. в Венецуэле был издан закон, облегчивший нефтяным компаниям США получение новых концессий. Уже к концу 1944 г. эти компании увеличили территорию своих концессий вдвое против довоенного времени. В Бразилии, на о. Кубе и в других странах Южной и Центральной Америки монополии США захватили новые источники стратегического сырья (марганец, никель, медь, кобальт и др.).

Наряду с Латинской Америкой монополистический капитал США активизировался и в тех районах, которые до войны считались монопольной сферой влияния английского капитала. В августе 1944 г. было подписано англо-американское соглашение о нефти. США добились согласия Англии на признание принципа "равных возможностей в деле приобретения концессий" и на создание объединенной нефтяной комиссии. Соглашением о нефти США предоставлялись широкие возможности для организации новых концессий в иностранных государствах; одновременно подчеркивалась незыблемость существующих концессионных договоров этих государств с Англией и другими государствами. Однако и эти уступки влиятельными нефтяными кругами США были сочтены недостаточными и под их давлением соглашение не было ратифицировано американским сенатом.

25 сентября 1945 г. в газете "Таймс" было опубликовано новое англо-американское нефтяное соглашение, в котором подчеркивалась обязательность проведения принципа "равных возможностей" в отношении приобретения прав на разведку и разработку нефтяных ресурсов. В новой редакции соглашения говорилось уже о соображениях не "коллективной", а "военной безопасности". Новая редакция соглашения явилась результатом тайного сговора между американскими и английскими нефтяными монополиями, которые, как выяснилось из сообщения печати, образовали в послевоенный период мировой нефтяной картель.

Ход событий последних лет второй мировой войны показал, что соглашение способствовало экспансии монополий США на Ближнем и Среднем

²⁵ C.A. Mosk. Industrial Revolution in Mexico. 1950, p. 256.

Востоке²⁶ . Так, в декабре 1944 г. фирмы "Standard Oil Company of California" и "Texas Oil Company" начали разведывательное бурение в Египте, к западу от Каира²⁷ . В начале того же года американские нефтяные компании при поддержке правительственной корпорации "Petroleum Reservs" потребовали у правительства Саудовской Аравии согласия на прокладку на территории последней нефтепровода из района Персидского залива до Средиземного моря и объявили, что ассигнуют на это 130 - 165 млн. долларов.

Серьезные затруднения, которые испытывала Британская империя, были использованы США для расширения экономической экспансии как в метрополии, так и в ее владениях. Значительную роль в осуществлении этой цели сыграли созданные во время войны межправительственные органы и американские миссии: объединенный англо-американский комитет по вопросам производства и ресурсов и объединенный комитет по вопросам продовольствия, комитет по производству и распределению стали в составе представителей США, Англии и Канады и другие. Еще в годы войны в Лондоне обосновалась многочисленная экономическая миссия США, во главе которой стояли такие виднейшие представители американских монополий, как Гарриман и Рид. Большая часть американских капиталовложений направлялась во владения Британской империи, прежде всего в Канаду. Там особенно интенсивно шел процесс вытеснения английских инвестиций.

Иностранные капиталовложения в Канаде в период второй мировой войны ²⁸

Примерно половину всех капиталовложений США в Канаде составляли прямые инвестиции, главным образом в обрабатывающую, горнодобывающую и металлургическую промышленность. Американские монополии усилили за годы второй мировой войны свои позиции в Канаде в автомобильной промышленности, промышленности сельскохозяйственного машиностроения, химической, резиновой и электротехнической, а также в нефтяной и угольной промышленности и в производстве цветных и редких металлов. Во время войны США стали монопольным покупателем добываемой в Канаде урановой руды.

Наряду с увеличением филиалов и дочерних компаний американских концернов в годы войны было организовано значительное количество смешанных канадско-американских компаний. Монополистический капитал США широко использовал эти компании для проникновения в экономику других государств. Важным источником обогащения американских компаний было казнокрадство под видом различных субсидий и пособий, выплачиваемых им правительствами Канады, латиноамериканских и других стран. Так, дочерняя компания "Alkoa" (алюминиевая

²⁶ Некоторые иностранные авторы отмечали, что подписанию соглашения 1945 г. предшествовал длительный торг между нефтяными магнатами США и Англии, закончившийся взаимными уступками. "Можно даже утверждать, - писал прогрессивный английский публицист Майкл Брукс, - что в ответ на уступку англичанам концессия на Среднем Востоке американские нефтяные компании согласились воздержаться от активной деятельности в Индонезии и что обе стороны договорились о совместной борьбе за свои капиталовложения в нефтяной промышленности Румынии, Венгрии и Австрии? (Майкл Брукс. Нефть и внешняя политика. М. 1949, стр. 101).

²⁷ "Wall-street Journal", 11 декабря 1944 года.

²⁸ "Канада". Изд-во иностранной литературы. 1950, стр. 125.

компания США), выступающая в Канаде под именем "Alted" (Aluminium Limited), получила за годы войны следующие "дары": на средства канадского правительства была выстроена в 1943 г. и подарена "Alted" электростанция Шипшоу на реке Сагеней стоимостью в 69,5 млн. долларов; для расширения производственных мощностей эта же компания получила 68,5 млн. долларов ссуды от американской правительственной корпорации и 12 млн. долларов от английского правительства²⁹ . В 1944 г., когда в канадском парламенте против "Alted" был выдвинут ряд обвинений в нечестном обогащении, в защиту ее выступил тесно связанный с американскими монополиями министр снабжения Канады Хау.

Значительно усилилось проникновение американских монополий в Австралию ив Южно-Африканский Союз. В 1943 г. прямые капиталовложения США в Австралии составили 114 млн. долларов, то есть почти в полтора раза превзошли размер вложений в предвоенные годы³⁰ .

Одновременно с проникновением в британские доминионы монополии США усилили свою активность и в британских колониях. На острове Ямайке компании "Reynolds Metals" и "Alted" захватили вновь открытые месторождения бокситов³¹ . США добились значительного увеличения своей доли во внешней торговле Индии и создали смешанные индо-американские компании для захвата источников сырья и рынков сбыта. В 1944/45 г. доля США в импорте Индии составила 25,7% по сравнению с 20,1% в 1941/42 г. и была почти на 6% выше, чем доля Англии. Экспорт из Индии в США в 1945 г. (не считая ленд-лиза, помощи и взаимной помощи) равнялся в денежном выражении 146,4 млн. долларов и был примерно в полтора раза выше, чем в 1940 году³² . По официальным американским данным, общая стоимость экспорта в Индию по ленд-лизу до 1 октября 1945 г. составила 2128 млн. долларов, в том числе на 1288 млн. долларов предметов военного снаряжения, главным образом для британских войск. Лишь небольшая часть материалов, поставленных в Индию по ленд-лизу, представляла непосредственную ценность для Индии и оставалась в этой стране. Между тем поставки по обратному ленд-лизу на общую сумму в 639 млн. долларов (до 1 июля 1945 г.) явились тяжелым бременем для Индии. Обратный ленд-лиз в значительной мере усилил инфляцию и ухудшил экономическое положение страны. Материалы и обслуживание предоставлялись по ценам значительно более низким, чем рыночные цены в самой Индии.

Во время войны значительно усилился приток американских капиталовложений в индийскую экономику, в частности путем создания смешанных индо-американских компаний по производству автомобилей, радио- и электрооборудования, искусственного шелка. В этих смешанных компаниях американские монополии захватили командные позиции. Однако общий размер американских инвестиций к концу войны и в первые послевоенные годы оставался все же значительно ниже английских. По подсчетам индийского Федерального резервного банка, в 1948 г. из общей суммы в 5190 млн. рупий частных долгосрочных иностранных капиталовложений в Индии 3660 млн. рупий (70%) принадлежало англичанам, а 300 млн. рупий (менее 6%) падало на долю американского капитала (не считая участия последнего в номинальных французских, бельгийских и даже индийских компаниях). Экспансия США в Индии дала им значительно меньшие результаты, чем они ожидали, вследствие усиленного противодействия, оказанного хозяйничавшими в стране

²⁹ "Economist", 17 июля 1943 года.

³⁰ "Survey of Current Business", December 1952.

³¹ "Iron Age". Vol. 155. 1945, N24. "

³² Л. Натараджан. Американская тень над Индией. Изд-во иностранной литературы. М. 1953, стр. 51 - 52.

английскими монополиями. Однако наиболее серьезной помехой проникновению американских монополий в экономику Индии явилось национальное движение против гнета империализма, развернувшееся в Индии в эти годы; в нем приняли участие и круги индийской национальной буржуазии.

В период войны американские монополии усилили контроль над ресурсами Африки посредством новых прямых капиталовложений и приобретения акций, принадлежавших англичанам. Уже к 1943 г. их капиталовложения в Африке возросли до 200 млн. долларов, не считая крупных американских капиталов, вложенных в африканские предприятия через английские и канадские компании, а также компании, в которых американцы имели менее 25% акций. Около 70% американских капиталов в Африке было помещено в районах, находящихся в английской сфере влияния³³ .

Усиленное проникновение США в британские колонии вызвало большую тревогу правящих кругов Англии. В марте 1943 г. британский министр колоний Стенли в своем выступлении в палате общин заявил, что Великобритания "должна и впредь нести ответственность за управление своими колониями". В американской прессе это заявление было расценено как "вызывающее".

Монополии США стремились захватить также колонии Франции и других империалистических держав. В 1943 г. в Нью-Йорке вышла книга Вайтона, который под видом критики колониальной политики империалистических государств выдвинул вопрос о переделе колоний в пользу США. "Перед США, - писал Вайтон, - стоит проблема: использовать ли ресурсы для того, чтобы помочь Франции восстановить свой гнилой и реакционный режим в Индо-Китае, а Голландии снова установить свое господство в Индонезии?"³⁴ . Автор решительно высказался против возвращения колоний прежним хозяевам - европейским государствам, заявив, что колонии должны находиться под опекой, сами избрав себе опекунов. Таким образом, он выболтал сокровенные желания американских монополий. Он надеялся, что большинство колониальных народов изберет в качестве опекуна США.

По свидетельству Эллиота Рузвельта, его отец, Франклин Рузвельт, говорил ему после встречи с марокканским султаном в январе 1943 г., что союзникам, то есть прежде всего США, "придется сохранить военную власть над французскими колониями здесь, в Северной Африке, на много месяцев, а возможно и лет", и что вообще вряд ли было бы правильно "когда бы то ни было вернуть Франции ее колонии"³⁵ .

В таком же духе сделали публичные заявления некоторые американские государственные деятели. Эти заявления вызвали беспокойство в среде французской буржуазии. События последующих лет, вплоть до наших дней, свидетельствуют, что французские колонии в Африке становятся важнейшим объектом экспансии Уолл-стрита. Наряду с американскими инвестициями главным образом в тех отраслях промышленности, которые имеют стратегическое значение, американские тресты предоставляют кредиты французским горнорудным компаниям в обмен на поставки определенного количества сырья.

По американским данным, в 1943 г. капиталовложения США во всех французских колониях составляли 12,9 млн. долларов³⁶ . В действительности сумма капиталовложений была значительно выше. К концу войны

³³ См. Джеймс Ал лен. Атомный империализм. Изд-во иностранной литературы. 1952, стр. 288.

³⁴ A. Viton. American Empire in Ada? New York. 1943, p. 66.

³⁵ Эллиот Рузвельт. Его глазами. Изд-во иностранной литературы. 1947, стр. 123.

³⁶ "Survey of Current Business", December 1952.

инвестиции США во французских колониях, по осторожным подсчетам, превышали 20 млн. долларов. Следует учесть при этом, что, помимо официальной внешней торговли, отраженной в статистических данных, в годы войны в больших масштабах велась контрабандная торговля³⁷ .

В 1946 г. Франция заключила кабальную сделку с США о покупке излишков военных материалов, которые были поставлены ей на основании закона о ленд-лизе. За эти материалы, не нужные Франции, она вынуждена была заплатить 300 млн. долларов Соединенным Штатам Америки, то есть сумму, в несколько раз превышавшую действительную стоимость купленных ею материалов.

Американские монополии в ходе войны прибрали к рукам ценнейшие источники сырья в Бельгийском Конго. Еще в 1942 г. было заключено соглашение между США, Англией и Бельгией, по которому США получили право на приобретение трех четвертей добываемой в Бельгийском Конго урановой руды. Право на закупку остальной части руды получила Англия. Но уже в первый год действия соглашения США добились отказа Англии от ее доли, и урановая руда стала отправляться на американские заводы³⁸ . Таким образом, уже в ходе войны американские монополии фактически распоряжались источниками урановой руды в Бельгийском Конго.

В колониальных владениях западноевропейских государств в годы второй мировой войны были учреждены специальные коммерческие представительства США. Их можно было встретить в Алжире, во Французской Западной Африке, на острове Мадагаскаре, в Бельгийском Конго и в принадлежащей Португалии Анголе, а также в британских владениях - Кении и на Золотом Берегу. Именно в этих колониях американские монополии вскоре после окончания войны захватили ряд важнейших источников стратегического сырья.

Экспансия американских монополий, обостряя противоречия между США и другими империалистическими державами, одновременно привела к усилению конкурентной борьбы между монополиями США. Эта борьба обострилась внутри "большой восьмерки", в которую входили и входят финансовые группы Моргана, Рокфеллера, Меллона, Дюпона и другие, а также между ними и менее крупными финансовыми группировками. Интересы Моргана, Рокфеллера и других сталкивались на почве дележа минеральных богатств колоний западноевропейских государств особенно остро в Африке, а также при дележе нефтяных земель в странах Латинской Америки и на Ближнем и Среднем Востоке. На острове Ямайке алюминиевая компания "Alkoa" вынуждена была уступить часть бокситовых месторождений своему конкуренту - компании "Reynolds Metals". Отражением этой конкурентной борьбы являлись частые отставки и новые назначения на руководящие посты в подчиненном монополиям государственном аппарате США, имевшие место на всем протяжении войны.

Анализ экономической экспансии монополистического капитала США в годы второй мировой войны позволяет выяснить, как складывались предпосылки того широкого проникновения американских монополий в экономику капиталистических союзных стран и в их колониальные владения, которое имело место в послевоенный период. В Англии, например, к концу 1952 г. прямые американские капиталовложения превысили 1 млрд. долларов, вдвое увеличившись по сравнению с 1943 г.³⁹ . Но имен-

³⁷ Так, например, в 1941 г. с острова Мадагаскара, находившегося под властью вишийского правительства и блокированного английским флотом, на специальном американском судне было вывезено большое количество слюды, кварца и графита (H. Jones. Fifty Million Dollars. New York. 1951, p. 370).

³⁸ "Империалистическая борьба за Африку и освободительное движение народов". Сборник статей. Изд-во Академии наук СССР. М. 1953, стр. 270.

³⁹ "Economist", 5 июня 1954 года.

но в 1943 и в последующие годы войны были созданы условия для расширения американского контроля над некоторыми важными отраслями английской промышленности. Десятикратное увеличение вложений монополий США в нефтяную промышленность Ближнего и Среднего Востока за 7 лет (1943 - 1950 гг.) стало возможно вследствие военного и экономического проникновения США в Иран, Саудовскую Аравию и другие ближневосточные страны еще в годы второй мировой войны.

Вместе с тем расширение экспансии США в послевоенный период неизбежно ведет к ослаблению всей капиталистической системы. Усиленный вывоз капитала американскими монополиями ускоряет процессы загнивания в самих США и обостряет противоречия между США и остальными капиталистическими странами, в особенности между США и Англией. Экспансия США оказывала и оказывает дезорганизующее влияние на экономику их капиталистических союзников. Огромные прибыли, стекавшиеся в сейфы монополий США, получались в результате ограбления трудящихся масс Западной Европы, усиления их эксплуатации, роста безработицы.

Экспансия США представляла угрозу для прибылей их давнишних конкурентов - монополий Англии, Франции и других капиталистических стран. Последние в различных формах еще в ходе войны стремились ограничить проникновение монополистического капитала США как в метрополии, так и в колониальные владения. Притязания американских империалистов, связанные с переделом источников сырья, рынков сбыта и сфер приложения капитала, встречали серьезное противодействие со стороны капиталистов других стран. Несмотря на все усилия США, им не удалось заставить Англию отказаться от системы преференций, являющейся серьезным преимуществом английских монополий в их борьбе с американскими конкурентами. Проникновение американского капитала вызвало отпор со стороны части национальной буржуазии Франции и других западноевропейских государств, видевшей в этом проникновении угрозу для отечественной промышленности⁴⁰ .

Чтобы прибрать к своим рукам колонии других империалистических государств, американские империалисты подвергли лицемерной критике их колониальную систему и пытались представить себя в качестве врагов "колониализма". Однако им не удалось обмануть народы колониальных и зависимых стран, на собственном опыте убедившихся, что экономическая экспансия США сопровождается усилением эксплуатации населения, расхищением природных ресурсов, насаждением реакционных режимов. Вместе с тем следует подчеркнуть, что Англия, Франция, Бельгия и другие колониальные державы в ходе войны стремились компенсировать утрату прибылей в результате экспансии США, всемерно усиливая эксплуатацию колоний и зависимых стран.

Экономическая экспансия США в годы второй мировой войны все более обостряла экономические и политические противоречия между США и другими капиталистическими странами. Наличие военного союза между капиталистическими государствами не устраняло и не могло устранить межимпериалистических противоречий. Более того, они неизбежно усиливались. Экспансия монополистического капитала США в послевоенный период в Западную Европу, и усиление в связи с этим противоречий между участниками агрессивного Северо-Атлантического блока служат наглядным тому подтверждением.

⁴⁰ См. Жорж Сория. Станет ли Франция американской колонией? Изд-во иностранной литературы. 1948, стр. 201 - 202.