Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ЭКОНОМИКА есть новые публикации за сегодня \\ 17.10.17

Американские займы Великобритании во время первой мировой войны

Дата публикации: 04 августа 2017
Автор: К. Б. Виноградов
Публикатор: Александр Павлович Шиманский
Рубрика: ЭКОНОМИКА
Источник: (c) Вопросы истории, 1977-03-31
Номер публикации: №1501862951 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


К. Б. Виноградов, (c)

найти другие работы автора

Американские займы Великобритании во время первой мировой войны

"Pacific Historical Review". Berkeley. 1976, N 2.

Англо-американские отношения периода первой мировой войны и причины вступления в нее США продолжают интересовать буржуазных историков. Одно из свидетельств этого - статья преподавателя исторического отделения Висконсинского университета (США) Дж. М. Купера-младшего "Перестановка в господстве над золотом: американские займы Великобритании в 1915 - 1917 гг.", посвященная все еще спорной проблеме займов, предоставленных американскими банками Англии.

Характеризуя позицию буржуазных ученых, исследующих международные отношения в 1914 - 1917 гг., автор отмечает, что они по-прежнему мало внимания уделяют экономическим факторам. С этой точки зрения Купер критикует капитальное исследование А. Липка о В. Вильсоне, в котором, в частности, не выявлена роль такого влиятельнейшего органа, как правление Федеральной резервной системы (ФРС). Автор стремится "исправить упущения трактовки Линка и... пренебрежение к экономическим факторам в дипломатии периода первой мировой войны" (стр. 210 - 211), подчеркивает важность вопроса о влиянии размеров торговли и займов на решения, принимавшиеся правительствами США и Великобритании.

Купер привлек архивные материалы, многие ив которых раньше не использовались. Это документы различных английских ведомств времен войны, переписка президента Вильсона с членами своей администрации и бизнесменами, а также материалы специальной сенатской комиссии 30-х годов, обследовавшей деятельность монополий. К этому источнику консервативные авторы предпочитают обращаться как можно реже.

Как известно, под воздействием деловых кругов кабинет Вильсона в октябре 1914 г. разрешил размещение иностранных займов в США. Этим постарались воспользоваться страны Антанты: их торговые и финансовые сношения с Америкой становились все более интенсивными. Но в первую очередь создавшаяся ситуация устраивала американский бизнес - на смену недавней кризисной конъюнктуре пришло "процветание" Меньше всего - и материалы статьи об этом убедительно свидетельствуют- американские партнеры учитывали интересы Антанты. Банкиры и промышленники Нью-Йорка стремились превратить США в ведущую финансовую державу мира, оттеснить фунт стерлингов и Английский банк, а Нью-йоркский банк превратить в ось международных финансов В 1916 г., подводя первые итоги столь выгодной для американского бизнеса войны, правление ФРС констатировало: "Соединенные Штаты достигли сейчас такого уровня богатства и индустриальной мощи, какого при естественном ходе дел ОЕВ не могли бы достигнуть за целое поколение" (стр. 222).

Американские финансисты и политики видели свою задачу в том, чтобы поскорее перекачать в свои подвалы британские золотые запасы, овладеть английскими ценными бумагами. Однако кредитование английских закупок уже в 1915 г. начало встречать растущие препятствия. Англофранцузская миссия лорда Ридинга осенью 1915 г., несмотря на поддержку министра финансов США У. Г. Мак Аду, так и не смогла разместить в США хотя бы половину запланированного ею миллиардного займа. В 1916 г. обстановка еще больше осложнилась, так как конгресс уполномочил президента применить экономические санкции против Англии и Франции как стран, мешающих торговле США (имелись в виду англо-французские меры по пресечению торговых связей с Германией и Австро-Венгрией).

Автор придает большое значение заявлению правления ФРС, опубликованному 27 ноября 1916 года. Американских банкиров призывали в нем "быть более консервативными" в делах кредитования иностранных искателей займов. Антианглийское острие этого манифеста едва прикрывалось аргументом о том, что США надо "сыграть надлежащую роль в финансовом возрождении мира" (стр. 222). Не случайно английский министр лорд Бальфур заметил: "Это куда серьезнее, чем даже опасность субмарин" (стр. 225) (имелась в виду германская подводная война). Купер показывает, что заявление правления ФРС было согласовано с Вильсоном. Именно в конце ноября президент говорил одному из руководителей правления, что отношения США "с Великобританией более напряженные.


1 A. Link. Wilson: The Struggle for Neutrality 1914 - 1915. Princeton. 1960;ejusd. Wilson: Confusions and Crises, 1915 - 1916. Princeton. 1964; ejusd. Wilson: Campaigns for Progressivtsm and Peace, 1916 - 1917. Princeton. 1965.

стр. 194


чем отношения с Германией" (стр. 225). С помощью такого финансового "предостережения" Вильсон готовит почву для своего известного "посреднического предложения, которое и последовало в декабре того же года.

Значительная часть статьи посвящена позиции и маневрам правящих кругов Англии. Перспективы резкого ослабления могущества страны перед лицом рвущейся к контролю над золотом Америки вызывали их растущую тревогу. Междуведомственный комитет лорда Перси в октябре 1916 г. констатировал, что зависимость от США принимает катастрофические размеры. Необходимо, заявил он, не только "сохранять дружественные отношения" с ними, но и обеспечить получение непрерывного потока займов (стр. 219 - 220). Э. Бонар Лоу, Д. Ллойд Джордж, Р. Сесил и некоторые другие не соглашались безоговорочно уступать американскому нажиму. Маркиз Лэнсдаун, министр без портфеля, советовал искать пути к переговорам о мире с немцами. Тем не менее вывоз британского золота за океан продолжался - с декабря 1916 по март 1917 г. из Англии в США его было отправлено более чем на 400 млн. долларов (стр. 227).

Купер полагает, что "примерно к концу марта 1917 г." союзников ожидал крах. Их спасли, считает он, "не собственные усилия", а, как это ни странно, Германия, совершенно несвоевременно объявившая неограниченную подводную войну. Это категорическое суждение подкрепляется ссылками на мнение некоего клерка из Форин оффис Р. Сперлйнга ("Германское правительство, как обычно, превзошло нас по глупости в сношениях с США") и на авторитет покойного германского историка Г. Риттера (стр. 228). Настаивая на том, что весной 1917 г. Англию ожидала неминуемая финансовая катастрофа, автор следует по стопам Дж. М. Кейнса, которого он называет "блистательной Кассандрой британского казначейства" (стр. 213).

В статье преувеличивается беспомощность положения Англии в начале 1917 года. Нельзя забывать, что она сама выкачала немало золота у своих партнеров. Бовар Лоу уже тогда рассматривал вопрос об отмене золотого обеспечения фунта стерлингов, что по тем временам означало полный переворот в мире финансов. Но обращение к такого рода мерам показывало готовность британского руководства прибегнуть к любым средствам в борьбе с конкурентами. Напомним и о другом. Германо-американские противоречия к 1917 г. стали важнейшим фактором мировой политики. Не только ив желания сохранить торговых партнеров и должников, но и по военно-политическим соображениям правящие круги США не собирались допускать установления гегемонии Германии в Европе. Дальнейшее расширение масштабов войны и вступление в нее Америки объяснялось, разумеется, не "удивительной ошибкой" немцев, а явилось логическим следствием всей системы империалистических противоречий того времени.

Опубликовано 04 августа 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?