аталог
ѕорталус
 рупнейша€ база публикаций

Ё ќЌќћ» ј есть новые публикации за сегодн€ \\ 20.04.18

–ецензии. —ќ÷»јЋ»—“»„≈— »≈ —“–јЌџ ѕќ—Ћ≈ ¬“ќ–ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ 1944 - 1974. (ѕ–ќЅЋ≈ћџ ѕќЋ»“»„≈— ќ√ќ, —ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ » ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ –ј«¬»“»я)

ƒата публикации: 07 феврал€ 2018
јвтор: ¬. ƒ. ћќ«≈–ќ¬
ѕубликатор: јлександр ѕавлович Ўиманский
–убрика: Ё ќЌќћ» ј
Ќомер публикации: є1518003293 / ∆алобы? ќшибка? ¬ыделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


¬. ƒ. ћќ«≈–ќ¬, (c)

найти другие работы автора

"Kraje socjalistyczne po drugiej wojnie swiatowej 1944-1974. (Prohlemy rozwoju politycznego, spolecznego i gospodarczego)". Panstwowe Wydawnictwo Ekonomiczne. Warszawa, 1977. 546 str.

–ецензируемый труд подготовлен в рамках исследований, проведенных »нститутом рабочего движени€ ¬ысшей школы общественных наук при ÷  ѕќ–ѕ. јвторский коллектив под руководством ≈. ÷епелевского (я. √олембЄвский, ≈. “омашевский, “.  ноте, —.  ойло, ».  улешинска€, ј.  осеский, ј.  алимарский, ’. ќгник, ¬. √уральский) предприн€л попытку широкого обобщающего исследовани€ путей социалистического развити€, пройденных странами мировой социалистической системы.

 нига состоит из двух разделов: первый посв€щен послевоенной истории стран- членов —овета Ёкономической ¬заимопомощи, второй - истории других социалистических стран. ¬ изложении преобладает историко-экономический аспект. »стори€ отдельных стран доводитс€ фактически почти до 1977 года. ѕри этом на основе партийных и государственных документов этих стран в книге обрисованы и перспективы их развити€.

»сследование базируетс€ на обширном источниковедческом материале и специальной литературе, отражает значительные достижени€ исторической и других общественных наук в области изучени€ проблем становлени€ и последующего хоз€йственно-политического развити€ стран социализма.

»стори€ ———– рассматриваетс€ авторами с момента ¬еликой ќкт€брьской социалистической революции. ”бедительно подчеркиваетс€ в книге эпохальное значение ¬еликого ќкт€бр€, всемирно-историческа€ роль опыта  ѕ—— и советского народа в социалистическом и коммунистическом строительстве. „ерез всю работу красной нитью проходит мысль о том, что образование мировой системы социализма €вилось следствием тех грандиозных изменений в мире, начало которым было положено социалистической революцией в –оссии. —оветский —оюз показан как авангард мирового революционного процесса, решающа€ сила и оплот социалистического содружества.

 ажда€ социалистическа€ страна рассматриваетс€ в книге отдельно, но не изолированно, а как неразрывна€ составна€ часть всемирной истории, в тесной св€зи с общим ходом процесса общественного развити€. јвторами всесторонне освещены характер народно-демократических революций, коренные изменени€ в мире, происшедшие на завершающем этапе второй мировой войны, кардинальный поворот в соотношении классовых сил на международной арене. Ќародно-демократические революции показаны не только с точки зрени€ внутренних, локальных причин и предпосылок, но и как про€вление и следствие глубокого кризиса империализма. »з книги следует, что народно- демократические революции произошли в самых слабых звень€х мировой капиталистической системы.

ќтносительно революции в ѕольше авторы раздел€ют наиболее распространенную сейчас в польской литературе и, пожалуй, самую аргументированную точку зрени€ о ее социалистическом характере с самого начала, о двух ее этапах - общедемократическом и непосредственно социалистическом. ѕольское народно-демократическое государство рассматриваетс€ как социалистическое с 1944 г., с момента своего возникновени€ осуществл€ющее функции пролетарской диктатуры (стр. 113). –ешительна€ и последовательна€ помощь —оветского —оюза народно- демократическим странам оградила их от интервенции и империалистического вмешательства в других формах, не допустив сюда экспорта контрреволюции. Ёта помощь способствовала усилению социалистической ориентации в системе общедемократических преобразований, то есть выступала в качестве фактора, стимулировавшего углубление революционных процессов. —в€зь с ———– играла все возрастающую роль на последующих этапах развити€ стран мировой социалистической системы. “ак, в книге подчер-

стр. 156


киваетс€, что сближение с ———–, особенно предоставленный в 1964 г. Ѕолгарии —оветским —оюзом крупный кредит, позволили ей резко увеличить производство продукции на экспорт, создав практически неограниченные возможности роста перспективных отраслей промышленности (стр. 162).

«начительное место в работе отводитс€ вли€нию обострившейс€ в конце 40-х - начале 50-х годов по вине империалистических стран международной обстановки на внутреннюю жизнь стран социалистического лагер€. ¬ центре внимани€ авторов находитс€ проблема экономического и хоз€йственно- политического сотрудничества стран-членов —Ё¬, социалистической экономической интеграции, обеспечивающей реализацию наиболее существенных преимуществ социализма как мировой хоз€йственной и политической системы. јвторский коллектив стремилс€, и не безуспешно, учесть всю совокупность факторов, оказывавших воздействие на глубину, темпы и характер преобразований в странах социализма.

Ѕольшое внимание в книге уделено вопросам установлени€ и упрочени€ диктатуры пролетариата, преодолени€ многоукладности народного хоз€йства, обобществлени€ промышленности, проведени€ аграрных реформ и перевода сельского хоз€йства на социалистические рельсы и т. д. „етко прослеживаютс€ авторами основные этапы развити€ стран социализма: осуществление глубоких экономических и социально-политических преобразований, подготовивших необходимые услови€ дл€ перехода народно-демократических государств к развернутому строительству социализма, построение его экономических и политических основ, а затем развитого социалистического общества. ¬ книге €рко показаны успехи братских народов в развитии экономики, науки, техники, повышении материального благососто€ни€ населени€. Ќар€ду с этим авторами предприн€ты попытки теоретического осмыслени€ и раскрыти€ объективных и субъективных трудностей, недостатков, увлечений, ошибок, имевших место при решении отдельных хоз€йственно-политических задач (стр. 183 и др.). јвторский коллектив в целом правильно подошел к вопросу о причинах хоз€йственных диспропорций, возникших в социалистических странах в начале 50-х годов, дела€ упор на обострение международной обстановки, вынуждавшей в совокупности с другими обсто€тельствами к планированию напр€женных и по отдельным позици€м даже завышенных темпов индустриализации, форсированию социалистических преобразований, дл€ полной реализации которых отсутствовали необходимые предпосылки и услови€ (стр. 276).   сожалению, весь комплекс причин, обусловивших хоз€йственные трудности начала 50-х годов, в книге осталс€ нераскрытым.

ѕрактика социалистического строительства в целой группе государств ≈вропы, јзии и јмерики вы€вила, с одной стороны, единство задач эпохи социализма, а с другой - многообразие форм утверждени€ и функционировани€ политической системы пролетарской диктатуры и методов решени€ тех или иных общественно-экономических проблем. ¬ книге прослеживаютс€ основные тенденции и особенности про€влени€ законов социализма в каждой отдельной стране мировой социалистической системы. јвторам удалось дать целостное представление о специфическом, конкретно-историческом выражении общих закономерностей эпохи социализма. –ассматрива€ вопросы, строительства развитого социализма в странах - членах —Ё¬, авторы подчеркивают всеобщность проблем перехода от экстенсивного к интенсивному развитию народного хоз€йства, формы и методы решени€ которых не €вл€ютс€ абсолютно одинаковыми, а разрабатываютс€ с учетом как общих задач, так и национальной специфики, условий и возможностей каждой страны (стр. 124 и др.). ¬ этом - одно из про€влений отмеченной XXV съездом  ѕ—— закономерности процесса постепенного сближени€ стран социализма, наход€щихс€ на разных уровн€х развити€1 .

ѕодчеркива€ всеобщий, универсальный характер основных закономерностей социалистического строительства, авторы показывают чрезвычайную вредность абсолютизации национальных особенностей, неизбежно ведущей ее приверженцев к скатыванию на позиции национализма. »з главы, посв€щенной  итайской Ќародной –еспублике, видно, сколь пагубным дл€ этой страны стало отступление ее лидеров от марксистско-ленинских принципов внутренней и внешней политики. —амоизол€ци€ от стран социалистического содружества - основна€ причина хоз€йственного упадка, острых диспропорций в экономике  ита€, особенно заметных в бурное врем€ научно-технической революци€, когда процесс социали-


1 "ћатериалы XXV съезда  ѕ——". ћ. 1976, стр. 6.

стр. 157


стической интеграции стал неотъемлемым, жизненно необходимым условием и потребностью успешного развити€ экономики всех социалистических стран (стр. 341 и др.).

 лассова€ структура китайского общества, преобладание в  омпартии  ита€ представителей мелкобуржуазных слоев, главным образом кресть€н, с самого начала революции вели к усилению настроений мелкобуржуазной революционности, при которых националистические убеждени€ приобретали первостепенную важность (стр. 345). »менно как про€вление мелкобуржуазной революционности рассматриваетс€ в книге концепци€ "великого скачка", заведша€  итай в тупик (стр. 370). јвторы приход€т к выводу, что политика маоистского руководства противоречит коренным интересам самого китайского народа. ¬ борьбе против —оветского —оюза и стран социалистического содружества пекинские лидеры по р€ду мировых проблем смыкаютс€ с самыми реакционными силами империализма. Ётот тезис подтверждаетс€ и нынешней политикой китайского руководства.

¬ книге отражена последовательна€ борьба коммунистических и рабочих партий стран социалистического содружества со вс€кого рода правооппортунистическими и сектантскими извращени€ми, за идейную чистоту марксистско-ленинского учени€, его творческое применение в практике социалистического строительства. јвторами подвергнута, в частности, аргументированной критике иде€ "национальных моделей социализма", на все лады расхваливаема€ в западной буржуазно-реформистской литературе.  нига содержит всесторонний, анализ причин временного оживлени€ ревизионизма и обострени€ борьбы с ним в социалистических странах, например, венгерских событий 1956 г., чехословацких событий 1968-1969 гг., носивших €рко выраженный контрреволюционный характер.

”дачна в целом композици€ материала, четки и доходчивы авторские суждени€, изложение во всех без исключени€ главах лаконично, несмотр€ на то, что авторам при недостаточной изученности многих проблем послевоенной истории социалистических стран пришлось иметь дело и с дискуссионными вопросами.

«начительно обогатили бы книгу историографические обзоры и в особенности концентрированна€ критика буржуазной и реформистской литературы по основным проблемам социалистического строительства и взаимоотношений в социалистическом мире, привлечение историографического материала по ходу изложени€ р€да конкретных вопросов истории социалистических стран.

¬ целом же рассматриваема€ работа, отличающа€с€ высоким идейно- теоретическим содержанием, €вл€етс€ достижением польской исторической науки в области изучени€ мирового опыта социалистического строительства.

ќпубликовано 07 феврал€ 2018 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на ѕорталус.
¬аше мнение?