Рейтинг
Порталус

"ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ. 1917-1957. АННОТИРОВАННЫЙ УКАЗАТЕЛЬ МЕМУАРНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ"

Дата публикации: 12 марта 2016
Автор(ы): А. Т. НИКОЛАЕВА
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: МЕМУАРЫ, ЖИЗНЕОПИСАНИЯ
Источник: (c) Вопросы истории, № 10, Октябрь 1959, C. 152-157
Номер публикации: №1457777173


А. Т. НИКОЛАЕВА, (c)

Редакторы-составители: В. З. Дробижев, В. А. Дунаевский, Ю. С. Кукушкин. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина. Изд-во Московского университета. М. 1958. 407 стр. Тираж 6000. Цена 11 руб. 20 коп.

 

Среди необходимых исследователю источников большое место занимают мемуары, которые нередко позволяют раскрыть в силу ряда своих особенностей многие стороны исторической действительности, не находящие отражения в документальных материалах.

 

Принято считать, что мемуары как исторический источник играют второстепенную роль, лишь дополняя основные материалы. Это в значительной мере правильно. В мемуарах нередко довольно сильно проявляются субъективизм авторов в отборе фактов и их освещении, неточности в датировке событий, объясняющиеся несовершенством человеческой памяти, и другие особенности. Все это обязывает исследователей осторожно подходить к этому виду литературы, тщательно проверять достоверности приводимых в ней сведений.

 

Чтобы судить о достоверности мемуаров, необходимо собрать сведения об авторе, выяснить его роль в описываемых событиях, установить время написания мемуаров, причины, побудившие автора взяться за перо, источники, какими он пользовался, не надеясь на свою память, выяснить, насколько он был объективен в подборе фактов и их освещении, и пр., и пр., то есть провести предварительную исследовательскую работу, включающую широкое изучение литературы, документов и т. д. Нужно иметь в виду при этом и различные издания мемуаров, иногда значительно отличающиеся друг от друга. В этом случае следует установить, почему автор переработал текст. Необходимо также учитывать и обстановку, в которой появились те или иные записки. Например, на содержание мемуарной литературы, начиная с середины 30-х до начала 50-х годов, ощутимо повлиял культ личности И. В. Сталина. В этот период прекратился выпуск воспоминаний о В. И. Ленине 1 .

 

Но при всех своих специфических недостатках мемуары - колоритный и важный по содержащимся в них сведениям источник. Поэтому даже при наличии большого количества других документов использование их необходимо. Трудно представить, например, изучение истории Великой Октябрьской социалистической революции или Отечественной войны без привлечения воспоминаний очевидцев.

 

Особое значение имеют мемуары советских людей, активных творцов истории, непосредственных участников таких величайших событий, как пролетарская революция в России, победа над полчищами интервентов и белогвардейцев в гражданской войне, разгром германского фашизма, созидание социалистического общества, строительство коммунизма.

 

В воспоминаниях советских авторов отражены чувства, мысли, идеалы советских людей, их трудовые будни и боевые подвиги, направляющая и организующая роль Коммунистической партии на всех этапах борьбы за коммунизм. Велико значение мемуарной литературы в изучении истории советского общества, разработка которой в свете решений XXI съезда КПСС является самой важной и насущной задачей наших исследователей.

 

Не будет преувеличением, если мы скажем, что издание мемуарной литературы еще значительно отстает от потребностей бурной жизни наших дней. Нужно создать

 

 

1 См. "Справочник партийного работника". М. 1957, стр. 364.

 
стр. 152

 

все условия, чтобы советские люди, и в особенности труженики промышленности и сельского хозяйства, смогли поделиться воспоминаниями о своем трудовом пути, о работе производственных коллективов, об участии нашего поколения в защите социалистической Родины и в коммунистическом строительстве. Правильно отмечает автор предисловия к рецензируемому указателю генерал-лейтенант А. И Тодорский, что наше время наполнено значительным историческим содержанием и уже настала пора даже комсомольцам рассказать на страницах книг о неповторимых событиях - борьбе за освоение целинных земель.

 

С источниковедческой стороны характеристика мемуаров получила некоторое освещение в работах М. Н. Черноморского 2 . Он разделяет их на четыре группы: собственно мемуары, то есть воспоминания авторов о своем жизненном пути; описание событий, в которых приходилось участвовать мемуаристу; дневники; литературные записи - передача рассказа участника событий в литературной обработке, сделанной писателем. Последняя разновидность предполагает сохранение фактической основы событий, но автор свободен в форме изложения вплоть до введения элементов художественного вымысла. Большинство воспоминаний о Великой Отечественной войне облечено именно в форму литературной записи. Классификация мемуаров, предложенная М. Н. Черноморским, может быть, не является исчерпывающей, но в основе своей она кажется нам приемлемой.

 

Следует отметить, что воспоминания представляют интерес не только для лиц, специально изучающих историю, но и для широкого круга читателей. Литература подобного рода приносит немалую пользу в коммунистическом воспитании масс. Вот почему нужно приветствовать выход в свет аннотированного указателя мемуарной литературы по истории советского общества (1917 - 1957 гг.), первого и в основном, надо сказать, удачного опыта научной библиографии исторических источников данного вида.

 

Издание предназначено, прежде всего, для научных работников, преподавателей высшей школы и библиотекарей. Книгой могут с успехом пользоваться также учителя средней школы, студенты, пропагандисты и многие другие. Указатель не является выборочной рекомендательной библиографией, включающей лишь некоторые, наиболее важные материалы. Составители-редакторы преследовали цель охватить по возможности все вышедшие в СССР на русском языке воспоминания, имеющие научный интерес при изучении истории советского общества. Но иногда этот правильный принцип ими же нарушался. Например, в указатель не следовало включать такие воспоминания, как "Хопер в огне" Н. А. Малахова (1956), "Красные воздушники" Н. Анощенко (1926), "Приключение в воздухе. Очерки и воспоминания летчиков", составитель Е. Ф. Бурче (1930), дающие искаженное представление об описываемых событиях. Всего в указателе учтено 1476 названий мемуарной литературы.

 

Нельзя не отметить, что задача, поставленная составителями, - наиболее полное выявление мемуарной литературы - была сопряжена с определенными трудностями. Известно, что данный раздел книжного фонда претерпевал существенные изменения, отразившиеся на его систематизации и учете. Особенно это коснулось воспоминаний, изданных в 20-х годах.

 

Указатель состоит из восьми тематических и хронологических разделов. Книга открывается важной темой - "Деятельность ленинского ЦК Коммунистической партии. Воспоминания о В. И. Ленине и деятелях партии и правительства". В этом разделе читатель найдет перечень ста сборников и отдельных воспоминаний, посвященных великому основателю Коммунистической партии и Советского государства. Во многих воспоминаниях современников ярко и глубоко запечатлен образ нашего вождя и учителя.

 

Присущие В. И. Ленину черты: творческая гениальность и огромная эрудиция, объединенные с силой великого организатора и практика, мудро руководившего партийной, советской, хозяйственной, культурной и военной жизнью страны, теснейшая связь с народом и безграничная вера в его силы, простота и доступность в общении с массами, необычайное личное обаяние "самого человечного человека" - все это отражено в многочисленных воспоминаниях об Ильиче.

 

 

2 М. Н. Черноморский. Воспоминания участников Великой Отечественной воины как источник исторических исследований. "Вопросы истории", 1957. N 3, стр. 149 - 154; его же. Мемуары как исторический источник. М. 1959.

 
стр. 153

 

Особенно следует отметить воспоминания родных В. И. Ленина - Н. К. Крупской и М. И. Ульяновой, его соратников и близких людей - А. М. Горького, В. Д. Бонч-Бруевича, Г. М. Кржижановского, А. В. Луначарского, Н. А. Семашко, Г. В. Чичерина, Л. А. Фотиевой. Большую ценность представляют воспоминания о вожде рабочих, крестьян, красноармейцев, матросов, представителей интеллигенции. Содержательные мемуарные записи о В. И. Ленине оставили деятели международного рабочего движения: К. Цеткин, М. Кашен, Бела Кун, У. Галлахер, Ф. Геккерт, Дж. Джерманетто, А. Запотоцкий, Х. Кабакчиев, Цюй Цю-бо, Сен Катаяма и многие другие. Все эти воспоминания имеют научно-политическое значение и представляют значительный интерес для историков и широкого круга читателей.

 

Немалую ценность представляют воспоминания, посвященные видным деятелям Коммунистической партии и Советского государства: К. Е. Ворошилову, Ф. Э. Дзержинскому, М. И. Калинину, С. М. Кирову, В. В. Куйбышеву, Г. К. Орджоникидзе, Я. М. Свердлову, И. В. Сталину, М. В. Фрунзе, С. Г. Шаумяну и др. Эти воспоминания отражают различные стороны партийной и государственной деятельности соратников В. И. Ленина и могут быть широко использованы в научной работе по истории КПСС и советского общества.

 

В разделы II и III указателя вошла литература о подготовке и победе Октябрьской революции в центре и на местах. В мемуарах характеризуются силы революции, показан ее глубоко народный характер, освещены руководящая и направляющая роль партии в борьбе за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, тактика большевиков в Октябрьские дни, содержится описание таких событий и фактов, сведения о которых часто отсутствуют в документальных материалах. В этой группе мемуарной литературы почти нет беллетризации. Но это не значит, что она не нуждается в проверке. Особенно критически нужно отнестись к мемуарам, написанным авторами спустя много лет после происходивших событий, а также к переизданиям воспоминаний, осуществленным в связи с 40-летием Великой Октябрьской социалистической революции: в них есть авторские дополнения, сделанные по памяти, и погрешности в передаче текста, допущенные составителями мемуарных сборников. В ряде вышедших в последнее время воспоминаний содержатся серьезные ошибки, искажены факты, наблюдается отход их авторов от правильной партийной позиции, от исторической правды. Некоторые из таких воспоминаний справедливо подвергнуты критике в печати 3 .

 

В разделе IV указана литература, посвященная борьбе советского народа с внутренней контрреволюцией и иностранной интервенцией. Сюда отнесено большинство воспоминаний об истории воинских частей и соединений Красной Армии. Отдельно сгруппированы воспоминания, в которых отражены организация тыла на разгром врага, борьба с контрреволюционными мятежами в тылу, деятельность комсомольских организаций.

 

В числе авторов воспоминаний о победоносной борьбе советского народа с внутренней контрреволюцией и иностранной интервенцией мы встречаем имена видных деятелей Красной Армии, героев гражданской войны: В. К. Блюхера, С. М. Буденного, К. Е. Ворошилова, Г. И. Котовского, Н. И. Подвойского, П. П. Постышева, М. В. Фрунзе, Д. А. Фурманова и многих других.

 

В раздел V, включающий мемуары о мирном социалистическом строительстве 1921 - 1941 гг., вошли воспоминания инициаторов движения за повышение производительности труда в промышленности и на транспорте, новаторов производства: шахтера-забойщика А. Г. Стаханова, кузнеца А. Х. Бусыгина, фрезеровщика И. И. Гудова, сталевара М. Н. Мазая, машинистов П. Ф. Кривоноса и Ф. Ф. Яблонского; зачинателей колхозного движения П. И. Ажиркова, И. А. Буянова, М. Е. Ефремова; трактористки П. Н. Ангелиной, комбайнера К. А. Борина, работника политотдела М. А. Россовского; летчиков и штурманов - участников знаменитых авиационных перелетов - М. С. Бабушкина, Г. Ф. Байдукова, М. В. Водопьянова, Н. П. Каманина, В. К. Коккинаки, М. Т. Слепнева, В. П. Чкалова; героев-полярников И. Д. Папанина, Э. Т. Кренкеля, П. П. Ширшова, Е. К. Федорова; красноармейцев и командиров - героев боев у озера Хасан; участников боев в Финляндии в 1939 - 1940 гг. и других знатных и славных

 

 

3 См., например, "Коммунист", 1959, N 11, стр. 107 - 112.

 
стр. 154

 

людей нашей Родины. Немалый интерес представляют воспоминания коллективов рабочих. Назовем, например, мемуары коллектива авторов "Были горы Высокой" (М. 1935), рисующие историю Высокогорского железного рудника. Книга явилась ответом на призыв А. М. Горького о создании истории фабрик и заводов.

 

Раздел VI - Великая Отечественная война Советского Союза против фашистских захватчиков - включает рубрики: "Военные действия на фронтах Отечественной войны", "Партизанское движение", "Борьба советских людей в фашистских застенках", "Героический труд советского народа в тылу". Включенные сюда воспоминания ярко показывают силу, мужество, героизм советских людей, их высокое чувство долга перед, Родиной и безграничную любовь к своей Отчизне. Особенно ценны мемуары о подпольной работе, о партизанском движении, рисующие всенародную борьбу в тылу врага. В некоторых воспоминаниях рассказывается о зверствах и злодеяниях фашистских захватчиков на временно оккупированной ими территории СССР. Значительно слабее отражен героический труд советского народа в годы войны. В указателе названо только около полутора десятка воспоминаний на эту тему.

 

В разделе VII приводится мемуарная литература периода восстановления народного хозяйства и постепенного перехода от социализма к коммунизму (с 1945 по 1956 г.). Сюда вошли воспоминания новаторов производства в промышленности и сельском хозяйстве, раскрывающие героику трудовых будней строителей социализма. К сожалению, этот раздел пока невелик: он состоит только из 23 названий. Годы борьбы советского народа под руководством Коммунистической партии за восстановление народного хозяйства, разрушенного войной и немецко-фашистской оккупацией, за дальнейший подъем экономики нашей страны, за освоение целинных и залежных земель и строительство гигантов социалистической индустрии на Востоке, за создание материально-технической базы коммунизма не нашли еще должного отражения в мемуарах. Нет сомнения, что активные участники великих событий, переживаемых нашей страной в связи с принятием семилетнего плана коммунистического строительства и борьбой за его осуществление, поделятся с современниками опытом своей работы и оставят для будущих поколений яркие воспоминания о великих подвигах наших дней, о пафосе труда советского народа в борьбе за коммунизм.

 

А это имеет не только научное, но и огромное политическое значение в воспитании человека коммунистического общества. "Чтобы прийти к коммунизму, самому справедливому и совершенному обществу, когда полностью раскроются все лучшие нравственные черты свободного человека, нам надо уже сейчас воспитывать человека будущего" 4 , - говорил Н. С. Хрущев. Нельзя недооценивать значения мемуарной литературы в решении этой задачи.

 

Книга завершается разделом "Материалы о развитии науки, литературы и искусства". Здесь перечислены воспоминания виднейших деятелей науки и техники: И. П. Бардина, В. М. Бехтерева, Н. Н. Бурденко, И. М. Губкина, А. Н. Крылова, К. Э. Циолковского; записки и дневники писателей и поэтов: Н. Н. Асеева, Ф. В. Гладкова, В. В. Иванова, А. Е. Корнейчука, А. С. Макаренко, А. С. Серафимовича; воспоминания выдающихся деятелей театра: К. С. Станиславского, В. И. Качалова, А. А. Яблочкиной, В. Н. Пашенной; композиторов: С. Н. Василенко и М. М. Ипполитова-Иванова; художников: И. И. Бродского и И. Э. Грабаря; скульптора М. Г. Манизера; работников кино, цирка и многих других деятелей советского искусства. Ряд воспоминаний посвящен А. М. Горькому, В. В. Маяковскому, А. Блоку, М. А. Шолохову, С. Есенину, А. С. Серафимовичу, Э. Багрицкому, В. Я. Шишкову, П. П. Бажову, Д. А. Фурманову, А. П. Гайдару и другим писателям.

 

Включение в указатель воспоминаний, относящихся не только к истории советского общества в целом, но и отдельно к вопросам науки, литературы и искусства, по нашему мнению, вполне правильно. В книгу не вошли лишь те из воспоминаний деятелей науки и искусства, которые носят узкоспециальный характер и не содержат общеисторического материала.

 

Красной нитью через мемуарную литературу проходит мысль о великой организующей и вдохновляющей роли Коммуни-

 

 

4 "Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза". Стенографический отчет. Т. I. М. 1959, стр. 55.

 
стр. 155

 

стической партии. В ряде воспоминаний отражена роль Ленинского комсомола как верного помощника партии.

 

В целом в указателе мемуары правильно систематизированы. Составители руководствовались принятой в нашей историографии периодизацией истории советского общества. Однако, на наш взгляд, материалы, относящиеся к периоду подготовки и проведения Октябрьской революции, не следовало дробить на два раздела. Многие воспоминания касаются и подготовки и проведения Октября, и составителям пришлось, поэтому дублировать ряд названий, часто отсылать читателя от одного раздела к другому и т. д.

 

Следует приветствовать стремление составителей дать ко всем названиям мемуарной литературы аннотации с краткими сведениями об авторе, времени, месте и характере событий, отраженных в воспоминаниях. Но составление аннотаций - дело ответственное.

 

К сожалению, именно аннотации являются наиболее слабым местом рецензируемой книги. Читатель не встретит в них ссылок на рецензии о воспоминаниях. Некоторые аннотации не свободны от ошибок и неточностей.

 

При аннотировании сборников мемуарной литературы составители пользовались различными методами. В отдельных случаях в указателе можно найти полную роспись материалов мемуарного характера, помешенных в сборниках, в других - лишь некоторых из них. Иногда составители указывают только авторов, иногда ограничиваются общей характеристикой воспоминаний, не называя тех, кто их написал, и т. д. Нам представляется, что в этом вопросе следовало придерживаться единого метода. Вызывают возражения и слишком краткие сведения об авторах воспоминаний, данные в некоторых аннотациях. Обычно эти сведения касаются лишь периода, к которому относятся воспоминания, что, приводит к одностороннему, а значит, и неправильному представлению о личности автора.

 

В аннотации к N 812 - 813 - книге Г. Уэллса "Россия во мгле" - нет ссылки на пометки В. И. Ленина, сделанные на ее полях. Много неточностей в аннотации к N 1062 - книге И. Н. Левченко "В годы Великой войны". Вот что говорится в тексте; "Воспоминания санинструктора, потом начальника штаба пехотного батальона, прошедшего всю Отечественную войну от Смоленска до Москвы и от Москвы до Одера в рядах II Украинского и II Белорусского фронтов, о боевых эпизодах борьбы с фашистами с июля 1941 г. по 1945 г." (стр. 270 - 271). Ирина Николаевна Левченко (кстати говоря, в аннотации не разъяснено, что речь идет о женщине), прошедшая славный боевой путь, действительно была сначала санинструктором, потом танкистом, затем начальником штаба танкового (а не пехотного) батальона. Указанные в аннотации фронты возникли не с начала войны, а значительно позднее. И. Н. Левченко окончила войну не на Одере, а намного западнее, в глубине Германки.

 

В ряде аннотаций, иногда и в библиографических описаниях, не приводятся инициалы авторов (см. NN 405, 593, 986 и много других). Воспоминания систематизированы в алфавитном порядке, но располагаются то по начальной букве заглавия сборника, то по фамилии составителя. Это создает трудности при пользовании книгой. Следовало бы более тщательно разработать принципы расположения материалов в указателе и сообщить об этом во введении.

 

Составители утверждают, что в указатель "включены те художественно обработанные воспоминания, которые не утратили своего значения в качестве исторических источников, так как они содержат достоверные сведения о реальных фактах, событиях, лицах" (стр. 9). Чтобы высказать суждение о достоверности сведений, содержащихся в тех или иных воспоминаниях, надо подвергнуть их всестороннему критическому анализу. Между тем при составлении данного указателя такой анализ не проводился. Поэтому не следовало утверждать, что все художественно обработанные мемуары содержат достоверные сведения, и этим заранее внушать читателю, что они не нуждаются в анализе и оценке.

 

В аннотациях редко приводятся ссылки на переиздания книг, а это необходимо для исследователей.

 

Дело не обошлось и без грубых опечаток (см., например, аннотации к NN 470, 681). Встречаются ошибки в выходных данных, например, указывается, что книга Г. Уэллса "Россия во мгле" (N 812 - 813) вышла в 1902 г. (вместо 1922 г.), мемуары А. Ханова "Альбатросы" (N 470) - в 1956 г. (следовало: 1926 г.).

 
стр. 156

 

Есть недочеты и в "Алфавитном указателе лиц": под фамилией Ф. Э. Дзержинского пропущен N 108 - сборник "Феликс Дзержинский", под фамилией В. К.. Блюхера - воспоминания И. Недолина о славном советском полководце (см. NN 690, 690а, 691), под фамилией С. Лазо - воспоминания о его деятельности (N 739). Вовсе не упомянут Джон Рид, известная книга которого включена в рецензируемое издание. Дважды назван академик И. Э. Грабарь, причем с разными инициалами (см. стр. 378). В первом случае читатель отсылается к N 1339, где автор воспоминаний о композиторе С. С. Прокофьеве объявлен И. А. Грабарем (?!) (стр. 326), во втором - к N 1305, книге И. Э. Грабаря "Моя жизнь" (стр. 320).

 

К сожалению, в указателе остался неназванным ряд содержательных мемуаров. Не отмечены, например, "Дневники военных лет" Вс. Вишневского, охватывающие весь период Отечественной войны, которые автор вел систематически, даже в самых трудных боевых условиях. Дневники эти впервые были опубликованы посмертно в 1956 г. в III и IV томах пятитомного собрания сочинений писателя. Следовало бы включить в указатель известные мемуары О. А. Пятницкого "Записки большевика" (изд. 5-е. М. 1956). Не упомянуты известные воспоминания Никиты Изотова "Моя жизнь, моя работа", книга Л. Т. Космодемьянской "Повесть о Зое и Шуре", сборник "Фронтовые очерки о Великой Отечественной войне", воспоминания Г. Виноградова "Восстание на пароходе "Иртыш" (Новосибирск. 1957), Ф. Лыткина "Слово о камышанцах" (Ставрополь. 1957), В. П. Малышева "Волочаевские дни" (Благовещенск. 1957). Отсутствуют и некоторые местные издания мемуаров об Октябре, выпущенные к 40-летию социалистической революции. Не вошли в издание воспоминания, опубликованные в периодической печати и представляющие в своей основной массе значительную ценность.

 

Все отмеченные недостатки указателя носят более или менее частный характер. В целом же это полезная и нужная книга. Выход ее в свет привлечет внимание исследователей к мемуарной литературе и окажет им помощь в работе. Надо попутно заметить, что давно назрела необходимость в переиздании целого ряда очень важных с научной и политической точки зрения воспоминаний, ставших библиографической редкостью. Следует также подумать о подготовке и выпуске библиографических указателей, посвященных другим видам источников по истории советского общества.

Опубликовано на Порталусе 12 марта 2016 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама