Рейтинг
Порталус

М. АЛЬПЕРОВИЧ, Б. РУДЕНКО. Мексиканская революция 1910 - 1917 гг. и политика США. Москва. Изд-во социально-экономической литературы. 1958. 329 стр.

Дата публикации: 24 марта 2016
Публикатор: А. Комиссаров
Рубрика: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ
Номер публикации: №1458818531


Освободительная борьба мексиканского народа имеет великие революционные традиции. Одной из наиболее ярких ее страниц является буржуазно-демократическая революция 1910 - 1917 годов. Она описана многими буржуазными авторами различных стран. Но их труды, как правило, характеризуются фактографичностью или тенденциозным освещением событий.

 

В Мексике по вопросу о революции 1910 - 1917 гг. имеется большая историография. В стране в 1953 г. был создан Национальный институт, занимающийся изучением этой революции. Только за последние годы издан ряд сводных трудов, а также работ по отдельным проблемам революции. Среди них - монографии Р. Бланко Моэно, Ф. Баррера Фуэнтеса, Х. Мансисидора, Э. Лукина и др. 1 .

 

Мексиканская революция неизменно привлекает внимание исследователей США. Реакционная часть их стремится фальсифицировать историю революции, показать монополистов Соединенных Штатов в роли якобы бескорыстных друзей мексиканского народа 2 .

 

В советской историографии мексиканская революция не получила до последнего времени всестороннего освещения. Первая попытка дать ее общий очерк с марксистских позиций была предпринята А. Вольским 3 , посвятившим специальный раздел своей книги данному вопросу. В свое время ра-

 

 

1 R. Blanco Moheno. Cronica de la revolucion mexicana. Mexico. 1957; F. Barrera Fuentes. Historia de la revolution mexicana. La etapa precursora. Mexico. 1955; J. Mancisidor. Historia de la revolucion mexicana. Mexico. 1958; E. Luquin. La politica international de la revolucion constitucionalista. Mexico. 1957; A. de Maria y Campos. Episodios de la revolucion. Mexico. 1958; G. Ferrer de Mendiolea. Historia de la revolucion mexicana. Mexico. 1956.

 

2 C. L. Qoues. Mexico and its Reconstruction. New York. 1922; S. F. Bewis. The Latin American policy of the United States. New York. 1943; C. C. Cumberland. Mexican Revolution. Genesis under Madero, Austin. 1952; H. F. Cline. The United States and Mexico. Cambridge. Massachusetts", 1953, и др.

 

3 А. Вольский. История мексиканских революций М. 1928.

 
стр. 190

 

бота А. Вольского сыграла немалую положительную роль. Но теперь, более чем через 30 лет после ее опубликования, когда накоплен огромный фактический материал, позволяющий по-новому осветить многие проблемы, она в значительной мере устарела, В статьях М. С. Альперовича, Е. В. Анановой Н. М. Лаврова, Б. Т. Руденко исследуются отдельные вопросы истории Мексики периода революции 4 . Этой проблеме посвящен также ряд кандидатских диссертаций 5 . Авторы этих трудов не ставили перед собой задачи исследовать всю сумму вопросов, связанных с мексиканской революцией. Однако, рассматривая отдельные ее стороны, они пришли к ряду выводов о ее характере, предпосылках, движущих силах и т. д.

 

В рецензируемой монографии история мексиканской революции проанализирована во всей ее сложности и многогранности. В книге получили разработку такие основные проблемы, как социально-экономические предпосылки, движущие силы и характер революции, ее историческое значение, роль народных масс. Вместе с тем внимание авторов неизменно приковано к анализу сил, с которыми революции приходилось бороться: внутренней реакции и иностранной, прежде всего североамериканской, интервенции. Исследование всех этих проблем осуществлено на основании изучения официальных документов, мемуаров, периодической печати, статистических материалов и справочных изданий. Особо следует отметить привлечение фондов архива МИД СССР, относящихся к изучаемому периоду.

 

В первой главе, "Мексика накануне революции 1910 - 1917 гг.", М. С. Альперович и Б. Т. Руденко показали основные направления экономического, социального и общественно-политического развития страны в последней трети XIX и начале XX века. Это был мрачный период диктатуры Диаса, выражавшей интересы наиболее реакционных слоев мексиканского общества: помещиков, духовенства, военщины, компрадоров.

 

Приводимые авторами факты рисуют страшную нищету крестьян, чудовищный произвол помещиков, жесточайшую эксплуатацию рабочих.

 

Реакционный режим Диаса, служивший главным препятствием на пути экономического, политического и культурного развития Мексики, вызывал глубокое возмущение в самых широких слоях народа. Как показывают авторы, в результате аграрной политики Диаса резко обострилась классовая борьба в деревне. К концу первого десятилетия XX в. выступления крестьян приняли массовый характер. Восстания охватили значительную часть страны. Особенно активизировалась борьба крестьян на Юге, в штате Морелос. Признанным руководителем восставших здесь был Эмилио Сапата (1883 - 1919), а в центре крестьянского движения, на Севере, в штате Чиуауа, действовал другой народный вождь - Доротео Аранго (1873 - 1923), известный под именем Франсиско Вилья.

 

К концу 1910 г. в целом ряде штатов крестьянство перешло к вооруженной борьбе. Оно стало основной движущей силой революции.

 

В первые десятилетия XX в. начался также подъем рабочего движения. В борьбу стала включаться и городская мелкая буржуазия. Наконец оппозиционные настроения начали распространяться и среди некоторых слоев помещиков, связанных с национальной буржуазией.

 

Либеральные помещики и национальная буржуазия боялись взрыва народной революции, поэтому они готовы были на про-

 

 

4 М. С. Альперович. Империалистическая политика США в Мексике в 1913 - 1914 гг. "Вопросы истории", 1950, N 5: его же. Освещение некоторых вопросов новой и новейшей истории Мексики в послевоенной буржуазной литературе США "Доклады и сообщения Института истории". Вып. 10. М. 1956; его же. Гражданская война в Мексике (1914 - 1916) и политика США. "Ученые записки по новой и новейшей истории". Вып. 3. М. 1957; Е. В. Ананова Контрреволюционная интервенция США в Мексике в 1914 - 1917 гг. "Ученые записки" МГПИ им. Потемкина. Т. XXV Кафедра истории нового времени. Вып. 2. М. 1953; Н. М. Лавров. Аграрный вопрос в мексиканской революции 1910 - 1917 гг. "Вопросы истории", 1949, N 4; его же. Мексиканская революция 1910 - 1917 гг. Сборник "Первая русская революция 1905 - 1907 гг. и международное революционное движение" Ч. 2. М. 1956; Б. Т. Руденко. К вопросу об экономическом и политическом положении Мексики накануне буржуазно-демократической революции 1910 - 1917 гг. "Ученые записки по новой и новейшей истории". Вып. I. М. 1955.

 

5 Е. В. Ананова. Империалистическая политика США в Мексике в период президентства Вудро Вильсона (1913 - 1921 гг.); М. С. Альперович. Мексиканская революция и американский империализм (1913 - 1917 гг.); Н. М. Лавров. Аграрный вопрос в мексиканской революции (1910 - 1917 гг.); Б. Т. Руденко. Политика США в Мексике (1910 - 1913 гг.).

 
стр. 191

 

ведение реформ и ликвидацию диктатуры Диаса. Во главе буржуазно-помещичьей оппозиции стоял один из мексиканских помещиков, владелец многих предприятий - Франсиско Мадеро. В борьбе с режимом Диаса он предлагал использовать только конституционные методы.

 

Прослеживая события осени 1910 г., авторы делают обоснованный вывод, что к этому времени "революционная ситуация в Мексике сложилась окончательно" (стр. 74).

 

Однако при чтении первой главы бросаются в глаза некоторые существенные недостатки. В предисловии говорится о влиянии русской революции 1905 г. на подъем национально-освободительного движения в Мексике; в обширном же тексте первой главы этот вопрос обойден.

 

Слабо раскрыта реакционная роль католической церкви. Авторы даже не упоминают о ее попытках подчинить себе рабочее движение.

 

Во второй главе, "Падение диктатуры Диаса и политика США", рассказывается, как правительство Соединенных Штатов, непосредственно связанное с интересами американских монополий в Мексике, стремилось к полному порабощению мексиканского народа.

 

В книге отмечается, что, отказавшись от поддержки Диаса, американские империалисты начали искать другую политическую фигуру, которую можно было бы превратить в свое послушное орудие. Они решили сделать ставку на Мадеро. Но деятели Уолл-стрита просчитались в своих политических расчетах. Мадеро, как отмечают авторы, "являлся представителем мексиканской национальной буржуазии и либеральных помещиков, интересы которых во многом сталкивались с интересами американского капитала в Мексике" (стр. 8).

 

Империалисты США не учли и того, что представители имущих классов не могли уже осуществлять свою политику без учета настроений мексиканского народа, носивших ярко выраженный антиимпериалистический характер. Движение против режима Диаса становилось все более организованным. Особого подъема достигла крестьянская борьба. Правилен и убедительно аргументирован вывод авторов о том, что если буржуазно-помещичья оппозиция во главе с Мадеро не осмелилась открыто выступить против засилья американских монополий, то вопреки ей это сделал мексиканский народ. Революция, начавшаяся в Мексике, сразу же приняла антиимпериалистический характер. Правительство США стало готовить вооруженную интервенцию, что вызвало бурное негодование всех слоев мексиканского народа и усилило антиамериканские настроения в стране.

 

На наш взгляд, авторы правильно связывают начало революции с восстаниями 20 ноября 1910 г. в ряде городов Мексики. Эти восстания рассматриваются в первой главе; поэтому, как представляется нам, во второй главе не имело смысла описывать события первой половины ноябре 1910 т. (стр. 83).

 

В третьей главе, "США и буржуазно-помещичье правительство Мадеро", детально изложен ход революции в 1911 - 1913 годах.

 

Мадеро и его сторонники сыграли важную роль в борьбе за свержение реакционного режима. Но ограниченность их программы стала очевидной уже с первых дней прихода к власти. 2 октября 1911 г. Мадеро был избран президентом. Однако он не оправдал надежд трудящихся. Не были удовлетворены справедливые требования крестьян, не улучшилось существенно положение рабочих.

 

Тогда Сапата призвал крестьян к восстанию. Авторы особо останавливаются на изложении "плана Айяла" (ставшего вскоре революционной программой крестьянства), с которым Сапата выступил 28 ноября на собрании своих сторонников. "План" предусматривал возвращение крестьянам захваченных у них помещиками земель и экспроприацию владений с частичной компенсацией крупным землевладельцам. Мадеро был обвинен в измене своей первоначальной программе и сговоре с реакцией. Авторам удалось показать широкий размах мексиканской крестьянской войны в первой половине 1912 года. Несколько скупо охарактеризовано рабочее движение в это время.

 

В книге вскрываются попытки удушить революцию путем организации внутренних заговоров и интервенции. При прямом участии посла США в феврале 1913 г. в Мексике был совершен контрреволюционный переворот: свергнуто правительство Мадеро и установлена диктатура Уэрты.

 

В четвертой главе рассматриваются взаимоотношения Мексики и США в период этой диктатуры.

 

Наиболее агрессивные элементы американской буржуазии звали в этот период к вооруженной интервенции в Мексике. Был спровоцирован так называемый инцидент

 
стр. 192

 

Тампико (стр. 194). В апреле 1914 г. началась оккупация мексиканской территории. Мексиканский народ оказал ожесточенное сопротивление интервентам. Под напором народной революции летом 1914 г. рухнул режим Уэрты. Американские войска были вынуждены уйти из Мексики.

 

В пятой главе, "Гражданская война в Мексике и интервенция США", показаны усиление революционной борьбы трудящихся и ход гражданской войны в 1914 - 1915 годах. Авторы подчеркивают, что пришедшее к власти правительство Каррансы, которое выражало интересы национальной буржуазии и либеральных помещиков, не приступило к коренным социальным реформам; в частности, не был решен аграрный вопрос.

 

Специальный раздел пятой главы посвящен описанию вооруженной интервенции США в 1916 году. Здесь подчеркнуто, что, хотя внешняя политика Каррансы отличалась непоследовательностью, тем не менее взятый правительством курс внушал серьезные опасения американским империалистам, которым не давал покоя призрак национализации. Воспользовавшись гражданской войной в Мексике, 15 марта 1916 г. американские войска под командованием генерала Першинга вторглись на мексиканскую территорию. Иностранное вторжение вызвало подъем народного движения против интервентов. В активную борьбу включились самые различные слои. Но правительство Каррансы вместо того, чтобы призвать народ к решительному сопротивлению, продолжало проводить политику подавления рабочего и крестьянского движения. Однако решительный отпор, который мексиканский народ оказал американским интервентам, протест трудящихся других латиноамериканских стран заставили империалистов в конце концов пойти на попятную. В обстановке антиимпериалистического подъема в Мексике дальнейшее пребывание американских войск в стране грозило США серьезными осложнениями, связанными с развертыванием партизанской войны против интервентов. 2 января 1917 г. началась эвакуация американских войск, завершившаяся 5 февраля. Так бесславно закончилась еще одна авантюра правящих кругов Соединенных Штатов в Мексике (стр. 265).

 

В шестой главе, "Новая мексиканская Конституция и позиция США", подробно анализируется Конституция 1917 года. Конституция носила печать буржуазной ограниченности. Тем не менее, по мнению авторов, она была весьма передовой для своего времени и являлась, говоря словами У. Фостера, "безусловно самой демократической конституцией в мире" 6 .

 

Подводя итоги исследованию, авторы приходят к выводу, что революция 1910 - 1917 гг. была по своему характеру буржуазно-демократической, подчеркивают ее антиимпериалистическую направленность. Как отмечается в книге, движущими силами революции были крестьянство, рабочий класс, мелкая городская буржуазия, а также национальная буржуазия. В монографии дана четкая схема расстановки классовых сил на различных этапах революции.

 

Авторы отмечают огромное историческое значение революции, так как она ослабила феодальное землевладение и католическую церковь, нанесла удар по иностранному капиталу в стране. В Мексике сложились более благоприятные условия для развития капитализма. Революция дала Мексике демократическую конституцию, ставшую для мексиканского народа стимулом в его дальнейшей борьбе против сил империализма и реакции. Революция оказала большое влияние на развитие национально-освободительного движения во всех странах Латинской Америки.

 

Мексиканский народ, борясь за мир, процветание и национальную независимость, с гордостью вспоминает суровую и величественную пору революции, выдвинутых ею народных героев. Лучшим хранителем славных революционных традиций является пролетариат и его передовой отряд - Коммунистическая партия Мексики.

 

К сожалению, в книге нет глубокого анализа историографии вопроса. Правда, в предисловии даны краткие сведения о литературе, посвященной мексиканской революции, но они носят характер библиографической справки. При этом обширная мексиканская литература осталась вне рассмотрения авторами. Упущением является и то, что в книге нет критического обзора источников.

 

Оценивая монографию в целом, следует сказать, что М. С. Альперович и Б. Т. Руденко написали полезную книгу по истории мексиканской революции 1910 - 1917 годов.

 

Е. В. Рубцова

 

 

6 У. З. Фостер. Очерк политической истории Америки. М. 1953, стр. 426.

Опубликовано на Порталусе 24 марта 2016 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама