Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ есть новые публикации за сегодня \\ 11.12.17

Рецензии. "НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ 1939-1973 гг.

Дата публикации: 31 июля 2017
Автор: А. К. МАРТЫНЕНКО, А. Ф. ТРУБАЙЧУК
Публикатор: Шамолдин Алексей Аркадьевич
Рубрика: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ
Номер публикации: №1501485661 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


А. К. МАРТЫНЕНКО, А. Ф. ТРУБАЙЧУК, (c)

найти другие работы автора

Редакционная коллегия и авторский коллектив рецензируемой книги1 , освещающей историю второй мировой войны и ее итоги, а также послевоенное развитие 25 стран Европы и Америки, проделали большую работу. Бесспорной заслугой редколлегии является то, что из огромного количества фактического материала авторы сумели отобрать наиболее характерный и интересный. В результате при всей сжатости изложения, столь необходимой для учебника, он не страдает недостатком, присущим многим работам подобного рода, - сухостью и схематизмом. Книга читается легко. Положительным моментом является: также и то, что специальные главы (2, 3, 29, 30) посвящены процессу углубления общего кризиса капитализма на его втором и третьем этапах, образованию и развитию мировой системы социализма, проблемам рабочего и коммунистического движения после второй мировой войны, характеристике послевоенных международных отношений.

В первой части первой главы учебника при рассмотрении вопроса о происхождении второй мировой войны не следовало игнорировать такую идеологическую причину, как антикоммунизм, антисоветизм, который в межвоенный период охватил "все без исключения империалистические страны"2 . Имеются здесь неточности и в освещении отдельных вопросов. Нельзя согласиться с утверждением, что в сентябре 1939 г. "поль-


1 Редакционная коллегия: И. С. Галкин, (главный редактор), [Н. Ф. Мочульский,] М. И. Орлова, В. П. Смирнов, О. С. Сороко-Цюпа, Н. Ф. Язьков. Авторский коллектив: С. И. Ворошилов, И. С. Галкин, Г. А. Деборин, [В. И. Ермолаев,] В. П. Иерусалимский, А. С. Кан, И. А. Кирилин, В. С. Кисляков, Б. И. Коваль, Г. Н. Коломиец, А. Д. Колпаков, Ю. Н. Королев, Е. Г. Лапшев, Э. Э. Литаврина, К. Я. Михайлидис, [Н. Ф. Мочульский,] Л. Н. Нежинский, М. И. Орлова, Ю. Н. Панков, Э. Н. Рапп-Лантарон, Л. М. Рыбина, Н. В. Сивачев, В. П. Смирнов, Н. Д. Смирнова, О. С. Сороко-Цюпа, А. И. Строгонов, Н. Б. Тер- Акопян, Г. С. Филатов, В. Т. Фомин, В. М. Холодковский, А. А. Язькова.

2 "История второй мировой войны. 1939 - 1945". Т. I. М. 1973, стр. 51.

стр. 165


ское правительство было застигнуто врасплох" (стр. 6). Вернее было бы подчеркнуть неоправданную надежду тогдашних польских правителей на помощь западных союзников, а также их попытки договориться с нацистами. Непонятной является формулировка параграфа "Завершение коренного перелома в войне. Курская битва" (стр. 18). Она может создать впечатление, что сначала произошло завершение коренного перелома в войне, а затем последовала Курская битва. Имеются и фактические неточности, например, высадка союзных войск в Италии началась 3, а не 8 сентября 1943 г. (стр. 19).

Характеризуя второй и третий этапы общего кризиса капитализма, авторы на основе марксистско-ленинской методологии с исчерпывающей убедительностью показывают решающее значение выхода социализма за рамки одного государства и превращения его в мировую систему, постоянно оказывающую огромное влияние на развитие мирового революционного процесса.

При освещении истории европейских стран, ставших на путь строительства социализма 3 , а также Кубинской республики - первого социалистического государства в западном полушарии, авторы вскрывают общие закономерности экономического, политического и культурного развития этих стран в результате победы в них социалистических революций и вместе с тем удачно раскрывают национальные особенности каждой страны в отдельности.

Периодизация истории мировой системы социализма (глава 3) не является бесспорной. В советской историографии еще не выработан единый подход к определению хронологических рамок этапов развития мировой системы социализма, которая начала складываться с конца 40-х - начала 50-х годов по мере того, как утверждался социалистический (народно-демократический) строй в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы и начало развиваться международное социалистическое сотрудничество, завершившееся к началу 50- х годов образованием социалистического содружества.

Более двух третей учебника отведены истории капиталистических стран Европы, Северной и Латинской Америки на втором и третьем этапах общего кризиса капитализма.

В этом разделе наиболее интересными являются главы по истории США, Франции, Испании и некоторые другие. Большой аналитический и фактический материал содержит глава 10 (Англия). В то же время авторы учебника мало места уделили таким важнейшим проблемам, как особенности экономического развития стран капитала в рассматриваемый период. Это тем более желательно было сделать, так как имеющееся в распоряжении студентов учебное пособие4 далеко от совершенства и не дает достаточно полного представления по данному вопросу. Хотелось бы, чтобы шире был раскрыт механизм развития государственно-монополистических тенденций в индустриально развитых странах капитала. Особо пристального внимания заслуживает и роль в современном капитализме наднациональных монополий. Эти левиафаны капиталистического мира, львиная доля прибыли которых принадлежит финансово-монополистической олигархии США, не только вторгаются в экономику и политику развитых капиталистических стран, но и в значительной степени взяли на себя функции метрополий, ушедших со сцены с распадом колониальных империй и являются ныне одним из оплотов неоколониализма.

В главе 2 слабо освещены причины кризисных потрясений начала 70-х годов, наглядно доказавших несостоятельность апологетических "теорий" незыблемости капитализма, перманентности его индустриального развития и т. п.

Большим достоинством книги, выгодно отличающим ее от вышедших ранее учебников и пособий по новейшей истории, являются историографические обзоры, завершающие главы 9 (США), 10 (Англия), 11 (Франция), 12 (Италия), 13 (ФРГ). Жаль, что такие обзоры отсутствуют в других главах.

Представляется вполне закономерным, что редколлегия сочла необходимым поместить в учебнике специальную главу (24), раскрывающую социально- экономическое и политическое развитие стран Латинской Америки после второй мировой войны. Однако глава эта чрезвычайно перегружена статистическими данными в ущерб анализу положения на континенте, обобщающим характеристикам глубинных процессов социального и политического развития латиноамериканских стран.


3 В учебнике не излагается история славянских социалистических государств, являющаяся, как известно, предметом изучения университетского курса "История южных в западных славян".

4 "Экономическая история капиталистических стран". М. 1973.

стр. 166


Интересна глава 29 "Международное рабочее и коммунистическое движение после второй мировой войны. Борьба народных масс за мир, демократию и социализм", которая охватывает довольно широкий круг проблем. Это и анализ положения и структуры рабочего класса и лиц наемного труда в эпоху научно- технической революции, и характеристика коммунистического движения на современном этапе, проблемы взаимоотношений между коммунистическими и социал-реформистскими партиями, профсоюзами и политическими организациями рабочего класса. Сделана также попытка показать взаимоотношения традиционных организаций рабочего класса с различными движениями общедемократического направления (сторонников мира, международного женского, студенческого движения и др.). Однако перегруженность главы разноплановым материалом снижает ее достоинства. По-видимому, лучше было бы имеющийся, в этой главе материал разбить на две главы или по крайней мере на два раздела.

Недостатком главы 29 является также отсутствие в ее историографической части критического анализа апологетической литературы о современном рабочем движении. Критика буржуазных концепций интеграции рабочего класса в капиталистическую систему, "социального партнерства", различных теорий "стратификации", "моделирования социализма" и тому подобных "изобретений" буржуазной и реформистской литературы, несомненно, обогатила бы и главу и учебник в целом,

При подготовке повторного издания необходимо обратить внимание и на следующие обстоятельства. В главе 11 (Франция) следовало бы подчеркнуть (стр. 307) значение инициативы де Голля в нормализации отношений с СССР, его понимания необходимости перехода к политике разрядки по отношению к социалистическим странам. В главе 12 (стр. 348 - 349) надо бы дать более глубокую характеристику социальных корней итальянского неофашизма, шире показать борьбу против него коммунистов и других демократических сил. В главе 13 скороговоркой дано описание причин возникновения "экономического чуда" в 50-е годы в ФРГ. А между тем в литературе есть достаточно глубокий анализ экономических, политических и социальных рычагов этого явления, так раздуваемого западногерманской историографией. Здесь же (стр. 360) речь идет только о потоке иностранных капиталовложений. Не совсем оправданно объединение в одну главу (20) изложения истории четырех стран Северной Европы (Дании, Исландии, Норвегии и Швеции). При всем сходстве экономической и политической ситуации между ними существуют и различия. В главе 22 (Португалия) наряду с анализом положения в стране в период фашистской диктатуры важно было бы полнее осветить революционный процесс, приведший 25 апреля 1974 г. к свержению фашистского режима. В главе 27 (Чили) следовало уделить больше внимания деятельности правительства "Народного единства" за счет сокращения материала §§ 1 и 2.

Учебник не лишен и некоторых стилистических, редакционных погрешностей. В нем есть отдельные хронологические неточности. Не всегда продумана терминология (например, что значит "технологический характер" безработицы, стр. 72).

В целом же выход учебника в свет - несомненный шаг вперед в оснащении учебного процесса в вузах новейшими итогами исторических исследований. Новый учебник выгодно отличается от имеющейся литературы подобного профиля не только расширением хронологических рамок, но и высоким научно- теоретическим уровнем.

Опубликовано 31 июля 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?