Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ есть новые публикации за сегодня \\ 26.05.18

ХРОНОЛОГИЯ ПОХОДА АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО В СРЕДНЮЮ АЗИЮ

Дата публикации: 08 февраля 2018
Автор: И. Н. ХЛОПИН
Публикатор: Шамолдин Алексей Аркадьевич
Рубрика: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ
Номер публикации: №1518107875 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


И. Н. ХЛОПИН, (c)

найти другие работы автора

Походы Александра Македонского настолько хорошо известны, что давно уже стали своего рода хрестоматийным событием истории древнего мира. О них много писали не только в статьях, но и в сводных работах1 . Однако современная наука располагает данными, которые позволяют заново интерпретировать известные факты, проверить правильность осмысления этого явления, зафиксированного в источниках.

Александр пробыл в походе 11 лет (334 - 324 гг. до н. э.). Это время можно разделить на три этапа. Первый, ближневосточный, длился от перехода через Геллеспонт весной 334 г. до зимних квартир 331/330 г. в сожженном Персеполе. Второй, среднеазиатский, продолжался от выступления из Персеполя весной 330 г. до начала Индийского похода весной 327 года. Третий, индийский, начинается с весны 327 г. и завершается возвращением Александра в Вавилон в 324 г. до н. э. Первый и третий этапы оказались сравнительно лучше изученными и не имеют неувязок при их описании. Второй содержит много хронологических несоответствий. В данной статье рассматриваются события среднеазиатского этапа Восточного похода Александра, когда греко- македонские войска находились в Иране, Афганистане и главным образом на территории Средней Азии, народы которой героически боролись за свою независимость.

История среднеазиатского этапа разрабатывалась главным образом в связи с историей народов СССР2 . Исследователи полагают, что захват Бактрии Александром произошел весной 329 г. до н. э. (К. В. Тревер, М, М. Дьяконов, В. М. Массой) или даже весной 330 г. до н. э. (Б. А. Литвинский), то есть, по их представлениям, Александр с огромным войском, с пехотой и конницей, осадными и метательными машинами, обозами и маркитантами, гаремом и придворными прошел расстояние от Персеполя до Бактр в лучшем случае за год, а то и вовсе мгновенно. В специальном исследовании о политике Александра во вре-


1 J. Droysen. Geschichte des Hellenismus. В. 1877 - 1878 (русск. пер. И. Дройзен. История эллинизма. М. 1890 - 1898); В. В. Григорьев. Поход Александра Великого в Западный Туркестан. "Журнал Министерства народного просвещения", 1881, ч. CCXVII, стр. 24 - 67, 175 - 208; A. v. Gutschmidt. Geschichte Irans und seiner Nachbarlander von Alexander des Grossen bis zum Untergang der Arsaciden. Tubingen. 1888; F. Schwarz. Alexanders des Grossen Feldzuge in Turkestan. Munchen. 1893; U. Wilken. Alexander der Grosse. Leipzig. 1931, u. a.

2 К. В. Тревер. Александр Македонский в Согде. "Вопросы истории", 1947, N 5; ее же. Борьба Согда за свою независимость. Походы Александра Македонского (329 - 327 гг. до н. э.). "История народов Узбекистана". Т. I. Ташкент. 1950; В. М. Массой. Поход Александра Македонского в Среднюю Азию. "История Туркменской ССР". Т. I. Ашхабад. 1957; его же. Под властью греко-македонских завоевателей. В. М. Массон и В. А. Ромодин. История Афганистана. Т. I. M. 1964; М. М. Дьяконов. Очерк истории древнего Ирана. М. 1961, стр. 137 - 157; Б. А. Литвинский. Борьба народов Средней Азии против греко-македонских захватчиков. "История таджикского народа". Т. I. M. 1963.

стр. 95


мя Восточного похода его среднеазиатский и индийский этапы рассматриваются совместно, они суммарно начинаются в 330 г. до н. э. и заканчиваются в 326 г. до н. э.3 . Хронология среднеазиатского этапа, систематизированная Э. Бикерманом4 , выглядит следующим образом: 331 г. до н. э. - сражение при Гавгамелах. Занятие Вавилона, Суз и Персеполя; 330 г. до н. э. - Александр в Экбатанах. Смерть Дария III. Казнь Филоты и Пармениона; 329 г. до н. э. - Александр в Бактрии; 328 г. до н. э. - завоевание Бактрии и Согдианы. Александр убивает Клита. Заговор пажей и казнь Каллисфена; 327 г. до н. э. - вторжение в Индию.

При хронологическом определении отдельных моментов похода не учитывается, что протяженность маршрута, восстановленная В. Тарном5 , составляет не менее 5 тыс. км, так что войскам следовало в течение года проходить ежедневно по 15 км в сутки, между тем как путь пролегал по пустыням и горам, не говоря уже о большом количестве сражений и других событиях. Если иметь это в виду, то окажется, что за год пройти такой длинный маршрут невозможно. Исследователи полагают, что Александр покорял Согд, сравнительно небольшую территорию в среднеазиатском междуречье, в течение 329, 328 и начала 327 г. до н. э. (Б. А. Литвинский присоединяет сюда и лето 330 г. до н. э.). Получается явная временная диспропорция: огромная территория Ирана, Афганистана и части Средней Азии была якобы завоевана в течение года, а долина Зерафшана отняла у завоевателя два или три года. Это обстоятельство также вызывает сомнение в правильности понимания историками основных источников, описывающих события тех лет.

Главными источниками для изучения похода Александра Македонского на Восток являются сочинения Флавия Арриана, Квинта Курция Руфа, Диодора Сицилийского, Плутарха и Страбона6 . Наиболее подробно история этого похода изложена первыми двумя авторами; Диодор уделяет ему меньше места из-за общей лаконичности своего повествования. Сведения Плутарха и Страбона носят компилятивный характер, но содержат детали, уточняющие сообщения Арриана и Курция Руфа. В сочинении последнего нет ни одной даты.

Ниже перечислены приводимые в наиболее достоверном сочинении Арриана восемь разрозненных дат (в шести случаях назван месяц и имя афинского архонта-эпонима, в одном случае архонт-эпоним без указания месяца и в одном- год олимпиады и архонт-эпоним): 1) Филипп Македонский умер при архонте Пифодеме (1.1,1), то есть во второй половине 336 - первой половине 335 г. до н. э.; 2) сражение при Иссе имело место в мемактерионе года архонта Никократа (II. 11, 10), то есть между 21/Х и 20/XI 333 г. до н. э.; 3) взятие Тира произошло в гекатомбеоне года архонта Никета (II. 24, 6), то есть между 21/VI и 20/VII 332 г. до н. э.; 4) Александр прибыл в Фапсак в гекатомбеоне года архонта Аристофана (III. 7,1), то есть между 21/VI и 20/VII 331 г. до н. э.; 5) битва при Гавгамелах имела место


3 А. С. Шофман. Восточная политика Александра Македонского. Казань 1976, стр. 125 - 131.

4 Э. Бикерман. Хронология древнего мира. М. 1975, стр. 256 (даты приведены в современном исчислении года, а на самом деле показывают афинский год, который начинался в день летнего солнцеворота).

5 W. W. Tarn. Alexander the Conquest of the Far East. "Cambridge Ancient History", Vol. VI, 1933, pp. 390 - 400.

6 Арриан. Поход Александра. М. -Л. 1962; Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. М. 1963 ("Quintus Curtius Rufus". With an English Translations by J. S. Rolfe. I-II. L. 1956); Диодор. Историческая библиотека. Кн. XVII (в кн.: Арриан. Поход Александра); Плутарх. Александр (в кн.: Арриан. Поход Александра);. Стр а бон. География. В 17-ти кн. М. 1964 ("The Geography of Strabo". Vois. V, VII. L. 1954, 1961).

стр. 96


в пианепсионе года архонта Аристофана (III. 15,7), то есть между 21/IX и 20/Х 331 г. до н. э.; 6) Дарий III был убит в гекатомбеоне года архонта Аристофонта (III.22,2), то есть между 21/VI и 20/VII 330 г. до н. э.; 7) сражение с Пором произошло в мунихионе года архонта Гегемона (V. 19,3), то есть между 21/III и 20/IV 326 г. до н. э.; 8) Александр умер в год 114-й олимпиады, при архонте Гегесии (VII.28,1), то есть в (июне) 323 г. до н. э.

В отличие от Арриана, сочинение Диодора построено по хронографическому типу: все события излагаются последовательно и разделены на годы. Диодор определяет год по трем признакам: афинскому архонту-эпониму, олимпиадам и римским консулам (табл. 1). Но за внешней стройностью хронологической схемы Диодора можно уловить ряд несоответствий. Прежде всего в "Исторической библиотеке" наблюдается несовпадение греческой хронологии по афинским архонтам-эпонимам и олимпиадам с римской хронологией по консулам: до 332 г. до н. э. римская хронология отстает на три года, а после 331 г. до н. э. - на два года7 . Следует признать более правильной греческую хронологию, поскольку она основана на двух системах - олимпийской и архонтовской; расхождение ее с римской исследователи объясняют тем, что между двумя одними и теми же событиями, отмечаемыми той и другой шкалой, прошло неодинаковое количество лет (по римской - 186 лет, по греческой - 179). Эту разницу надо было как-то свести к нулю на протяжении этих лет, хотя, по- видимому, можно говорить о несовместимости двух хронологических систем8 . Кроме того, Диодор не учел, что в некоторые годы, в частности в 333 г. до н. э. (по римской хронологии), не было консулов- эпонимов, так как это были годы диктатора, чем, в частности, объясняется сокращение разрыва между системами именно в этом году с 3 лет на 2 года.

Если проследить взаимосвязь между хронологией Диодора и действительным расположением событий на временной шкале, выяснится следующая картина. До архонта Никократа, который исполнял свою должность с 21 июня 333 г. до н. э. по 20 июня 332 г. до н. э., наблюдается практическое совпадение шкалы Диодора с независимой древнегреческой хронологией9 в распределении событий похода. Затем Диодор почему-то резко сокращает год архонта Никета до пребывания Александра в Египте (зима 332/331 г. до н. э.). Благодаря этому получилось, что архонт Аристофан якобы вступил в свою должность зимой 332/331 г. до н. э. и исполнял ее в течение года до зимы 331/330 г. до н. э. На самом же деле год архонта Никета сменился годом архонта Аристофана летом 331 г. до н. э., за три месяца до битвы при Гавгамелах.

Более существенно то, что после битвы при Гавгамелах (1 октября 331 г. до н. э.), по Диодору, наступил год архонта Аристофонта, в течение которого Александром были захвачены Вавилон, Сузы и Персеполь, а в конце его убит Дарий III. Все эти события не могли произойти в течение двух афинских лет, так как смена года произошла летом; они произошли в течение одного афинского года (с 20 июня 331 г. до 20 июня 330 г.), а путаница образовалась, возможно, из-за почти одинакового написания имен двух следовавших друг за другом архонтов. Год архонта Аристофонта начался летом 330 г. до н. э., и первым политическим событием в этом году было убийство Дария III в месяце гекатомбеоне (21 июня - 20 июля). Арнстофонт, Кефисофонт и Эвфикрит, по Диодору, вступали в должность ровно на год раньше действительно-


7 Все хронологические сопоставления делаются в статье на основе книги Э. Бикермана.

8 G. Perl. Kritische Untersuchungen zu Diodors romischer Jahrzahlung. B. 1957.

9 Смела афинских архонтов-эпонимов совпадала с днем летнего солнцеворота (Э. Бикерман. Указ. соч., стр. 59).

стр. 97


го. Выправила это положение лакуна с пропуском конца года архонта Эвфикрита и почти всего года архонта Гегемона; после нее архонты и годы стали снова совпадать.

В "Исторической библиотеке" Диодора имеется лакуна, где должно было быть описание событий, происшедших в Согде. В оглавлении XVII книги они только названы, но не раскрыты10 . Однако можно определить хронологические рамки лакуны и восстановить ее содержание по Арриану и Курдию Руфу, поскольку в источниках в этом случае нет разнобоя. Перед лакуной у Диодора рассказывается о пленении Бесса в конце года архонта Эвфикрита, которое на самом деле произошло в конце года архонта Кефисофонта. После лакуны события излагаются с момента убийства Александром наемников и, главное, со штурма утеса Аорна в Индии в конце года архонта Гегемона (и по Диодору и на самом деле). Если эти даты перевести в наше летосчисление, то окажется, что из сочинения Диодора выпали события от поздней весны или начала лета 328 г. до н. э. до весны 326 г. до н. э.11 . Сочинения Арриана и Курция Руфа заполняют этот пробел: в них отмечено и пленение Бесса, и начало индийского похода, и штурм скалы Аорна. По сведениям Диодора, Александр вступил в Бактрию и пленил Бесса в Согде в первой половине 328 г. до н. э. Однако исследователи игнорируют это сообщение и датируют приход Александра в Бактрию весной 329 г. до н. э. (дата, принятая Б. А. Литвинским - 330 г. до н. э., - нереальна). Очевидно, они не могли согласовать дату Диодора со сведениями других источников, называющих до прихода в Бактрию один зимний отдых в Александрии Кавказской (в предгорьях Гиндукуша), а после прохода через Бактрию - два отдыха: в Наутаке и в Зариаспах. Они предпочли недатированные сведения Арриана хоть каким-то образом датированным событиям в труде Диодора.

Таким образом, в труде Диодора отражена правильная последовательность событий, а для перевода его дат в современное летосчисление надо пользоваться греческой, а не римской хронологией. Однако не всегда можно доверять тому, как Диодор распределяет события по годам; это нужно корректировать другими сообщениями не только его, но и иных авторов. И тем не менее труд Диодора является первостепенным источником для определения внутренней хронологии похода Александра. Но, пользуясь этим трудом, надо всегда делать поправку на начало афинского года, которое отстает от нашего на полгода.

Ниже на основании свидетельств Арриана, Курция Руфа и Диодора излагаются события четырех лет (331 - 327 гг. до н. э.). Чтобы внести в изложение истории среднеазиатского этапа Восточного похода Александра большую четкость, он разделен на ежегодные кампании. Для удобства эти кампании описаны с весны до перехода войск на зимний отдых.

I. Мидийско-гирканская кампания 330 г. до н. э. Весной 330 г. до н. э. Александр выступил из Персеполя на север, в Экбатаны - столицу Мидии и временное убежище Дарня III после поражения при Гавгамелах. Опасаясь Александра, Дарий приказал отступать на восток в сторону Бактрии через Каспийские ворота; там он надеялся собрать силы для продолжения войны. На 12-н день после выступления из Персеполя Александр прибыл в Мидию, где узнал о бегстве Дария; через несколько дней Экбатаны были заняты. Так как путь Дария должен был идти через Парфию, Александр отправился туда и указал


10 К. В. Тревер. Александр Македонский в Согде, стр. 115 - 116.

11 В последний русский перевод XVII книги "Исторической библиотеки" Диодора вкрались досадные опечатки: год архонта Хремета переведен как 327, а не 326 г. до н. э. (стр. 346), год архонта Антикла - как 326, а не 325 г. до н. э. (стр. 360); ср. "Diodorus of Sicily". With an English Translation by G. Bradford Welles. "The Loeb Classical Library". T. VIII. L. 1S63, pp. 361 - 363.

стр. 98


остальным своим войскам то же направление. Погоня продолжалась в напряженном темпе: на 11-й день отряд прибыл в город Раги, в одном дне пути от Каспийских ворот; выяснилось, что за несколько дней до этого через Раги проследовал и Дарий, но уже как пленник бактрийского сатрапа Бесса. Погоня возобновилась чер.ез пять дней, причем Александр решил прибегнуть к молниеносному броску: посадив верхом 500 легких пехотинцев, по заброшенной дороге через горы за ночь он проделал путь в 400 стадиев (около 68 км) и утром неожиданно обрушился на персов. Чтобы Дарий не попал в плен, Бесс, Барзаент и другие придворные закололи кинжалами и копьями последнего Ахеменида; самим им удалось бежать с отрядом в 600 всадников.

Дарий III был убит за Каспийскими воротами между 21 июня и 20 июля 330 г. до н. э.; Бесс со своими сторонниками ускакал в Бактрию; Александр с небольшим отрядом находился около тела Дария. Коммуникации греко- македонских войск оказались растянутыми, и надо было их сократить. Произошло и замедление военных действий и изменение характера войны. Ведь Ахеменидская империя сменила владыку, которому предстояло теперь если не собрать ее заново, то, во всяком случае, не допустить распадения этого богатейшего государства с устоявшейся системой податей на множество мелких царств. Вероятно, потому, что Ахеменидская империя сменила владыку у Каспийских ворот, они и стали пунктом, от которого производился отсчет всех расстояний в дальнейшем походе Александра на восток (Plin. NH, VI.XVII, 3).

Когда войска подтянулись, Александр двинулся в Гирканию - большую и плодородную страну со многими городами, расположенную на юго-восточном берегу Гирканского моря. Сатрап Гиркании и Парфии Фратаферн сдался победителю и сохранил за собою прежнюю должность. Некоторые горные племена какое-то время сопротивлялись, но все же были приведены к покорности. После этого Александр продолжал путь. Достигнув города Задракарты (Arr. Anab., III, 23, 6), он провел там 15 дней, дав отдых войску, принеся жертвы богам и устроив празднество с гимнастическими состязаниями. Курций Руф считает, что этот отдых войскам Александр дал в другом городе Гиркании, а именно в Гекатомпиле. Он же сообщает о том, что там чуть не вспыхнул мятеж: слухи о прекращении войны и о предстоящем возвращении домой вызвали у солдат отказ повиноваться. Когда опасность бунта миновала, было объявлено о продолжении похода на восток. Тремя колоннами войска двинулись в направлении Гиркании (поскольку Александр уже находился в пределах Гиркании, то, очевидно, речь идет здесь о столице страны). После ее взятия войскам был снова устроен двухнедельный отдых. Затем, как указывает Курций Руф, Александр направился в Парфию.

Источники не говорят ни о завоевании Парфии, ни о каких-либо военных действиях на ее территории. Очевидно, она в то время была прочно связана с соседней Гирканией, и сдача одной сатрапии автоматически повлекла за собой сдачу другой. Арриан сообщает кратко: "Из Гиркании Александр пошел к парфянам, а оттуда к границам Арии" (Arr. Anab., III, 25, 1). Однако Курций Руф, Диодор и Плутарх единодушно вставляют в свои повествования между приходом Александра в Парфию и началом его продвижения в сторону Арии описание перемены, происшедшей с Александром. "Он открыто дал волю своим страстям и сменил умеренность и сдержанность, прекрасные качества при его высоком положении, на высокомерие и распутство. Он надел на голову пурпурную с белым диадему, какую носил Дарий, и оделся в одежду персов. Он говорил, что носит персидские доспехи, но вместе с ними перенял и персидские обычаи, и за великолепием одежды последовало и высокомерие духа. Мало того, он одел

стр. 99


своих друзей и всадников - командиров войск - против их воли в персидские одежды, и те не решались протестовать" (Curt. Ruf., VI, VI, 1 - 7). "По примеру Дария он окружил себя наложницами... Все эти обычаи, однако, Александр вводил очень постепенно, придерживаясь обычно прежних: он боялся раздражать македонцев, но многих, которые упрекали его, ему удалось улестить дарами" (Diod., XVII, 77, 5 - 7). "Македонцев огорчало это зрелище, но, чтя доблесть царя, думали: следует ему иногда уступать в том, что доставляет ему удовольствие и служит к его славе" (Plut., Alex., 45).

Нам представляется, что такие перемены в образе жизни Александра могли возникнуть скорее всего во время длительной стоянки войск. А такая стоянка могла произойти только в Парфии, куда Александр пошел после покорения Гиркании. Дело клонилось к осени, а может, даже к зиме 330/329 гг. до н. э.; продолжать поход было опасно и нецелесообразно. Анализ источников позволяет определить, что Александр провел эту зиму именно в Парфии. А она находилась тогда в границах Парфиены - на северной подгорной равнине Копет-Дага. Там лежал "прекрасный район Парфиены Нисея, содержащий город Александрополь [названный] по имени основателя" (Р 1 i п. N. Н., VI, XXIX, 3). Локализация древней парфянской столицы Нисы сейчас уже произведена: ее развалины находятся в селении Багир, в 18 км западнее Ашхабада12 . Есть все основания полагать, что Александр воспользовался дворцом парфянских царей и сатрапов на нынешнем городище Старая Ниса, а для войск был построен лагерь, получивший затем имя Александрополь; его точная локализация пока не установлена, но не исключено, что его надо искать на месте городища Новая Ниса, под эллинистическими слоями.

2. Арийско-дрангианская кампания 329 г. до н. э. Стоянка на зимних квартирах в Парфиене способствовала разложению командного состава и вызывала ропот войска, которое стало расценивать введение персидских обычаев как поражение в войне. Вместе с тем Бесс в Бактрии формировал новое войско и намеревался выступить против Александра. Надлежало начинать новую кампанию, но отряды Александра с грузом многочисленных трофеев, которые образовали громоздкий и неповоротливый обоз, находились под угрозой превращения в табор и потери боеспособности. Это было равносильно поражению, что в условиях удаленности от родины было чревато поголовным истреблением войска. Надо было найти выход из создавшегося положения, и Александр лично сжег свои трофеи, его примеру последовало все войско. Облегчив себя, войска выступили в поход на Бактрию.

При подходе к Арийской сатрапии авангард греко-македонских войск был встречен сатрапом Сатибарзаном, который перешел на сторону Александра. Поверив в искренность сатрапа, Александр сохранил за ним, как и за Фратаферном, прежнюю должность и не оставил в Арии оккупационных войск; более того, он выделил специальный отряд для ликвидации возможных случаев грабежей и мародерства. Пройдя через Арию, он устремился в Бактрию, рассчитывая на скорую встречу с Бессом и на окончание затянувшегося похода, которое при благоприятном стечении обстоятельств могло произойти еще в этом году.

Однако, как только основные войска Александра прошли через Арию, Сатибарзан поднял мятеж, перебил оставленный отряд, собрал в своей столице Артакоане значительные силы и приготовился ударить в тыл греко- македонскому войску. Оно оказалось между двумя враждебными ему армиями, с которыми предстояло вести борьбу на два


12 М. Е. Массой. Городища Нисы в селении Багир и их изучение. "Труды" Юж-яо-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции. Т. I. Ашхабад. 1949.

стр. 100


фронта. Александр, взяв с собой лучшие войска, повернул обратно и, пройдя форсированным маршем за два дня 600 стадий (около 100 км), неожиданно для Сатибарзана осадил Артакоану. Сатрап с частью войска бежал, Александр в течение месяца с особой жестокостью проводил карательную экспедицию в Арии, после чего снова появился под стенами Артакоаны, которая сдалась на милость победителя. Урок Сатибарзана оказался жестоким, и для того, чтобы избежать таких случаев в будущем, Александр изменил тактику войны. Вместо того, чтобы двигаться в сторону Бактрии, он стал покорять другие сатрапии, народы которых, оставшись у него в тылу, могли поднять мятеж.

Дрангиану Александр покорил без кровопролития. Во время отдыха войск в столице сатрапии Дрангене он едва не пал жертвой заговора, который возглавил один из близких ему людей, Филота, сын Пармениона, старейшего военачальника Александра. Расправа над заговорщиками была жестокой: после пыток все они были казнены, а Парменион, находившийся в то время в Мидии, убит специально посланными людьми. Поход в Арию, Дрангиану и расправа с заговорщиками, по сведениям Диодора, происходили в первой половине 329 г. до н. э., а в середине того же года Александр двинулся к ариаспам-эвергетам, которые обитали также в Дрангиане, и провел у них более двух месяцев; после этого он покорил гедросиев. Значительно больше усилий было затрачено для покорения Арахосии. Там были очень сильны симпатии к Бессу, кроме того, в Арии снова поднял восстание Сатибарзан. На подавление его Александр послал крупный отряд под предводительством опытных стратегов Карана и Эригия, чем ослабил свои основные силы. Наконец, Арахосия была присоединена, но не покорена; пройдя дальше в страну паропамисадов, Александр оставил в Арахосии значительный отряд из 4 тыс. пехотинцев и 600 всадников.

О дальнейших действиях Александра повествуют довольно согласно все источники. "Подчинив арахотов, Александр дошел до земли индов, живущих по соседству с арахотами. Александр подошел к горе Кавказ (древние считали Гиндукуш продолжением Кавказа. - И. Х. ), где основал город и назвал его Александрией. Принеся там жертву богам,., он перевалил через Кавказ (А г г., Anab., III, 28, 1 - 4). "Царь с войском вступил в землю... паропамисадов. Войско... претерпело все, что только можно претерпеть: голод, холод, утомление, отчаяние... Наконец, прибыли в места дикие, и войско оправилось, получив в изобилии продовольствие. Оттуда войско направилось к Кавказским горам... У подножия горы было выбрано место для основания города... Жители назвали его также Александрией... Войско перевалило через Кавказ за 17 дней" (Curt., Ruf., VII, III, 5, 12 - 23). "При заходе Плеяды он прошел через страну паропамисадов. Последняя гориста и в это время года покрыта снегом, так что путь был труден... Южные части горы Паропамиса относятся к Индии и Ариане, что же касается северных, то те, что к западу (очевидно, от местонахождения в тот момент Александра. - И. Х. ), относятся к бактрийцам, а те, что к востоку - к варварам, граничащим с бактрийцами. Александр провел там зиму, имея над собой справа Индию, и основал город; затем он прошел через вершину горы в Бактриану по путям среди местности, лишенной растительности... Спустя 15 дней после основания города Александр оставил свой зимний лагерь и прибыл в Адрапсу, город в Бактриане" (Strab., XV, II, 10).

Итак, источники согласно сообщают, что зиму 329/328 г. до н. э. Александр провел в стране паропамисадов, куда он пришел после покорения Арахосии. Все это присходило среди гор в какой-то долине Гиндукуша. Там он основал Александрию Кавказскую, а весной 328 г. до н. э. перевалил за 15 - 17 дней хребты Гиндукуша и спустился в Бактрию, на его северную подгорную равнину. Греко-македонские вой-

стр. 101


ска получили реальную возможность сразиться с отрядами Бесса, который в результате кампании 329 г. до и. э. остался без союзников.

3. Бактрийско-согдийская кампания 328 г. до н. э. Весной 328 г. до н. э., после тяжелого горного перехода, войска Александра вступили на территорию Бактрии. Бесс, ожидавший неприятеля с запада и обративший в пустыню плодородные области на западе страны, что должно было воспрепятствовать продвижению войск Александра, был деморализован и бежал в Согд, на правобережье Окса. Дав войскам отдых в Драпсаке, Александр занял крупнейшие города Бактрии, в том числе ее столицу Бактры. После этого он устремился в погоню за Бессом на север, через широкую пустынную зону, к берегам Амударьи, чтобы переправиться в Согдиану.

Поздней весной войска Александра форсировали Оке и вступили в Навтаку, куда перед этим бежал Бесс со своими приверженцами Датаферном и Спитаменом. Поскольку присутствие неприятеля на правом берегу Амударьи стало реальностью, Спитамен и Датаферн сочли за благо для Согда бросить Александру ту добычу, которой он так долго и упорно добивался: Бесс был схвачен и выдан Александру. Теперь, когда цареубийца и предатель понес заслуженное наказание, казалось, можно было бы вернуться обратно, если не в Европу, то уж во всяком случае в Месопотамию. Однако события в Согде развернулись иначе - Александр быстрым маршем без всякого кровопролития прошел к Маракаидам, столице Согдианы, миновал ее и остановился на берегу Сырдарьи. Там он заложил большой город и назвал его Александрией Эсхата (Дальней). Все шло спокойно до тех пор, пока не восстали семь городов у Сырдарьи; как сообщают источники, это выступление было спровоцировано ложными слухами о том, что Александр, который решил собрать съезд местной аристократии в Зариаспах, якобы намеревался ее там перебить. В ходе восстания были уничтожены греческие гарнизоны, по города были разъединены, и восстание зверски подавлено. Александр приступил к форсированию Сырдарьи. После этого на этом участке произошло замирение.

Тем временем Спитамен решил захватить власть в Согдиане и осадил Мараканду: удачная вылазка гарнизона отбросила осаждавших. Посланный на помощь греческий отряд был наголову разбит Спитаменом, после чего на подавление мятежа двинулся сам Александр с главными силами. Спитамен бежал на север, а плодородная долина Зерафшана была превращена греками в пустыню с дымящимися развалинами городов и селений. После описания разгрома Спитамена в сочинении Арриана говорится, что Александр провел зиму в Зариаспах; а еще после описания некоторых других событий тот же Арриан указывает на Навтаки как на место очередных зимних квартир. Вот это свидетельство Арриана о двух зимних квартирах и перевесило сведения Диодора о том, что в Бактрии и Согдс Александр был всего один год.

Существует два варианта перевода соответствующей фразы Арриана. У М. Е. Сергеенко это место звучит так: "Здесь (то есть в Зариаспах. - И. Х. ) он оставался, пока зима не сломалась"; тот же :мысл вложен в перевод и в некоторых других изданиях источника13 . Но существует и такой перевод данного места из Арриана: "После этих дел он дошел до Зариасп и там сделал остановку, намереваясь провести там зиму, которая тогда была в расцвете"14 ; "чтобы провести там зиму"15 . Скорее всего это место у Арриана следует перево-


13 Arrian. Anabasis Alexandri. Vol. I. L. 1961; Fl. Arrian. Wyprawa Aleksandra Wielkiego. Warszawa. 1963.

14 F. Dubner. Arriani Anabasis et Inciica. P. 1877 (перевод А. И. Доватура, которому автор выражает свою искреннюю благодарность за помощь).

15 Арриан. Анабасис Александра. "Военная библиотека". СПБ. 1837, стр. 466 (ср. А. С. Шофма н. Указ. соч., стр. 130).

стр. 102


дить так: "Там он намеревался оставаться до тех пор, пока не прошел разгар зимы" (Е. А. Мончадская). Иными словами, Александр пришел в Зариаспы с намерением провести там зиму, но этому помешали определенные обстоятельства. Следовательно, зимнего отдыха в Зариаспах не было, и это согласуется с сообщением Диодора.

Придя в Зариаспы для зимнего отдыха, Александр настроился на длительное пребывание там; он судил Бесса и дождался значительных подкреплений. Однако ему пришлось вернуться в Согдиану, так как оправившиеся от погрома жители ее отказывались повиноваться. Переправившись через Оке, Александр разделил свои войска на пять отрядов, которые после проведения карательных акций собрались в Маракандах на праздники в честь Диониса16 . Во время этих праздников Александр на пиру убил своего молочного брата Клита, только что назначенного сатрапом Бактрии и позволившего себе публично критиковать действия Александра.

Передав Бактрийскую сатрапию Аминте, Александр послал его привести к покорности бактрийцев-изгнанникоа; Гефестион был отправлен в Бактрию заготовлять продовольствие для предстоящей зимы; Кену было поручено охранять спокойствие в Согде той же зимой. Поздней осенью, или, вернее, уже в начале зимы, Кен разбил Спитамена и вынудил его союзников выдать Александру тело предательски убитого борца за свободу своего народа. Согд был замирен, и только после этого Александр и его полководцы собрались в Навтаках, в Согде, для того, чтобы отдохнуть оставшиеся зимние месяцы. Арриан пишет, что "Александр расположил свое войско в окрестностях Навтак на отдых, так как стояло самое суровое время зимы" (перевод М. Е. Сергеенко) (IV, 18, 2). Все остальные переводы этого места из Анабасиса Арриана не дают разночтений. Следовательно, в Навтаках и был проведен зимний отдых 328/327 г. до н. э. Таким образом, при внимательной внутренней критике основных источников оказалось возможным убедиться в отсутствии противоречий между ними.

4. Согдийско-индийская кампания 327 г. до н. э. Проведя в Навтаке два месяца, Александр выступил в поход для окончательного покорения Согда - оставалась еще неприступная горная крепость Согдийская скала, в которой укрылась местная мятежная аристократия во главе с Оксиартом. С невероятным трудом солдаты Александра овладели ею. Александр взял дочь Оксиарта Роксану в жены. Затем греко-македонские войска стали переправляться на левый берег Окса, в Бактрию, для того, чтобы оттуда начать поход на юг, в Индию. Попутно были улажены дела в Паретакене, где в одной из из крепостей укрылся правитель Хориен и другие представители местной аристократии; после непродолжительной осады крепость сдалась Александру, а Кратер в полевых сражениях разбил отряды Катана и Австана. Обезопасив свои тылы перед началом нового этапа похода, Александр дал войскам отдых в Бактрии. Как обычно, во время его начались распри и расправы: на этот раз жертвой царской подозрительности пали историк Каллисфен и так называемые "пажи" -молодые люди из македонской знати, служившие лично царю. "Чтобы не затягивать бездействия, порождавшего ропот, царь двинулся в Индию; всегда его слава ярче проявлялась на войне, чем после победы", - пишет Курций Руф (VIII, IX, I) о начале индийского этапа похода поздней весной 327 г. до н. э.

Таким образом, среднеазиатский этап Восточного похода завершился весной 327 г. до н. э.; в результате огромные территории левобе-


16 В большинстве случаев Дионисии совпадали с праздниками урожая и происходили после сбора винограда, поздней осенью (L. Preller. Theologie und Getter. 4. Auflage, bearbeitet von С Robert. B. 1894, S. o69 u/ff).

стр. 103


режья Амударьи и среднеазиатского междуречья, населенные множеством разных народов, оказались составной частью империи Александра Македонского, выросшей на развалинах государства Ахеменидов и превзошедшей его.

Что же влекло Александра столь далеко на восток после того, как Дарий был убит, Бесс наказан за свое вероломство, а огромное конгломеративное государство Ахеменидов полностью подчинено Александру? Наряду с ежегодными военными кампаниями его азиатский поход может быть разделен на этапы, подчиненные разным политическим целям. Когда он высаживался в Малой Азии, его предприятие проходило под лозунгом помощи братьям-грекам в Малой Азии и отмщения персам за разгром Афин во время греко-персидских войн. На самом же деле греки хотели пополнить пустую македонскую казну за счет ограбления богатейших стран Ближнего Востока17 . Для этого надо было нанести поражение персидским войскам, взять в плен "царя царей" и направить поток налогов и дани из персидских сатрапий в македонскую казну, не разрушая хорошо отлаженной фискальной системы Ахеменидского государства. Более того, и Дарий III мог бы в качестве данника македонского царя оставаться на своем троне, который Александр вернул бы ему после победы.

Убийство Дария Бессом летом 330 г. до н. э. нарушило планы Александра. Надо было теперь победить Бесса, ибо без этого о получении каких-либо налогов не могло быть и речи: Бесс провозгласил себя персидским царем под именем Артаксеркса IV. Поэтому можно считать, что следующий этап похода проходил под лозунгом поимки и наказания Бесса, что и было сделано в конце весны 328 г. до н. э. Это событие могло бы произойти годом раньше, если бы восстание Сатибарзана не показало Александру реальную угрозу уничтожения его армии в далекой Азии. Поэтому весь 329 год до н. э. был потрачен на обеспечение греко- македонским войскам крепкого тыла во время предстоящей решающей схватки с Бессом, силы которого Александр, вероятно, несколько переоценивал.

После пленения Бесса Александр быстрым и бескровным маршем прошел сквозь Согд и приступил к переправе на правый берег Сырдарьи. Однако, как следует из источников, Александр считал, что форсирует вовсе не Яксарт, а Танаис (Дон). Это и объясняет его поступки. Представления античных географов о Каспийском море были двоякого рода. Одни считали, что оно является северным заливом Мирового океана (например, Strab., XI, 6, 2). Другие, к которым относятся Александр и его сподвижники, "рассматривали Каспий как озеро... и считали, что Яксарт огибает его с севера и переходит в Танаис, или Дон, составляя таким образом границу между Европой и Азией" 18 . Эти взгляды и объясняют желание Александра форсировать эту реку: по его представлениям, после этого он должен был оказаться в стране скифов, расположенной между Танаисом (Доном) и Истром (Дунаем). Теоретически это был кратчайший путь в Македонию, куда, весьма вероятно, он хотел вернуться после успешного завершения этапа похода, связанного с преследованием и поимкой Бесса. По-видимому, войну за наследие Дария он считал законченной и поэтому не стал первоначально громить Согд, а прошел сквозь эту страну без боев. Однако форсировать Сырдарью Александр не смог и повернул свои войска. В течение года он вел кровопролитные сражения в Согде, а затем пошел прямо на юг, в Индию, чтобы по р. Инду спуститься к океану и вернуться в Месопотамию.


17 С. И. Ковалев. Александр Македонский. Л. 1937.

18 Дж. О. Томпсон. История древней географии. М. 1953. стр. 190.

Опубликовано 08 февраля 2018 года



КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА (нажмите для поиска): ХРОНОЛОГИЯ ПОХОДА АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО В СРЕДНЮЮ АЗИЮ



© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?