Сталинская внешняя политика Советского государства является одним из важнейших орудий успешного построения коммунизма в нашей стране. Сталинская внешняя политика играет решающую роль в борьбе всего передового человечества за мир и дружбу народов, против поджигателей новой войны из агрессивного англо-американского блока, "Имя товарища Сталина уже давно стало знаменем мира в сознании народов всех стран. Все, кто хотят бороться против поджигателей новой войны, знают, убеждены в том, что не ошибутся, сплачиваясь вокруг товарища Сталина - великого защитника мира"¹ .

Вот почему в наше время перед советской исторической наукой с особенной остротой выдвигаются задачи научного исследования истории внешней политики Советского Союза и истории международных отношений. Исследовательские работы в этой области необходимы, прежде всего, для наших кадров - о важности их идеологической подготовки в международных вопросах говорил ещё на XVIII съезде партии товарищ Сталин. Современная международная обстановка, характеризующаяся борьбой двух лагерей - лагеря мира, демократии и социализма во главе с Советским Союзом и антидемократического, империалистического лагеря, главарём которого являются США, - требует от советских людей серьёзной ориентировки во внешнеполитических вопросах. "Партия, - говорил тов. Маленков на Информационном совещании представителей некоторых компартий в Польше в конце сентября 1947 года, - уделяет много внимания тому, чтобы вооружить свои кадры знанием законов международного развития, пониманием международной обстановки и научить защищать интересы социалистического государства на международной арене, распознавать друзей и врагов, разгадывать коварные замыслы и повадки империалистов и их агентуры"² .

За треть столетия, прошедшую со времени Великой Октябрьской социалистической революции, в Советской стране накоплен богатейший опыт борьбы против империалистических агрессоров и поджигателей захватнических войн, за демократический мир, за суверенные права народов, за обеспечение внешнеполитических условий для построения социализма и коммунизма в Советском государстве. Знание истории сталинской внешней политики воспитывает чувства пламенного патриотизма у советских людей. Из сокровищницы опыта этой политики полной горстью черпают народно-демократические государства.

Марксистско-ленинское исследование истории сталинской внешней политики Советского Союза и истории международных отношений важно

¹ Т. Маленков. Товарищ Сталин - вождь прогрессивного человечества. "Большевик" N 24 за 1949 г., стр. 9.

² Информационное совещание представителей некоторых компартий в Польше в конце сентября 1947 года, стр. 154. Огиз. Госполитиздат. 1948.

и потому, что эта область исторической науки представляет собой арену острой идеологической борьбы между двумя лагерями. Советские историки, руководствуясь произведениями Ленина и Сталина, разоблачают и обличают апологетов империализма - наймитов англо-американских поджигателей войны - и их правосоциалистических подголосков, которые в агрессивных и антисоветских целях развернули пропаганду программы установления мирового господства американского империализма.

Империалистические заправилы США и Англии не жалеют средств на грязную, антисоветскую фальсификацию истории международных отношений.

Этой фальсификацией, в особенности в США, занята целая "индустрия" лжи и клеветы, в которой под началом Джона Фостера Даллеса, под маркой государственного департамента и различных якобы исследовательских ассоциаций, институтов вроде "Совета международных отношений", подвизаются атомные историографы - реакционные профессоры американских университетов и колледжей, фашиствующие германские "деятели" вроде Волферса и Тревирануса, продажные белоэмигранты, как Питирим Сорокин, Далин, Тимашев.

Фальсификацией и антисоветской клеветой заполнены страницы многочисленных псевдонаучных "исследований", "пособий" для колледжей и университетов, трактующих историю международных отношений за последние десятилетия в духе американского империализма, а также "мемуаров", или, вернее, пасквилей Бирнса, Дина, многочисленных журналов, начиная с "Форейн аффэрс".

Фальсификаторы особенно стараются извратить и оболгать внешнюю политику СССР. В 1948 году появилась даже специальная "энциклопедия" фальсификаций и антисоветской клеветы в области внешней политики. Только так можно назвать изданный некой "Международной дипломатической академией" объёмистый "Дипломатический словарь", в состав редакции которого входят матёрые реакционеры вроде французского дипломата Анри Беранже, известного английского консерватора Эмери, бывшего представителя США при Ватикане Майрона Тейлора и дальневосточного "мюнхенца" Грю. Статья "СССР" в этом словаре представляет собой отвратительную антисоветскую стряпню. Впрочем, имена авторов статьи говорят сами за себя: глава "Эволюция внешней политики СССР" написана Милюковым, глава "Западная граница СССР" - его соратником по кадетской партии бароном Нольде, а раздел "Значение 3-й Московской конференции министров иностранных дел 12/3 - 24/4 - 1947 года" принадлежит не кому иному, как бывшему государственному секретарю США Джорджу Маршаллу.

Естественно, что советские историки должны возглавить борьбу против буржуазных фальсификаторов истории международных отношений. Необходимо помнить задачу, поставленную товарищем Сталиным, - организацию широкой контрпропаганды против поджигателей новой войны и за обеспечение мира, "...чтобы ни одно выступление пропагандистов новой войны не оставлялось без должного отпора со стороны общественности и печати, чтобы, таким образом, своевременно разоблачать поджигателей войны и не давать им возможности злоупотреблять свободой слова против интересов мира"¹ .

За последнее время советские историки добились некоторых успехов в деле научного исследования истории внешней политики СССР и международных отношений. Издан ряд серьёзных работ, в которых на основе документальных данных раскрываются антисоветская политика англо-американских и иных империалистов, их агрессивные планы, и действия, а также планы и действия их правосоциалистических наёмников

¹ Вопросы корреспондента "Ассошиэйтед Пресс" г-на Эдди Гильмора тов. Сталину и ответы тов. Сталина. "Большевик" N 6 за 1946 г., стр. 2.

на определённых исторических этапах и показывается мудрая и благородная борьба сталинской внешней политики Советского Союза за мир. Особенно отрадно, что большинство этих научных работ, равно как и не изданных ещё, но уже подготовленных в качестве диссертаций, принадлежит молодым советским историкам. Достаточно сказать, что только в 1949 году в Академии общественных наук при ЦК ВКП(б) были защищены кандидатские диссертации на столь важные и актуальные темы, как "Англо-американские противоречия накануне второй мировой войны", "Советский Союз и создание народно-демократической Польши", - "Германо-польские отношения накануне второй мировой войны", "Внешняя политика лейбористской партии на службе британского империализма (1935 - 1940 гг.)", "Подготовка "и заключение мирных договоров 1947 года". Среди диссертаций, защищенных в Институте истории АН СССР, имеются работы об экспансии США в Иране в годы второй мировой войны, об английской политике в Европе накануне второй мировой войны.

В "Вопросах истории", а также в других журналах был опубликован ряд статей, в которых с привлечением неизвестных ранее документов, освещались важнейшие вопросы советской внешней политики и международных отношений.

Однако эти отдельные достижения ни в малейшей мере не должны заслонить всё ещё существующего отставания научно-исследовательской работы в этой области от задач, стоящих перед советской исторической наукой.

Темы многих научных работ, в особенности кандидатских диссертаций по истории внешней политики нашей страны и международных отношений, повёрнуты в сторону от боевых проблем к второстепенным, "боковым" вопросам. И дело не только в том, что такие работы обращены к далёкому прошлому: известно, что понятие об актуальности той или иной исторической темы отнюдь не равнозначно отдалённости или близости освещаемых исторических событий. Мы имеем в виду второстепенный характер многих тем исследовательских работ, отсутствие в их выборе той целеустремлённости, которая диктуется требованиями партийности в науке. Вряд ли может быть два мнения о сомнительной актуальности и важности таких тем кандидатских диссертаций, как, например, "Русско-австрийский союз в войне с Турцией 1735 - 1739 годов", "Русско-австрийские отношения 1830 - 1833 годов", защищенных в 1949 году: первая - в Московском государственном педагогическом институте, вторая - в Институте истории АН СССР, - или работы "Германский вопрос в русско-французских отношениях в 1800 - 1803 годах", опубликованной в Учёных записках Херсонского государственного педагогического института имени Крупской за 1949 год.

В решении Центрального Комитета ВКП(б) о работе Академии общественных наук при ЦК ВКП(б) указывалось, что темы диссертационных работ аспирантов академии "должны избираться по наиболее актуальным вопросам общественных наук". Очевидно, некоторые научные институты и исторические кафедры вузов не сделали для себя всех необходимых выводов из этого решения ЦК ВКП(б), ошибочно полагая, что оно относится только к Академии общественных наук.

Что касается исследовательских работ, ставящих и разрешающих боевые вопросы истории советской внешней политики и международных отношений, то следует подчеркнуть: число их крайне ограничено. Госполитиздат и Издательство Академии наук СССР выпускают ничтожно мало книг по этим вопросам. В то же время большое количество интересных и нужных работ лежит без движения, заполняя те библиотечные полки, куда складываются защищенные диссертации.

Отставание советской исторической науки в области исследования важнейших проблем истории внешней политики Советского государства

и международных отношений, особенно новейшего времени, не может быть далее терпимо. Оно наносит ущерб интересам партии и государства, тормозит и ослабляет нашу борьбу против идеологической агрессии англо-американского империализма. Необходимо сосредоточить усилия историков на разработке острых, больших вопросов.

Прежде всего, необходимо создать ряд монографий и научно-популярных книг, которые показали бы на историческом материале дальнозоркость, мудрость, последовательность и непоколебимость благородной сталинской внешней политики Советского Союза, главное в которой, как подчеркнул в своём докладе о 32-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции Г. М. Маленков, "выражается в том, что Советский Союз стоит за мир и отстаивает дело мира". С первого дня Октябрьской революции советская внешняя политика стала величайшим фактором прогрессивного развития человечества, борьбы пролетариата и трудящихся всех стран против империализма. Задача советских историков заключается в том, чтобы раскрыть могучий рост этого международного влияния сталинской внешней политики великой социалистической державы, её решающее воздействие на судьбы человечества. Никогда ещё в мировой истории внешняя политика государства не имела такой силы, такого значения! Международное влияние сталинской внешней политики неразрывно связано с тем, что она на протяжении всего существования Советского государства непоколебимо и стойко отстаивала его жизненные интересы, которые, как известно, находятся в полном соответствии с интересами всего трудящегося человечества.

Советские историки имеют в своём распоряжении всё для решения этих задач. Они располагают бесценной сокровищницей теоретической мысли: Собранием сочинений В. И. Ленина, товарища Сталина, его книгой "О Великой Отечественной войне Советского Союза", его выступлениями в послевоенные годы. В произведениях товарища Сталина дан гениальный анализ международных отношений; в них содержатся глубочайшие обобщения, на которых основана внешняя политика Советского государства.

Исследовать историю советской внешней политики - значит, изучить личную роль товарища Сталина в её создании, в разработке её принципов и методов, в её проведении, в её замечательных победах. "Глубокие знания в области истории народов, многогранный опыт вождя международного коммунистического движения, умение проникнуть и своевременно разгадать стратегические планы и тактические ходы отдельных государств, смелость и гибкость решений в сложных международных делах, которые так характерны для товарища Сталина, обусловили решающие успехи внешней политики Советского Союза"¹ , - указывает В. М. Молотов.

Первейшая обязанность советских историков состоит в том, чтобы показать значение этих сталинских обобщений и руководствоваться ими как ключом к пониманию сложного переплёта международных отношений и исторического пути советской внешней политики.

Выступления товарища Сталина в послевоенные годы, а также доклад тов. Маленкова о 32-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, статьи виднейших деятелей партии и правительства к 70-летию товарища Сталина, книга В. М. Молотова "Вопросы внешней политики" и столь важный документ, как Историческая справка Совинформбюро "Фальсификаторы истории", показывают советским историкам, какие именно проблемы должны привлечь их внимание.

Очевидно, в научно-исследовательской работе должно занять видное место изучение сталинской внешней политики и международных отно-

¹ В. Молотов. Сталин и сталинское руководство. "Большевик" N 24 за 1949 г., стр. 19.

шений в годы, непосредственно предшествовавшие второй мировой войне, в период Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Именно в изображении этих исторических этапов англо-американские фальсификаторы истории проявляют особенно ретивое стремление оклеветать страну социализма, принизить её роль в спасении цивилизации от немецко-фашистских захватчиков, в борьбе с англо-американскими поджигателями новой мировой войны.

Советский Союз сыграл решающую роль в создании и укреплении народно-демократических государств, возникших в Центральной и Юго-Восточной Европе в результате разгрома германского фашизма и японского империализма. Опираясь на сталинскую внешнюю политику, на дружбу и огромную помощь, оказываемую им Советским Союзом, народно-демократические государства успешно противостоят всем попыткам англо-американских империалистов, их титовской и иной агентуры ликвидировать строй народной демократии и независимость этих стран. Исследование роли Советского Союза в освобождении народов Центральной и Юго-Восточной Европы от ига фашизма и от угрозы порабощения их англо-американскими империалистами, изучение внешней политики народно-демократических государств является одной из первоочередных задач советских историков. В этом отношении в общих работах о Болгарии (Константинов, Валев) и о Румынии (Лесаков) сделаны только первые, начальные шаги. В ряде выступлений руководителей братских коммунистических и рабочих партий, глав народно-демократических государств - тт. Готвальда, Ракоши, Берута, Георгиу-Деж, Энвер-Ходжа приведены новые, нередко неизвестные до недавнего времени материалы о значении дружественной политики Советского Союза и личной помощи товарища Сталина народам Чехословакии, Венгрии, Польши, Румынии, Албании. Документы советской внешней политики и документы правительств народно-демократических государств, опубликованные на протяжении последних лет, позволяют советским историкам показать, как сложились и укрепляются дружественные отношения между СССР и государствами народной демократии, раскрыть роль великой социалистической державы и товарища Сталина в строительстве новой жизни свободных народов, и, прежде всего народов славянских стран.

Особое значение представляет исследование истории дружественных отношений и помощи, которая оказывалась Советским Союзом свободному ныне народу Китая. "Почти в течение 30 лет советский народ и Советское Правительство неоднократно оказывали помощь делу освобождения китайского народа, - говорил Мао Цзе-дун. - Эта братская дружба со стороны советского народа и Советского Правительства, которой удостоился китайский народ в дни тяжёлых испытаний, никогда не будет забыта"¹ . В речи на торжественном заседании в Большом театре Союза ССР, посвященном семидесятилетию товарища И. В. Сталина, Мао Цзе-дун говорил: "Товарищ Сталин является учителем и другом народов всего мира, учителем и другом китайского народа... Китайский народ в тяжёлой борьбе против угнетателей всегда глубоко и остро чувствовал и чувствует всю важность дружбы товарища Сталина"² .

В то время, как англо-американские и японские империалисты в союзе с милитаристами, феодальной реакцией, с профашистской продажной кликой Чан Кай-ши рвали на части беззащитный Китай, истребляли сотни тысяч сынов и дочерей китайского народа с целью увековечить колониальное рабство и порабощение трудящихся Китая, Советский Союз, товарищ Сталин на протяжении десятилетий оказывали братскую помощь великому китайскому народу. Показать историческое развитие

¹ "Правда" от 17 декабря 1949 года.

² Там же, от 22 декабря.

дружеских связей советского и китайского народов, роль первой в мире страны социализма, роль товарища Сталина в победе китайского народа - одна из важнейших задач советских историков.

Чрезвычайно отсталым участком в работе историков является исследование международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке, Турция, Иран, Афганистан, страны Арабского Востока представляют собой арену острых империалистических, и, прежде всего англо-американских, противоречий. В этих странах, которые стали объектом агрессивных устремлений американских, а также английских империалистов, растёт национально-освободительное движение. Буржуазия и феодалы стран Ближнего, Среднего и Арабского Востока стали агентурой англо-американских империалистов и, продавая за доллары и фунты стерлингов национальную независимость своих государств, помогают США и Англии превращать Турцию, Иран и другие страны Востока в плацдармы для новой мировой войны, для антисоветской агрессии. Дружеская, бескорыстная помощь Советского Союза народам Турции, Ирана и Афганистана сыграла огромную роль в борьбе этих стран за национальную независимость против английских, американских и иных империалистов после второй мировой войны. Кемалистские правительства Турции и правящие круги Ирана ответили на эту помощь предательскими сделками с империалистами, сделками, направленными как против жизненных интересов Советского Союза, так и самих стран Ближнего и Среднего Востока. Однако Советский Союз никогда не смешивал жестоко эксплуатируемых рабочих и крестьян Турции и Ирана с их правителями и доказывал это на деле в течение более чем тридцати лет.

Обязанностью советских историков являются разоблачение экспансионистской и агрессивной политики США и Англии в странах Ближнего" Среднего и Арабского Востока, изучение благородной внешней политики СССР в этих странах. Такие работы, как работа М. В. Попова, разоблачающая империалистическую деятельность американской миссии в Иране, показывают, какую огромную научную и политическую важность имеют исследования советских историков международных отношений о Ближнем, Среднем и Арабском Востоке.

Образование Германской демократической республики и оценка товарищем Сталиным этого события, как поворотного пункта в истории Европы, вновь подчеркнули задачу изучения германской проблемы в международных отношениях последних десятилетий и в первую очередь научного изучения отношения Советского Союза к демократической Германии. Известно, что первым шагом советского правительства после получения известий о начале революции в Германии в ноябре 1918 года было предложение о продовольственной помощи борющимся революционным рабочим и солдатам красного Берлина и направление им по инициативе В. И. Ленина двух маршрутных поездов с хлебом. Эта помощь была отвергнута предателями рабочего класса - оппортунистическими лидерами германской социал-демократии, ссылавшимися на ожидаемые благодеяния представителя американского империализма - президента Вильсона. Эти "благодеяния" оказались кабалой для германского народа и обогатили германских империалистов. В 1923 году, когда войска империалистической Франции захватили Рурскую область, Советский Союз в специальном обращении ВЦИК к народам всего мира протестовал против преступления империалистов Франции и их соучастников - империалистов Англии, Японии, Италии и Бельгии, - против нарушения суверенитета германского народа. Советский Союз проводил по отношению к Германии неуклонную политику мира, разоблачая перед германским народом и всеми народами мира поджигателей второй мировой войны - германских империалистов и их ставленников - гитлеровскую шайку, которая пользовалась покровительством и поддержкой американских, английских и французских империалистов. Когда гитлеровская

Германия вероломно напала на нашу страну, - за что, несомненно, нёс ответственность и германский народ, который позволил Гитлеру совершить это нападение, - товарищ Сталин в своих выступлениях не раз говорил о необходимости не смешивать народ Германии с фашизмом. Товарищ Сталин воспрепятствовал англо-американским империалистическим планам ликвидации Германии. Именно товарищу Сталину принадлежат исторические слова о том, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский остаётся. После разгрома немецко-фашистских захватчиков сталинская внешняя политика стойко и неуклонно боролась и борется за сохранение Германии как единого целого, за демократический путь развития Германии и немецкого народа. Советский Союз оказал неоценимую помощь, демократическим силам немецкого народа, обеспечив проведение коренных демократических преобразований в восточной зоне оккупации Германии, консолидацию демократических сил Восточной Германии, оказав огромную материальную помощь населению, содействуя подъёму мирной экономики и неуклонно разоблачая англо-американскую политику расчленения, закабаления Германии, превращения её в плацдарм новой войны. Помощь со стороны Советского Союза и лично товарища Сталина имела огромное значение для создания Германской демократической миролюбивой республики.

Исследование истории советско-германских отношений и в первую очередь отношения Советского Союза к демократическим силам Германий, несомненно, имеет большое историческое и политическое значение.

Советские историки должны гораздо энергичнее, нежели сейчас, взяться за разоблачение экспансионистской, агрессивной политики американского империализма в XIX и в XX веках. Эта задача тем более важна, что американский империализм довёл до "предела" маскировку своей захватнической политики насквозь фальшивыми и лицемерными объяснениями. Известно, что некоторые советские авторы пошли по стопам апологетов американского империализма, прославляя его якобы "миротворческие" действия, как это имело место в книгах В. Лана, Л. Зубока. У нас до сего времени нет настоящей, марксистско-ленинской истории агрессии американского империализма. Почти отсутствуют работы по истории отношений американского империализма к Советскому Союзу, работы, в которых на историческом материале раскрывалось бы положение товарища Сталина о том, что в течение ряда лет "САСШ считались в различных странах оплотом для всяких антисоветских тенденций"¹ . Книги Б. Штейна, А. Берёзкина и некоторых других авторов пролили свет на антисоветскую политику американского империализма в 1918 - 1922 годах. Но эти работы являются только самыми начальными шагами в данной области и должны быть продолжены.

На страницах специальных работ и в наших журналах необходимо беспощадно разоблачать все фальсификаторские упражнения американских так называемых историков, которые полностью унаследовали своё грязное ремесло от Геббельса и его подручных. Следует ловить с поличным и показывать лживость их фальсификаторских писаний, а также разоблачать наёмников англо-американского империализма - правых социалистов, - их попытки извратить, фальсифицировать действительную историю в угоду своим хозяевам из Вашингтона.

В послевоенные годы в европейских, а также и в неевропейских странах в огромной степени возросло влияние коммунистических партий. В Польше, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Албании, Болгарии коммунистические и рабочие партии стоят у власти, руководя социалистическим строительством в этих народно-демократических государствах. Коммунистическая партия Китая является руководителем 475-миллионного населения Китайской народной республики, сбросившей гнёт англо-

¹ И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 437. 11-е изд.

американских империалистов и их марионетки Чан Кай-ши. В таких странах, как Франция и Италия, коммунистические партии являются крупнейшей политической силой. "Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью, - указывал товарищ Сталин. - Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжёлые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надёжными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов". "Миллионы... "простых людей", испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, - решили, что коммунисты вполне заслуживают доверие народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития"¹ .

Внешнеполитические вопросы всегда стояли в центре внимания братских коммунистических и рабочих партий. Сознавая решающее значение первого в мире социалистического государства - Советского Союза - для борьбы международного пролетариата и трудящихся колониальных и зависимых стран, коммунистические партии, стоя на позициях пролетарского интернационализма, вели борьбу против антисоветских козней империалистов и правых социалистов. В странах народной демократии братские коммунистические и рабочие партии, находясь у власти, руководят всей политикой правительств, в том числе внешней политикой.

Изучение внешней политики коммунистических и рабочих партий и её истории имеет большое значение для всего международного коммунистического движения. Это изучение со всей убедительностью покажет, что только коммунистические партии являлись и являются подлинными борцами за мир, за национальную независимость своих стран, которую национальная буржуазия продавала раньше германскому фашизму, а сейчас - американскому империализму. Изучение борьбы коммунистических партий на фронте внешней политики покажет, что только коммунистические партии, требуя установления дружественных отношений с великой советской державой, защищали жизненные интересы и суверенитет своих стран в противовес буржуазным и правосоциалистическим партиям, антисоветская линия которых неизбежно вела к потере национальной независимости.

Несомненно, советские историки должны взяться за изучение этих вопросов.

Новым замечательным событием современности является возникновение, впервые в истории человечества, организованного фронта мира, возглавляемого Советским Союзом - оплотом и знаменосцем мира во всём мире. "История не знала такого массового движения, каким является движение, объединяемое международным лагерем сторонников мира"² , - отмечал Г. М. Маленков. Растут и крепнут организации, объединяющие сторонников мира в международном масштабе: Всемирная федерация профсоюзов, Международная демократическая федерация женщин, Всемирная федерация демократической молодёжи, Международный союз студентов и другие демократические организации, объединяющие сторонников мира. У каждой из этих организаций есть уже своя история - история самоотверженной борьбы за сплочение народных масс против агрессоров и поджигателей войны, против их сателлитов и агентов, против правых социалистов - раскольников и предателей, - против титовских шпионов, убийц и провокаторов. Исследование истории возникновения и создания организованного фронта мира представляет важную и почётную задачу для советских учёных. Нельзя откладывать её решение в долгий ящик.

¹ Интервью тов. И. В. Сталина с корреспондентом "Правды" относительно речи г. Черчилля. "Большевик" N 5 за 1946 г., стр. 5.

² Г. М. Маленков. 32-ая годовщина Великой Октябрьской социалистической революции, стр. 18. Госполитиздат. 1949.

Мы указали на некоторые важные проблемы истории международных отношений и сталинской внешней политики Советского Союза, которые должны стать в центре внимания наших историков. Речь идёт, конечно, не только о той группе научных работников, которые зачислены "по разряду" истории международных отношений. Внешнеполитические проблемы должны в гораздо большей мере, нежели это есть сейчас, заинтересовать специалистов по истории СССР, по истории советского общества и специалистов по новейшей истории народно-демократических государств, а также историков, изучающих новейшую историю капиталистических и колониальных стран.

В связи со всеми этими вопросами необходимо сказать о задачах, которые стоят в области изучения истории сталинской внешней политики Советского Союза и истории международных отношений новейшего времени перед Институтом истории Академии наук СССР. Именно Институт истории, организуя научные конференции и обсуждения наиболее интересных книг, должен объединить усилия научных работников, занятых изучением внешнеполитических вопросов, поставить перед ними наиболее актуальные и важные проблемы. Необходимо, чтобы "Вопросы истории", а также "Исторические записки" более глубоко и основательно освещали на своих страницах эти темы. Назрел вопрос об организации систематической работы по научной библиографии и подготовке ряда справочных изданий по истории международных отношений.

Пора предъявить требования к Госполитиздату и Издательству Академии наук СССР о решительном расширении масштабов издания литературы по истории сталинской внешней политики Советского Союза и международных отношений новейшего времени; пора смелее публиковать наиболее ценные диссертации на эти темы, издавать сборники публикуемых в печати важнейших документов, ежегодные обзоры международных отношений.

Отставание в научной разработке истории международных отношений и внешней политики СССР не может быть долее терпимо. Оно наносит ущерб интересам советского государства, тормозит и ослабляет нашу борьбу против идеологической агрессии американского империализма и его правосоциалистических приспешников.

Мутному потоку псевдонаучных фальсификаций, который изливается на мир из США и Англии, должны быть противопоставлены боевые работы советских исследователей, разоблачающие англо-американских поджигателей новой войны и их предшественников, вскрывающие лицемерие, обман и ханжество империалистической дипломатии, показывающие историческую правоту и международное значение сталинской внешней политики Советского Союза на всех исторических этапах.

Нет никакого сомнения в том, что советские историки создадут такие труды, проникнутые большевистской партийностью, стоящие на высоком идейном и научном уровне.