За последние пять лет советские ученые добились серьезных успехов в исследовании различных аспектов истории русско-японских и советско-японских отношений. С 1917 по 1958 г. в СССР, было опубликовано о русско-японских отношениях лишь 25 статей и, если говорить о наиболее ранних работах, брошюра М. Павловича и Б. Семенова "Русско- японские отношения" (1925 г.), а о советско-японских отношениях - около 80 статей и небольшая монография М. Павловича (Вельтмана) "РСФСР в империалистическом окружении. Японский империализм на Дальнем Востоке" (1923 г.). (Мы не касаемся работ о русско-японской войне 1904 - 1905 гг.). Отдельные аспекты русско-японских и советско- японских отношений рассматривались и в работах, посвященных иным сюжетам¹ . Большую роль сыграли исследования Д. М. Позднеева и Б. А. Романова, а также фундаментальный пруд "Международные отношения на Дальнем Востоке (1840 - 1949)" под общей редакцией Е. М. Жукова (М. 1956) " тома "Всемирной истории".

Характерной чертой почти всех советских работ является четкая постановка вопроса о существенном отличии русско-японских отношений в эпоху домонополистического капитализма от отношений, сложившихся в период империализма. Наши историки показали, что уже с конца XVII века и вплоть до 1895 года Россия стремилась к развитию добрососедских отношений с Японией и что эти последние были не такими, какие складывались в ту пору между Японией, с одной стороны, и США, Англией и Францией - с другой. В этой связи отметим прежде всего обстоятельную монографию Э. Я. Файнберг (Москва) "Русско-японские отношения в 1697 - 1875 гг." (М. 1960). Написанная на основе русских архивных и японских летописных источников, с широким привлечением специальной литературы на русском, японском и западноевропейских язы-

¹ Г. Ширман. Очерки по истории внешних сношений стран Дальнего Востока. М. 1924;" Е. Жуков. История Японии. М. 1939; А. Л. Гальперин. Англо-японский союз. 1902 - 1921 годы. М. 1947; Х. Т. Эйдус. Япония от Первой до Второй мировой войны. Л. 1946; его же. Очерки новой и новейшей истории Японии. М. 1955; А. Ф. Добров. Дальневосточная политика США в период русско-японской войны. М. 1952; М. И. Лукьянова. Японские монополии во время второй мировой войны. М. 1953; И. А. Латышев. Внутренняя политика японского империализма накануне войны на Тихом океане. 1931 - 1941. М. 1955; Д. В. Петров. Колониальная экспансия США в Японии в середине XIX века. М. 1955; А. Л. Нарочницкий. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860 - 1895. М. 1956; "Очерки новейшей истории Японии". Авторы: Е. М. Жуков и др. М. 1957, и пр. См. также "Библиография Японии. Литература, изданная в Советском Союзе на русском языке с 1917 по 1958 г.". М. 1960.

ках, эта книга воссоздает картину развития отношений между двумя странами на протяжении почти двух веков. Автор выясняет обстоятельства, определившие характер русско-японских отношений в 1697 - 1875 гг., когда оба государства избегали военных столкновений и старались мирным путем ликвидировать имевшиеся разногласия.

Уже в 70-е годы XVIII в., пишет Э. Я. Файнберг, русские стали посещать остров Хоккайдо и торговать с айну и с японцами. С конца XVIII до середины XIX в. царизм предпочитал выступать на Дальнем Востоке под флагом торговых компаний. Первая попытка русского правительства установить межгосударственные отношения была предпринята посылкой экспедиции А. Лаксмана (1792 - 1793 гг.), фактически явившейся первым русским посольством в Японию. К середине XIX в. в связи с тем, что сближаются границы России и Японии, созревают предпосылки для установления официальных дипломатических отношений между ними, и только проводившаяся японскими правящими кругами политика изоляции своей страны от внешнего мира препятствовала этому. Между тем стремление западноевропейских держав и США обосноваться на Дальнем Востоке, утвердив свое господство в Китае и Японии, угрожало безопасности России и ее интересам на Тихом океане. Это обусловило отправку в 1852 г. посольства Е. В. Путятина, который должен был убедить японские власти в выгодности установления дипломатических и торговых отношений между двумя государствами.

Э. Я. Файнберг, опираясь на свидетельства американских и японских историков, раскрыла, чем отличались действия этого посольства от действий американской военной экспедиции под командованием коммодора Перри, силой навязавшего Японии в марте 1854 г. Канагавский договор - первый из серии неравноправных договоров Японии с западными державами. 26 января 1855 г. было подписано Симодское соглашение об установлении дипломатических отношений между Россией и Японией. Симодский трактат тоже носил неравноправный для Японии характер. Но Россия в отличие от США, Англии и Франции не оказывала на Японию военного нажима, старалась поддерживать с нею нормальные отношения² . Автор показывает, что на заключительном этапе существования сёгуната в Японии Россия была единственной западной страной, соблюдавшей принцип нейтралитета и невмешательства во внутренние дела Японии. Это способствовало укреплению взаимных связей и разоблачению антирусской пропаганды, проводившейся в Японии другими великими державами, пытавшимися прикрыть свою колониальную политику криками о "московской угрозе" острову Хоккайдо.

Э. Я. Файнберг прослеживает развитие русско-японских отношений на широком международном фоне, уделяя в то же время должное внимание внутриполитическим событиям в стране, обусловившим двойственность внешней политики сёгуната Токугава. Ценность книги заключается также в глубокой научной критике реакционных японских и американских историков и политических деятелей, пытающихся извратить историю русско-японских отношений и представить Россию исконным врагом Японии. В противовес этим домыслам автор приводит многочисленные свидетельства о взаимной заинтересованности народов двух стран в укреплении добрососедских контактов и связей. Не случайно написанная со знанием дела монография Э. Я. Файнберг вызвала ряд положительных откликов в советской и зарубежной печати³ .

² Любопытно, что попытка Путятина силами команды русского фрегата (погибшего в результате повреждений, полученных во время землетрясения) и японских ремесленников построить шхуну "Хэда" содействовала развитию местного судостроения. В 50-е годы XIX в. здесь было построено 7 судов такого же типа, причем японские историки признают, что указания русских в области судостроения сыграли известную роль в создании японского флота.

³ См рецензии: А. И. Стадниченко ("Вопросы истории", 1963, N 3, стр. 131 - 132), В. С. Мясникова ("История СССР", 1963, N 5, стр. 176 - 177), Z Shaiflerova-Vasiljevova ("Archiv Orientalni", Praha, 1962, N 30/4, str. 645 - 653), S. Kampf ("Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft", 1962, Hf. 8, S. 1972). Добавим, что некоторые замечания А. И. Стадниченко представляются спорными. В назначении русским правительством Н. П. Резанова главой посольства в Японию рецензент усматривает лишь стремление сгладить противоречия между правительственными чиновниками и аппаратом Российско- американской компании, как бы забывая о том, что Резанов сам был крупным сановником, на которого возлагалась, между прочим, задача прекратить злоупотребления со стороны приказчиков этой компании. На наш взгляд, А. И. Стадниченко преувеличивает "дуализм в управлении российскими владениями на Тихом океане", по его мнению, более всего ослаблявший "эффективность мероприятий по укреплению позиций России на Тихом океане". Слабая ак-

В последние годы советскими учеными предпринято издание ряда уникальных источников по истории русско-японских отношений.

В. М. Константинову (Москва) принадлежит заслуга публикации, перевода и историко- филологического исследования ряда доселе неизвестных материалов о раннем периоде этих отношений. Особое значение имеет такой ценнейший памятник, как "Оросиякоку Суймудан" - "Сны о России"⁴ . Эта долгие годы не поддававшаяся изучению рукопись рассказывает о пребывании в России капитана Кодаю, матроса Исокити и других членов экипажа корабля "Синсё-мару". В начале 1783 г. это судно было застигнуто тайфуном и после полугода скитаний по океану принесено к Алеутским островам. Через четыре года потерпевших кораблекрушение доставили на Камчатку, оттуда в Охотск, затем в Якуток и, наконец, в Иркутск, где они прожили более трех лет. За это время Кодаю удалось съездить в Петербург и получить разрешение у Екатерины II вернуться на родину. В 1792 г. японцев доставила на родину экспедиция А. Лаксмана. По возвращении Кодаю и Исакити рассказали соотечественникам о России и гостеприимстве русских людей.

Приключениям Кодаю и его товарищей посвящено несколько японских памятников. В. М. Константинов систематизировал сведения о девяти известных в Японии рукописях, посвященных этому путешествию, а также о ряде других документов, упоминающих о Кодаю и о японской научной литературе по этому вопросу. Сличив все имевшиеся данные с текстом "Оросиякоку Суймудан", В. М. Константинов пришел к выводу, что эта рукопись представляет собой оригинальный, доселе неизвестный источник. Издание фототипии "Снов о России", научный перевод трудночитаемого скорописного иероглифического текста и обстоятельное его исследование, обширные комментарии и вступительная статья В. М. Константинова справедливо заслужили высокую оценку в советской и зарубежной периодике⁵ .

Большой интерес представляют и другие исследования В. М. Константинова⁶ . В настоящее время он готовит к печати комментированный перевод первого японского научного исследования о России - "Хокуса монряку", написанного в 1794 г. придворным врачом Кацурагава.

Работу над источниками по истории русско-японских отношений ведут и другие советские японоведы. В. Н. Горегляд (Ленинград) опубликовал сообщение о японской рукописи начала XIX в. "Канкай ибун" ("Удивительные сведения об окружающих морях")⁷ , хранящейся в рукописном отделе Института народов Азии АН СССР. В ней приведены впечатления четырех японских моряков с судна "Вакамия-мару", в 1793 г. унесенных штормом от родных берегов. В 1794 г. экипаж этого судна, высадившийся на Алеутских островах, был подобран русским кораблем и в 1795 г. доставлен в Охотск, а затем в Иркутск. В 1803 г. тринадцать оставшихся к тому времени в живых членов экипажа были приняты Александром I, и четверо из них, изъявившие желание вернуться на родину, были отправлены в Японию с первой русской кругосветной экспедицией

тивность России на Тихом океане в то время вызывалась скорее ее общей отсталостью и близорукой политикой царизма. Рецензент считает, что русско-японские отношения превратились в межгосударственные дипломатические отношения только в последней четверти XIX века. Но такое утверждение, как нам кажется, равносильно не только непризнанию важного значения экспедиции А. Лаксмана, но и отрицанию специфики миссии Е. В. Путятина, приведшей к подписанию Симодского трактата 1855 г., "Дополнительного трактата" 1857 г. и Договора о торговле " мореплавании 1858 года.

⁴ "Памятники литературы народов Востока. Тексты. Малая серия". XI. М. 1961. Рукопись хранится в Государственной библиотеке СССР имени В. И. Ленина.

⁵ См. рецензии: И. И. Хвана ("Вопросы истории", 1963, N 2, стр. 159 - 160), Z. Shafflerova-Vasiljevova (см. выше), а также напечатанные в японских журналах "Ниссо тосе цусин" (Токио, 1961, N 11, стр. 3), "Гакуто" (Токио, т. 58, 1961, N 12, стр. 50 - 53) и "Совето бунгаку" (Токио, 1963, N 5/4).

⁶ "Сведения об экипаже корабля "Синсё-мару"" ("Проблемы востоковедения", 1959, N 3); "Письмо Дайкокуя Кодаю из России в Японию" ("Китай. Япония. История и филология. К семидесятилетию академика Николая Иосифовича Конрада", М. 1961); "Первая русская песня в Японии" ("Новый мир", 1961, N 5); "Первый в Японии крупный научный труд о России" ("Народы Азии и Африки", 1963, N 4).

⁷ "Страны и народы Востока". Вып. I. (География, этнография, история). М. 1959. Этот текст выдержал несколько изданий в Японии.

И. Ф. Крузенштерна. В октябре 1804 г. эта экспедиция достигла Нагасаки. Японские власти учинили возвратившимся морякам тщательный допрос. Сведения, которые они сообщили, составили содержание рукописи "Канкай ибун", законченной в 1807 году. Восьмая ее тетрадь - один из первых и наиболее полных для своего времени японо- русских словарей - также издана с предисловием В. Н. Горегляда⁸ .

"Канкай ибун", как и "Оросиякоку Суймудан", свидетельствует о том, что Россия стремилась к установлению с Японией добрососедских отношений, к развитию с ней экономических связей, а японские правительственные круги рассматривали Русское государство как потенциального партнера по торговле. Не случайно в "Канкай ибун" основное место отведено описанию жизни и быта русского народа, хозяйства, торговли, промышленности и культуры России.

Отметим также изданное О. П. Петровой (Ленинград) фотоклише первого русско- японского словаря, составленного А. А. Татариновым около 1782 года⁹ . Это один из материалов, сохранившихся от деятельности Иркутской школы по изучению японского языка, просуществовавшей с 1754 по 1816 год. Ее выпускники участвовали в русских экспедициях на остров Хоккайдо в 1767, 1776, 1778 и 1779 гг., где, по их свидетельству, японцы обходились с ними ласково и "россиянам во всем чинили воспоможение". "Лексикон" был учебным пособием. В нем представлены бытовая лексика и морская терминология, необходимые для установления контакта с японскими рыбаками и торговцами.

Говоря об изучении истории русско-японских отношений, нельзя не упомянуть о таком коллективном труде, как "Очерки новой истории Японии"¹⁰ , выполненном группой московских японоведов. Его авторы поставили перед собой задачу дать систематическое изложение новой истории Японии, максимально используя при этом труды современных прогрессивных японских авторов. В центре их внимания стоит борьба крестьянства и рабочего класса. Вопросы внешней политики освещены в "Очерках" более кратко и схематично. Тем не менее авторам удалось показать тесную связь политики Японии по отношению к России с расстановкой классовых сил внутри страны и с происками других империалистических держав на Дальнем Востоке. История сношений Японии с Россией преподносится в книге как органическая часть истории Японии в новое время. На конкретном материале авторы разоблачают ошибочные положения, имеющиеся в отдельных японских работах XIX и особенно XX в., и показывают, что сведения о каких-то "коварных замыслах" России в отношении Японии, которые доходили до японцев, исходили из тенденциозных западноевропейских или американских источников. При изложении различных вопросов японо-русских отношений авторы широко использовали исследования Д. М. Позднеева, Б. А. Романова, Н. А. Лавицкого, А. Л. Нарочницкого, Е. М. Жукова и других советских специалистов.

Изучение истории советско-японских отношений также значительно продвинулось за последнее пятилетие вперед. Заметно расширилась источниковедческая база. По мере выхода в свет очередных томов "Документов внешней политики СССР"¹¹ историки получают в свое распоряжение все новые материалы, свидетельствующие об активной борьбе СССР за мир и безопасность на Дальнем Востоке, о развитии политических и экономических связей Советского Союза с Японией. Важные архивные документы о раннем этапе советско-японских отношений публиковались также в журнале "Международная жизнь"¹² "

⁸ Оцуки Сигэтака и Симура Кокё. Канкай ибун. Удивительные сведения об окружающих морях. Тетрадь восьмая. Словарь. Издание текста и предисловие В. Н. Горегляда. "Памятники литературы народов Востока. Тексты. Большая серия". XVI. М. 1961.

⁹ "Лексикон русско-японский Андрея Татаринова". Издание текста и предисловие О. П. Петровой. М. 1962.

¹⁰ И. Я. Бедняк, А. Л. Гальперин, Л. Д. Гришелева, Г. И. Подпалова, В. А. Попов, П. П. Топеха, Х. Т. Эйдус. Очерки ноной истории Японии (1640 - 1917). Отв. ред. А. Л. Гальперин. М. 1958.

¹¹ "Документы внешней политики СССР". Т. I. М. 1957 (отношений с Японией касается 21 документ); т. II (содержит 24 таких документа); т. III, 1959 (13); т. IV, 1960 (19); т. V, 1961 (52); т. VI, 1963 (35); т. VII (34). Большую ценность представляют также обстоятельные примечания к каждому тому.

¹² "Советско-японские переговоры о восстановлении дипломатических, отношений". Публикация В. Николаева. "Международная жизнь", 1963, N 1.

Из мемуарной литературы привлекают взимание воспоминания бывшего премьера Дальневосточной республики (ДВР) П. М. Никифорова¹³ , в которых рассказывается о ленинской политике борьбы за Советскую власть на Дальнем Востоке, об отношениях ДВР с японскими оккупантами, о попытках империалистов превратить Дальний Восток в свою колонию. В работе использованы новые архивные документы.

Заметный вклад в изучение русско-японских и советско-японских отношений вносит книга Л. Н. Кутакова (Москва), охватывающая период от начала действия Портсмутского договора 1905 г. и вплоть до подписания Японией 2 сентября 1945 г. акта о безоговорочной капитуляции¹⁴ . Половина этой монографии посвящена отношениям между Японией и СССР. Автор показывает принципиальное отличие внешней политики Советского государства от политики царской России. Советская Россия с самого начала проводила линию на мирное сосуществование со всеми странами, в том числе с Японией. В книге рассмотрены первые контакты советских представителей с японскими дипломатами и конференции, состоявшиеся в Дайрене (1921 - 1922 гг.) и Чаньчуне (1922 г.) Автор разоблачает лживые утверждения японской официальной пропаганды и буржуазной историографии. Значительное место занял в работе анализ проблемы японского рыболовства в советских территориальных водах. Л. Н. Кутаков опирался в своем исследовании на широкий круг источников, главным образом документы Архива внешней политики России, Архива внешней политики СССР и материалы Международного военного трибунала для Дальнего Востока. Им введены также в научный оборот многие малоизвестные у нас фактические данные, почерпнутые из специальной зарубежной, преимущественно японской литературы. Эта интересная книга была положительно встречена научной общественностью¹⁵ .

В позапрошлом году вышло в свет новое фундаментальное исследование того же автора - "История советско-японских дипломатических отношений" (М. 1962), также вызвавшее положительные отклики научной общественности¹⁶ . В книге содержится глубокий анализ расстановки классовых сил в Японии и их борьбы по вопросам внешней политики, показаны цели и методы японской дипломатии, дается отпор буржуазным фальсификаторам истории. Автором использовано большое количество материалов из фондов Архива внешней политики СССР, Международного военного трибунала для Дальнего Востока, а также китайские архивные документы, многочисленные публикации и специальная зарубежная литература. До появления этой книги в нашей историографии не имелось подобного труда по истории советско-японских отношений.

Остановимся на некоторых важнейших проблемах из числа разработанных в монографии. Прежде всего читатель найдет здесь научное раскрытие всей истории отноше-

¹³ П. М. Никифоров. Записки премьера ДВР. Победа ленинской политики в борьбе с интервенцией на Дальнем Востоке (1917 - 1922 гг.). М. 1963.

¹⁴ Л. Н. Кутаков. Портсмутский мирный договор. (Из истории отношений Японии с Россией и СССР. 1905 - 1945 гг.) М. 1961.

¹⁵ См. рецензии: В. Леоняна ("Новая и новейшая история", 1962, N 2), В. И. Иванова ("Вопросы истории", 1962, N 7) и в "Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft, 1962, Hf. 8, S. 1974.

¹⁶ См. рецензии: В. Иванова ("Международная жизнь", 1962, N 11), Ю. Борисова ("Мировая экономика и международные отношения", 1962, N 11), М. С. Капицы ("История СССР", 1963, N 1), С. Л. Тихвинского ("Новая и новейшая история", 1963, N 1), С. Л. Будкевича ("Вопросы истории", 1963, N 6). Заметим, что мы не согласны с некоторыми положениями С. Л. Будкевича, в целом высоко оценивающего труд Л. Н. Кутакова. Так, рецензент считает, что тема советско-японских отношений недостаточно увязана в книге "с общим комплексом отношений СССР с другими странами и теми изменениями в международном престиже и роли СССР в мировой политике, которые происходили по мере роста экономической и политической мощи нашей страны". Нам, напротив, представляется, что автор достаточно тесно увязывает свое изложение с основными этапами развития внешней политики Советского Союза. Замечание о том, что Л. Н. Кутаков больше исследует японскую политику в отношении СССР, чем советскую в отношении Японии, вряд ли правомерно, если учесть, что автор делает упор на наименее изученную сторону дипломатических отношений между двумя странами, каковой является, по нашему мнению, именно японская политика. Упрек относительно малой освещенности в книге вопросов, связанных с Дайренской и Чаньчуньской конференциями, на наш взгляд, также неправомерен, ибо эти вопросы уже освещены в предыдущей работе Л. Н. Кутакова; кроме того, обе эти конференции проходили до установления дипломатических отношений между СССР и Японией.

ний между Советским Союзом и Японией и разоблачение в связи с этим лживой версий об "исконной враждебности" Советского Союза по отношению к Японии. Приведенные Л. Н. Кутаковым данные о переговорах 1923, 1924 - 1925, 1926 - 1933 и 1940 - 1941 гг. свидетельствуют о последовательной борьбе Советского правительства за установление добрососедских отношений с Японией, за мирное урегулирование опорных вопросов и нерешенных проблем. Автор убедительно доказывает, что национальным интересам Японии отвечает только политика мира и всестороннего развития добрососедских отношений с Советским Союзом. Он разоблачает принципы и методы дипломатии империалистической Японии, устанавливая враждебность общего курса внешнеполитической линии милитаристских кругов Японии в отношении СССР. В книге приведены факты нарушений японской военщиной советско-японского договора о нейтралитете от 13 апреля 1941 г. и данные об ущербе, нанесенном Советскому Союзу враждебными действиями Японии в годы второй мировой войны. Советско-японские отношения анализируются Л. Н. Кутаковым на широком международном фоне, а также в связи с борьбой в правящем лагере Японии и влиянием демократических сил японского народа на решение внешнеполитических вопросов. Наибольшее внимание уделено при этом рассмотрению отношений Японии с США, Германией, Англией и Китаем. В книге показаны крах расчетов империалистов США на неизбежность нападения Японии на Советский Союз и их (и других западных держав) усилия, направленные на развязывание такой войны, на срыв всех попыток урегулирования японо-советских отношений в довоенный период и заключения мирного договора после окончания второй мировой войны.

В монографии раскрывается многогранная деятельность талантливых советских дипломатов ленинской школы - Г. В. Чичерина, М. М. Литвинова, Л. М. Карахана, В. С. Довгалевского, А. А. Трояновского и других, активно боровшихся за укрепление международного авторитета СССР, за установление добрососедских отношений с Японией, за прочный мир "а Дальнем Востоке. Имена многих из них под влиянием культа личности были в свое время незаслуженно забыты. И заслуга автора состоит в том, что он восстанавливает добрую память о них.

Л. Н. Кутаков на основании архивных материалов осветил ряд вопросов, которые ранее вообще не затрагивались специально нашими историками. В книге впервые в нашей литературе обстоятельно анализируются результаты неофициальной поездки советского дипломата А. А. Иоффе в Японию в 1923 году. Автором рассмотрена развернувшаяся в Японии борьба по вопросу об установлении отношений с СССР не только между демократическими и реакционными силами, но и внутри правящих кругов. С интересом читаются разделы о настойчивой борьбе советской дипломатии за заключение советско- японской конвенции от 20 января 1925 года. Данные о переговорах по этому, поводу публикуются впервые. Большой интерес представляет также изложенная автором история переговоров о заключении пакта о нейтралитете с 1926 по 1941 год. Известно, что в Японии и по сей день идет острая политическая борьба по данному вопросу, причем реакция упорно стремится фальсифицировать историю отношений между нашими странами в период второй мировой войны. В этих условиях обстоятельное исследование указанной проблемы приобретает особо важное значение. Автор вскрывает истинные цели японской дипломатии при заключении пакта о нейтралитете с Советским Союзом, показывает борьбу, развернувшуюся вокруг пакта в Японии.

Один из самых удачных разделов исследования - это страницы, посвященные японо- советским отношениям в годы второй мировой войны. Автор приводит здесь новые, не публиковавшиеся ранее материалы о том, как правящие круги Японии нарушали пакт о нейтралитете с СССР и какой огромный ущерб был нанесен этой вероломной политикой Советскому государству, ведшему напряженную борьбу с фашистской Германией. Оправданно большое внимание автора к проблеме участия Японии в антисоветских блоках. В книге изложена история возникновения японо-германского военного союза и впервые в нашей литературе описаны все обстоятельства подписания в январе 1942 г. тайного японо-германо-итальянского военного соглашения о разделе сфер влияния (объектом раздела должна была явиться и советская территория). Л. Н. Кутаков неопровержимо доказывает, что такая авантюристическая политика японских империалистов неизбежно должна была привести и привела Японию к поражению в войне и к безоговорочной капитуляции.

Привлекает внимание тот раздел книги, где речь идет о попытках Японии выйти из войны посредством заключения компромиссного мира. Автор раскрывает махинации американской разведки, стремившейся помочь японским империалистам уйти от полного разгрома в войне и, по существу, выдавшей японским представителям сугубо секретное решение Ялтинской конференции о вступлении ССОР в войну против Японии. Л. Н. Кутаков приводит ряд интересных материалов о попытках Японии расколоть антигитлеровскую коалицию, потерпевших крах ввиду того, что Советское правительство твердо сохраняло верность своим союзническим обязательствам.

В книге дан также анализ влияния экономических проблем на отношения между СССР и Японией, характеристика роли монополистических объединений в определении внешней политики Японии. Особо отметим освещение вопроса о японском рыболовстве в советских территориальных водах, занимающего и по сей день важное место в советско- японских отношениях. Советские дипломаты, пишет автор, разоблачали хищнические устремления японских рыбопромышленников, заставляли Японию уважать государственные интересы СССР, а также учитывать необходимость сохранения рыбных богатств Дальнего Востока. В работе излагаются многочисленные факты браконьерских и пиратских действий японских рыбопромышленников, нанесших громадный ущерб народному хозяйству СССР. Между тем антисоветские элементы в Японии пытались представить заботу Советского правительства о сохранении рыболовных запасов чуть ли не как угрозу существованию японского народа. В действительности, как устанавливает Л. Н. Кутаков, продукция японского лова в советских территориальных водах была монополизирована крупными концернами и шла в основном на экспорт.

Обширный, международный фон, который дается автором, позволил ему сделать глубоко обоснованные выводы о причинах, вызвавших те или иные шаги японской дипломатии в отношении СССР и других стран. Монография помогает помять принципы внешней политики Японии. В ней исследован сложный узел тихоокеанских противоречий, выявлено место советско-японских отношений в мировой политике.

Л. Н. Кутаков довольно подробно разбирает проблему нормализации советско-японских отношений после второй мировой войны и совместную декларацию, подписанную 19 октября 1956 года. В книге отображена политическая борьба, которая велась в 1958 - 1960 гг. в Японии вокруг проблемы мирного договора с СССР, нейтралитета Японии и в связи с японо-американскими переговорами о новом "договоре безопасности".

Труд Л. Н. Кутакова - первая в советской исторической литературе обобщающая работа по истории дипломатических отношений Советского Союза с Японией с момента их установления до наших дней - относится к числу лучших книг по истории советской внешней политики.

Хочется пожелать нашим исследователям продолжить изучение истории отношений между обеими странами, обратив дополнительное внимание на углубленное исследование проблем связи внешней политики Японии с процессом образования и борьбы различных группировок в финансово-промышленных кругах Японии. Ведь именно последние играли решающую роль в формировании внешней политики страны, а любые милитаристские, армейские или флотские, группировки, независимо от их силы и влияния, в конечном счете отражали интересы монополистического капитала. В послевоенный период прежняя роль деловых кругов в формировании внешнеполитической линии сохранилась, хотя и приняла более замаскированные формы. В условиях проникновения в экономику современной Японии североамериканского капитала важна правильная оценка различных внешнеполитических акций японского правительства, продиктованных нажимом финансово-промышленных групп, выявление соответствия (а чаще всего несоответствия) этих акций национальным интересам Японии и чаяниям народных масс. Этот механизм связей деловых кругов с правительством должен быть исследован на конкретных документах из архивов японского МИДа (после войны они были открыты для исследователей; в США имеются в библиотеке конгресса микрофильмы японских досье до 1945 г.). На наш взгляд, настало время и для исследования советскими историками трофейных документов Квантунской армии, как известно, игравшей

далеко не последнюю роль в осуществлении японских внешнеполитических замыслов, направленных против Советского Союза.

Вопросы советско-японских отношений рассматриваются также в работах Д. И. Годьдберга (Ленинград), касающихся внешней политики Японии в годы второй мировой войны¹⁷ . Две его монографии написаны на основе многолетнего изучения большого количества советских, японских, американских и западноевропейских источников. Большой интерес вызывает обстоятельное рассмотрение автором специальной зарубежной литературы, разоблачение им фальсификаций буржуазных историков по различным проблемам военного времени. Книги Д. И. Гольдберга содержат систематическое и подробное, наиболее глубокое в нашей историографии изложение истории отношений между двумя странами в 1939 - 1945 гг. и могут служить хорошим пособием не только для специалистов и преподавателей высшей школы, но и для более широкого круга читателей.

Отдельные вопросы советско-японских отношений кратко рассмотрены в брошюре Л. Н. Кудашева¹⁸ и в работе А. С. Семенова¹⁹ , которые рисуют картину упорной борьбы американских империалистов за превращение Японии в плацдарм для антисоветских авантюр. Интерес представляют также работа С. Т. Леонидова о нормализации советско-японских отношений в 1955 - 1956 гг.²⁰ и статья С. Л. Будкевича о попытках японской дипломатии в 1941 г. воспрепятствовать созданию антифашистской коалиции²¹ . Серию статей о различных аспектах советско- японских отношений написал Л. Н. Кудашев. Здесь и история Курильских островов, и вопросы установления и развития отношений СССР с Японией, и политика японского империализма в отношении Советского Союза в годы второй мировой войны²² .

Вопросы советско-японских отношений рассматриваются также в общих работах по истории второй мировой войны, международных отношений и новейшей истории. Наиболее полное изложение таких вопросов осуществлено в многотомном труде о Великой Отечественной войне²³ . Подробная характеристика японо-советских отношений дана здесь начиная с кануна второй мировой войны и вплоть до ее окончания. Наряду с описанием военных действий на Дальнем Востоке в многотомнике анализируются и политические отношения между СССР и Японией. Из общих работ по истории международных отношений наиболее подробно советская внешняя политика на Дальнем Востоке освещена в учебном пособии, подготовленном коллективом авторов из Института международных отношений²⁴ . Дальневосточным проблемам отведено в нем намного больше места, чем в других аналогичных работах. Соответствующие главы, написанные Л. Н. Кутаковым, выходят за рамки разделов обычного вузовского курса и являются оригинальным исследованием. Им же составлен историографический обзор японских источников и литературы по истории международных отношений периода

¹⁷ Д. И. Гольдберг. Внешняя политика Японии (сентябрь 1939 г. - декабрь 1941 г.). М. 1959; его же. Внешняя политика Японии в 1941 - 1945 гг. М. 1962.

¹⁸ Л. Кудашев. Внешняя политика Японии. М. 1961.

¹⁹ Глава в сборнике "Экономические и политические проблемы современной Японии". Отв. ред. Я. А. Певзнер. М. 1963.

²⁰ С. Т. Леонидов. Из истории нормализации советско-японских отношений после второй мировой войны. "Ученые записки" Института востоковедения АН СССР. Т. XXIII. 1959.

²¹ С. Л. Будкевич. По поводу провала одной дипломатической интриги Японии. "Краткие сообщения" Института народов Азии АН СССР, 1963, N 64. См. также его же. Об одной неудавшейся попытке империалистического сговора (по поводу японо- американских переговоров 1941 г.) "Краткие сообщения" Института народов Азии АН ССОР, 1962, N 50.

²² Л. Н. Кудашев. Из истории Курильских островов. "Вопросы истории", 1963, N 8; его же. Установление дипломатических отношений между СССР и Японией в 1925 г. "Вопросы истории", 1960, N 1; его же. Из истории борьбы Советского государства за развитие добрососедских отношений с Японией (1925 - 1936 гг.). "История СССР", 1960, N 5; его же. Политические маневры правящих кругов Японии в конце второй мировой войны. "Вопросы истории", 1960, N 9.

²³ "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945". Тт. I - V. М. 1960 - 1963.

²⁴ "История международных отношений и внешней политики СССР". Под ред. В Г. Трухановского. Т. I (1917 - 1939 гг.). М. 1961; т. II (1939 - 1945 гг.), М. 1962.

второй мировой войны, в котором дан анализ основных направлений японской историографии, мало знакомых советскому читателю.

Г. Н. Севостьянов в работах, посвященных дипломатической истории кануна и начала второй мировой войны на Дальнем Востоке, охарактеризовал миролюбивые усилия Советского правительства в 1938 - 1941 гг. и настойчивое стремление японских милитаристов распространить пламя второй мировой войны на Дальний Восток²⁵ . Проблемам мирного урегулирования на Дальнем Востоке в 1945 - 1949 гг. посвящена глава Л. Н. Кутакова в обобщающем труде о международных отношениях в 1945 - 1949 гг.²⁶ , в которой автор касается также советско-японских отношений указанного времени. Советско-японские отношения затрагиваются и в учебном пособии по истории международных отношений и внешней политики СССР в послевоенные годы, написанном коллективом авторов²⁷ . Большой интерес представляет монография В. Л. Исраэляна по дипломатической истории Великой Отечественной войны. Разделы, касающиеся истории международных отношений на Дальнем Востоке, написаны в этой книге также Л. Н. Кутаковым²⁸ .

Исследование внутренней и внешней политики нашего дальневосточного соседа Японии актуально как в научном, так и в политическом отношении. Усиленная поддержка американскими "бешеными" реваншистских элементов в современной Японии и стремление правящих кругов США сохранить и укрепить свой военно-стратегический плацдарм в Японии, направленный против стран социалистического лагеря, а также борьба прогрессивных, демократических сил Японии за миролюбивую внешнюю политику, за разрыв с американской реакцией, за развитие и укрепление дружественных отношений с СССР требуют от советских историков глубокого изучения вопросов японской истории. "Мир на Дальнем Востоке и во всем тихоокеанском бассейне, - подчеркивает Н. С. Хрущев, - в значительной мере зависит от Японии, от того, будет ли она проводить независимую миролюбивую политику или будет и впредь служить военным плацдармом США, угрожающим миру и безопасности ее соседей и других стран Азии"²⁹ . Советское правительство делает все, чтобы достигнуть взаимопонимания с Японией, развивать с ней добрососедские отношения, учитывая географическую близость и заинтересованность обеих стран в мире. Советские историки должны продолжать изучение истории советско-японских отношений, показывая неизменное стремление Советского государства к мирному сосуществованию, к развитию нормальных отношений с Японией, разоблачая любые попытки враждебных делу мира и прогресса сил фальсифицировать историю этих отношений.

²⁵ Г. Н. Севостьянов. Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны. М. 1961; его же. Подготовка войны на Тихом океане (сентябрь 1939 - декабрь 1941 г.). М. 1962.

²⁶ "Международные отношения после второй мировой войны. (1945 - 1949 гг.)". Гл. ред. Н. Н. Иноземцев. М. 1962.

²⁷ "Международные отношения и внешняя политика Советского Союза. 1950 - 1959". Под ред. В. П. Нихамина. I - II полутома. М. 1960.

²⁸ В. Л. Исраэлян. Дипломатическая история Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. М. 1959. В рецензиях на эту работу упоминаются с положительной стороны разделы, посвященные дальневосточным проблемам. См. "Sprawy Miedzynarodowe", 1960, N 9, где специально выделены разделы, характеризующие советско-японские отношения, и "Revue historique de la deuxieme guerre mondiale", 1961, Janvier.

²⁹ Н. С. Хрущев. Мир без оружия, мир без войн. Т. I. Госполитиздат. 1960, стр. 249.