Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО есть новые публикации за сегодня \\ 23.09.17

О франко-русских отношениях в период русско-японской войны

Дата публикации: 22 июня 2017
Автор: М. Л. Гавлин
Публикатор: Шамолдин Алексей Аркадьевич
Рубрика: МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Источник: (c) Вопросы истории, 1975-12-31
Номер публикации: №1498126868 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


М. Л. Гавлин, (c)

найти другие работы автора

О франко-русских отношениях в период русско-японской войны

"The Slavonic and East European Review". Cambridge. 1974, N 12.

В современной западной историографии наблюдается явный интерес к социально-экономическим аспектам развития России в эпоху империализма. Однако обращение буржуазных историков к этим проблемам носит узкий и самодовлеющий характер. Игнорируя анализ всей системы классовых взаимоотношений, они вырывают из общего контекста социального развития какой-либо аспект с тем, чтобы использовать его для тенденциозного истолкования всего процесса.

Примером такого подхода служит статья преподавателя истории Колорадского университета в США Джеймса Лонга "Франко-русские отношения в период русско-японской войны". Статья посвящена финансовой стороне этих отношений, большую значимость которых в начале XX в. автор справедливо отмечает. 1904 - 1905 гг., указывается в статье, были критическими для участников франко-русского договора. Война и революция, пишет Лонг, обнаружили слабость русского правительства (стр. 212). С другой стороны, и французская армия была деморализована, как он полагает, делом Дрейфуса. Поэтому Франция и Россия, столкнувшись одна - с угрозой со стороны Германии, а другая - со стороны Японии, выражали серьезную тревогу по поводу состояния своего союза (там же). В этих условиях, подчеркивает автор, наиболее прочными узами, скреплявшими союз, были взаимоотношения кредитора и должника, которые установились и развивались между Россией и Францией с 1890 года (стр. 213). Автор полемизирует с утвердившейся в западной историографии традицией рассматривать франко-русский союз лишь в политическом плане. В противоположность высказанному в 1905 г. мнению министра иностранных дел Франции Т. Делькассе, имеющему хождение и поныне, о том, что прочность франко-русского союза гарантировалась отсутствием у этих стран спорных интересов, Лонг заявляет, что в действительности у них не было общих политических интересов. Русско-японская война подвергла серьезному испытанию союз между Россией и Францией, по его мнению, прежде всего потому, что существенно затронула финансовые отношения между ними (там же).

В политическом плане, разъясняет далее свою мысль американский историк, Франция придерживалась во время русско-японской войны нейтралитета. Это объяснялось стремлением улучшить отношения с Великобританией, а также и тем, что во франко-русском договоре военная поддержка России на случай столкновения с Японией не предусматривалась. В то же время правящие круги России были уверены, что Франция предоставит новые займы. Вначале так оно и было. Однако вскоре неудачи русской армии и слабость царского правительства породили во Франции настроения глубокого разочарования и беспокойства. Министерство финансов и финансовые круги под влиянием революционных событий, нараставших в России, начали проявлять все большее беспокойство относительно русских долговых обязательств.

После "Кровавого воскресенья", указывает автор, многочисленные группы во Франции и России из оппозиционных и радикальных слоев общества требовали от француз-

стр. 179


ского правительства приостановить субсидирование самодержавия, ибо оно могло использовать займы для удушения освободительной борьбы русского народа (стр. 214). Тем не менее французское правительство помогло царизму получить заем на громадную сумму - в 2,25 млрд. франков. Автор объясняет это исключительно финансовыми соображениями. Правительство III республики, пишет он, не могло закрыть для России свой финансовый рынок, потому что в случае приостановки уплаты ею по своим обязательствам хотя бы даже на 3 месяца на парижскую биржу обрушился бы беспрецедентный по силе удар, который угрожал тысячам рантье.

Лонг отмечает, что во время войны французские монополистические круги при содействии своего правительства взяли курс на усиление подчинения экономики России своему влиянию, связывая предоставление ей займов с требованиями уступок в области торговли и промышленности. Финансовую зависимость России французское правительство использовало и для политического нажима на самодержавие. Весной 1905 г., пишет Лонг, кабинет Рувье открыто потребовал от царизма безотлагательного заключения мира с Японией. Финансовые соображения наряду с военными неудачами заставили Россию подписать мир в Портсмуте (стр. 233).

Статья показывает, что современные буржуазные историки уже не могут при объяснении фактов истории России игнорировать экономическую сторону вопроса. Вместе с тем обращает на себя внимание, что автор не учитывает достижения советской исторической науки. Его соображения о финансовой зависимости России от иностранного, в частности французского, банковского капитала, о влиянии ее на внешнюю политику царизма, в сущности, неоригинальны. Эти явления уже исследованы нашими учеными. В этой связи вызывает удивление утверждение Д. Лонга о будто бы слабой изученности финансовой стороны русско-французских отношений периода русско-японской войны (стр. 211). Достаточно сослаться на капитальные работы ряда советских историков1 .

Скрупулезно прослеживая перипетии финансовых взаимоотношений двух стран, Д. Лонг отрывает их от классового анализа политических событий рассматриваемого, периода, в частности такого важнейшего факта, как нарастание революционной ситуации в России. Это приводит его к односторонности оценок, а подчас и к искажению общей картины. Так, объясняя предоставление Францией громадного займа царизму во время русско-японской войны исключительно тесным переплетением французских и русских финансовых интересов, он, в сущности, упускает самое главное - классовую подоплеку союза французской монополистической буржуазии и российского самодержавия перед лицом первой русской революции.

М. Л. Гавлин

-----

1 Б. А. Романов. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. 1895 - 1907. М. -Л. 1955; Ю. Б. Соловьев. Франко-русский союз в его финансовом аспекте (1895 - 1900). "Французский ежегодник. 1961". М. 1962; Б. В. Ананьич. Россия и международный капитал. 1897 - 1914. Л. 1970, и др.

Опубликовано 22 июня 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?