аталог
ѕорталус
 рупнейша€ база публикаций

ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ≈ ѕ–ј¬ќ есть новые публикации за сегодн€ \\ 21.06.18

–ецензии. Ќ. ¬. —»¬ј„≈¬ » Ќ. Ќ. я ќ¬Ћ≈¬. –ќ——»я » —ќ≈ƒ»Ќ≈ЌЌџ≈ Ў“ј“џ. —ќ¬≈“— ќ-јћ≈–» јЌ— »≈ ќ“ЌќЎ≈Ќ»я — —ќ¬≈“— ќ… “ќ„ » «–≈Ќ»я

ƒата публикации: 16 феврал€ 2018
јвтор: ё. —.  ” ”Ў »Ќ
ѕубликатор: Ўамолдин јлексей јркадьевич
–убрика: ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ≈ ѕ–ј¬ќ
Ќомер публикации: є1518788368 / ∆алобы? ќшибка? ¬ыделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


ё. —.  ” ”Ў »Ќ, (c)

найти другие работы автора

Nikolai V. SIVACHEV and Nikolai N. YAKOVLEV. Russia and the United States. U. S. - Soviet Relations from the Soviet Point of View. Chicago. The University of Chicago Press. 1979. XV, 301 p.

јвторами этой книги €вл€ютс€ профессор исторического факультета ћосковского университета доктор исторических наук Ќ. ¬. —ивачев и старший научный сотрудник »нститута конкретных социологических исследований јЌ ———– доктор исторических наук Ќ. Ќ. яковлев. »сследование вышло в свет с предисловием ныне покойного ректора ћ√” акад. –. ¬. ’охлова. ѕубликаци€ была осуществлена по инициативе издательства „икагского университета (—Ўј) в серии "—оединенные Ўтаты и мир глазами иностранцев" (редактор серии јкира »рие). Ёто треть€ монографи€ данной серии. Ќесколько раньше вышли исследовани€ английского и французского историков об американо- английских и американо-французских отношени€х.  ак отмечает (на суперобложке) издательство, данна€ публикаци€ "представл€ет собой новое начинание как с научной, так и с издательской точек зрени€, это очерк совет-

стр. 140


ско-американских отношений, подготовленный дл€ американской аудитории советскими историками".

ѕерва€ глава, охватывающа€ период с момента образовани€ —Ўј до ¬еликой ќкт€брьской социалистической революции, служит как бы введением.  ак известно, по р€ду причин, среди которых доминировали реалистические взгл€ды тогдашних русских и американских государственных де€телей, отношени€ между –оссией и —Ўј почти до конца XIX в. были отмечены дружбой и взаимопониманием. ’арактер и содержание русско-американских отношений в XVIII - XIX вв. определ€лись, как показано авторами, не столько пр€мыми межгосударственными контактами, сколько выбором позиций в системе международных отношений того времени. ѕолитика "баланса сил" играла важнейшую роль во взаимоотношени€х –оссии и —Ўј до конца XIX века. Ќо с вступлением обеих стран в стадию империализма произошло обострение их некогда весьма дружественных отношений. ¬ книге отмечено, что экспанси€ монополий —Ўј на ƒальнем ¬остоке сыграла в этом особенно важную роль. — началом первой мировой войны наметилось усиление экономического вли€ни€, а постепенно и упрочение политических позиций американских экспансионистов в –оссии. ≈ще до ¬еликого ќкт€бр€ определилс€ такой фактор политики —Ўј по отношению к –оссии, как стремление к вмешательству в российские дела с контрреволюционными цел€ми, а заодно и к дальнейшему проникновению, американского капитала в –оссию.

ќпира€сь на советскую историографию советско-американских отношений, авторам удалось с необходимой полнотой обозреть отношени€ двух стран с 1917 по 1978 год. ¬ книге дана всесторонн€€ оценка де€тельности ¬. ». Ћенина в сфере внешней политики вообще и советско-американских отношений в частности. јмериканский читатель получил возможность познакомитьс€ с ленинскими принципами советской внешней политики. јвторы на конкретных примерах показывают, что с первых дней существовани€ —оветское государство прилагало усили€ к нормализации отношений с —Ўј, к тому, чтобы они строились на основе мирного сосуществовани€. ¬ монографии убедительно проведена мысль о том, что принципы мирного сосуществовани€ €вл€ютс€ посто€нной базой политики ———– по отношению к государствам иной социальной системы, в том числе и к —Ўј. јвторы довод€т до американского читател€ основные характеристики главных этапов развити€ советского общества, обраща€сь при этом к партийно-государственным документам, в которых формулировались задачи, сто€вшие перед нашей страной во внутренней и внешней политике. ќни анализируют положени€  онституции ———– 1977 г., в частности ее разделы о правах человека и принципах внешней политики. ѕри этом в книге подчеркнуто, что принцип мирного сосуществовани€ введен в конституционное право ———– (стр. 41 - 42).

јвторы сосредоточивают внимание на том, почему происходили те или иные событи€, и только затем дают их оценку. Ёто позвол€ет им убедительно обосновывать свои позиции. “ак, установление дипломатических отношений между ———– и —Ўј характеризуетс€ как трезвый шаг со стороны обеих держав.   сожалению, и это аргументированно показано в книге, администраци€ ‘. ƒ. –узвельта не поддержала усилий советской дипломатии по созданию системы коллективной безопасности и отпора агрессорам.

¬ годы второй мировой войны ———– и —Ўј были в одном строю в борьбе против держав фашистского блока. јнтигитлеровскую коалицию цементировало осознание общей опасности, однако в отражении последней вклад разных стран оказалс€ различным. ¬оздав должное боевому содружеству ———– и —Ўј, авторы в то же врем€ подробно разбирают причины зат€жки открыти€ второго фронта в ≈вропе, американскую стратегию экономии собственных сил в годы войны. ∆ертвы ———– во врем€ войны составили 20 млн. жизней, а потери —Ўј - 400 тыс. человек. —Ўј поддержали ———– в годы войны поставками по ленд-лизу, объем которых составил 3,5% от американских военных расходов в годы войны (стр. 210).

ѕослевоенный период рассматриваетс€ в главе, названной "Ѕезумие "холодной войны". ¬ ней показано, что ответственность за ее разв€зывание лежит на —Ўј. Ёто ныне признаетс€ и, некоторыми американскими исследовател€ми. ¬раждебна€ политика ¬ашингтона в отношении ———– была порождена стремлением добитьс€ превосходства в силах. ќднако вс€ истори€ послевоенного времени подтвердила, что эта надежда строилась на песке. —Ўј не удалось изменить соотношение сил в свою

стр. 141


пользу. –авновесие сил осталось объективной реальностью. Ќа рубеже 60 - 70-х годов это стали осознавать и в ¬ашингтоне, что способствовало процессу разр€дки международной напр€женности. ќднако имеющиес€ в этой области достижени€ подверглись в последнее врем€ ожесточенным нападкам со стороны агрессивных сил —Ўј, стрем€щихс€ вновь ввергнуть мир в "холодную войну".

Ќ. ¬. —ивачев и Ќ. Ќ. яковлев сто€т на принципиальной позиции, за€вл€€, что "не будут подстраиватьс€ под американского читател€, привыкшего к историческим трудам по этому вопросу, написанным с методологических и политических позиций, далеких от наших" (стр. XIII). ќни дают объективную оценку отношени€ официальных кругов —Ўј к первому в мире социалистическому государству, осуждают антисоветские акции американского правительства, такие, как активное участие в антисоветской интервенции, политика непризнани€ ———–, отказ от предложенных ћосквой мер по организации коллективной безопасности в 1933 - 1939 гг., зат€гивание с открытием второго фронта, "атомна€ дипломати€" и антикоммунистические вакханалии периода расцвета "холодной войны", сколачивание империалистических блоков, сопротивление принципам разр€дки и т. п. Ќо при этом авторы стараютс€ не упустить ни одной возможности подчеркнуть позитивные моменты в советско-американских отношени€х. ќни пишут о движении в —Ўј против антисоветской интервенции, о бескорыстной помощи широких слоев американского населени€ голодающей –оссии в начале 20-х годов, об агитации за признание ———–, о совместной борьбе с гитлеризмом, полезности обменов в области науки, образовани€ и культуры, о выступлени€х р€да известных американских политических де€телей с призывами к улучшению советско-американских отношений.

ѕодчеркнув, что курс на разр€дку - это принципиальна€ лини€ внешней политики ———–, Ќ. ¬. —ивачев и Ќ. Ќ. яковлев не оставили без внимани€ и все то негативное, что внесли в советско-американские отношени€ 70-х годов противники разр€дки. ¬ изложении вводитс€ и такой мотив, как реакци€ общественного мнени€ ———– на те или иные выпады антисоветского характера со стороны американских политических де€телей. Ќапример, в книге помещен перевод полного текста двух статей, опубликованных в "ѕравде" в период избирательной кампании 1976 г. в —Ўј, в которых даетс€ решительна€ отповедь любител€м подкрепить свою попул€рность при помощи антисоветских тирад и вымыслов. јвторы разоблачают фальшь кампании за "права человека в ———–", которую по политическим соображени€м усердно поддерживают в —Ўј многие официальные лица. ѕо этому поводу в монографии сказано без обин€ков: "≈сли говорить о проблеме гражданских прав всерьез, то, во избежание какой-либо не€сности в этом вопросе, мы бы хотели за€вить очень откровенно, что советские люди считают, что американское общество оказалось не в состо€нии у себ€ дома решить проблему расового равноправи€ и гражданских прав, и уже только поэтому американцы должны про€вл€ть сдержанность, прежде чем вт€гиватьс€ в защиту "прав человека" в других странах" (стр. 269).

 онечно, замечани€ подобного типа вр€д ли раздел€т все американские читатели, особенно из числа активистов антисоветских кампаний, но сказать им правду было все же не бесполезно. "ћы бы хотели, - пишут авторы, - чтобы американцы пон€ли, что все эти "крестовые походы" создают дополнительные искусственные барьеры решению действительно важных и неотложных проблем, сто€щих на повестке дн€ в советско-американских отношени€х... ћы решительно против концепции "сверхдержав". Ќо совершенно очевидно, что два наших великих народа несут слишком большой груз ответственности в международных отношени€х за сохранение всеобщего мира, чтобы позвол€ть беспринципным, безответственным и корыстно настроенным группам отвлекать их от решени€ поистине исторических задач" (стр. 270).

 нига не сводитс€ к обзору лишь политических отношений, хот€ именно этому она в основе своей и посв€щена. ¬ ней показан сложный и своеобразный путь развити€ взаимовыгодных торгово-экономических св€зей между двум€ странами. јвторы обращают внимание и на тот вред, который наносило торговле беспринципное политиканство. Ќапример, в годы кризиса 1929 - 1933 гг. в —Ўј была развернута кампани€ против советского импорта, что вынудило ———– прин€ть ответные меры. ¬ результате советский импорт из —Ўј упал с 801 млн. рублей в 1931 г. до 58 млн. руб. в 1933 г. (стр. 101). » это в то врем€, когда американска€ экономика за-

стр. 142


дыхалась от кризиса и была крайне заинтересована в рынках сбыта!

¬ монографии посто€нно присутствует мотив общени€ наших народов, в том числе в области культуры, науки и образовани€. Ќа страницах книги читатель встречаетс€ и с именами государственных де€телей, и дипломатов, и корифеев науки и культуры обеих стран, таких, как ћ. ¬. Ћомоносов, ». ѕ. ѕавлов, ј. ћ. √орький, —. ≈сенин, ¬. ћа€ковский, Ѕ. ‘ранклин, ћ. “вен, ”. ”итмен, “. ƒрайзер, ”. ƒюбуа.

¬ самом начале книги Ќ. ¬. —ивачев и Ќ. Ќ. яковлев за€вили, что одной из причин, побудивших их прин€ть предложение издательства „икагского университета, было стремление содействовать преодолению наследства "холодной войны" (стр. XIII). ќни действительно внесли свой вклад в это дело - и тем, что раскрыли американской аудитории реальную картину взаимоотношений двух стран, и тем, что сумели подтвердить всем текстом свою уверенность в конечном торжестве принципов мирного сосуществовани€ и сотрудничества в советско-американских отношени€х.

 

ќпубликовано 16 феврал€ 2018 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на ѕорталус.
¬аше мнение?