Рейтинг
Порталус

Депутатская кнопка электрошока. ТРИЕДИНЫЙ ПЕРЕДЕЛ

Дата публикации: 06 апреля 2016
Автор(ы): Б. ВАЛЕНТИНОВ
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ТЕХНОЛОГИИ
Источник: (c) Советская Россия, 2003-02-13
Номер публикации: №1459935149


Б. ВАЛЕНТИНОВ, (c)


Удивительно! Воры выносят из квартиры остатки имущества, а хозяин в ус не дует, не может оторваться от очаровавшего его экрана. Там ему толкуют: "Это реформы, скоро будет совсем хорошо. Свобода, рынок...". И он верит, питает сладкими словами свою неистребимую Надежду. Но если пошевелить мозгами хоть малость, то можно вспомнить, что реформы в отличие от революции - это когда постепенно и к лучшему. А у нас - обвалом в бездну разрухи и нищеты. "Скорей, скорей!". Пока жильцы не спохватились. Будь то шмотки разные, накопления личные или конституция, или приватизация, или, как нынче, "реформа РАО "ЕЭС России". Может быть, сегодня все-таки будет полезным напомнить некоторые факты?

Факт 1. Производство электроэнергии

Имелись электростанции и в царской России. Первая из них была сооружена еще в 1879 году. Единственно для освещения Литейного моста в Петербурге. Затем число небольших городских электростанций, обслуживавших население, и мелких станций при крупных заводах быстро возрастало. Но электрификация всей страны практически с нуля и до мировых масштабов это дело Советов. Все начиналось с ленинского плана ГОЭЛРО (1920 г.). И тогда, с первых лет Советской власти, электрификация была определена стать локомотивом развития всей национальной экономики. Свое предназначение она выполнила, вытянула индустрию, образование, науку, ВПК на уровень наиболее развитых стран мира. Сегодня назначено ей стать ключом к разрушению единого экономического пространства страны и, следовательно, ее государственного единства. Посмотрим, как отразилась эта мутация в фактах и цифрах статистических показателей*.

Диаграмма N1. Производство электроэнергии в РСФСР и РФ (млрд. кВт/час)

 

 

1970 г. - 480
1975 г. - 640
1980 г. - 800
1985 г. - 970
1986 г. - 1000
1987 г. - 1040
1988 г. - 1060
1989 г. - 1070
1990 г. - 1080
1991 г. - 1065
1992 г. - 1010
1998 г. - 960
1994 г. - 880
1998 г. - 865
1996 г. - 850
1997 г. - 840
1998 г. - 820
1999 г. - 840
2000 г. - 880
2001 г. - 890

 


На диаграмме выделяются два этапа.

Этап первый, советский. Стремительный рост производства продолжался непрерывно вплоть до 1990 года. Темпы были очень высокие, опережающие темпы развития других отраслей экономики. Электрификация всей страны - это основа "Российского экономического чуда".

Этап второй, криминально-рыночный (1985 2002 г.). "Реформирование" энергосистемы в считанные годы отбросило производство на 20 лет вспять - на уровень 1982 г. Реформы продолжаются. Что-то еще будет.

Факт 2. Производительность труда

Вторая диаграмма показывает, что в советский период производительность труда (выработка на одного работающего) в электроэнергетике росла так же неуклонно, как объем производства. Это выражало рост экономической эффективности отрасли. В начале девяностых "реформы" привели к ее обвальному падению. При сокращении производства на 23% численность персонала за 10 лет увеличилась на 400 000 человек (в 1990 г. было 540 000, теперь в системе "трудятся" 940 000). В РСФСР подобная производительность труда была превышена еще в 1965 г. Если по объему производства отрасль отброшена на 20 лет, то по производительности труда - на все 40!

Естественно возникает первый вопрос: чем заняты вновь набранные в отрасль 400 тысяч новых "работников". Кто они: посредники, охранники, артисты, бандиты? Чем заняты, сколько выплачивает им щедрая администрация? Мест для созидательного труда в отрасли не прибавилось. Напротив, расходы на реконструкцию, капитальный ремонт, обновление и новое строительство резко сократились (более чем в 6 раз!), значит, сократился и фронт работ. Не так ли?

Диаграмма N2. Производительность труда в электроэнергетике РСФСР и РФ (млн. кВт/час на 1 работника)

 

 

Год Численность Производительность

 


персонала (человек)
1970 г. 380 000 1,3
1975 г. 420 000 1,53
1980 г. 470 000 1,8
1985 г. 520 000 1,9
1990 г. 980 000 2,1
1991 г. 880 000
1992 г. 630 000
1993 г. 888 000
1994 г. 710 000
1995 г. 780 000 1,17
1996 г. 790 000
1997 г. 720 000
1998 г. 880 000
1999 Г. 880 000
2000 г. 910 000 около 1
2001 г. 930 000

 


Факт 3. Инвестиции

Однако главное разрушительное воздействие "реформы" на электроэнергетику состоит в том, что сразу после 1985 года снизились темпы обновления основных фондов отрасли. В последние годы новое строительство практически сведено к нулю. Восполнение износа - до минимума. Оборудование стареет, изнашивается. Его надежность снижается. В дореформенные времена нормальные капиталовложения, обеспечивавшие воспроизводство и обновление действующих мощностей, составляли около 6% от существующих фондов. Сегодня для латания дыр набирается всего 0,8%. Это в шесть раз меньше того, что требуется. Инвестирование превращено в проедание фондов. Куда подевались былые мощные вливания в отрасль? Украдены (приватизированы) и беспрепятственно перекачиваются "за бугор". Вместо них ныне предлагают восстановить этот поток за счет карманов потребителей через повышение тарифов.

Получили:

1. Проедание основных фондов отрасли началось сразу с приходом к власти Горбачева в 1985 г. Разговоры тогда велись об ускорении развития, a на деле сокращались капитальные вложения в ведущую отрасль, обеспечивающую опережающее развитие.

2. После 90-го года инвестиции на развитие, обновление и восполнение износа сократились более чем в 6 раз. Отрасль живет, работает в режиме проедания советского капитала.

Факт 4. Эффективность

Экономичность и технологическая эффективность в электроэнергетике выражается расходом условных единиц топлива (в граммах) на один отпускаемый кВт/час. Динамика этого показателя в сравнении с аналогичными в наиболее развитых странах мира показана на диаграмме N 3.

Диаграмма N 3.

Технологическая эффективность электроэнергетики (расход условных единиц топлива на 1 кВт/час)

РСФСР

 


1960 г. - 488
1970 г. - 355
1985 г. - 312
1993 г. - 306
1996 г. - 440
2000 г. - 397

 


Наиболее развитые страны

 


США - 357
Англия - 340
Франция - 357
Германия - 325
Япония - 324

 


Высочайшая технологическая эффективность отрасли в советские времена была достигнута за счет централизации производства, создания Единой энергетической сети, за счет переброски энергии вслед за перемещением пиковых нагрузок в часовых поясах. Даже самая эффективная из зарубежных - японская энергетика существенно уступала советской. "Реформы" ЕЭС привели к глубокой технологической деградации отрасли. Если по производству энергии страна откатилась на 20 лет, то по уровню эффективности (расходу на 1 кВт/час) - на все сорок.

Возникает следующий вопрос: "Зачем нужно было реформировать лучшую в мире энергетическую систему? Кому и для чего нужна эта "реформам? Технологических и экономических объяснений нет. Быть не может. Есть триединое объяснение политического плана:

1. На нижнем (частном) уровне это стремление приватизировать (хапнуть) побольше. Выбрать себе при членении целого кусок пожирнее. Да с других соучастников откат (процент) получить. Кроме того, переложить ответственность за неэффективность отрасли, ее сбои, возможные катастрофы на регионального дядю.

2. На отраслевом (корпоративном) и государственном уровне это - стремление расширить, укрепить социальную базу клана. Уже на первом, минувшем, этапе народили 400 000 паразитов (смотри выше "Факт 2"). Так тех удалось разместить в "Единой" системе. А когда их (систем) будут десятки и в каждой обслуга, дворцы-офисы, техника по высшему разряду, девочки-модели и лбы-охранники... Кто платить будет? Какой вопрос, конечно, потребители, на то и тарифы безразмерные существуют, в которые все сверхрасходы впишутся. Переделить всенародную, отдать сливки "своим", которые будут ее защищать не на жизнь, на смерть.

3. На верхнем глобальном, геополитическом уровне - цель фундаментальная. Есть неоглашенное (прямо не высказанное, но определенно подразумеваемое) указание. Ликвидировать ЕЭС, основу единого экономического пространства страны. И тем самым расчленить ее (страну) на экономическом, следом на политико-административном и, далее, - на государственном уровне. Добить Россию, поделив ее, подобно Югославии, на отдельные, взаимно разорванные и враждебные регионы, неспособные противостоять Мировому хозяину.

Спросите: почему ныне солидарные регионы станут вдруг враждебными? Да потому просто, что одни (там, где энергетические ресурсы) будут богатыми, а другие нищими. Как это сегодня в народе. А нищета всегда люто ненавидит богатство. И мечтает о его переделе. Способов множество. От борьбы в парламенте до контрольных выстрелов в подъезде. Сегодня еще целостная энергосистема выравнивает рельеф на карте нищеты России. Позволяет перераспределять рентные доходы природных топливных ресурсов. Регионы с помощью единой сети делятся меж собой в беде и радости. Они - единая семья. А это не соответствует идеологии либерализма и глобализма. Она требует - "каждый сам за себя". И тот, у кого Красноярская ГЭС, дающая море практически бесплатной энергии (бескорыстно трудится седой Енисей и отданный в будущее титанический труд миллионов сооружавших ее строителей). И тот, у кого за душой нет ничего, кроме миллиона едоков, ведущих натуральное хозяйство на скудных полях Нечерноземья.

Заключение

Нынешние предложения, выработанные командой Грефа-Чубайса, вся эта законодательная акция имеет не экономические и совсем не технологические цели, а чисто политические - завершить передел богатства, оставшегося в фундаментальной отрасли. Отобрать у общества (государства), передать (приватизировать или акционировать) "своим". Чужакам-частникам, дети и текущие счета которых уже сегодня за кордоном. Фонды отдать Чубайсам, обществу - тарифы для их восполнения.

Как такое случилось? Начнем с того, что утверждение "на Западе лучше" изначально было ложью. Тамошняя энергетика по всем параметрам уступала советской. Декларированный курс на стихийное саморазвитие оказался порочным. Менеджмент (по-русски, управление) обнаружил свою неспособность и недобросовестность. Реформирование на первом этапе провалилось и обанкротилось.

Разумеется, это так, только если оценивать с позиций национальных, государственных интересов. Напротив, с точки зрения частника, все получилось великолепно. Ложь сработала - поверили. Ориентация на саморазвитие разрушила связи и контроль, позволила растащить, приватизировать все ценное. "Менеджмент" невиданно быстро обобрал лохов-пенсионеров и безмолвных госбюджетников, наплодил олигархию, безбедных спекулянтов-посредников и неисчислимую ораву криминала всех мастей. Что и требовалось. А для публики слова: "Хотели, как лучше". И многие им верят...

Как же быть с действительно необходимыми инвестициями? Прежде всего понять, что надежды на иностранца - обман. Иностранец идет за прибылью - надежной и стабильной. А электроэнергетика России по естественному предначертанию должна быть дотационна. Ибо назначена она направлять Богом данные нашей стране уникальные природные богатства на смягчение таких же уникально суровых условий климата и преодоление безмерных пространств. Так оно было до "реформ". Получить достаточные ресурсы, отбирая через тарифы жизненно необходимое у нищеты, на этом особо не разживешься. А богатые не дадут. Твердят постоянно: "Нужно снижать налоги". Единственно реальный источник инвестиций - это российская экономика, а путь от нее в электроэнергетику - через государственный бюджет. Поясним популярно. Рента от природных богатств должна поступать в ГБ, оттуда инвестиции - в ЕЭС и далее на развитие экономики, выравнивание рельефа нищеты на карте России и укрепление государственного единства.

Пусть не говорят "в бюджете денег нет". То наглая ложь хапунов, рассчитанная на обманутых. Источники финансирования указаны уже сотни раз: природная рента, подавление контрабанды, криминала и коррупции, контроль на границах, если потребуется, и через банковскую систему. Сегодня страну грабят, прикрываясь пресловутой "коммерческой тайной".

Нужны не только мощные инвестиции, но и добросовестное, профессиональное управление. Значит, гнать сегодняшних менеджеров-банкротов нужно в первую очередь. Это они развалили процветавшую отрасль.

Подытожим основное. То, на что указывает статистика

1. Производство - СОКРАТИЛОСЬ ЗДОРОВО

2. Производительность труда - ОБРУШИЛАСЬ БЕЗОБРАЗНО

3. Технологическая эффективность - УХУДШИЛАСЬ КРУТО

ГЛАВНОЕ

Вложения в основные фонды Инвестиции - СОКРАТИЛИСЬ В 6 РАЗ, ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПРОЕДАНИЕ

ОБЩАЯ ОЦЕНКА: ПРИШЛА БЕДА

Произнесем в заключение два информационно отравленных и потому "страшных" для многих одурманенных стараниями СМИ слова. Но они главные для нашей темы:

НУЖНА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ОТРАСЛИ. НУЖЕН ПЕРЕХОД ОТ ДИКОГО, СТИХИЙНОГО, ОБАНКРОТИВШЕГОСЯ "САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ" К РАЗУМНОМУ ПЛАНУ.

В них - правда. К ним нужно привыкать, утверждать их в общественном сознании.

Эпилог

Ответим на детский вопрос: "Что такое электричество?" Нас еще в школе учили. Это движение электронов. Правильно. В физическом смысле. А если в экономическом? Ответ очень интересен. Электричество - это наши неисчислимые природные богатства: нефть, газ, уголь, энергия гигантских рек.... Все то, что является всенародным достоянием, что было пропущено через турбины и электрогенераторы и превращено там в киловатт-часы. Эти киловатт-часы фантастически удобны. Например, в городе Тихвине лютые морозы, стынет вода в обветшалых трубопроводах, рвет чугунные радиаторы... Беда! Народ замерзает. И тогда диспетчер на центральном пункте поворачивает рычаг. В то же мгновение гигантские потоки энергии Красноярской ГЭС и сотен других станций по тысячекилометровым ЛЭП (линиям электропередачи) поступают в бедствующий район. И, далее, - по местной электросети в каждую квартиру, где установлены надежные электронагреватели... В школах, больницах - свет и тепло, в квартирах люди чай попивают и не подозревают, что их согревают переброшенные через необозримые пространства России наши общенародные богатства - нефть, уголь... Стоп! Размечтались. Так было. Были наши, теперь чужие. Хочешь тепла и света, плати. "Сегодня деньги - завтра стулья". Нет денег, пеняй на себя. Учись вертеться, сам добывай некогда презренный металл. Сотни тысяч, миллионы посредников встали между производителями и потребителями.

(*) Здесь и далее широко использованы материалы Госкомстата и сводки С. Кара-Мурзы "Белая книга российской экономики", 2002 г.

Опубликовано на Порталусе 06 апреля 2016 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама