Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ТЕХНОЛОГИИ есть новые публикации за сегодня \\ 17.08.18


ВКЛАД СОВЕТСКОГО ТЫЛА В ЗАВОЕВАНИЕ ПОБЕДЫ ПОД СТАЛИНГРАДОМ

Дата публикации: 16 мая 2018
Автор: А. М. Самсонов, академик
Публикатор: Шамолдин Алексей Аркадьевич
Рубрика: ТЕХНОЛОГИИ
Номер публикации: №1526469084 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


А. М. Самсонов, академик, (c)

найти другие работы автора

Блестящая победа, одержанная Красной Армией в Сталинградской битве, сыграла выдающуюся роль в судьбах народов Советского Союза и всей планеты, стала одним из главных рубежей на пути к полному краху гитлеровского фашизма. С того памятного времени прошло 40 лет. Советский народ и прогрессивные люди всего мира с особым чувством отмечают эту дату. Легендарная стойкость и массовый героизм воинов Сталинградской битвы, их беззаветная преданность Родине, совершенные ими ратные подвиги вписали яркие страницы в отечественную и мировую историю. Огненные дни битвы отошли в прошлое, но они не отделимы от самой жгучей проблемы современности - борьбы за мир и безопасность народов. Они напоминают о важных уроках истории, об опасности империалистической политики гегемонизма и агрессии.

Изучение событий Сталинградской битвы, как и всей Великой Отечественной войны, является важной задачей марксистско-ленинской историографии. Историки исследуют эту проблему, углубляя ее раскрытие, мобилизуя и обобщая огромный материал, разоблачая фальсификаторов истории. Победа под Сталинградом завоевывалась усилиями всего советского народа. Она добывалась ценой жизни и крови воинов и невероятного напряжения сил трудящихся тыла. Защитникам Сталинграда помогали и те патриоты, которые вели борьбу в тылу врага на оккупированной территории.

Пока нет специального исследования о роли советского тыла в Сталинградской битве. Вместе с тем несомненны успехи, достигнутые советской историографией в изучении героической деятельности советского рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции за годы Великой Отечественной войны. О советском тыле много ценного содержится как в обобщающих трудах 1 , так и в специальных монографических исследованиях 2 . Число их выросло, качество повысилось. Так, авторы шестого тома "Истории второй мировой войны" приводят во многом


1 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945. Тт. 1 - 6. М. 1960 - 1965; История второй мировой войны. 1939 - 1945. Тт. 1 - 12. М. 1973 - 1982; История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. X. М. 1973; История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5, кн. 2. М. 1981, и др.

2 Тыл Советской Армии. М. 1968; Арутюнян Ю. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М. 1970; Митрофанова А. В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М. 1971; Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн. 1 - 2. М. 1974; Кузница победы. Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. М. 1974; Морехина Г. Г. Великая битва за металл. М. 1974; Синицын А. М. Всенародная помощь фронту. М. 1975; Куманев Т. А. На службе фронта и тыла. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. 1938 - 1945. М. 1976; Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне. 1941 -1945 гг. М. 1977; Ковалев И. В. Транспорт в Великой Отечественной войне. 1941 - 1945 гг. М. 1981, и др.

стр. 17


новые данные о соотношении сил и средств противостоящих сторон на сталинградском направлении к осени 1942 г., что позволяет объективно судить о крупных достижениях советской военной экономики и о реальных возможностях наших фронтов в канун контрнаступления.

В освободительной войне Советского Союза против фашистской Германии в смертельном поединке противостояли не только вооруженные силы, но и военная экономика, общественные и государственные системы, наконец, идеология воюющих стран. В историографии капиталистических стран военно-экономическое противоборство СССР и фашистского рейха получило далеко не полное и неоднозначное освещение. Основные тенденции буржуазной историографии, прежде всего ее консервативных течений, направлены к искажению исторической роли СССР в завоевании победы над фашизмом. Известно, например, что многие буржуазные авторы необоснованно преувеличивают значение американских поставок Советскому Союзу по ленд-лизу. Эта надуманная версия, игнорирующая факты истории, наибольшее распространение получила в США. Стремление принизить роль советской экономики в завоевании победы над фашистской Германией характерно и для многих историков ФРГ и других капиталистических стран. Принципиальной критике буржуазной историографии посвящены работы ряда советских историков 3 .

Вместе с тем в историографии Запада, особенно 70-х годов, есть и такие работы, авторы которых в той или иной мере признают успехи советской военной экономики. Они отмечают, например, что фашистское руководство недооценивало возможности экономического потенциала СССР, опиравшегося на мощную индустрию, созданную в годы предвоенных пятилеток 4 . Многие западные авторы высоко оценивают значение перебазирования производительных сил СССР на восток в первый период войны. Так, английский либеральный историк и публицист А. Верт считает, что эвакуацию советской промышленности и ее "расселение" на востоке "следует отнести к числу самых поразительных организаторских и человеческих подвигов Советского Союза во время войны" 5 . Среди историков Запада получили признание и выдающиеся успехи СССР в производстве вооружения, особенно артиллерии, танков и самолетов. Так, французский историк А. Мишель пришел к выводу, что советская военная экономика, несмотря на временную потерю в первый период войны многих развитых промышленных районов, "давала больше вооружения, чем немецкая экономика". Оценивая победу под Сталинградом, он пишет, что она была завоевана не только Красной Армией, но и советской экономикой 6 . Отмечая усиление в буржуазной историографии реалистических оценок военно-экономических потенциалов СССР и фашистской Германии, следует, конечно, учитывать, что в своем подавляющем большинстве даются они в отрыве от анализа коренных преимуществ социалистической плановой экономики общественной и государственной системы СССР.

Разгром крупнейшей группировки вермахта под Сталинградом мно-


3 См., напр.: Клюев С. В. Мифы и правда. Критика буржуазных измышлений о причинах экономической победы СССР в Великой Отечественной войне. Л. 1969; Комаров Н. Экономика СССР в период войны и измышления фальсификаторов. - Военно-исторический журнал, 1970, N 12; Ржешевский О. А. Война и история. Буржуазные историки США о второй мировой войне. М. 1976; Дунаева Н. Ленд-лиз: факты и вымыслы. - Военно-исторический журнал, 1977, N 3; Мерцалов А. Н. Современная буржуазная историография о советской экономике в годы Великой Отечественной войны. -История СССР, 1981, N 6; и др.

4 Horowitz J. L. Three Worlds of Development. N. J. 1972, pp 126 - 127-Arnold-Forster M. The World at War. Lnd. 1973, p. 8; Erisk son J. The Road to Stalingrad. Vol. 1. Lnd. 1975, p. 60; 60 Jahre Sowjet-Russland. Hannover 1977, S. 31, 120; Davis Н. В. Toward a Marxist Theory of Nationalism. N. Y. 1978,pp. 101 - 102; War A Historical, Political and Social Study. Santa Barbara. 1978, pp 175, 178.

5 Верт А. Россия в войне 1941 - 1945. М. 1967, с. 144.

6 Мiсhеl A. La seconde guerre mondiale. Т. 1. P. 1969, p. 468.

стр. 18


гие в странах Запада в те дни сочли "чудом", а годы и десятилетия спустя буржуазные историки стали объяснять поражение фашистской Германии главным образом ошибками Гитлера 7 . Советские исследователи, изучая события Сталинградской битвы, обращаются и к их предыстории. На конкретных фактах они показывают, как в предвоенные годы Коммунистическая партия и Советское правительство проводили огромную работу, решая проблемы подготовки СССР к отражению империалистической агрессии. Оборонная мощь страны укреплялась героическим трудом ее рабочего класса и всех трудящихся.

Но события истории невозможно во всем точно предугадать. Война против Советского Союза, развязанная фашистской Германией, началась в трудных для него условиях. В силу ряда объективных и субъективных причин борьба против войск агрессора в первые периоды войны протекала для нас неудачно. Внезапность нападения и полная отмобилизованность вооруженных сил и военной экономики врага были широко им использованы. Войска вермахта продвигались в глубь советской территории.

Однако успехи фашистского вермахта имели временный характер. Гитлеровская стратегия "молниеносной войны" против СССР с самого начала давала сбои благодаря мужеству советских войск. В историю войны вошли героизм защитников Брестской крепости, Одессы, Севастополя, Киева, Минска, Смоленска, Ленинграда и другие события вооруженной борьбы. В летнюю кампанию 1941 г. враг добился крупных успехов, но не достиг решающих целей плана "Барбаросса". В ходе стратегической обороны Советские Вооруженные Силы нанесли противнику огромный урон, почти в 3 раза превышавший общие потери фашистской Германии в военных кампаниях в Польше, Западной и Северо-Западной Европе и на Балканах 8 . Враг все яснее ощущал грозную силу советского сопротивления. Легенда о "непобедимости" вермахта была опровергнута его поражением в битве на подступах к советской столице. Крупнейшее объединение вооруженных сил противника - группа армий "Центр" - было разгромлено и отброшено от Москвы.

Весной 1942 г. на фронте наступило временное затишье. Противоборствующие стороны готовились к продолжению борьбы. Гитлеровцы не отказывались от своих гегемонистских замыслов - разгромить и поработить Советский Союз, установить господство над народами Европы и мира. К маю 1942 г. армии фашистского блока обладали превосходством в силах и средствах на советско-германском фронте. Оно было значительным в личном составе войск (противник имел 6198 тыс., советская сторона - 5100 тыс. человек), орудиях и минометах (соответственно 57 тыс. и 44,9 тыс.), боевых самолетах (3,4 тыс. и 2,2 тыс.). В танках и самоходных орудиях силы были примерно равными 9 .

Перейдя в наступление на юго-западном направлении, враг достиг успеха. Военное положение СССР вновь резко ухудшилось. На фронте развернулись две грандиозные битвы - в районе Сталинграда и на Кавказе. Вскоре Сталинградское сражение стало главным. События, происходившие на юго-западном участке советско-германского фронта, привлекли к себе внимание всего мира.

Перед советским народом стояла задача остановить и разгромить рвавшегося к Волге и на Кавказ противника, добиться коренного пере-


7 Дерр Г. Поход на Сталинград. М. 1957, с. 19, 123 124; Dahms H. G. Der Zweite Weltkrieg. Tibingen 1966, S. 123 - 124, 293; Kehrig M. Stalingrad. Analyse und Dokumentation einer Schlacht. Stuttgart. 1974, S. 238 - 239, 399; Zimke E. Stalingrad to Berlin. Wachington. 1968, p. 80; Craig W. Enemy at the gates. The battle for Stalingrad. N. Y. 1973, pp- 250, 272; Лиддел Гарт Б. Вторая мировай война. М. 1976, с. 656.

8 История второй мировой войны. 1939 - 1945. Т. 4. М. 1975, с. 130.

9 Там же. Т. 5. М. 1975, с. 121 - 122.

стр. 19


лома в ходе войны с агрессором. На фронте возрастал отпор врагу. Однако, пользуясь превосходством в силах и средствах, войска вермахта продолжали развертывать наступательные операции. Советскому Союзу, наряду с другими неотложными задачами, требовалось обеспечить фронт надежными резервами и свести на нет превосходство противника в вооружении и боевой технике. Решить эти задачи должен был советский тыл.

Под руководством ЦК ВКП(б), Государственного комитета обороны (ГКО) и Советского правительства с первого дня войны осуществлялись мероприятия по превращению страны в единый боевой лагерь. "Раз дело дошло до войны, - учил В. И. Ленин, - то все должно быть подчинено интересам войны" 10 . В летние месяцы 1942 г. трагедией и вместе с тем великим подвигом советского народа была вторая волна эвакуации. На восток, как и в 1941 г., перемещались сотни предприятий, имущество колхозов и совхозов, население прифронтовых районов. Но эта колоссальной трудности задача в основном была решена. Эвакуация проводилась в сложных условиях, часто под бомбежками вражеской авиации. Прибывавшее в глубокий тыл оборудование эвакуируемых предприятий зачастую устанавливалось прямо под открытым небом. В невероятно короткие сроки восстанавливалось производство. Эвакуированных по-братски встречали в местах их расселения, но очень остро вставали проблемы жилья, питания, здравоохранения. К тому же в тыл направлялся возрастающий поток раненых и больных воинов, в связи с чем расширялась сеть госпиталей.

Трудности, возникшие тогда перед страной, прежде всего ложились на плечи фронтовиков. Но в исключительно тяжелых условиях находились и те советские люди, которые жили и работали в тылу. Конечно, и здесь условия не были одинаковыми. Жители блокированного Ленинграда оказались в тисках страшного голода, под обстрелом артиллерии и авиации противника. Сталинград с 25 августа находился на осадном положении.. На его улицах возводились баррикады, в цехах предприятий ремонтировались поврежденные в боях танки, орудия и другое вооружение. Речники обеспечивали связь с левым берегом Волги. Все это осуществлялось под ударами вражеских самолетов, а затем и в обстановке уличных боев. В городах и селах, находившихся за тысячи километров от фронта, существовала своя специфика, но трудности были всюду.

Одной из острых проблем, стоявших тогда перед страной, являлось обеспечение фронта и тыла продовольствием. Враг оккупировал плодородную Украину, дававшую перед войной 23% валового производства зерна, и Северный Кавказ, где производство хлеба составляло 10,6% общесоюзного 11 . Резко сократилось поголовье скота. Техническая база сельского хозяйства ослабла. В 1942 г. по сравнению с 1940 г. число машинно-тракторных станций уменьшилось с 7069 до 4441 12.Значительная часть автомашин и тракторов была мобилизована для нужд Красной Армии. Миллионы колхозников, работников МТС и совхозов ушли в армию. Остро стояла проблема кадров. В 1942 г. заготовка хлеба резко уменьшилась, а государственные запасы весьма существенно сократились. Поэтому и расход зерна по сравнению с 1940 г. снизился более чем вдвое 13 . Установлен был тщательный учет, строжайшее расходование хлебных и других продовольственных, а также фуражных ресурсов.

Сильно пострадала пищевая промышленность страны: в оккупированной зоне оказалась почти половина предприятий Наркомпищепро-


10 Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 117.

11 Вознесенский Н. А. Избранные произведения, 1931 - 1947. М. 1979, с. 537.

12 Самсонов А. М. Сталинградская битва. М. 1968, с. 308.

13 Вознесенский Н. А. УК. соч., с. 537.

стр. 20


ма 14 . Продовольственные запасы на оккупированной территории были захвачены врагом или уничтожены советскими людьми в связи с невозможностью их вывоза. В трудном положении оказался и транспорт, особенно железнодорожный: по сравнению с 1940 г. эксплуатационная длина сети железных дорог сократилась в 1942 г. в 2 раза. Резко уменьшился парк паровозов и товарных вагонов. В первый период войны страна потеряла 3900 паровозов и свыше 15,1 тыс. вагонов 15 . Восполнение подвижного состава временно прекратилось. Огромный ущерб понес и водный транспорт. Произошло общее большое падение железнодорожных и водных перевозок. Вместе с тем резко возросли грузопотоки на железных дорогах Урала, Сибири, Средней Азии.

Бои на подступах к Сталинграду, а с 13 сентября - на его улицах и площадях принимали все более ожесточенный характер. Для оказания непосредственной помощи защитникам города туда направлялись руководящие деятели партии и правительства, ответственные работники наркоматов. Огненные дни и ночи сталинградской эпопеи находили отражение во всей идейно- политической жизни страны. К ним было обращено пристальное внимание партии, им посвящали свои выступления средства массовой информации (печать, радио), пропагандисты, деятели науки и культуры.

Что являлось тогда главным в деятельности советского тыла? Из всех военных лет 1942-й был самым напряженным, а его основные экономические показатели - самыми низкими 16 . Но именно в этом особенно трудном году трудящиеся тыла должны были одержать верх в противоборстве советской и фашистской экономики. Этого требовала крайне опасная военная обстановка, грозившая Родине гибелью. Необходимо было ликвидировать превосходство врага в вооружении и боевой технике.

Организацией военной экономики занимались непосредственно члены ГКО, ЦК партии и Совнаркома СССР. Основные промышленные наркоматы в то время возглавляли: А. И. Шахурин, - авиационной промышленности, В. А. Малышев - танковой, Д. Ф. Устинов - вооружения, П. И. Паршин - минометной, Б. Л. Ванников - боеприпасов, И. Ф. Тевосян - черной металлургии, А. И. Ефремов - станкостроительной, В. В. Вахрушев - угольной, и др. Высшее партийное и государственное руководство опиралось в своей деятельности на местные партийные и государственные органы, а также на профсоюзные и другие массовые общественные организации.

В борьбе за подъем военной экономики решающую роль играл рабочий класс. Самоотверженной была деятельность и технической интеллигенции, ученых, изобретателей, конструкторов, организаторов и руководителей производства.

"Для работников оборонной промышленности, - пишет член Политбюро ЦК КПСС, Министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д. Ф. Устинов, - это было время смелых и оригинальных экономических и технических решений, оправданного производственного риска, отказа от многих ранее привычных методов труда, время высокого подъема творческой мысли ученых, конструкторов, инженеров, техников, рабочих. Работа по обеспечению фронта не имела второстепенных участков. Каждое звено военной экономики было важно: от его успешной деятельности зависела слаженность всего военного хозяйства" 17 . Высокой и жесткой была производственная и общественная дисциплина. Строго


14 Чернявский У. Г. Война и продовольствие. Снабжение городского населения в Великую Отечественную войну (1941 - 1945 гг.). М. 1964, с. 17 .

15 Куманев. Г. А. УК. соч., с. 205.

16 История второй мировой войны. Т. б. М. 1976, с. 339, 340.

17 Устинов Д. Исторический подвиг. - Коммунист. 1982, N 16, с. 22.

стр. 21


исполнялся Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 г. "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" 18 . Это была необходимая мера в условиях начавшейся войны. Четко выполнялись правительственные задания.

Патриотизм народных масс ярко проявлялся как в сражениях и боях, так и в трудовом процессе на фабриках и заводах, на колхозных полях, в конструкторских бюро и исследовательских лабораториях, учреждениях АН СССР. Безмерную физическую и духовную стойкость проявляли женщины, подростки, мужчины преклонного возраста, заменившие в промышленном и сельскохозяйственном производстве ушедших на фронт. "Не считаясь ни с какими лишениями, - отметил на торжественном собрании, посвященном 30-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, Л. И. Брежнев, - труженики тыла делали все, чтобы дать армии совершенное оружие, чтобы одеть, обуть и накормить солдат, обеспечить бесперебойную работу всего народного хозяйства. Во время войны трудились так, что казалось - нет пределов человеческим возможностям" 19 .

Важнейшими источниками мощи страны являлись идейно-политическое единство советских народов, их неразрывная связь с Коммунистической партией. История убедительно показала и в условиях войны преимущества социалистического строя, плановой экономики, силу идей Ленина. В советском тылу проводилась гигантская военно-мобилизационная работа. Резервы для фронта готовились на предприятиях и в учреждениях, колхозах и совхозах, гражданских и военных учебных заведениях. Формировались новые воинские части и соединения, готовился командный и политический состав для армии, авиации, флота.

Ответственные задачи решались во всех сферах народного хозяйства. Средства государственного бюджета, материальные запасы и резервы использовались прежде всего в военных целях. Эвакуированная в глубокий тыл промышленность обеспечивалась электроэнергией, металлом, углем, станками, транспортом, квалифицированными кадрами. Во многом нуждались и местные предприятия, переведенные на военное производство, и промышленные новостройки. На военное производство переключались целые отрасли промышленности. При этом сокращалось производство гражданской продукции, а освобождавшиеся мощности, сырьевые ресурсы, топливо и материалы направлялись на изготовление вооружения и боеприпасов.

В условиях войны решающее значение в развитии военной экономики приобрели восточные районы СССР, где в довоенные годы была создана мощная индустрия. Расположенные далеко от фронта, они были неуязвимы для ударов вражеской авиации, и это являлось их огромным преимуществом по сравнению с прифронтовыми и центральными районами. Быстрыми темпами на востоке страны вступали в строй действующих эвакуированные предприятия, строились новые военные заводы, металлургические предприятия, рудники, шахты, электростанции 20 . Уже с первых месяцев 1942 г. начались восстановительные работы в районах, освобожденных от гитлеровских оккупантов (Подмосковный угольный бассейн, Калининская, Московская и другие области).


18 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сб док. Т. 2. М. 1957, с. 637 - 638.

19 Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Т. 5. М. 1976, с. 288.

20 См. Липатов Н. Черная металлургия Урала в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Очерки истории строительства. М. 1960; Митрофанова А. УК. соч.; Морехина Г. Г. УК. соч.; Народы Сибири в Великой Отечественной войне. Кызыл. 1973; Кузнецов И. И. Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Иркутск. 1974; Дьяков Ю. Л, Подвиг строителей индустрии тыла, М. 1981, и др.

стр. 22


Коммунистическая партия особое внимание уделяла развитию танковой и авиационной промышленности, производству артиллерийских орудий, минометов, боеприпасов. На производство танков переключались многие заводы тяжелого машиностроения, например, Уральский завод им. Серго Орджоникидзе. Значительный эффект давало объединение эвакуированных тракторных заводов с местными машиностроительными предприятиями. Так, на базе слияния Ленинградского Кировского завода с Челябинским тракторным был создан Кировский танковый завод на Урале. Создавались новые авиационные и моторостроительные предприятия. Для нужд авиации использовались машиностроительные и станкостроительные заводы, предприятия электротехнического оборудования.

Прокладывались новые железнодорожные магистрали стратегического назначения, в том числе в районе Волги. В августе 1942 г. была сдана в эксплуатацию 136-километровая железнодорожная линия Петров Вал - Иловля. Вслед за этим пошли поезда по линии Ахтуба - Паромная 21 . Войска, сражавшиеся на сталинградском направлении, стали получать по этим магистралям подкрепления и вооружение. Строительство железных дорог велось также на Урале, в Средней Азии. Всего в 1942 г. было сдано в эксплуатацию 3145 км железнодорожных магистралей. Вновь построенная линия Кизляр - Астрахань в самое трудное Время борьбы за Сталинград и Кавказ обеспечивала перевозку нефти 22 .

Большие трудности были с топливом. Оккупация фашистами ряда угольных бассейнов страны (Подмосковного и более длительная - Донбасса), временное прекращение деятельности нефтепромыслов Майкопа и Грозного - все это сразу же резко осложнило проблему топлива. Был установлен жесткий режим его расходования. Уголь в первую очередь направлялся на обеспечение нужд железнодорожного транспорта и электростанций, предприятий военного машиностроения. Шахтеры Донбасса, эвакуированные в Кузбасс, Кизел, Караганду, Черемхово, другие угольные бассейны восточных районов страны, активно участвовали в борьбе за подъем добычи угля своим трудом и передачей богатого опыта. Промышленнность, электростанции и транспорт, несмотря на огромные трудности, в основном обеспечивались топливом.

Настойчивая, упорная борьба велась за металл, потребление которого в военном производстве резко возросло. В 1942 г. только на боеприпасы было израсходовано черных металлов 1838 тыс. т, тогда как в 1940 г. на эти цели затрачено 830 тыс. т 23 . Массовый трудовой героизм проявляли транспортники: железнодорожники, речники, моряки торгового флота. Многим из них приходилось работать в условиях прифронтовой полосы. В целях экономии топлива паровозы зачастую отапливали дровами и торфом. Вместо донецкого угля в паровозных топках сжигался малокалорийный уголь. Все это требовало больших усилий от паровозных бригад. В обеспечении бесперебойных перевозок и высокой дисциплины на транспорте большую роль сыграли учрежденные там еще в 1933 г. политические отделы 24 .

В тяжелейших условиях 1942 г. Коммунистическая партия организовывала и направляла деятельность тружеников села. Ответственную роль играли в этом созданные еще в начале войны при МТС и совхозах политотделы. Социалистическое сельское хозяйство и в 1942 г., когда положение с продовольствием и другими предметами первой необходимости было особенно тяжелым, обеспечивало фронт и тыл всем необходимым. При этом в первую очередь удовлетворялись нужды фронта.


21 Ковалев И. В. УК. соч., с. 167.

22 Куманев Г. А. УК. соч., с. 202; Ковалев И. В. УК. соч., с. 168.

23 Вознесенский Н. А. УК. соч., с. 530.

24 История Коммунистической партии Советского Союза, Т. 4, кн. 2. М. 1971, с. 561.

стр. 23


Вооруженные Силы СССР в борьбе против агрессора опирались на прочный тыл. При крайне неблагоприятном положении на фронте летом и осенью 1942 г. рабочий класс, колхозное крестьянство и интеллигенция Советского Союза, стоически перенося лишения, наращивали темпы развития военной экономики. Вокруг Коммунистической партии, вдохновителя и организатора борьбы против агрессора, сплотились все советские люди. В тяжелый 1942 г. в кандидаты партии вступило около 1368 тыс. человек. Более 573 тыс. человек было принято в члены партии 25 .

Неисчерпаемым источником энергии масс, преодолевавших труднейшие испытания, являлись их патриотизм, любовь к Отчизне, готовность отдать все силы на борьбу за ее независимость. На производстве развивались разнообразные формы высокопроизводительного труда: комсомольско- молодежные и фронтовые бригады, многостаночничество, совмещение профессий. Массовый характер носили движения двухсотников, трехсотников, пятисотников, т. е. передовиков, выполнявших 2, 3, 5 норм в смену. Патриотизм трудящихся нашел яркое выражение во Всесоюзном социалистическом соревновании работников промышленности, сыгравшем важную роль в борьбе за повышение производительности труда, экономию материальных ресурсов, внедрение поточного метода производства. Ход Всесоюзного социалистического соревнования широко освещался средствами массовой информации: обобщался и распространялся передовой опыт, критиковались недостатки в работе предприятий, учреждений, колхозов.

Поскольку в годы войны резко возросла доля женского труда и труда подростков в народном хозяйстве, под руководством партийных организаций проводилось обучение новых производственных кадров. В 1942 г. непосредственно на предприятиях прошло обучение почти 1260 тыс. и повышена квалификация 2512 тыс. человек. Через школы фабрично-заводского обучения, ремесленные и железнодорожные училища за то же время было подготовлено 569 тыс. человек 26 .

Советская молодежь, организуемая и возглавляемая комсомольцами, в 1942 г. собрала 1600 тыс. т черного металла. Этого количества могло хватить на изготовление 10 тыс. тяжелых танков, 50 тыс. орудий среднего калибра, 5 млн. 76 мм снарядов, 1 млн. крупных мин, 200 тыс. фугасных бомб 27 .

Развитие вооруженной борьбы в Великой Отечественной войне во многом определялось состоянием военной экономики противостоящих сторон. Ход операций показывал, что победа завоевывается не только на полях сражений (хотя прежде всего именно там), но и в глубоком тылу. В битве под Москвой советским войскам не удалось окружить и уничтожить основные силы группы армий "Центр", находившиеся вблизи советской столицы. Для достижения этих целей в Московской битве у нас недоставало не только опыта наступательных операций, но и боевой техники, вооружения, боеприпасов. Отсутствовали укомплектованные боевой техникой танковые и механизированные корпуса, танковые армии, мощные авиационные соединения и объединения. И если победа под Москвой была завоевана, то одним из главных ее источников являлся массовый героизм советских людей.

Каким же было соотношение сил и средств Советского Союза и фашистской Германии в период Сталинградской битвы?

Нацистские главари и генералы, готовясь к летней кампании 1942 г., вновь просчитались в своих оценках военной, экономической и морально-политической мощи СССР. Вместе с тем они верно прогнози-


25 Устинов Д. УК. соч., с. 21.

26 Вознесенский Н. А. УК. соч., с. 552.

27 Самсонов А. М. УК. соч., с. 307.

стр. 24


ровали, что второй фронт в Европе еще не будет открыт США и Англией. Это позволило врагу, как ив 1941 г., главные усилия сосредоточить на Восточном фронте, в борьбе против Советского Союза. В фашистской Германии проводилась огромная мобилизация сил и средств. Дополнительный массовый призыв в вермахт сопровождался высвобождением мужчин из сферы производства. Одновременно усилилось использование подневольного труда иностранных рабочих и военнопленных. Их число увеличилось с 3 млн. в 1941 г. до 7 млн. человек в 1942 году 28 .

Гитлеровцы расширили снабжение вермахта вооружением и военными материалами. В 1942 г. по сравнению с 1941 г. уровень производства военной продукции рейха увеличился на 55 % 29 . На первом месте продолжало стоять наступательное оружие и необходимые для него боеприпасы. При этом производились преимущественно средние танки (T-III, T-IV). О росте военного производства рейха в 1941 - 1942 гг. дают представление следующие данные: в 1941 г. было произведено самолетов всех типов 11 тыс., в 1942 г. - 14,7 тыс., танков, самоходных установок и штурмовых орудий соответственно - 3,8 тыс. и 6,2 тыс., орудий калибра 75 мм и крупнее - 7,1 тыс. и 14,3 тыс., минометов - 4,2 тыс. и 9,8 тьюяч 30 .

Советская военно-промышленная база в начале 1942 г. значительно уступала германской. Однако общее снижение производства продукции ведущих отраслей промышленности к этому времени прекратилось, а с марта начался его подъем. Тяжелая индустрия постепенно восстанавливалась. По сравнению с ноябрем 1941 г. выпуск танков Т-34 уже в марте 1942 г. был в 2,8 раза выше. Среднемесячный выпуск танков в первом квартале 1942 г. составлял около 1600, боевых самолетов всех типов 1100, а во втором квартале - около 1700. Во втором полугодии 1942 г. военная промышленность СССР произвела основных видов вооружения больше, чем промышленность рейха.

Интересно сопоставить эффективность использования материальных ресурсов противоборствующими сторонами. В 1942 г. СССР производил больше, чем Германия: на 1 млн. т выплавленной стали самолетов - в 4,4 и танков в 6,8 раза; на 1 млрд. квт. ч выработанной электроэнергии - самолетов в 4,3 и танков в 6,6 раза; на 1 тыс. металлорежущих станков - самолетов в 8,1 и танков в 12,3 раза 31 .

Рост военного производства в СССР характеризуется следующими данными: в 1941 г. произведено самолетов - 15,7 тыс., в 1942 г. - 25,4 тыс.; танков соответственно - 6,6 тыс. и 24,4 тыс.; артиллерийских орудий калибра 76 мм и крупнее (без танковых) - 15,9 тыс. и 33,1 тысячи 32 .

К концу 1942 г. в СССР действовало слаженное военное хозяйство. Промышленность Урала производила в это время до 40 % всей военной продукции, в том числе 60 % средних и 100 % тяжелых танков. Каждый второй снаряд, отправляемый на фронт, изготовлялся из уральской стали 33 . В течение этого времени в Советском Союзе было произведено больше, чем в рейхе: танков - на 18 257 единиц, самолетов - на 10 736, полевых и зенитных орудий (от 75 мм и крупнее)-на 34 793 34 . Несмотря на крайне неблагоприятные условия, в которых находилась страна в 1942 г., ее военная экономика одержала первые победы над военной экономикой фашистской Германии.


28 Промышленность Германии в период войны 1939 - 1945 гг. М. 1956, с. 189; Нюрнбергский процесс. Изд. 2-е. Т. 2. М. 1954, с. 346 - 347.

29 История второй мировой войны. Т. 5, с. 88.

30 Там же, с. 92.

31 Там же, Т. 6, с. 342 - 343.

32 Там же. Т. 5, с. 48.

33 Вторая мировая война. Кн. 1. Общие проблемы. М. 1966, с. 109.

34 История второй мировой войны. Т. 6, с. 342.

стр. 25


К осени 1942 г. положение на советско-германском фронте существенно изменилось. Измотанный в боях противник исчерпал свои наступательные возможности и перешел к стратегической обороне. Активные вооруженные действия он вел лишь на сталинградском и кавказском направлениях, где продолжалась острая напряженная борьба. Однако и здесь произошли существенные перемены. Красная Армия в ходе тяжелой борьбы накопила опыт войны с опасным противником, повысилось боевое мастерство ее воинов, совершеннее стало искусство военачальников, командования армиями, фронтами, Верховного Главнокомандования.

Советское Верховное Главнокомандование готовило контрнаступление. В гигантских масштабах проводилось целенаправленное накопление сил и средств. Со второй половины 1942 г., когда в СССР непрерывно возрастало военное производство, происходило перевооружение советских войск первоклассными самолетами, танками, артиллерией, автоматическим стрелковым оружием и минометным вооружением. Общее соотношение сил и средств все более изменялось в пользу Красной Армии. К осени превосходство фашистской Германии в военной технике было окончательно ликвидировано.

Такое положение имело далеко идущие последствия. Оно позволило не только восстанавливать значительные потери войск, но и успешно накапливать резервы. Осенью 1942 г. они готовились главным образом путем вывода из действующих фронтов на доукомплектование воинских частей, соединений и объединений. С этой целью только в октябре в резерв Ставки были выведены 33 стрелковые дивизии и 4 стрелковые бригады, 6 танковых и 3 механизированных корпуса, 22 танковые бригады. За период с июля по ноябрь на доукомплектование и подготовку к отправке на фронт были направлены 2 танковые армии, 80 стрелковых дивизий, 53 стрелковые и 70 тайковых бригад 35 . В ряды Красной Армии и флота призывались новые контингенты людей. Проводились их обучение, обеспечение вооружением и боевой техникой.

Рост технической вооруженности стал основой для совершенствования организационной структуры войск. В общевойсковых армиях было восстановлено корпусное звено управления. Создавались гвардейские армии с большой ударной и огневой мощью. Формировались танковые и механизированные корпуса. Совершенствовалась структура. ВВС. В составе каждого фронта имелись теперь воздушные армии. Продолжалось формирование авиационных корпусов и дивизий. В резерве Ставки находилось 10 авиационных корпусов, что позволяло быстро сосредоточивать крупные силы авиации на решающих направлениях 36 . В расположенных в тылу артиллерийских центрах формировались артиллерийские дивизии РКГ, зенитно- артиллерийские дивизии, полки реактивной артиллерии. Возросшие возможности артиллерии позволили при подготовке контрнаступления передать фронтам сталинградского направления 75 артиллерийских и минометных полков (всего же их было там 250). Они имели также 1250 установок реактивной артиллерии, способных за один залп выпустить 10 тыс. снарядов. Для прикрытия войск и важных объектов тыла фронты имели 1100 зенитных орудий 37 .

Создание в тылу страны значительного количества вооружения и подготовленных резервов позволило советскому руководству сосредоточить накануне контрнаступления в районе Сталинграда силы и средства, превосходящие противостоящего противника. Это видно из следующих данных 38 .


35 Там же, с. 33.

36 Там же, с. 32.

37 Яковлев Н. Д. Об артиллерии и немного о себе. М. 1981, с. 103.

38 История второй мировой войны. Т. 6, с. 35.

стр. 26


Силы и средства

Советские войска

Немецко-фашистские войска

Соотношение

Личный состав (тыс. человек)

1103

1011,5

1,1 : 1

Орудия и минометы

15501

10 290

1,5 : 1

Танки и штурмовые орудия

1463

675

2,2 : 1

Боевые самолеты

1350

1216

1,1 : 1

Таким образом, на сталинградском направлении наши войска впервые получили значительное превосходство в артиллерии и особенно - в танках. Небольшое превосходство было и в самолетах. Все это явилось важным фактором для создания коренного перелома в вооруженной борьбе с агрессором.

Советский тыл решал и другие задачи при подготовке контрнаступления Красной Армии. Работники транспорта, преодолевая трудности, выполняли огромный объем перевозок для фронтов сталинградского направления. Для переброски туда войск и грузов только по централизованным планам было подано 3295 поездов, или около 142 тыс. вагонов. Значительную роль играл и речной транспорт. За оборонительный период Сталинградской битвы для фронтов, участвовавших в ней, было перевезено по Волге 250 тыс. т материальных средств 39 .

Ко второй половине ноября 1942 г. войска трех советских фронтов - Сталинградского, Юго- Западного и Донского - были готовы к переходу в контрнаступление. Когда сосредоточенные для этого мощные силы и средства были приведены в действие, произошли события, приведшие к решающим коренным изменениям в ходе Великой Отечественной и второй мировой войны. Вопреки расчетам главарей фашистского рейха и гитлеровских генералов, все еще стремившихся сломить сопротивление защитников Сталинграда, финалом грандиозной битвы на Волге было сокрушительное поражение агрессора.

В победу Красной Армии под Сталинградом труженики советского тыла внесли весомый вклад. Их замечательные трудовые успехи, достигнутые в труднейших условиях 1942 г., неотделимы от великого ратного подвига войск, выдержавших яростный натиск крупнейшей группировки вермахта, сосредоточенной в междуречье Волги и Дона, а затем в блестяще проведенной операции окруживших и ликвидировавших ее. Впереди предстояли еще новые сражения, и битвы, но стратегическая инициатива перешла теперь к Красной Армии. Опираясь на растущую поддержку тыла, ее героические войска уверенно продвигались по дорогам войны к Полной победе над фашистским агрессором, посягнувшим на свободу и независимость социалистической державы. В памяти народной и во всемирной истории навеки сохранится великая победа под Сталинградом, одержанная советским народом и его Вооруженными Силами.


39 Там же, с. 39, 40.

 

Опубликовано 16 мая 2018 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.


Ваше мнение?


Загрузка...