Рейтинг
Порталус

новая экономическая теория и конец имперского эона На фото: новая экономическая теория и конец имперского эона, автор: georg38

Публикация №1243356961 26 мая 2009

новая экономическая теория и конец имперского эона
Без лишних сентенций перейду к главному.На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому устройству своего сообщества,оно и по сей день к этому стремится..Но что то не получается..Экономика..одна из таких общественых наук,которая должна,детально и скрупулезнейшим образом ,изучив деятельность людей в обществе по поводу производства,распределения,присвоения-отчуждения материальных благ,которые в конце- концов,что бы не говорили оппоненты сего положения,являются продуктами трудовой деятельности субъекта.Ибо весь мир ,по бытийности.принадлежит человечествубез человека нет смысла впадать в какие либо трансцендентности и т.д Как заметил др.греческий мыслитель Протагор---ЧЕЛОВЕК:мера всех вещей .Значит, вопрос заключается в конце -концов в отношениях между людьмичто было подмечено классикамит.е. внутри себя- самого -социума. Известно что человек, познавая мир для -себя-через-других нуждается в адекватном его отражении в идеальных конструкцияхпринцип науки,искаженное отражение ,обусловленное массой причин, и прежде всего временным развертыванием континуума....,ведет к дисгармониинарушение априорной,трансцендентно-данной целостности бытия человекаотрицанию и отчуждению самого себя...Теперь вернемся к экономической науке.которая,смело могу заявлять ,по сей день глубоко заблуждается в коренных своих вопросах,базисных понятиях :отчуждени,присвоени, собственности ,стоимости,цены и т.д Сколь много с течением истории не было разработано экономических доктрин,ни одна из них не является,даже логически-элементарным отражением движения ,созданных конкретными творцами, благ в обществе...Что вызывает во мне просто чувство негодования-удивления---игнорируются очевидные процессыне говоря уже о неочевидныхв их взаимосвязи и бытийной целостности... Для себя я открыл экономико-философский парадокс,который доселе никем ,никогда не рассматривался,а зря..ибо в нем как раз ,как мне думается,и заложен корень всеж проблем межчеловеческого бытия. Он прост и в тоже времякак убедился я в обращении с ним к людямсложен в понимании. Итак рассмотрим ситуацию:::человек производит продуктсредствовкладывая в предмет свои трудозатраты,далее по цепочке следует продажа данного продуктаотчуждение другому лицукупившему. Вопрос----кому .после продажи данного продукта.будет принадлежать тот,вложенный в предмет труд? Очевидно,большинство,одурманенное псевдоэкономическим учением ,ответит =конечно тому,кто купил сей предмет!=и ошибутся!!!! и ошибка эта в историческом плане, просто.... роковая!,а ведь на самом деле,скольмного не проходило куплей-продаж данного продукта,сколь много не прошел он трансформацийквантований в другие продукты,в немтрансформированномкак была,так и остается та трудозатрата конкретного человека---по источнику-только ему и принадлежащая.это же очевидная вещь.Правда находятся такие "ученые"которые когда нечем крыть,прибегают просто к шаманским приемам в объяснении уже сейчас данного парадокса---=переселение -обмен из одного продукта в другой ,трудозатрат обменивающихся сторон=это несусветная ложь!...Так вот,деньги,впоследствии выделившиеся как всеобщий эквивалента на самом деле как индикаторявились тем инструментом идеального отражения движения благ,созданных людьми. При отчуждении трудозатрат от производителя и являясь как бы идеальным отражением этого отчуждения,деньги совершенно неадекватно отражают процесс движенияконечно.не по их сущностно-предназначенной винеВ различные эпохи.деньги являлись средством отчуждения различного уровня !-отчуждения человекарабство 2-отчуждение условий бытия от человеказемля и т.д. 3- отчуждение трудозатрат в средствах пр-ва. Естественно ,соответственно им,этим уровням, можно выделить общественные формации в третью ступень попадает как буржуазное общество,так и коммунистические-социалистические формации,как бы кому не хотелось этой близости, так как при капитализме происходит конкретное отчуждение---в пользу конкретного лица,круга лиц;а при коммунизме происходит абстрактное отчуждение трудозатрат конкретного человека в пользу неопределенной группы .Именно утеря личностного,гуманного момента в экономическом видении прошлого и по сей день является катастрофической ошибкой человечества на пути прогресса и превратившей всю вчерашнюю и сегодняшнюю историю в Имперский эон, который основан на лжи- неадекватности,отчуждении и базирующейся на нем эксплуатации масс тружеников-творцов почти всего окружающего мира благ.человеческой культуры и т.д И превращения всего этого в отчужденный мир-ничейный мир.брошенный между людьми..Так как с одной стороны рубятся нити производитель-творение,а с другой стороны те мнимо-собственники этого мира ими по источнику не являются!! Так неужели человечество не догадается сделать последний шаг к освобождению трудовой деятельности от отчуждения, от догматических пут навязанного видения экономической проблемы. Ибо подлинное отчуждение возникает только при личном потреблении конечного продукта индивидуумомэтот- то продукт только и может отчуждаться, устанавливая прямую связь от человека к человеку .И этого мало,необходим процесс возвращения всех трудозатрат ,конкретного человека,воплощенных в чем- либо в его сферу собственности--его производственную "ауру".Процесс ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕСТИТУЦИИ.Уверен ,что только на этом,возможно кому то покажется громоздким,основании можно будет построить справедливое общество.которое откроет новый эон - ЭОН ГАРМОНИИ...



Комментариев: 30 Написать комментарий

Полная версия публикации

КНИГИ Л. РОНА ХАББАРДА ДОСТУПНЫ В БИБЛИОТЕКАХ РОССИИ На фото: КНИГИ Л. РОНА ХАББАРДА ДОСТУПНЫ В БИБЛИОТЕКАХ РОССИИ , автор: dc-nn

Публикация №1237986289 25 марта 2009

В честь дня рождения известного писателя и философа ХХ века Л. Рона Хаббарда, прошедшего 13 марта, Издательская Группа «Нью-Эра» официально объявила, что книги по Дианетике* и Саентологии** будут доступны жителям России в любой крупной публичной библиотеке.

Полная версия публикации

О существовании несуществования На фото: О существовании несуществования, автор: Сухов

Публикация №1237630046 21 марта 2009

Существует ли не несуществующее?

Полная версия публикации

Владислав Фельдблюм. НЕЧЕСТНОСТЬ На фото: Владислав Фельдблюм. НЕЧЕСТНОСТЬ, автор: slava

Публикация №1236456607 07 марта 2009

Без совести цивилизованный рынок существовать не может. Без планомерного и целенаправленного искоренения нечестности во всех сферах нашей жизни страна обречена на прозябание. Никакие финансовые вливания сами по себе страну из кризиса не выведут, и уж тем более не обеспечат устойчивого развития в будущем. Честность считается нравственной категорией. Но она всё больше становится важнейшим приоритетом социально-экономической политики.

Полная версия публикации

Практика критерий или могильщик? На фото: Практика критерий или могильщик?, автор: tory

Публикация №1235386725 23 февраля 2009

Неудачи в решении проблемы «Практика – критерий истины» создают отрицательное отношение к философии как науке. Миллионы людей окончили ВУЗы, прослушав лекции по философии и сдав экзамены. Если обратиться к ним с вопросом об отношении к философии, то громадное большинство выразит негативное отношение. Мнения различные: от равнодушного («философия не нужна», «прослушали, сдали и забыли») до откровенно отрицательного («где начинается философия, кончается наука», «философия - лженаука», «философия - проститутка» и т.д.). В Интернете есть, конечно, рефераты тех, кто должен поступать в аспирантуру. Эти работы укладываются в «колею», проторенную философами. Выскочить из нее невозможно из-за контроля руководителя и необходимости быть аспирантом. Иногда в них встречаются фразы «Я считаю, что философ (имярек) не прав, поскольку …». Но это лишь имитация «творческого» подхода и «углубленной» проработки материала.
Среди всей этой массы есть те, кто не отмежевался от философии и составил о ней свое субъективное (не важно: правильное или ошибочное) мнение. В Интернете мне встретилась статься под названием «Практика – могильщик истины» [2]. Автор пишет, в частности:
«…Против диалектичности сознания у меня нет особых возражений (кроме того, что злоупотребление ею может привести к шизофрении)….
…Практика может иметь сколь угодно важные физиологические, психологические или социальные функции, но по отношению к истине - она могильщик…
…Но если мы намерены исследовать проблему, практические навыки являются тем самым препятствием, которое мы должны преодолеть. Школьник должен усомниться в материале и начать искать альтернативные объяснения, рабочий должен попробовать альтернативные методы обработки заготовки, ученый должен рассмотреть возможности альтернативных выводов…
…Перед каждым из нас когда-то стоял выбор: какой ботинок надевать первым - правый или левый..
…Проверка идей на опыте - общепринятый в научном мире подход. Но, к сожалению, как показали изыскания философов двадцатого столетия, критиков «философии науки», подход этот не имеет под собой реальных оснований. Чтобы проиллюстрировать эту мысль, я вернусь к примеру с порядком надевания правого и левого ботинок…».
Уважаемы философы, не обвиняйте его в невежестве. Он ваш ученик и откровенно высказывает то, что он вынес из ваших лекций (бумеранг возвращается).

Полная версия публикации

Взгляд На фото: Взгляд, автор: Tarkal

Публикация №1235348139 23 февраля 2009

Попытки разрешения известных проблем ОТО в общепринятой модели пространства и времени без привлечения трансцендентных категорий (дополнительных измерений, параллельных миров, "нематериальных" форм материи…) неизменно оканчивались неудачей. Введение же таких категорий в рамках принятой научной парадигмы недопустимо.
Дискуссии о природе или сущности пространства и времени, тем более рассуждения об их свойствах (размерности, дискретности…), без чёткого определения самих понятий лишены смысла. Вместо того чтобы выдвигать по этому поводу какие-то гипотезы, предлагается минимально необходимый набор конкретных категорий, свойства которых достаточны для логического представления наблюдаемых явлений объективной реальности.
Прочее - от лукавого.

Полная версия публикации

Тайные числа Барака Обамы На фото: Тайные числа Барака Обамы, автор: Есигор

Публикация №1234730218 15 февраля 2009

Не прост этот парень! Ох, - непрост! Почему молчат астрологи?
Какие силы обеспечили приход Обамы на пост президента США?
Обладает ли он какими-то тайными особенностями?
Стоит ли кто-нибудь за его спиной и тайно им манипулирует?
Почему всё так необычайно гладко … «сошлось» в его судьбе?
Превью к статье: http://numbernautics.ru/images/stories/TchBXO_000.jpg
… Президентство для Барака Обамы никогда не было самоцелью.
Оно было и есть инструмент осуществления его Плана. Даже - миссии!
Его главной целью была и есть - перестройка всей Америки в целом!.
И расчёты твёрдо на это указывают. С учётом феноменальности самой личности и феноменальной линии высшей поддержки, которая содействует исполнению Замысла, Первая и Главная цель президента США будет достигнута, когда Бараку Обаме «стукнет» 49 лет, т.е. в 2010 году.
… Хотим мы этого или не хотим, но он имеет феноменальные потенции к тому, чтобы коренным образом переустроить наш мир.
Затем, … будут последующие важные годы, которые миру придётся узнать под символом личности Барака Хусейна Обамы.
Это 2010, 2019 и 2028 годы. И это самые главные годы.
Но, теперь мы сможем рассчитывать всё множество таких промежуточных дат

Полная версия публикации

Нумерология инаугурации Б. Обамы На фото: Нумерология инаугурации Б. Обамы, автор: Есигор

Публикация №1234729866 15 февраля 2009

Даже беглого расчёта достаточно, чтобы убедиться в чётко и специально спланированной, насквозь нумерологической акции т.н. президентской инаугурации 44-го президента США!
… Именно нумерологии при осуществлении всей церемонии было отдано центральное место.
… Указанием на то, какой именно тайный Орден выдвинул и протолкнул Барака Обаму могут служить конкретные числовые индексы персон, принимавших активное и непосредственное участие в церемонии инаугурации.
Рис. 1. Президент России предупреждает….
… Все организаторы «участники» инаугурации прямо и физически усиливали потенциал своего эгрегора, когда они « седлали » волну небывалых по масштабу человеческих эмоций и сознаний (около 2 млн. человек избирателей на площади перед Капитолием + миллионы телезрителей на всей планете).
… Я вполне допускаю, что именно жена Б. Обамы Мишель может стать для Обамы «спусковым крючком» грозной «американской трагедии» с числом «11». И не только для Обамы, но и для всей Америки.
… Клятвам, ритуалам, ордалиям и поединкам люди всегда верили больше, чем каким-либо вещественным доказательствам и уликам, ибо полагали, что в присяге раскрывается Истина и торжественный акт не может быть выполнен вопреки воле бога.
… Малейшее отклонение, от раз навсегда принятой формулы, несоблюдение всех обрядов означали только одно: сбившийся с текста, нарушивший процедуру - не прав, и бог не допускает, чтобы виновный выиграл…
… Истина могла быть явлена только в совершенно четком и ничем не нарушенном формализме.

Полная версия публикации

Метаморфоза. Инобытие – Бытие и … обратно (ч.1) На фото: Метаморфоза. Инобытие – Бытие  и … обратно (ч.1), автор: Есигор

Публикация №1234727827 15 февраля 2009

Интервью с автором.
Напечатано по фонограмме беседы журнала
«_» с автором множества исследований
в сфере молодой науки - Числонавтики.
Предисловие Редакции
На просторах Интернета сотруднику нашей редакции встретилось новое, совсем не затёртое ещё слово – Числонавтика.
Оглядев пространство, мы увидели весьма широкий спектр тем, которые уже охватило (стараниями автора новой науки) это слово.
Стало интересно и появилось желание вникнуть в суть дела.
Творец нового слова – независимый русский учёный Алексей А. Корнеев, бывший военный, а ныне пенсионер, работающий в новом, придуманном им уже почти 20 лет назад (с 1990 года) направлении.

Его синтетическая наука, обещающая нам фантастические путешествия по морям и океанам числовой Реальности оказалась сплавом двух, казалось бы совсем несовместимых, парадигм: числовой и голографической.
Но, самое интересное, оказалось, что она действительно имеет реальные перспективы весьма органично вписаться буквально во все аспекты нашей жизни.
В итоге своего расследования мы познакомились с автором. И записали с ним большое телефонное интервью.
В этой публикации – лишь одна из частей этого интервью, которая в основном посвящена проблеме происхождения Вселенной.
Мы, хотя люди и не учёные, но вполне осведомлённые и, с учётом этого, у нас сложилось мнение, что у нашего автора есть действительно нетривиальная точка зрения на упомянутую нами …весьма застарелую проблему.
Впрочем, судить и оценивать наш материал будут, конечно, наши читатели. Копия данного материала (по договорённости с автором) будет опубликована и на сайте Числонавтики.

Полная версия публикации

Русское умножение, как Машина Времени На фото: Русское умножение, как Машина Времени, автор: Есигор

Публикация №1234727407 15 февраля 2009

В данной статье рассказывается о многом.
Предисловие и СПРАВКА. О Машине Времени (из Википедии)
Где мы живём? Универсальное средство: «Три в одном»!
Почему мы сосуществуем вместе? Голографичность Времени.
Если я живу в подводной лодке… О пользе жёстких ограничений.
Если бы мы не извлекали смысл… В положении вмещённых во Время.
Что такое «хорошо» и что такое «плохо»? Нужно ли беречь гениев?
От простой логики – к числовой модели Времени. Тонкости реальных материализаций. Секреты эффективного преумножения. Подробности о Времени … на сайте Числонавтики. Своя «игра» во Время…
От «дления» к счислению Реальности. Единственное делигированное право. Жизнь в точке МИГА. Последняя Единица Триады.
Действуя СОБОЮ… К вопросу о материальности мышления.
Статус-кво Будущего и Прошлого. Числовые фокусировки МИГОВ Времени. Этика воспитания незрелых разумов. Как следить за Этикой молодых цивилизаций?

Полная версия публикации

Предыдущая
Следующая


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Публикации, отправленные в архив рубрики



О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама