Научная библиотека PORTALUS

Библиотека ПОРТАЛУС - крупнейшей собрание научных текстов России

Похожие статьи:
!!!

Календарь \ в этом месяце:
Январь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
 01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


ФИЛОСОФИЯ новое | RSS



СООТНОШЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, КУЛЬТУРЫ И ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
публикация №1413979498

22 октября 2014 Александр Павлович Шиманский

Аннотация от автора:

СООТНОШЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, КУЛЬТУРЫ И ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Открыть полную версию публикации



В противовес информационной волне. Методика педагога из Ижевска
публикация №1413385417

15 октября 2014 Александр Павлович Шиманский

Аннотация от автора:

В противовес информационной волне. Методика педагога из Ижевска

Открыть полную версию публикации



Как Западу обустроить Россию?
публикация №1410622406

13 сентября 2014 Александр Павлович Шиманский

Аннотация от автора:

Как Западу обустроить Россию?

Открыть полную версию публикации



Секуляризация: истоки и горизонты развития
публикация №1409578453

01 сентября 2014 ABC ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

Аннотация от автора: В статье рассматриваются различные философские и богословские подходы к анализу феномена секуляризации

Открыть полную версию публикации



Логический статус парадокса в искусстве ХХ века
публикация №1409577786

01 сентября 2014 ABC ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ

Аннотация от автора: В работе рассматривается связь феномена зрительных иллюзий с логикой

Открыть полную версию публикации



© Закат западного мира и начало новой культуры России
публикация №1409311429

29 августа 2014 светланин рустам

Аннотация от автора:

Светланин Рустам. Совсем недавно издательство Academia выпустило в свет мою книгу «Понятие «бытия» и философия Хайдеггера». В процессе работы над рукописью этой книги произошло событие, перевернувшее всю мою жизнь и подтолкнувшее к написанию новой книги, целиком посвященной вопросам нравственности, культуры, государства, цензуры. Я вдруг ясно осознал, что без культуры и государства человек как полноценная личность невозможен. «Я», государство и культура для меня слились в нераздельное единство. Дело государства и культуры неожиданно превратились и в мое личное дело. Не воевать с государством надо, как это вошло в моду на Западе, а содействовать его культурному и экономическому процветанию. События на Украине показали, насколько опасна абсолютная свобода и бесконтрольность культурной жизни страны. Ведь и Советский Союз развалился не в последнюю очередь благодаря проигрышу в информационной войне. Победителей во второй мировой и освободителей Европы от фашистского ига приучили рассуждать о своем отечестве в терминах тоталитаризма, а фашиствующие США, одобряющие сожжение одесситов в Доме профсоюзов и насаждающие колониализм по всему миру, почитать за эталон свободы и демократии. Родину Пушкина, Толстого, Шолохова, страну, впитавшую высокие ценности классической европейской культуры и превратившую их в свое неотъемлемое достояние, считает вправе порицать эфемерное образование под названием США с подконтрольной Западной Европой, уже давно покинувшей рубежи своей высокой классики и все больше скатывающейся к полнейшему примитиву и деградации. Пришла пора оставить язык убогой западной риторики и заняться культивацией в наших гражданах чувства гордости за свою родину.

Открыть полную версию публикации



Об организации всемирной индустрии вранья, или к вопросу Икрамова А. М. о том, кто правит балом в храме науки.
публикация №1409236382

28 августа 2014 Lisavenko Vladimir Pavlovich

Аннотация от автора: Вопрос Икрамова А.М. (Portalus. ru вопросы науки) кто правит балом в храме науки – это лишь крик души физика, одного из теоретиков, научные взгляды, которого тонут в море невежества и тщеславия. Проблема, из академической уже давно переросла в цивилизационную и содержит в себе прямую угрозу всеобщей безопасности. Однако это проблема не физики или математики, ибо в истории человечества эти науки никогда не формировали общее мировоззрение людей и державную политику. В мировоззрении людей всегда бытовали ложные ценности эпохи товарного фетишизма, и стратегию движения общества определяет, развитие потребительского прагматизма личным интересом, который формирует внутреннюю и внешнюю политику государств. Поэтому вопрос развития наук – это вопрос не истины, а выгоды. И все насущные общечеловеческие проблемы решаются с точки зрения вращения мировых денег, а истина здесь чаще всего не ко двору. Вот если бы вы предложили технологию массового оболванивания и нейтрализации мозгов, то это дело стало бы очень доходным предприятием в вашем научном бизнесе. И современная мировая политика олигархии – это и есть одна из попыток массового оболванивания людей, развитием мировой индустрии вранья вокруг жизненных ценностей, поскольку с каждым днем все труднее удерживать в сознании народа самую большую «ценность» и последнюю иллюзию эпохи товарного фетишизма – мировые деньги.
Поэтому общественные науки – вот кто в нашей истории был всегда элитой, проводником лжеидей и рассадником мировоззрения в обществе. А всем тем, кто занимается точными науками и разработками технологий уже в ближайшее время, не только для развития науки, но и для всеобщего выживания, предстоит совершить революционный научный переворот в собственных мозгах. Поэтому не следует тешить себя возвышенным самомнением о, якобы, всеобъемлющих возможностях собственного ума математикам и физикам, ибо этот ум, выходя из учебной аудитории на улицу, не продвинулся дальше безмозглой политики. Ибо общий политический бардак в головах не прикроешь строгим математическим мышлением, и все, что вы можете господа – это попытаться лишь молча уйти от проблем. Но смею вас заверить, что проблемы вас скоро найдут сами и жить дальше по принципу «ничего не знаю, моя хата с краю» ни у кого не получится.

Открыть полную версию публикации



И.М.Мирошник. Методологический и методический аспекты развития универсальных координационных способностей личности и пластичности мозга в условиях санаторно-курортной рекреации. Текст доклада-лекции на XIII конгрессе физиотерапевтов и курортологов АРК
публикация №1409042590

26 августа 2014 КООРДИНАТОР ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

Аннотация от автора:

XIII конгресс физиотерапевтов и курортологов Автономной Республики Крым

«Актуальные вопросы организации курортного дела, курортной политики и физиотерапии»

18-19 апреля 2013 г., г. Евпатория

И.М.Мирошник. Методологический и методический аспекты развития универсальных координационных способностей личности и пластичности мозга в условиях санаторно-курортной рекреации. Текст доклада-лекции на XIII конгрессе физиотерапевтов и курортологов АРК. — Евпатория, 18 апреля 2013. — Электронный ресурс.

 

(с) Мирошник И.М., 2013. Все права защищены. Перепечатка только с разрешения автора.

В докладе раскрыты теоретические принципы и законы Координационной парадигмы развития (координационной метатеории развития) И.М.Мирошник.

С точки зрения координационной метатеории развития И.М.Мирошник координация есть главный фактор движения (самодвижения) Универсума, т.е. координация впервые рассматривается как движущая сила развития. Универсальная координационная способность - фундаментальное свойство Мира и Человека, определяющее самоорганизацию и движение как гармоничное развитие: начиная от рождения вселенной и элементарных частиц, через физические, химические и биологические к социальным и духовным формам и способам динамической селективной координации.

С новых методологических позиций, в отличие от традиционной диалектической теории и метафизики, селективная динамическая координация - есть фактор самодвижения, изменения как гармоничного развития, а субординация - фактор стабилизации и устойчивости, сохранения изменений в эволюционных процессах. Такой переворот в методологии науки, осуществляемый на основе Координационной парадигмы развития (координационной метатеории развития, альтернативной диалектике) позволяет докладчику утверждать, что гармоническое будущее определяется сегодня новым координационным мышлением, альтернативным диалектическому и метафизическому, новыми формами и способами селективной динамической координации и соответствующими направлениями и технологиями научной и практической деятельности человека, в которых координация рассматривается как фактор изменчивости и развития.

В качестве альтернативы идеологии трансгуманизма, созданной западными учеными и широко внедряемой в массовое сознание, с методологических позиций разработанной И.М.Мирошник Координационной парадигмы развития (КПР), принципиально отличающейся от субординационной, по сути, диалектической парадигмы развития, впервые было введено и теоретически осмыслено понятие «универсальные координационные способности» личности (выходящие за пределы чисто двигательных), обосновано возникновение перспективных направлений современной психологической науки — координационной психологии развития, координационной психологии способностей, психологии координационного мышления, координационной психологии личности, координационной психологии деятельности и общения, координационной психофизиологии и нейропсихологии и др. Универсальные координационные способности во многом определяют новые психические возможности саморегуляции, обучаемости, интеллекта, креативности и развития человека в различных видах деятельности, в том числе ведущих (игровой, учебной, трудовой)

Изучение новых путей и возможностей оздоровления и развития человека, формирование нового координационного мышления и новой координационной культуры личности и общества — главные задачи координационной психологии — перспективного междисциплинарного, комплексного направления современной психологической науки, основанного И.М.Мирошник. С точки зрения координационной психологии, фундирующейся на КПР И.М.Мирошник, координационные потребности — это главный мотивационный фактор гармоничного самодвижения как развития и самоосуществления. Впервые биологические, социальные и духовные координационные потребности рассматриваются как ядро мотивационно-потребностной сферы личности и как источник активности, основная побудительная сила деятельности и общения. При этом докладчиком раскрыто, что универсальные координационные способности определяют гармонию развития личности как субъекта координационной деятельности и общения.

С точки зрения координационной психологии И.М.Мирошник мощным фактором этого гармоничного развития выступает смыслообразующий и направляющий мотив координации — стремление комплементарных противоположностей к согласованному взаимодействию. Этот амфотерный (двуединый) мотив координации — в сущности есть абсолютный мотив эволюции, определяющий гармонию развития. Равно как и наоборот, мотив эволюции - есть стремление к единству и координации (согласованности) комплементарных противоположностей, порождающих новые продуктивные образования.

Открыть полную версию публикации



Современное, гармоничное мировоззрение
публикация №1408374620

18 августа 2014 salvat

Аннотация от автора:

Человечество, как послушное стадо, упорно продолжает идти однобоким путем материалистического  развития.  Науки и религии не предлагают  разумный путь развития цивилизации, учитывающий обе составляющие жизни Материю и Дух. "Почему и как  произошел Мир, Кто такой человек, Что такое  Душа",  эти и многие другие вопросы не находят ответов. Для будущего человечества именно разумные ответы  будут играть решающую роль в выборе пути дальнейшего  развития.    

     Пока на планете нет разумного  объяснения устройства человека и его  Души. Имеются разные версии, но гармоничная концепция устройства человека  отсутствует. Мы  люди, до сих пор не разобрались в великой мудрости Жизни. Что такое человеческая Душа, самое главное из всех предписаний жизни, так и не понято.

Открыть полную версию публикации



Социалистическая Новороссия
публикация №1408366706

18 августа 2014 tverd4444

Аннотация от автора:    

Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

 

 

Справедливое распределение доходов в обществе возможно только посредством справедливого распределения средств производства этого общества среди всех его членов.  

Твердохлебов Г.А.

Элементарная ошибка Маркса не позволила нам построить социализм. Форма собственности должна быть не общенародной, а народно-долевой. Общенародная - значит ничья. Народно-долевая - значит каждый член общества владеет равной со всеми долей средств производства в абстрактной (стоимостной) форме.

Человечество раньше или позже осознает, что средства производства общества должны распределяться равномерно между всеми членами общества, ибо средств производства есть плод труда трудящихся всех предшествующих поколений ныне живущих членов общества. И частное владение средствами производства будет восприниматься как нравственный рудимент человечества.

Ошибочным и вредным будет признана и общенародная форма собственности, которая превращает средства производства в чиновничью собственность.

И вполне закономерно, что и частная собственность, и чиновничья в своё время стали социально-экономической базой фашизма и сталинизма.  

Но сейчас у человечества появился шанс в виде возрождающейся Новороссии. Ведь не может быть, чтобы народ, отвоевав страну у фашистов, отдал её олигархам, а сам вновь остался у разбитого корыта.

 

Открыть полную версию публикации

ДАЛЕЕ:

Предыдущие 10 публикаций | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | Следующие 10 публикаций

Ваше мнение о публикации?

World Library

Проект для детей старше 12 лет!

Научная цифровая библиотека Порталус: опубликовать статью, опубликовать исследование, опубликовать книгу

 

 
РЕКЛАМА: узнать расценки на рекламу
ТЕХПОДДЕРЖКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ: eewc@yandex.ru
АВТОРАМ, ДЕЯТЕЛЯМ НАУКИ: регистрация, статистика публикаций
Copyright @ 2004-2017, Научная цифровая библиотека "Порталус". Все права защищены.