Рейтинг
Порталус

Главные ошибки марксизма и пути их преодоления На фото: Главные ошибки марксизма и пути их преодоления, автор: tverd4

Публикация №1182606440 23 июня 2007

Марксизм, как направление фундаментальных социально-экономических исследований, при всех его ошибках и недостатках, является, по сути, единственно серьезной научной разработкой вопросов, отражающих законы развития человеческого общества, движущие силы социального прогресса, прогрессивное развитие способов производства и форм распределения доходов, производственные отношения, лишенные социально-экономических основ эксплуатации наемных работников. Данная статья является перечнем выводов автора о теоретических ошибках марксизма, которые в свою очередь породили практические ошибки социалистического строительства, и которые в итоге стали причиной краха базирующегося на марксизме социалистического направления развития общества. Свои выводы автор делает на основе собственных разработок выше названных вопросов, которые совместно с безошибочными положениями марксизма отражают то направление развития производственных отношений, которое способно обеспечить реализацию вековой мечты всех честных людей – распределение доходов по труду. Некоторые выводы в данной статье слабо или вовсе не аргументируются, поэтому желающим разобраться с доказательной базой этих выводов, необходимо обратиться к самим разработкам, адреса которых даются в конце статьи.

Полная версия публикации

Диалектика эволюции животного мира. Сущность диалектического противоречия. На фото: Диалектика эволюции животного мира. Сущность диалектического противоречия., автор: tverd4

Публикация №1182605983 23 июня 2007

Диалектику нередко называют инструментом познания природы. Но, по мнению автора этой статьи, инструмент этот пока настолько же несовершенен, насколько были бы несовершенны ножницы, без объединяющего два лезвия этого инструмента центрального винтика.
Этим «винтиком» в диалектике является тот факт, что «борьба» противоположностей, - являющаяся движущей силой развития всех процессов природы, - в противоречие мнению В.И.Ленина, не абсолютна. «Борьба» рождается при отклонении диалектической системы от состояния равновесия, и цель этой «борьбы» восстановление равновесия системы.
Как это происходит, показывается в предлагаемой читателям статье на примере развития биологических диалектических систем.

Полная версия публикации

Рождение правоотношений и государственной власти На фото: Рождение правоотношений и государственной власти, автор: tverd4

Публикация №1182605616 23 июня 2007

Все познается в сравнении, и познание человеком самого себя не исключение. В сравнении всего того, что объединяется понятием «мое» со всем тем, что объединяется понятием «не мое» рождается понятие «я». Здесь начинает свое развитие индивидуальное сознание современного человека, здесь начинало свое развитие и индивидуальное сознание ископаемых людей. Здесь же начинала свое развитие и общественная власть, которая первоначально не могла иметь никакой иной формы, как только форму покровительства осознавшей свое материнство матери своим детям.
И индивидуальное сознание, и общественная власть зарождаются в виде правосознания, и, в первую очередь, в виде осознания вопросов принадлежности определенных объектов определенным индивидам, то есть в виде осознания понятий «мое - не мое», «мой ребенок - не мой ребенок».
Процесс превращения стада обезьянолюдей в человеческое общество, длившийся более двух миллионов лет, был, прежде всего, процессом формирования правосознания субъектов права.

Полная версия публикации

Теория логического вывода На фото: Теория логического вывода, автор: admin

Публикация №1182076470 17 июня 2007

Сборник содержит основные труды выдающегося отечественного логика профессора В.А.Смирнова по теории логического вывода, в том числе основополагающую монографию «Формальный вывод и логические исчисления». Книга предназначена для логиков, философов и всех интересующихся проблемами логической науки.
Издание сборника осуществлено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 99-06-87071.

Полная версия публикации

Обзор цикла работ. "Струны Времени Велимира Хлебникова и их исследование" На фото: Обзор цикла работ.

Публикация №1180531276 30 мая 2007

Актуальность исследования.

Настоящее исследование – это первый опыт исследования математических аспектов и элементов (констант и отдельных чисел), использованных Велимиром Хлебниковым в обоснованиях его загадочной и не имеющей аналогов теории Времени, описанной им в рамках его целостной поэтической картины мира.

На нынешнем этапе развития физических представлений об устройстве мироздания, развиваемых теперь уже не только представителями классической физики, но и целым рядом независимых организация и независимых учёных, занятых, в частности проблемой теории Времени, целостный подход к этой проблематике, явленный трудами Велимира Хлебникова, представляется весьма актуальными и перспективными, потому что для такого работ сегодня, наконец, создана и подготовлена реальная почва.

В настоящее время по-прежнему в официальной науке доминирует представление о проблематике Времени, как о сфере познания, органично связанной с проблематикой пространства. Это положение зиждется на аксиоматическом представлении о том, что как Время, так и Пространство – атрибутивные формы существования материального мира.

Настоящее исследование может считаться и первым подступом к созданию научной теории, Времени, которая базируется на поэтической картине мира Велимира Хлебникова.

И в этой связи нельзя не отметить, что в хлебниковедении, как нигде, необходимость в реконструкции и развитии такой теории Времени и общей картины мира давно назрела. Однако ее осуществление будет ещё более эффективным при наличии исследовательского интереса представителей математических, физических ,исторических наук, а также независимых учёных, разрабатывающих новые, нетрадиционные модели и концепции мироустройства. Такие разработки уже есть в достаточном количестве и разнообразии, но они, к сожалению, никем не координируются. Как следствие – не срабатывают близкие по тематике и духу наработки просто потому, что их авторы не знают друг о друге.

Полная версия публикации

Антифилософия. (Записки подпольного парадоксалиста). Философский памфлет. На фото: Антифилософия. (Записки подпольного парадоксалиста). Философский  памфлет., автор: vadim88

Публикация №1179572062 19 мая 2007

Действие и мысль. Деятельность как бесцельный и препятствующий адаптации процесс. Прямое действие. Долина смертной тени. Основной ответ философии. Смысл жизни. Ценность жизни. Позитивное понимание жизни как борьбы. Временной и пространственный универсум жизни человека. Жизнь народа. Свой своему поневоле брат. Загадка дракона. Великий обман науки. Мифологема истории. Работа делает человека рабом. Философия чистой духовности. Мужчина и женщина в мире бытия и обладания. Мысль и действие в практической плоскости. Мысли о немыслимом. Антифилософия.

Полная версия публикации

Материальность времени по Вейнику и по Козыреву. На фото: Материальность времени по Вейнику и по Козыреву., автор: ВейникВА

Публикация №1177741819 28 апреля 2007

Согласно парадигме А.И. Вейника, «Вселенная состоит из вещества и его поведения. Следовательно, если время и пространство существуют, то они неизбежно должны охватываться этими двумя категориями и их нельзя, как за скобки, вынести за пределы Вселенной – в таком вынесении я вижу нарушение элементарных правил логического мышления. Таким образом, время и пространство по необходимости суть некие сугубо частные характеристики вещества и его поведения. Такое понимание включает время и пространство в общий круговорот бесчисленных равноправных явлений природы, этот шаг будет иметь колоссальные последствия для теории и практики». Рассмотрены особенности хронального вещества и дан сравнительный анализ материалистического подхода ко времени А.И. Вейника и Н.А. Козырева.

Полная версия публикации

С.Л. Катречко - Искусственный интеллект versus моделирование сознания На фото: С.Л. Катречко - Искусственный интеллект versus моделирование сознания, автор: mi

Публикация №1177738080 28 апреля 2007

Исследования в области "искусственного интеллекта" (ИИ) к настоящему времени привели к ряду впечатляющих результатов. Именно поэтому остро стоящий в 60-е годы XX века вопрос "может ли машина мыслить?" в настоящее время не вызывает такого интереса, поскольку на ЭВМ удалось смоделировать некоторые интеллектуальные процедуры. Более того, некоторые программные продукты по результатам своей деятельности оказываются эффективнее, чем деятельность человеческого мозга. Однако успехи, достигнутые в области ИИ, не снимают с повестки дня другой вопрос, который в несколько грубой форме может быть сформулирован так: насколько адекватно с помощью "искусственного интеллекта" удается смоделировать существенные особенности работы естественного интеллекта, работу человеческого сознания? Для того чтобы снять некоторую некорректность поставленного вопроса, необходимо учесть то, что любой продукт ИИ суть не что иное, как реализация некоторой модели интеллектуальных процессов...

Полная версия публикации

Катречко С.Л. - Знание как сознательный феномен На фото: Катречко С.Л. - Знание как сознательный феномен, автор: mi

Публикация №1177655272 27 апреля 2007

Начнем с предварительной проработки вынесенного на обсуждение вопроса, т.е. попробуем, изначально не формулируя собственных гипотез о природе знания, прояснить смысловое поле глагола знать, способ его функционирования в обыденном сознании и языке, что, как считают представители современной аналитической философии, необходимо учитывать при проведении любых философских исследований.
Обратим внимание, прежде всего, на два весьма распространенных в обыденном сознании предрассудка о природе знания...

Полная версия публикации

Катречко С.Л. - Бесконечность и теория поиска вывода На фото: Катречко С.Л. - Бесконечность и теория поиска вывода , автор: mi

Публикация №1177409977 24 апреля 2007

Прежде всего, необходимо определиться с пониманием термина «бесконечность» в более широком смысле. Именно с пониманием, поскольку стандартного определения, в основе которого лежала бы какая-то остенсивная процедура дать невозможно. На бесконечность невозможно указать пальцем. Однако любая остенсивная процедура, любое определение предмета предполагают использование бесконечности, поскольку любое определение является ограничением. С этим, видимо, и связан первоначальный смысл этого термина: бесконечность — то, что препятствует ограничительным процедурам, тот «остаток», который указывает на ограниченность ограничительных процедур. В этом смысле, дать «положительное» определение бесконечности вообще невозможно, ибо бесконечность по своей природе нечто неопределяемое, нечто «отрицательное»...

Полная версия публикации

Предыдущая
Следующая


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Публикации, отправленные в архив рубрики



О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама