Много было сказано про советских диссидентов в последние годы и десятилетия - и хороших слов, и дурных: одни их представляли героями, противостоявшими "коммунистическому Левиафану", другие - иудами, предавшими свою Родину за тридцать сребреников. Казалось бы, что к этому можно добавить? Тем не менее, я все же попробую это сделать, при этом, максимально отстраняясь от эмоционального отношения к данным деятелям нашего недавнего прошлого (что, впрочем, не означает, что у меня отсутствует собственная, не лишенная коннотаций точка зрения по этому поводу и я ее выскажу, но в свое время). Свою главную задачу я вижу в том, чтобы развеять несколько стойких стереотипов относительно "диссидентщины", и прежде всего - насажденное сусловской пропагандой мнение, что эти люди были антисоветчиками в полном смысле слова, т.е. являлись некими отщепецами, мутантами, на которых никак не повлияли реалии советской жизни, которые никак не впитали в себя установки советской субкультуры. Надо сказать, что и самим диссидентам, до самоослепления ненавидевшим все советское, это утверждение было вполне по душе, и поэтому они охотно принимали эту характеристику себя как "несоветских людей", но разумеется, придавая ей диаметрально противоположную оценку.

Полная версия публикации

Поиск "полноты бытия" — максимально оправданного, бодрствующего, осмысленного существования, позволяющего реализовать родовые и индивидуальные задатки, избранную социальную роль, — это не только философская проблема, но и жизненное стремление каждого человека. Вот только удовлетворить его удается не всем и не всегда.

Полная версия публикации

«В политическом отношении здесь сумасшедший дом, и понимающие люди бессильны что-либо сделать». Так писал Макс Вебер в личном письме от 13 января 1918 года из Берлина. На его глазах рушилась германская держава; он был убежден, что многое, если не все, еще можно спасти, но ни к его голосу, ни к голосу других компетентных людей никто не прислушивался... Знакомая ситуация. Сколько раз нечто подобное произносили «verstandigen Leute», доведенные до отчаяния своим полным бессилием. Увы, знание и понимание так часто остаются не востребованы.

Полная версия публикации

Наркомания и алкоголизм уже осознаны как национальное бедствие. Генетическая их природа, недавно открытая учеными, диктует новую стратегию государственной политики и общественной деятельности, направленную против этого бедствия. Но предрасположенность, даже генетическая, — не предопределенность. Она лишь обозначает границы так называемой группы риска. Удастся ли кого-то остановить на грани срыва, даже не допустить к этой грани (что, по мнению биологов, вполне возможно), или группа риска окажется намного больше этих границ, определяемых только генетикой?

Полная версия публикации

Каждый европейский кризис последних двух столетий (особенно связанный с войной — наполеоновской, крымской и т.п.) вызывает в русском обществе желание дистанцироваться от Европы. Безусловно, сама Европа не до конца европеизирована, т.е. способна отказаться от тех ценностей, что когда-то конституировали ее. Балканский кризис 1999 г. не первый и, боюсь, не последний в этом ряду, когда одна часть Европы ополчается на другую ее часть. Достаточно напомнить крестовый поход 1204 г., когда, отправившись на войну с мусульманским миром, западноевропейские крестоносцы вдруг (12-13 апреля 1204 г.) напали, разгромили и разграбили христианскую Византию, которую спустя два столетия они же пытались безуспешно защитить от турок-сельджуков. Нельзя безнаказанно отказываться от своих принципов.

Полная версия публикации

8 декабря 1991 года в Вискулях - резиденции Белорусского правительства в Беловежской пуще - руководители Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
21 декабря 1991 года в Алма-Ате главы одиннадцати суверенных государств (кроме прибалтийских государств и Грузии) подписали Протокол к этому Соглашению, в котором подчеркнули, что Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызской Республика , Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина на равноправных началах образуют Содружество Независимых Государств. Участники встречи единодушно приняли Алма-Атинскую Декларацию, подтвердившую приверженность бывших союзных республик к сотрудничеству в различных областях нешней и внутренней политики, провозгласившую гарантии выполнения международных обязательств бывшего Союза ССР. Позднее, в декабре 1993 года, к Содружеству присоединилась Грузия. Содружество Независимых Государств действует на основании Устава, принятого Советом глав государств 22 января 1993 года.

Полная версия публикации

Видимо, одно из главных противоречий, вызывающих постоянные дискуссии накануне 24 августа каждого года, состоит в том, что независимость, выглядевшая как продолжение демократических процессов, в действительности была контрреволюцией. Национал-демократы, требовавшие отделения от СССР, не захотели этого замечать, а когда этот факт стал очевидным, было уже поздно. Отсюда и вся эта розгубленість (по другому не скажешь) – вроде боролись не за это, но сами-то новую власть поддерживали, а не надо было, а что же делать-то - не обратно же в Москву? Впрочем, пусть меня ругают за предвзятость, но я не удержусь от того, чтобы не вспомнить любимую листовку 1991 года, в которой описывалось сколько у нас чего производится и как это здорово и хорошо. Это и есть реальная позиция национал-демократов - наш Советский Союз лучше ихнего. Поэтому не нужно теперь говорить, что не того, мол хотели. Именно того. Тонны чугуна считают только в СССР. По другому и быть не могло, если в голове такая чушь.

Полная версия публикации

Прошло десять лет с момента явной, политической победы в столетней горяче-холодной войне против России (СССР). Победители празднуют, обогащаются, раздают премии, ссорятся между собой. Побежденных они могут уже почти не замечать. Так что поговорим между собой.

Полная версия публикации

Из-за рубежа постоянно доносятся вопли, а наш телеэкран и газеты, обслуживающие интересы “банкиров” определенного окраса, их охотно у нас тиражируют, про злодейские деяния так называемой “русской мафии”. Поймают где-нибудь в Голландии таджикского наркодельца, в Германии — грузинского “вора в законе”, на Кипре — шайку азеров, торгующих “живым товаром”, всё это непременно называют “русской мафией”, и никак иначе.

Полная версия публикации

Проблемы личного кода, цифровой идентификации людей и электронного досье докатились от “Шенгенского интернационала” сначала до Украины, а теперь и до нас. Нулевой 2000 год стал годом активного внедрения российскими властями ИНН (идентификационного номера налогоплательщика). Как повелось у номенклатуры, проблема эта не обсуждалась. Замена прежнего имени на цифровое проводилась молчком, из “подворотни” налоговиков. Правда, всюду расставили щиты с неведомой аббревиатурой, чтоб привыкали. Как в 96-м: бери или проиграешь! Гражданам России предлагалось собственноручно написать заявление с просьбой о присвоении цифрового имени, пожизненного и посмертного номера. В углу бланка заявления подмигивал штрих-код, хорошо узнаваемое тиснение Всемирной кодировки продукции. Кодировка продукции, как известно, существует в двух вариантах: один (UPS-A) — Международный код продукции — для использования в США и Канаде, и второй (EAN-13) — Европейская нумерация продукции — для “остального мира”.

Полная версия публикации