"Российская газета" - Федеральный выпуск №5529 (153) от 15 июля 2011 г. опубликовала статью Владимира Кузьмина "Нужно что-то менять" http://www.rg.ru/2011/07/15/medvedev.html Статья рассказывает о встрече Дмитрия Медведева с представителями малого бизнеса. Глава государства встретился в Кремле с делегацией предпринимателей города Заречного Пензенской области. Предприниматели жаловались на нехватку рабочих рук, на непрестижность трудовых профессий, на злоупотребления чиновников и коррупцию, на недобросовестную конкуренцию со стороны крупного бизнеса. Говорили о больших трудностях создания малых предприятий, о проблемах получения банковских кредитов. Отмечали произвол при многочисленных проверках со стороны государственных органов. Реагируя на звучавшие замечания о не самом хорошем отношении к предпринимателям со стороны простых граждан, глава государства признал, что это надо менять. "Казалось бы, 20 лет уже существует рыночная экономика, а стереотипы остаются", - заметил он. Эти стереотипы, по словам главы государства, идут вразрез с теми задачами, которые ставятся на государственном уровне. "Мы к чему стремимся? Чтобы у нас процентов 30-40 людей стали предпринимателями, - заявил Медведев. - Если мы такие цели перед собой ставим, мы должны объяснять людям, что это за труд, в чем его сложности, в чем его преимущества". А без предпринимательства, уверен глава государства, у нашей страны нет никакого будущего - ни цивилизованного, ни нецивилизованного. Ниже приводится мой комментарий к этой статье.

КОММЕНТАРИЙ:

Статья называется "Нужно что-то менять". Хороший заголовок. Вот только самое главное - понять, что и как менять. В нашей стране уже много хороших предпринимателей - умелых, честных, работящих. Граждане испытывают к ним искреннее уважение и не жалеют денег для оплаты их услуг. Хорошим предпринимателям сегодня трудно, и государство должно им помогать. Но есть и другая сторона проблемы. Красивые рассуждения о пользе малого и среднего бизнеса наш президент ведёт часто, но как-то односторонне. Он не говорит о том, что среди наших "предпринимателей" немало воров, мошенников, жуликов, имитаторов реальной работы, да и просто непрофессиональных шустряков. Говоря о коррупции, президент непременно кивает на чиновников. Это верно, среди чиновников много коррупционеров. Но разве мало коррупционеров среди наших "предпринимателей"? Президент призывает создавать предпринимателям условия для активной производственной деятельности. И это правильно. Но разве производственная деятельность многих "предпринимателей" не сводится к обману клиентов, к необязательности в выполнении договоров, к бессовестным подделкам и выпуску некачественной продукции? Я говорю о предпринимателях в кавычках, когда на деле они таковыми не являются. К большому сожалению, лжепредпринимательство получило широкое распространение. Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Сколько ни расхваливай нашу нынешнюю "рыночную" экономику, но до цивилизованного рынка нам ещё далеко. Два с половиной года назад я опубликовал в "Вестнике гражданского общества CIVITAS" статью "Нечестность" http://vestnikcivitas.ru/docs/561
В ней прокомментирован механизм зарождения у нас в начале 90-х дикого капитализма и бессовестной "свободы" . Далеко ли мы ушли от тех времён? С высоких трибун мы слышим, что далеко. А по жизни сплошь и рядом оказывается, что совсем недалеко.
Что делать в этой ситуации? Отказываться от свободы предпринимательской деятельности? Возвращаться к советским временам, как призывают ортодоксальные коммунисты? Конечно, нет. Но зачем всякий раз противопоставлять предпринимателя государству? Не надо с высоких трибун без конца призывать к предоставлению неограниченной свободы предпринимателям. Проявляя заботу о предпринимателях, нельзя принижать роль государственного регулирования и контроля. Забота о предпринимателях должна идти рука об руку с государственным регулированием и контролем, как это имеет место в развитых странах. За многие десятилетия своего развития рынок становился там всё более цивилизованным. Этому способствовали и развитие рыночной инфраструктуры, и усвоение атрибутов цивилизованного рыночного поведения, и государственное регулирование, и адекватное развитие судебной системы. Объективные условия постепенно воспитывали в предпринимателях компетентность, честность, порядочность, ответственность и дисциплинированность. Все эти качества нужны и нашим предпринимателям. Увы, пока этого нет. Нам не обойтись без эффективного государственного регулирования и контроля.
Другое дело, что, не ослабляя государственного регулирования и контроля, необходимо одновременно принимать меры к повышению его качества и эффективности. Государственным чиновникам необходимы те же достоинства, что и предпринимателям. И к тем, и к другим следует предъявлять равные требования. В борьбе с коррупцией начинать надо не с мелких сошек, а с тех, кому многое дано. К сожалению, именно они нередко подают населению пример коррупционного поведения. У них нет морального права бороться с коррупцией на низовом уровне. Более того, не обойтись без серьёзной корректировки на предмет антикоррупционности многих законов, которые были приняты в ельцинские времена и продолжают действовать до сих пор. Пока этого не произойдёт, мы так и будем заниматься сизифовым трудом - одной рукой плодить экономическую преступность, а другой рукой бороться с ней! Эта тема рассмотрена в моей недавней статье о сущности нынешнего российского капитализма
http://www.putin.ru/putin-ru-blog/entry/2828-владислав-фельдблюм-жадность-непрофессионализм-российский-капитализм.html


Ярославль, июль 2011 г.