Владислав Фельдблюм

Подхалимаж на высшем уровне
(очередное странное высказывание Владислава Суркова)

Мне уже приходилось высказывать своё мнение о Владиславе Суркове http://forumist.ru/showthread.php?t=2202 И вот его новое экстравагантное заявление. На сайте "Агентства русской информации" 9 июля 2011 г. появился комментарий под заголовком "С какой целью Сурков объявил Путина посланником Господа?" http://ari.ru/news/3741/
В статье говорится: "Недавно ко всеобщей неожиданности в телевизоре (правда, почему-то в чеченском, в интервью некоей программе "Диалоги") появился замглавы администрации президента, господин Сурков...Его выступление заслуживает внимания, ибо прямо связано с борьбой за президентское кресло после 2012-го года". Статья следующим образом цитирует высказывание Суркова: "Я считаю, честно говоря, Путина человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для неё час, для нашей большой, общей нации". Далее в статье высказываются два предположения о мотивах этого высказывания. Первое предположение трактует пассаж Суркова как откровенный подхалимаж на случай, если Владимир Путин в 2012 году снова станет президентом. Второе предположение, по мнению статьи, заключается в том, что Сурков проявил "восточную хитрость" и постарался сделать это высказывание таким образом, чтобы не обидеть действующего президента Дмитрия Медведева. Наконец, высказывание Суркова рассматривается ещё и как способ напомнить о своей персоне в плане формирования идейного багажа Путина накануне выборов. Видимо, идейный багаж Дмитрия Медведева не вполне устраивает господина Суркова, но прямо сказать об этом он не решается. Впрочем, статья не стремится к слишком категоричным выводам: "Таким образом на данном этапе развития событий толковать слова Суркова затруднительно, но определенно можно утверждать, что его появление на чеченском телевидении прямо связано с президентской кампанией 2012-го года и какими-то подковёрными играми".
При любой трактовке это очередное высказывание господина Суркова, если оно действительно имело место, выглядит по меньшей мере странным. Всем хорошо известно, что кандидатуру Владимира Путина на пост Президента РФ выдвинул не Господь Бог, а Борис Ельцин. Вот что он сказал россиянам в выступлении по телевизору 31 декабря 1999 года, когда объявил о своём уходе в отставку: "Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил. Казалось, одним рывком, и все одолеем. Одним рывком не получилось. В чем-то я оказался слишком наивным. Где-то проблемы оказались слишком сложными. Мы продирались вперед через ошибки, через неудачи. Многие люди в это сложное время испытали потрясение".
Борис Ельцин явно "поскромничал" в оценке той социально-экономической катастрофы, в которую он завёл страну своей политикой. Он предоставил Владимиру Путину оттаскивать страну от края пропасти. И он не ошибся в своём выборе. Сейчас некоторые ругают Путина за "застой" и "стагнацию". Между тем, вся "вина" Путина лишь в том, что он за годы своего президентства не успел до конца преодолеть колоссальную инерцию ельцинской деградации. Нужны дополнительные большие усилия. Вместо этого некоторые снова мечтают вернуть страну к ельцинским временам. Они преподносят свои мечты в красивой либеральной обёртке, сплошь состоящей из популистских лозунгов. Но россияне уже наелись несбыточными либеральными мечтами. Если вдуматься, то эти мечты ничем не отличаются от утопических мечтаний большевиков о коммунизме. Те же фантазии, но с противоположным знаком. Это становится всё яснее россиянам накануне предстоящих выборов. Поэтому и появляются неуклюжие акции подхалимажа со стороны тех, кто боится честно и открыто признать правду.

Ярославль, июль 2011 г.