Рейтинг
Порталус

ЦИКЛИЧНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ. И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НА БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ.

Дата публикации: 08 января 2012
Автор(ы): Гридчин И. В.
Публикатор: bujh775
Рубрика: ПОЛИТОЛОГИЯ
Источник: (c) http://portalus.ru
Номер публикации: №1326012492


Гридчин И. В., (c)

Гридчин И. В.

ЦИКЛИЧНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ. И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НА БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ.

В конце прошлого века зародилась область междисциплинарного знания - Универсальная История. Журнал "Философские науки в №8 -10 2006г. посвятил ряд публикаций Универсальной Истории. Рассматривается: равномерное ускорение кратное 3 - м (у А. Панова - 2,68 -2,7 у С. Капицы - 2,5 и Д. Снукс - 3).
Кривая роста населения Земли к 2025 г. при пролонгации тенденций конца 20 века уходила в бесконечность. Экспоненциальный рост исторического ускорения социальных явлений таких как: неудержимые темпы экономического роста, потребления планетарных ресурсов, энергопроизводства, прироста населения и прочие, принявшие в ХХ веке вид почти вертикальной кривой, подходят к концу. На смену развития по вертикали идет развитие по пологой линии, стремящейся к горизонтали. Каковы могут быть темпы замедления, вышеуказанных процессов в текущем веке?
В конце 1980-х годов XX века гипотеза, что: "Поколение - генетическая и историческая реальность являющаяся генетическими часами истории" - выдвинута советскими генетиками. Напрашивается гипотеза - промежуток времени 72 года (три поколения) исторический " квант " времени человеческой цивилизации. Наподобие постоянной Планка в физике.
Идея о том, что будущее и прошлое переплетены в настоящем - известна с древности. Как ни странно, эта идея находит свое второе рождение при разработке методов математического моделирования различного рода природных и социальных явлений, инструментом которого выступают методы решения нелинейных дифференциальных уравнений. И в экспериментах и в математических моделях было обнаружено - объектам самой различной природы (химия, физика плазмы и твердого тела, астрофизика, биология) свойственны самоорганизация и возникновение структур. Выяснилось, что бывают ситуации, когда в некоторых местах структуры процессы идут так, как они шли по всей системе в прошлом, а в некоторых так, как им еще только предстоит протекать в будущем, и все это существует в настоящем.

Исходя, из вышесказанного, периодизация истории России будет выглядеть как: соотношение периодов числового ряда:1 - 3 - 9 * умноженный на "квант" социального времени цивилизации в 72 года

72 года: период 1989 - 1917 гг. (1*72)
Время с 1989 по 1991 г. - время бифуркации. От начала процесса развала системы социализма с ноября 1989 г. (падение Берлинской стены - сдача ГДР - события в Румынии - роспуск Варшавского Договора - распад СССР ). Можно сослаться на статью З. Бжезинского "Международные последствия 1989 года". Дата в заголовке статьи не случайна. Он говорит об их "победе в 1989 г."

Следующий 216-летний период (3*72) : 1917 - 1701 гг. (от эпохи реформ Петра I - к февралю - октябрю 1917)

И 648-летний период (9*72) : 1701 -1053 гг. от Петра I до эпохи Ярослава Мудрого, когда Киевская Русь окончательно вступила в период феодализма.

СРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ (ИСХОДЯ ИЗ СООТНОШЕНИЯ ПЕРИОДОВ 1 к 3-м)

РЕВОЛЮЦИИ 1917 и ГРАЖДАНСКОЙ войны в РОССИИ и процесса развала социализма
в ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ с ноября 1989 г. и СССР в 1989 -1991 гг.


События 1917-29 гг. События 1989 -2000 гг.

1917г. революция февраль-октябрь ноябрь 1989 - декабрь 1991
распад социализма в В. Европе
8 месяцев и СССР
24 месяца

12.06. 1991 г.
Август 1917 г. избрание Президентом РСФСР
Б. Ельцина -
Корниловский мятеж * Август 1991 ГКПЧ
(от конца февраля 1917 г.) (с ноября 1989 г.)
6 месяцев 19 - 23 месяца

Итого в 1917 г. процесс БИФУРКАЦИИ занял 8 месяцев с конца февраля по конец октября
В 1989 - 91 гг. в ТРИ РАЗА дольше с ноября 1989 по декабрь 1991 года.

6. 07. 1918 Сентябрь 1993
Мятеж левых эсеров разгон Верховного Совета
7 месяцев с 25. 10 (7. 11) 1917 г 21 месяц с декабря 1991 г.


Весна-осень 1921 г. - уход Б. ЕЛЬЦИНА - В. ПУТИН
окончание гражданской войны 10 - 12 лет с 1989 - 91 гг
поворот к НЭП 2000 -2001 гг.
4 года с февраля 1917 г. **
3 - 3,5 года с октября (ноября) 1917 г.

* интересно как профессиональный историк Г. Иоффе, буквально сразу после ГКЧП, дает оценку событиям: "Форосская эпопея М. С. Горбачева … как бы второе издание корниловщины. Там тоже вокруг тандема Корнилов - Керенский - туман".
**В 2001 году В. Путин "на вопрос корреспондента телекомпании "Франс-3" признал "…в начале -середине девяностых годов возникла угроза развития России по олигархическому пути".

В ходе дискуссий перестроечного времени в советской исторической литературе появляется понятие критической точки истории. Как более или менее существенное ухудшение (улучшение) ситуации в обществе, требующих принятия решений, определяющих траекторию его развития до следующей критической точки. Именно от одной исторической критической точки к другой. Нарастает, сначала не заметная, на первый взгляд не существенная и кажущаяся случайной тенденция. Которая, затем, приобретает характер цепной реакции. И таковыми назывались, наступающие через каждые четыре года 1917 - 1921 - 1925 - 1929 и т. д. годы.
В Российской истории период 1917 - 1921 гг. явился периодом революции и Гражданской войны
1989 - 91 гг. в ее истории и истории СССР также революционны. Следствием, как и 1917-м, стала смена общественного строя, процессы распада государства и его экономики.
И можно предположить, что после 1989 - 91 гг. критические точки истории наступают не через каждые четыре года, а через 12 лет. Во всяком случае, как и в 1921 году, начиная с 2001 года, прекратились процессы развала страны и ее экономики. Если отталкиваться от периода 1989 - 91 гг. то, почти спустя ровно 12 лет, от ноября 1989 - падение Берлинской стены. Происходит событие, которое и по сей день, определят политическую ситуацию в мире, террористический акт в Нью-Йорке 11.09 2001 года. А 1991+12 = 2003 год - оккупация Ирака.
Более того, если "люфт", длительность перехода ситуации в период с 1917 по 1989 год, составляла восемь месяцев, как в феврале - октябре 1917 года. То в текущее время его надо определять в два года (24 месяца). И действительно за эпохальными событиями 1989 - 1991 годов, следуют события 2001 - 2003 годов. Ели вышеуказанная ситуация верна, то со второй половины 2013 года по 2015 год страну и мир ждет вступление в очередную критическую точку. Предыдущие даты 1989 и 2001 года - означены разрушением чего либо в состоянии эйфории, экстаза, либо жестоко и злонамеренно.

Будущее несет в себе и диалектическое отрицание, и снятие прошлого. Некоторые признаки прошлого исчезают, другие сохраняются в снятом виде, т.е. новом состоянии применимом к качественно изменившимся историческим обстоятельствам. На лицо почти полное совпадение хода событий, поведения правящей элиты и интеллигенции страны - "мозгу нации", и в 1917 и в 1989 - 91 годах. За исключением разве исторических нюансов. М. Горбачев не пожал судьбу румынского лидера, Россия не поимела еще одного "святого". Как говаривал "Гомер новейшей России" В.С. Черномырин (не важно по поводу чего и о чем): " Такого еще никогда не было, и опять произошло"
Цена революционных изменений в России, служит мерилом, последующей цены выхода всей цивилизации из общемирового экономического и социально - политического кризиса. В веке двадцатом, Россия пережила кровь гражданской войны и мглу разрушения экономики, мир - экономический кризис, фашизм и Вторую мировую войну. И судя, по цене наших реформ и в текущем веке она и для мира в целом будет не малой, в виде падения мировой экономики, социальных катаклизмов, непрерывной цепи локальных войн в условиях расползания ядерного оружия.

При сохранении указанной тенденции в ближайшие десятилетия, исходя из наибольшей вероятности развития аналогично тенденциям периода прошлого века, необходимо определиться с координатами сходной ситуации в прошлом.

В этом отношении 2007 - 10 года, аналогичны 1923 году (1917+6), (1989/91+18=2007 -10). Именно тогда в Германии, надорвавшейся в мировой войне - гиперинфляция. В 2007 - 2008 г.г. начало финансового кризиса в США, "надорвавших пупок", взвалив в одиночку на себя непосильный груз управления миром и его экономикой. Сама идея родилась в начале второй половины ХХ века, когда в их руках сосредоточилось половина мирового производства, а сейчас США имеют, едва ли его пятую часть. Стабильность, того прошлого послевоенного мира наступила во второй половине 1920-х годов. Отсюда стабилизацию сегодняшнего положения по текущему финансовому мировому кризису, не следует ожидать раньше, чем в 2013 - 2015 годах. Который был бы личным делом США, не будь его доллар основной мировой валютой. Не иди на долларизацию своей экономики бывшие соцстраны Европы и республики СССР во главе с Россией. Тем самым затянувшие долларовую петлю у себя на шее и позволив еще больше раскрутить маховик экономики где "деньги делают деньги".

В 1925 году на очередной точке критического развития страна и власть, закончив путь реабилитационной экономики (восстанавливающаяся экономика, всегда и везде, характеризуется высокими темпами, так как в значительной степени, рост обусловлен воссозданием разрушенных экономических связей), встала перед вопросом дальнейшего пути развития. В наше время это соответствует 2012 - 2013 годам. В политической жизни то советское время характеризуется нарастанием внутрипартийной борьбы.
Причем этапы становления централизованной бюрократической машины и выбора вектора развития в сторону от олигархического к авторитарному типу управления подобны, как и для послепетровского так и послеленинского времени. Тридцать лет спустя после начала петровских реформ новая дворянская элита, прежде всего в лице гвардейских офицеров, опасаясь старой аристократии, позволила царице Анне Иоановне в 1730 году отвергнуть "Кондиции" (30 лет после начала петровских реформ.). Требования призвавших ее на престол объединившихся аристократов, претендовавших на полноту власти. В 1927 году, спустя после революции десять лет(10*3 =30), Сталин громит оппозицию, высылает из страны Л. Троцкого. Интересно сопоставление сравнения его падения, с судьбой всесильного временщика после петровского времени А. Меньшикова начавшего свое падение с 1727 года. А Л. Троцкий начиная с конца 1924 по конец 1925 года т.е. 8 -9 лет спустя с 1917 года. А в текущее время С. Миронов и Ю. Лужков первые ласточки?
Можно предположить, что время 2012/13 - 2024/25 годов - время определения пути развития, круто замешенного на борьбе за власть, кланов новорусской, местной, национальной и патриотической части элиты. Консерваторов, инноваторов и радикалов.

Если исходить из истории послепетровской России 18 века, то в политической жизни, век стал временем женщин на Олимпе власти. Первой императрицей стала Екатерина Первая в 1725 году, после смерти супруга Петра Первого. Подобную возможность можно предположить и для новейшей России. Во всяком случае, рост числа и влияния женщин во власти. Вплоть до того что, если после выборов 1996 года Россия имела счастье наблюдать картину маслом "Три русских богатыря: Борис Николаевич, Борис Абрамович и Борис Ефимович". То сейчас уже замаячил фигура В. Матвиенко, подпираемая с боков, крепкими мужскими плечами.

В наше время все политические силы, как большевики тогда, ищут среди молодежи боевого помощника и резерв. Двадцатые годы прошлого века стали временем конфликта поколений. Формы протеста: забастовки, митинги, голодовки. Так же заявления о несогласии, массовые волнения, организованных групп молодежи т. ч. и комсомольцев. Выросло поколение не знающее идеалов прошлого и готовое их бездумно отметать. Как поведет себя, не поротое "поколение пепси", наигравшееся в сотовые третьего поколения и столкнувшееся с проблемой посложней " кто идет за "Клинским"? Реалиями жизни от памперсов до крыши над головой, когда будет исчерпано наследие советского долготерпения? Не менее характерна встреча ряда политиков, из которых наиболее видные С. Миронов и В. Жириновской со старшеклассниками, планирующими в будущем заняться политикой, показанная на ТВ, пару лет назад. Кто видел, тот непременно запомнил, эпизод с мальчиком, оравшим в лицо Владимиру Вольфовичу (страшно подумать, не то - что видеть) что-то, про "марксизм, единственно верное и вечное учение и то, что тот здесь, сейчас и немедленно должен это признать". Мальчик кричал так, что черный пояс рукопашных политических битв и не превзойденный метр политической словесной диареи, как-то сник и выглядел несколько растерянным. Самое интересное, среди трех признанных наиболее пригодных к будущей большой политике, единогласно (действующими политиками) был назван и он. Так что за будущее страны, судя по всему, можно быть "спокойным". Следующее десятилетие станет временем конфликта поколений и роста молодежных протестных настроений.
В 1922-24 гг. проходит первая советская финансовая реформа. Нечто подобное следует ожидать в ближайшую пару лет. Ожидать наиболее разумного перехода на энергетическое обеспечение рубля не приходится, слишком глубока зависимость от мировой финансовой системы. Но жизнь обязательно заставит ужесточить финансовый контроль, контроль вывоза валюты и капитала за рубеж, при переходе экспорта в рублевую зону. Приступить к формированию на этой основе регионального рынка в разумных границах прошлой советской империи.
Станет ли текущий кризис выпуском накопившегося пара несбалансированной экономики доллара и безудержного потребления, будет зависеть от сделанных выводов и у нас и за рубежом. Россия в системе либерально-потребительских ценностей вновь оказалась самым слабым звеном. В свете вышесказанного, иначе и быть не может. Очередной выход у нас видят лишь в количественном повышении потребительского спроса, смазки того механизма, который и привел Запад к текущему финалу. Речь должна идти не о количественном, а о качественном изменении спроса. Спроса на экологически не вредные производства, ресурсосберегающие технологии на системы оптимизации управления городской жизни, спроса на качественное и востребованное в будущем образование. В конечном счете, только введение если не госмонополии, то жесткого контроля за внешнеэкономической деятельностью всех субъектов российской экономики, перераспределение средств от импорта ресурсов в собственное постиндустриальное производство и может дать стране возможность роста, а не падения вместе со всем миром в экономическую яму. Один из ведущих американских экономистов в детальном анализе фундаментальных социально-экономических сдвигов конца 20 века Лестер К. Туроу ( "Будущее капитализма" 1999) пишет: "Глобальное лидерство в многонациональном мире требует многонационального государства или, по крайней мере, общества, способного легко абсорбировать талантливых людей из различных этнических групп". Перечитайте и вдумаетесь, не о бывшем ли СССР - России речь. Ведь это у нас, не какой то несколько десятилетний опыт как в США, лишь в 1970-х годах окончивших социальные расовые битвы, а тысячелетие подобного государства. Это мы были первыми в космосе. Мы первыми освоили мирный атом, мы были лидерами в кремневых технологиях создания солнечных батарей, будущего альтернативной, экологически чистой энергетики. И технологиях карбида кремния, идущего на смену полупроводниковым силовым преобразователям электрического тока, где СССР был мировым монополистом. Применение, которых способно дать до 15% экономии от сокращения его потерь при передаче на большие расстояния, в сегодняшней России. А у нас причину ищут … в лампочках … при износе оборудования доставшегося от времен СССР в электроэнергетике на 60 - 75 % . Как-то мелко плавают господа советники президента в вопросах энергетики. Или наоборот как та рыба чем глубже тем … А человек там где … вложился в свечной (ламповый?) заводик. Это бывшие советские ученые развивают и делают эти технологии промышленно применимыми, но теперь на Западе. Если крестьянство к концу 1920-х годов ждала коллективизация и раскулачивание, катком без разбору укатавшие деревню и поставив страну на грань социального взрыва. То, учитывая добрую русскую традицию, то "лба не перекрестим, то лоб расшибем". Если уж сеять кукурузу то, "сделав сказку былью" и за Полярным кругом. Коллективизировать так все, вплоть до курицы и конской упряжи. Так средняя стоимость планки раскулаченного имущества, в денежном выражении, равнялась годовой зарплате среднестатистического рабочего.
Можно представить, что ждет нынешних детей хозяев Рублевки ныне щедрой рукой расплачивающихся по сто тысяч рублей только за коммунальную электроэнергию от щедрот трубной, алюминий продающей и выходящей на первое место по продаже титана экономики - материалов, потребление которых определяет уровень ее развития, а оно у нас упало в разы. Наивысший уровень потребления алюминия имеют на душу населения США - 31,2кг.
Япония - 31,6кг. Германия не имея, вообще, алюминий производящей отрасли - 24 кг. (данные 1999г.)
Россия в 1999г. потребляла около 4 кг. (Свои то самолеты не строим). Это притом, что по его производству находилась на втором месте в мире после США.
Возрождая миф о "Мангезее златокипящей" в 1993 году страны бывшего СССР поставили в капиталистический мир 1,6 млн. тонн метрического алюминия. Во всем мире останавливали плавильные печи. Тонна алюминия в России, в то время стоила семьдесят долларов, а на международной бирже 1600. Ударники "первоначального накопления" братья Черные гребли по 1000% прибыли. Грабя алюминиевую промышленность ставленую без заказов государства и ВПК. Устаревшие советские печи разоряли современные норвежские. После введения Западом защитных мер, на удивление ему, из России потек никель. Сейчас выходим на первое место по экспорту титана, то есть товаров, который ни одна развитая, уважающая себя страна не экспортирует т.к. в нем 50 - 90 % себестоимости энергетическая составляющая.
Давно пора осознать и прекратить либерально - шизофренический лепет о перспективах создания высокоэффективной и конкурентоспособной экономики. Если не будет решен вопрос о перенацеливании капитала полученного от сырьевых щедрот во внутрь российской экономики, а не на вывоз. Тех, кто был способен создавать высокие технологии, на монопольном владении которыми еще можно было строить такую экономику, Запад скупил по цене труда таксиста. Страна, как и почти сто лет назад стоит перед необходимостью новой культурной революции, подобной той советской.
С. Капица так оценил состояние дел: "Кое-кто до сих пор ругает Ленина, выславшего сотню философов из страны. А сколько мы потеряли ученых в последние годы? Без всяких репрессий десятки тысяч людей фактически были выброшены из России. Плохо представляю, как восполнить потери."

" Реальная Россия" данные масштабного исследования. "Социальная стратификация современного российского общества". (Институт общественного проектирования совместно с ЗАО " Эксперт" Москва. 2006 г. стр. 250). Сравнительная таблица престижности профессий в США и России:
39 место, Россия - преподаватель (Вуз), США = домработница. Последнее 48 место: Россия - учитель, США = чистильщик обуви. В США профессор колледжа второе, школьный учитель 14 место списка. Комментарии нужны?

Политика НЕП с 1921 по 1924 гг. ( спустя 4 - 7 лет после 1917 г.) дала кратковременный, результат восстановления разрушающейся в Период мировой войны и впавший в коллапс экономики, в стране охваченной потрясениями гражданской. Политика В. Путина, политика по обузданию, становившегося над государственным, капитало-вывозящего олигархического капитализма. С учетом нефтяной конъюнктуры позволила, частично, снять груз проблем страны. Она близка к исчерпанию (1989/91 + (4 - 7)*3 = 2001 - 2010/12 гг.) Советское руководство, тех 1920 - х годов прошлого века попало в замкнутый круг. Крестьянство "за так" не желало наращивать производство. Готово было менять - продавать продукты на ширпотреб, сельхозтехнику, Требовалось развивать легкую промышленность, при отсутствии средств. В условиях катастрофического отставания в сфере производства средств производства. Можно было пойти за кредитами на Запад, упасть в ноги. Но не для того революцию делали и власть брали. Подобный путь прошли государства Латинской Америки, на десятилетия став вотчиной, обдирающего их, американского капитала. И мы сейчас, по ВВП на душу населения, имеем с наиболее развитыми из них сходные показатели. Только вот не задача, не они были первыми в космосе, не они Берлин брали в мае 1945 года, не они выиграли тяжелейшую войну.
К 1925 году, то советское руководство, устав выглядывать ну ни как не наступающую мировую революцию, которая решит их проблемы. Оказалось один на один с суровой действительностью.
1925 год - год кризиса НЭП. Не задолго до своей смерти Ф. Дзержинский в письме к В. Куйбышеву пишет " оппозиция наша будет расти и страна тогда найдет своего диктатора - похоронщика революции"
Руководство сегодняшней России устав ждать и не дождавшись либералчудес (т.к. сие и не возможно) в ближайшие 2 - 4 года окажется в подобной ситуации груза проблем реальной действительности. Тогда сложившейся ситуация привела к острой внутрипартийной борьбе в партии победившего пролетариата. Нечто подобное ждет партию победившей компрадорской буржуазии и ее говорливых депутатов. Упорно, вопреки фактам, не желающей отказаться от "либерастизма". Когда ситуация позволяет, а в светоче капитализма США, ставят под контроль банковский сектор. А в Европе все громче голоса за протекционизм собственных рынков.
В связке энергия - деньги, когда фантиков с личиком президентов США печатается все больше, а потребление энергоресурсов продолжает расти. Когда в мировом энергопотреблении доля природного газа растет, а нефти падает, что неизбежно ведет к перераспределению рычагов управления мировой экономикой. Цель Запада не допустить России возможности, барахтающуюся как жука на иголке, слезть с пронизывающую насквозь российскую экономику, ее сырьевой трубы. Нужны инновации, на них деньги. Деньги дает труба. Гордиев узел. Барахтаясь в бучиле свободного рынка перетекания капиталов и долларовой мировой финансовой системе на еврокостылях проблемы не решить. Главным инноватором - нанотехнолгом назначен А. Чубайс. Про которого в народной толще в период Ельцина ходил анекдот. Когда В. Черномырдин докладывая Ельцину о минимизации затрат на науку, жалуется: " Мы ученым уже и зарплату перестали платить, все равно они на работу в свои институты ходят. Что делать"? Чубайс: " Давайте с них деньги за вход брать!" Впрочем: " Сказка ложь …"
В свете сказанного интересно мнение историка и публициста А. Шубина. Автора книги "Десять мифов советской страны" и участника делегации от России на той знаменитой сессии 2006 г. парламента Европы (ПАСЕ) по осуждению коммунизма, вылившаяся в судилище над Россией.
"В наше время деградации индустриальной системы страны созданной в советские времена, привела к возникновению чего - то очень напоминающего НЭП: бюрократия руководит рыночной экономикой, " крышуя бизнес", "отстегивая" в свою пользу ренту....в отличие от коммунистического режима у элиты нет стремления к выходу из этого положения нет перспективных идей, зато есть право на роскошь.
Которую не позволяла себе коммунистическая элита, связанная идеологией социальной справедливости. Вместо крестьянского хозяйства..... есть сырьевая труба и ВПК, позволяющий прикрываясь ядерным зонтиком торговать оружием. Вместо коммунистического будущего нам предлагают лозунг великой энергетической державы ....большого сырьевого придатка. Другой сценарий истории. Лучше ли он - скоро узнаем".
Получается, что сценарий не такой уж и другой, во всяком случае, сюжет тот же - сказка о потерянном времени.

Опубликовано на Порталусе 08 января 2012 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА (нажмите для поиска): критические точки истории России текущего века



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама