Рейтинг
Порталус

России нужен интеллектуал!

Дата публикации: 13 февраля 2012
Автор(ы): Шухрат Р. Сайфуллаев
Публикатор: шухрат
Рубрика: ПОЛИТОЛОГИЯ
Источник: (c) http://portalus.ru
Номер публикации: №1329079104


Шухрат Р. Сайфуллаев, (c)


Величию России необходим интеллектуал!
А Путин – интеллектуал или интеллигент?


Шухрат Р.Сайфуллаев,
Действ. Госуд. Советн.,
проф., акад. ЕАЕН


1. На сегодняшний день в преддверие будущих выборов, должно быть вполне очевидным, будем надеяться, что на посту главы государства - президента такой столь многонациональной и чрезмерно огромной, настоль потенциально богатой и интеллектуально многогранной страны как России для будущего её процветания и былого величия, конечно же, необходима только интеллектуально всесторонне в необходимо-достаточной степени развитая личность и естественно, с обязательным собственным аналитико-стратегическим мышлением, значительного объема кругозором и широким видением российских далей и перспектив, что должно являться для любого и каждого из нас – абсолютно всех россиян совершенно бесспорным, в нашем представлении, фактом нашей современной реальности.
Вместе с тем, хотя следует также отметить здесь ещё и тот факт, что именно с таким нашим тезисным выводом по поводу главы государства не всякий российский интеллигент, особенно с преобладающей чувственностью в своем мировоззрении может полностью согласиться, ошибочно считая, что сегодня в век якобы цивилизованности, наплывающей и дующей с Запада, для духовно-нравственного и интеллектуального возрождения России после незабываемых своими последствиями Ельцинских разного рода тупизмов с безответственностью и вакханалиями с безнаказанностью, при нынешней жесткой структуре уже выстроенной Путинской вертикалью власти, вполне достаточен будет для управления страной любой достаточно образованный, весьма с широким кругозором духовно-нравственный интеллигент с одними лишь чувственными своими представлениями современного миростроения и реальной действительности, с чем, в нашем представлении, абсолютно никак нельзя согласиться, так как такое уже было. А в связи с таким разделением взглядов и этой неоспоримой, на наш взгляд, реальностью в нашей великой стране, по нашему мнению, у любого и каждого российского гражданина любой нации и национальности в целом, особенно после всем известных событий на городских улицах и площадях страны, в том числе и у каждого истинного интеллектуала и любого чувственного интеллигента в частности, без всякого сомнения, должны возникнуть, по меньшей мере, хотя бы лишь два, если только не большее число весьма интригующих вопроса, причем исходящие один из них из чувства чистого любопытства любого живого существа, в том числе и человека, а второй – из природной любознательности именно личности, при этом будем надеяться, что всякий наш читатель в полной мере может осознавать существенность имеющего различия между этими двумя понятиями - любопытством и любознательностью.
Итак, первый из вопросов, исходящий, как правило, из одного лишь человеческого любопытства – это есть следующий: Кем именно в реальности может являться каждый из пяти современных кандидатов в президенты России - интеллигентом или интеллектуалом?
Второй же наш вопрос, следующий: сможет ли хоть какой-нибудь наш российский чистый интеллигент, обычно, как правило, всегда чрезмерно чувственный от своей природы и обычно по природе мягкотелый, и, можно, даже очень часто весьма порядочный и чрезмерно честный, а также и вполне справедливый, в силу того, что каких-либо других интеллигентов, особенно среди чувственных, вообще-то не бывает и не было в природе, или, может быть, какой-нибудь хорошо известный большинству людей и знаменитый российский лицедей по своему призванию от рождения, например, хотя бы всего лишь такие же, как киноактеры Рональд Рейган и Бред Пит, или, может быть, как супермены Арнольд Шварценеггер и Сильвестра Сталлоне, или, возможно, какая-либо всем известная и прекрасная женщина, как например, типа Маргарет Тэтчер или Мадонны, возродить былое величие России в недалеком будущем за исторически короткий срок?
Хоть кто-нибудь задумывается над подобного рода вопросами перед выборами президента страны, или возможно, каждый будет считать, идя на выбора лишь себя наиболее достойным этого поста? А стоило бы каждому из нас подумать над столь простыми на первый взгляд вопросами, ответы на именно такие простые вопросы могут очистить мозги и отрезвить голову, после чего начинаешь вдруг осознавать, но если есть мозги и научился думать, что такой пост, по крайней мере, не для тебя, а, то ведь желающих стать президентом страны набралось уже, аж пол страны – это что реальное тугодумие народа страны или, может, действительный тупизм всех наций и национальностей России, как наследие, возникшее в эпоху Ельцина?
Ведь никто же из всех тех, кто спит да видит лишь себя президентом, не задается ещё более простым для себя вопросом, считая способным только себя вывести страну из тупика и тупизма, разрухи и идиотизма, причем кто за сто, а кто за не более тысячу дней, а именно, следующим: интересно, а что же именно у меня смогло вырасти такое, хотя бы с предыдущих выборов или, может, за последние лишь 500 дней, которое позволяло только мне стать президентом страны, в отличие от многих других, возможно, не глупых?
Но, предупреждаем, что это «что же» у всех желающих и стремящих стать президентом, обязательно должно быть только в реальном измерении, то есть в сантиметрах или килограммах, или же секундах, а не штучном – долларах, фунтах или в рублях, так как каких-то иных размерностей в природе не бывает, чтобы реально оценить истинное качество выроста этого «что же», например, хотя бы ответственности мышления или логичности интеллекта.

Оставим пока наш логически обоснованный ответ на первый из этих двух вопросов, исходящий из любопытства граждан, как на более легкий вопрос на заключительную часть этой статьи – на десерт, так как расставить пятерых кандидатов в президенты не по политическому рейтингу, а по реально у них имеющему уму, то есть по уровню интеллектуальности мы сможем всегда, тем более в западной прессе они по интеллекту расставлены уже давно, а потому далее прежде попытаемся ответить на второй из них, как намного более сложный, на наш взгляд, и интересный – более интригующий вопрос, могущий исходить всегда лишь от личности любознательной.
Наш ответ на второй вопрос – отрицательный! Нет, конечно же, никогда ни один даже интеллигентный лицедей или любой другой чувственный интеллигент, как бы ему не хотелось самому и не думалось другим, с такой задачей не справится, так как Россия никогда не была и не будет в будущем одним из таких мелких и легко управляемых, и только одногранных или же, в лучшем случае лишь двухгранных государств, как, например, Люксембург или Швейцария, а тем более, такой как чувственный и праздный Монако, где каждая по ленинскому выражению советская – российская даже кухарка, без каких-либо особых на то усилий, смогла бы вполне управиться, и, бесспорно, как правило, всегда справлялась бы со всякой внутренней задачей подобного рода страны и любой и каждой внешней обычно возникающей, в том числе даже военной проблемой такого государства и без всяких выборов королей или президентов, и даже без необходимой в данном случае в достаточной степени развитой своей интеллектуальности, причем на одной духовности, в основном, даже играючи – ведь справилась же в своё время Маргарет Тэтчер с Аргентиной на Фолклендах даже без применения ядерного оружия, что ей, конечно же, Советский Союз бы не позволил, в том числе она, то есть наша кухарка, справилась бы ещё и лицедействуя, но особенно, если над ней – кухаркой будет стоять такая истинная хозяйка своей страны и помогать, как и абсолютно всем послевоенным президентам США, включая и Рейгана, как довольно скрытые от всех и очень закрытые для всех частные лавочки в лице Федеральной резервной системы - ФРС США и Банка Англии, практически всегда имеющие возможность при любой острой необходимости напечатать неограниченное количество абсолютно ничем необеспеченных своих как бы мировых валют, в том числе и для всех своих послушных вассалов в мире, и именно тем, способные постоянно предоставлять возможность своим сотням миллионов граждан жить и стране развиваться в неограниченный временем и объемом государственный долг для таких стран как США и Великобритания за счет скрытой эксплуатации множества иных народов и стран – зависимых всегда и во всем вассалов доллара США и фунта Англии – и где бы была та же, так называемая «Железная леди», имея даже ядерное оружие, если бы вдруг тогда – на Фолклендах не было дяди Сэма рядом со своими военными базами и ФРС США, а под боком – Банка Англии, печатающих свои валюты без всякого обеспечения и контроля – для такой победы, тем более над более слабым противником большого ума в принципе не надо и не обязательно быть даже «железной», достаточно для этого уметь всего лишь «кухарить». Или, может быть, какому-то чувственному интеллигенту представляется, что Маргарет Тэтчер не есть кухарка и она вполне смогла бы справиться даже с такой ролью, какую в реальности выполнял, например, Черчилль в течение Второй Мировой войны? На наш взгляд, такие представления – это в лучшем случае является наивностью чувственного интеллигента, а в худшем случае – это уже кому как может мыслиться, а со своей стороны, мы отметим, что ни Рейган и ни Тэтчер с ролями Рузвельта и Черчилля соответственно не смогли бы в принципе справиться хотя бы лишь по одной объективной причине, не говоря уже об иных, умственных – интеллектуальных, а именно: во время Второй Мировой войны ни ФРС США и ни Банк Англии, как это известно, никак не могли напечатать свои разноцветные бумажки в неограниченном количестве даже для военных нужд, как это происходит постоянно сегодня, так как и доллар и фунт стерлинг были тогда жестко привязаны к своему обеспечению – золотому запасу и иным ценностям страны, а обеспеченные деньги, как известно, это есть «кровь войны» и без них армии не двигаются.

Оставим в покое всех талантливых кухарок и одаренных лицедеев, и обратимся к другому варианту успешного управления Россией, при этом предположив следующее: а что если же, к примеру, вместе, причем сразу два человека в тесном тандеме вместо кухарки и лицедея, да ещё такие довольно известные абсолютно всем в мире советско-российские интеллектуал и интеллигент, как, например, академики, один соответственно, якобы «отец» водородной аж бомбы А.Д.Сахаров и другой якобы даже вся «совесть» всего народа Д.С.Лихачев, смогли бы возродить до былых высот экономическое и политическое влияние в мире, всю военную мощь и интеллектуальную силу современной России, и уважение к ней со стороны и друзей, и врагов?
На наш взгляд, нет, и без всяких сомнений, ещё раз нет и никогда, так как один бы из этих двух известных – патриархов академиков со своей весьма утопической конституцией стал бы превращать нашу современную Россию на радость всей западной цивилизации и под рукоплескание и на смех всем её многочисленным врагам во множество совершенно «независимых» никак друг от друга и абсолютно «свободных» от всякой ответственности, и даже якобы демократических княжеств типа Монако или, может, Люксембург в каждом со своим князем - вассалом Запада, а второй бы – бесспорно сразу же бросился бы, увлекая вместе и всю нищую Россию, в объятья ФРС США и Банка Англии всего лишь за Нобелевскую премию, которую рекомендуют они давать только послушным интеллигентам, и которая всегда была так желанной для него из-за явной зависти к первому – патриарху от якобы нравственности, ранее её получившему, не за интеллект, а за проявленную интеллигентность, при этом, совершенно не понимая и абсолютно не осознавая того, с одной стороны, что, вопреки всем известной народной пословице, «сыр в мышеловке никогда не был и не бывает бесплатным даже для мышей и крыс» – они за него обычно всегда платят жизнью и кровью, а во вторых, что ФРС США и Банк Англии – это есть ещё те для всех мировые ростовщики, которые не есть друзья России и никогда ими не были и не будут впредь, а лишь её враги, и абсолютно при этом, не представляя, что истинным другом России, кроме её армии и флота, является только один лишь сталинский «Золотой рубль» или самодостаточный «энергорубль»!
В нашем представлении, имеющееся среди множества российских людей, в том числе и среди современных политиков и кандидатов в президенты непонимание в полной мере данного факта об исключительной мировой роли российской валюты - золотого, то есть обеспеченного российского рубля для возрождения и величия России является самым первым реальным критерием явного и существенного различия между интеллигентом и интеллектуалом, при этом интеллигентом является тот политик или кандидат в президенты, который в своих речах и заявлениях, обещая все блага, однако, ни разу не упомянул о том, что сегодня ценность российского рубля полностью зависит не столько от реально производимого продукта труда и старания народа, а сколько от доллара, фунта стерлинга и ЕВРО, в том числе от нефти и газа и иного российского сырья, являющихся истинной валютой, которые нужно продавать на Запад лишь за рубли, о чем постоянно твердят интеллектуалы.

Именно для многих таких, которые до сих пор считают весьма ошибочно, как в своё время и император России Александр II, что друзей у России, кроме армии и флота, нет, и не может быть, непростительно забывая при этом, как доказала история, про золотой именно российский рубль, хотелось бы напомнить нам здесь и сейчас о том, когда, кем и с чего именно началось реальное падение ценности и интенсивное подтачивание устойчивости российского золотого в то время рубля, а именно: с 1878 года со слов, не без помощи создателей ФРС США в 1913 году - банков Ротшильдов, ставшим «хозяином» Африки от её юга до Каира и основателем известной алмазной компании «Де Бирс», а в последствие с благословения английской короны ещё и прародителем Родезии – лорда Сесиль Джона Родса (1853 – 1902), который, хорошо понимая и полностью осознавая, что далее уже прежние силовые методы воздействия теперь будут чреваты вспышками восстаний и способны подтолкнуть все нижайшие слои населения порабощенных стран, в том числе и рабочий класс к вполне возможным революциям, именно тогда в Лондоне в довольно узком кругу лишь себе подобных весьма воинственных капиталистов, то есть империалистов и чрезмерно алчных банкиров, то есть ростовщиков произнес свою пламенную и знаменитую речь, которая была, по своей сути, олигархическим манифестом тогдашнего капитализма на все будущие времена, следующего содержания, ставшим во всех последующих деяниях для особо богатого и титулованного меньшинства Запада девизом:
«Мир сегодня вступает в тот период дальнейшего своего развития и всей цивилизации, когда на смену всем войнам за расширение государственных границ и новые источники весьма дешевого сырья приходит борьба за сохранение накопленного и его приумножение экономическим путем. Это не значит, конечно, что с войны с прежними целями прекратятся. Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделенный нами мир.
Но главная опасность нас ожидает совсем в ином, а именно, в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает и процесс этот необратим. Я понимаю, всё это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости и, в то же самое время, несправедливости. Только поэтому в недалеком будущем, кроме войн межгосударственных, нас теперь ждут, как правило, внутригосударственные войны: за более равномерное распределение всех тех богатств, которыми сегодня владеют государства. Вот почему союз людей, представляющих сегодня весь цвет и мощь нации, владеющих всем достоянием нации, является не какой-то забавой, как может это показаться некоторым моим критикам, а необходимостью чрезвычайно важности. Если мы, наделенные сегодня богатствами, высокими титулами и возможностью решать государственные и мировые проблемы, не хотим быть раздавленными союзами черни, чьи интересы во всем мире, в конечном счете, сведутся к общему знаменателю, нам следует объединиться для встречного боя без различия как национальной, так и государственной принадлежности. При всем этом наш союз должен быть правительством над всеми правительствами и обладать способностью очень быстро и достаточно эффективно реагировать на все в мире возможные конфликты.
Стабилизация прав собственности и привилегий – вот наша главная цель. Осведомленность, готовность к борьбе, преданность одного и всех одному – вот наш основной лозунг на все будущие времена»

В связи с представленным, нам хотелось бы ещё раз напомнить абсолютно всем чрезмерно наивным пока чувственным интеллигентам России и весьма забывчивым ещё либерал-демократам о том, что в 1878 году, как это, всем известно, ни такого тирана как, например, Иосиф Сталин и ни исчадия зла в лице Советского Союза, по мнению Рейгана, тогда ещё не было и в помине, а не менее известный Карл Маркс всего лишь только начинал писать свой «Капитал» о главной сути и жизненного смысла именно этой, совершенно неизвестной тогда ему, но, однако уже предполагаемой им, без сомнения, давно речи-призыва английского лорда – олигархического манифеста всех необоснованно чрезмерно богатых с помощью явного обмана и наглой лжи, безнравственно обогатившихся посредством воровства и спекуляций, как правило, всегда возглавляемых и постоянно в течение всего последующего времени жестко управляемых, бесспорно, именно этим наднациональным самопровозглашенным правительством всех титулованных капиталистов и богатых банкиров - ростовщиков, а их совместная борьба, направленная против всего человечества – будущих ещё только союзов черни, в том числе и российской, началась уже именно тогда в скрытой форме и совершенно не заметно для очень многих людей в мире, в том числе и абсолютно всей тогдашней российской чувственной интеллигенции, но, однако, только не для российских настоящих интеллектуалов в лице её всех истинных ученых и изобретателей, инженеров, конструкторов и военных, которые не имели совершенно никакого отношения к тогдашней довольно вольной в своих мыслях и порывах, и чрезмерно чувственной в своих ежедневных желаниях и постоянных потребностях российской интеллигенции, а также обычно всегда обеспокоенных, как и в настоящее время, достаточно искренне, судьбой своей России, и, прежде всего, в экономической сфере, и осознающих, без сомнения, что без разрешения прежде её всех внешних, в том числе военных проблем, никакие её внутренние проблемы никогда и абсолютно никак не решить – просто нагло не дадут решить, заставляя нашу страну быть всего лишь сырьевым придатком развитых стран - англосаксов, имеющих свою собственную мировую валюту, в связи, с чем только и может, и должна состоять основная суть всех внешних проблем современной России – это бесспорное создание своей собственной валюты, или хотя бы совместной валюты с дружественными странами, чего осознают её интеллектуалы, но, однако, не понимают или не хотят понимать интеллигенты, выводящие валюты за пределы страны и тратящие её за рубежом, попреки здравому смыслу и всякой логики интеллектуально развитого человека и патриота.
Здесь нам уместно, в связи со сказанным выше ответить вопросом на всевозможные крики и вопли нашей чувственной интеллигенции по поводу каких-либо дружеских отношений западных стран в отношении России: как известно, дружба проверяется на деле в сложной ситуации, а не на словах и клятвенных заверениях, из чего следует вопрос: Что именно должен сделать Запад, чтобы россияне поверили в их искреннюю дружбу по отношению к России в её современных тяжелых экономических условиях?
Может быть, прекратить создание ПРО в Европе и более не думать об этом никогда, раз готовы дружить с Россией? Или, может, начать создавать просто совместное ПРО, как об этом неоднократно ранее говорила Россия и предлагала Западу? Или же, предоставить России новейшие технологии, в том числе и военно-технического назначения, или дать многомиллиардный ей, наконец-то, долгосрочный и малопроцентный кредит на своё развитие?
Нет, однако, и ещё раз нет, таких пожертвований со стороны Запада нам пока в принципе ещё не надо – от будущих друзей таких жертв Россия не возьмет и не надо, это слишком много и большая уступка, как очевидно, со стороны друга – Запада. Современная Россия вполне может удовлетвориться даже незначительной уступкой со стороны англосаксов, выраженной в столь простой мелочи для всего Запада, чтобы поверить в искренность его дружбы, как заключенной в следующем вопросе: Согласятся ли Соединенные Штаты или/и Великобритания создать и начать печатать вместе с Россией абсолютно новую мировую валюту, например, русодоллары или/и россифунты, при этом ликвидировав доллар или/и фунт, как мировые валюты и оставив их себе?
Вот и всё, и более России ничего не надо от Запада, и именно такая мелочь будет нам вполне достаточно, чтобы объявить на весь мир о нашей вечной дружбе – ведь действительно, на самом деле, это всего лишь мелочь по сравнению с ЕвроПРО, военными технологиями и кредитами!
Однако же, почему-то ни Соединенные Штаты и ни Великобритания на даже эту столь незначительную и очень простую бумажную мелочь для них обоих не идут пока с Россией, и на такое действие со своими валютами они не будут согласны никогда идти даже со всеми своими явными и давними друзьями, например, с такими, как прекрасная страна восходящего солнца со своей лунной Йеной или же милые и послушные их верные европейские братья со своим общим ЕВРО. Потому-то, однако, чрезмерно интересно нам узнать и понять, что это по какой же такой реальной причине у настоль близких между собой верных друзей до сих пор нет общего в столь простой мелочи, как общая мировая валюта, почему конкретно?
Хотелось бы нам также знать, в связи со столь загадочной и неизвестной, в том числе и чрезмерно не понятной пока нам, но интересной россиянам этой причиной, сможет ли на такого рода вопросы ответить правильно и объективно хоть какой-нибудь из представителей современной российской чувственной интеллигенции, который искренне и бескорыстно может желать реального сближения России с Западом?
В нашем представлении, любой представитель современный чувственной российской интеллигенции, постоянно ратующий за сближение и полное соединение России с западной цивилизацией и с её реальными ценностями, который сможет найти логически абсолютно правильный и единственно верный ответ всего лишь на столь простые два денежных вопроса на самом деле будет являться не столько чувственным интеллигентом без какой-либо логики в мышлении, а сколько, прежде всего, истинным интеллектуалом, причем с большой буквы и искренним патриотом своей Родины – России, в чем можно абсолютно не сомневаться, в силу того, что именно на эти вопросы так не смогли найти единственно абсолютно верный ответ в свои времена ни Н.С.Хрущев с академиком А.Д.Сахаровым, ни А.И.Солженицын с академиком Д.С.Лихачевым, и даже ни горе реформаторы, например, типа М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина со своим командами, а какие это были люди – все из себя интеллигенты на показ всему Западу - англосаксам, постоянно смеявщим им всем всегда и в след и в спину – и любящим их неустанно и в хвост и в гриву, а теперь нам осталось, однако, искренне только пожалеть о том, что многих таких людей всё же природа так и не смогла от рождения в полной мере и своевременно одарить истинным интеллектом в необходимо достаточной степени для процветания и величия России.
Итак, именно это и есть ещё один из наших нескольких возможных строго логически обоснованных и объективных, то есть именно научных критериев реального наличия у умеющего думать человека, как истинного интеллекта, в том числе у каждой личности, не зависимо от образования, так и искреннего патриотизма, включая любого гражданина России, вне зависимости от его нации и национальности, некоторые, из которых мы представим далее.

К слову здесь нужно заметить, что ведь в реальности, как известно, ни президент США Рузвельт и ни премьер-министр Великобритании Черчилль, и ни множество иных руководителей и банкиров капиталистических стран, которые в течение всей Великой Отечественной войны постоянно клялись и уверяли от своей безысходности перед лицом фашисткой чумы в нерушимой дружбе Сталину и народам Советского Союза, причем, всегда и постоянно недолюбливая всех нас в то же время за нашу реальную самостоятельность, военную мощь и интеллектуальную силу, и при этом, однако, неуклонно всегда следовали и строго подчинялись всем предписаниям и всем заветам своих весьма титулованных и властвовавших ранее предков, и абсолютно никогда не забывали все их лозунги относительно нас и по поводу союза черни, способной их раздавить при возникновении такой необходимости.
Но особо возненавидели они всех нас, как вполне очевидно, уже только после нашей Отечественной войны в связи с введением в оборот золотого советского рубля – прямого и сильного реального конкурента и доллара и фунта стерлинга. И именно в связи с этим и заодно к слову нам чрезмерно уже интересно и очень хотелось бы ещё раз опять спросить, но теперь уже и у наших современных интеллектуалов, и у всех сегодняшних чувственных интеллигентов, конкретно следующее: Не звучат ли как реальный боевой девиз и не являются ли в наше современное время вполне наглядными отголосками древнейшего лозунга давно прошедшей той эпохи, когда начали властвовать над миром воинствующие всем известные жадные господа и алчные банкиры-ростовщики из довольно узкого круга английского лорда Сесиль Джона Родса при сегодняшних мировых реальностях в виде вполне очевидной наглости и вообще нескрываемой хотя бы всего лишь для интеллигентно-цивилизованного приличия реальной угрозы от имени всего именно наднационального мирового правительства такого воинственного потомка всех этих особого рода весьма титулованных особ из разного рода сесильродсов многословие и постоянные высказывания американского республиканца - сенатора Джона Маккейна, который во всеуслышание на весь интеллигентно цивилизованный якобы мир и интеллектуально развитую общественность, причем ещё и неоднократно по-американски якобы даже очень интеллигентно, как лично ему, возможно, казалось, довольно смело позволял себе различные высказывания относительно высшего руководства России, как, например, недавно он, вообще не думая и в принципе даже не стесняясь заявить о том, что после победы ливийской оппозиции «диктаторы во всем мире» должны теперь «начать нервничать», причем среди других известных имен в качестве примера этот титулованный синьор-сесильродсец и якобы интеллигентный горе вояко-политик, но на самом деле являющийся в реальности тявкающимся на всех русских интеллектуалов горе моськой наднационального мирового правительства, привел имя нашего премьер-министра Владимира Путина, при этом не вполне, возможно, понимая свою истинную мировую роль и не осознавая своим умишкой то, что в реальности напоминает лишь моську, лаявшего на Слона из хорошо известной басни для всех образованных россиянина Ивана по фамилии Крылов?
Откуда же появилась такая смелость у моськи, из-за чего вдруг возникла такая прыть и наглость, на весь мир лаять, как кем-то заведенный даже на самого Слона? И почему такой демонстрации своей покорности ФРС США и Банку Англии не было ни у кого во всей западной цивилизации в 90-е годы и в самом начале нулевых годов? Не потому ли, что Ельцин, распродававший Россию, их всех устраивал, но, а Путина, «молодого» ещё президента тогда, надеялись большинство сесильродсов заполучить в свои крепкие долларовые объятия со временем, не очень-то торопясь и медленно слегка перехитрив?
Не получилось, однако, у англосаксов! Почему, - должен возникнут немой вопрос у любого здравомыслящего россиянина, - с Михаилом Горбачевым у них все получилось, передавшего успешно эстафету Борису Ельцины, с которым у них также всё получилось и даже слишком хорошо для них, а вот с Владимиром Путиным – никак не получается, почему-то, а ведь должно было бы получиться изначально, как задумывалось и самими англосаксами, и Ельциным тоже, раз тем же успехом он передал ему эстафету властвования над Россией господ из рода сесильродсев? В России, по всей видимости, как и со всеми Иосифами, всем англосаксам – сесильродсам, с Владимирами не везет, причем уже аж с третьим за всё тысячелетие, потому-то и мишенью становятся все Владимиры, но почему именно сейчас, когда ему, совсем не до них, у него проблем накопилось от Никиты с Мишей и Бориса, которые срочно ему нужно решать, и главные из них – это ЕвроПРО и золотой рубль, а им всё не терпится осуществить свои планы по полному доминированию не только над Россией, но и над всем Миром, вот и набрали всякого рода лаек и мосек с попрошайками, да крикунами, чтобы не давали сосредоточиться над этими проблемами – а вдруг, не дай Бог, сможет решить, ведь тогда конец будет не только доллару и фунту, но и вольготной жизни нам – англосаксам.

По всей вероятности, история и реальности прошлого совершенно так и не смогли ничему научить многих таких новоявленных вояк и мосек из числа англосаксов, особенно того большинства, что возомнили из себя хозяевами всего мира из рода сесильродсов, как, например, это из себя строит сегодня сенатор Маккейн, а ведь очень жаль, мог бы быть баснописцем Джоном и остаться в истории как русский Иван Крылов, а не горе-воякой и моськой!
Но ничего, переживем, бесспорно, и не такое видели ранее, ведь особенно подобные лаи по всему миру и злобное рычание на Восток были обычно, как правило, свойственны во всей нашей истории в тех случаях, когда как у всех подобных мосек и лаек, проживающих на Западе, так и наших двойняшек на Востоке, изначально от самой природы не было в реальности никакого разума, и уже никогда, очевидно, не будет даже и тени от интеллекта, а ведь история не один раз ранее предупреждала и даже всех этих мосько-лаек-сесильродсов и дворняшек-попрошаек, обычно всегда постоянно остерегала – никогда даже не учитесь лаять и тявкать, а тем более рычать на Восток – может разбудить там таких Слонов и Медведей, что мало не покажется и с которыми в их ярости не справлялись ни шакалы и ни стервятники!
Тем не менее, ранее, однако, несмотря на то, что со стороны смешон и похож на моську, и на явное отсутствие многих атрибутов интеллектуально развитого человека, отвечая на вопрос ведущего, считает ли он, что убийство полковника Муаммара Каддафи может вызвать волнения по всей России, интеллигентно одетый Маккейн, думая по привычке, что переодев ручного моську во что-то элегантное можно превратить в умного Слона, и которого никак уже нельзя, однако, назвать истинным интеллектуалом, ответил:
«Я думаю, вполне возможно, что люди будут протестовать против правительства, которое очевидно не является демократическим в том виде, который хотели бы видеть граждане России, когда развалился Советский Союз. Я бы не стал предсказывать вооруженное восстание, но мы увидим значительные протесты в разных странах», при этом данный американский сенатор не стал или не захотел уже вдаваться в мелочи и уточнять, кого именно не только в российских протестах, но и в посольствах западных стран он предпочитал бы больше всего увидеть – интеллектуалов России или её чувственную интеллигенцию, так как для него, по всей видимости, между интеллектуалами России и её чрезмерно чувственными интеллигентами нет абсолютно никакого различия – ведь как не крути, но для титулованного сенатора США, вполне возможно, они всегда были и являются всего лишь чернью, которую можно и даже нужно обязательно использовать против другой черни для её усмирения и подчинения их потребностей доллару или фунту, согласно олигархическому манифесту его предков – сесильродсов, при этом для особо успешных - талантливых и одаренных в порученном им деле из числа этих новоявленных российских сесильродсов, можно допустить даже и до Нобелевских премий или же специальной премии Сесиль Джона Родса в будущем, так как стипендией имени того же С.Д.Родса, учрежденной ещё в 1902 году, награждаются обычно люди рангом чуть повыше черни, например, такие как посол США в России – не обеднела бы рука подающего.
А ещё ранее сенатор Маккейн сравнивал уже Россию с Ливией и выражал свою особую надежду на то, что и в России могут произойти события, весьма похожие на арабские революции: «Мы уверены, что сегодня народ Ливии вдохновляет людей в Тегеране, Дамаске и даже в Пекине и Москве», – заявил тогда этот гордый от своей титулованности горе вояка, при этом он даже счел возможным ещё и добавить, что «ливийцы… продолжают вдохновлять весь мир, и демонстрируют, что диктаторов можно свергнуть, заменив их свободой и демократией». Вместе с этим, будучи не в одиночестве в своих нападках и даже угрозах нашему премьер-министру, ещё феврале прошлого года Маккейн открыто заявлял, что свержение режима Хосни Мубарака в Египте должно стать неким предостережением для Путина. «Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком... Этот ветер перемен дует и уже разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ», – сказал сенатор в интервью телекомпании CBS, что в своей совокупности, должно было бы остудить в достаточной степени, в представлениях всех таких горе вояк - сесильродсов, как, пытающийся представить себя всему миру хотя лишь интеллигентным, раз уж не получается быть никак интеллектуалом, Маккейн, чрезмерно горячую голову Путина на пути к российскому золотому рублю и повернуть его все действия в лоно олигархического манифеста – в сторону абсолютно ничем необеспеченных основных мнимых ценностей, как теперь получается, западной цивилизации, основанных на ростовщичестве и спекуляции одними лишь бумажными долларами США и английскими фунтами стерлингами, но только не на чести человека, его достоинстве и интеллекте, но, а после такого вдруг, дай Бог, поворота «он – Путин мог бы смело делать со всей Россией всё, что его душе захочется – хоть тиранию свою насаждать по всей стране, хоть демократию душить в застенках по-сталински – мы, конечно же, будем всегда молчать и даже поможем ему при необходимости во всем этом, всё равно там – в России только одна чернь с 1878 года по определению наших знаменитых предков – лишь бы слушался нас всегда и подчинялся бы во всех делах, повсеместно насаждая и постоянно укрепляя наш доллар, и став с нами рядом полноправным членом нашего мирового наднационального правительства» - это и есть, скорее всего, очень скрытые истинные мысли и десятилетние чаяния всех известных нам и неизвестных членов мирового наднационального правительства, где, такие как Маккейн числятся лишь рабочими лошадками, а точнее - моськами!

Ведь действительно, если только хотя бы лишь слегка начать логически призадумываться и, естественно, без всякой интеллигентной чувственности, свойственной от природы любому чувственному человеку с примитивным мышлением, как у мосек и лаек, то тогда не будет и не найдется абсолютно никаких реальных причин для постоянных нападок на Владимира Путина и повсеместной его травли со стороны практически всей западной олигархии, кроме лишь именно той причины, которая нами уже была выше высказана. А если только подумать над этой, ранее – в нулевых годах не запланированной сегодняшней травлей В.В.Путина логически более строго, то в таком случае могут вскрыться весьма удивительные вещи, а именно: с одной стороны, может оказаться, что в реальности Владимир Путин уже согласился всё же стать действительным членом Мирового Наднационального Правительства, но, однако, лишь при трех для него чрезмерно важных и обязательных условиях, причем одно из них довольно существенное по своей сути – это есть то, что он – Путин должен быть пожизненным именно Председателем Мирового Наднационального Правительства, так как иначе никто из россиян, кроме оппозиции, в лице чувственной интеллигенции, его не поймет и не поддержит, при этом одно из двух других условий – это менее существенное условие – всего лишь пустячок, который не столь уж и важен для него, но необходим для российского народа, это типа того, что постоянная ставка Мирового Правительства должна будет располагаться в Кремле, и третье его условие, которое является, по сути, вообще-то сущей мелочью для остальных членов Мирового Правительства, раз уж их Председатель является Путин, это то, что он заявил, что штаб-квартиру мирового ФРС расположит лишь в Москве, переименовав в ФРС России, и, что далее разрешит печать только руссодоллары, как единственную мировую валюту, причем запретив ФРС США и Банку Англии печатать прежние доллары и фунты со статусом мировых валют – хватит всем для международной торговли между собой и одних руссодолларов, так как лесных массивов в России для печатании этих руссодолларов вполне достаточно и хватит на века, в чем, на наш взгляд, и заключаются все основные разногласия между Владимиром Путиным и всей западной олигархией, возглавляемой и управляемой ростовщиками.
С другой стороны, будет неожиданно вполне очевидным всем то, что в таком случае, на самом-то деле сенатор Джон Маккейн, как мировая моська этой олигархии, а вместе с ним и все дворняжки ростовщиков - внутренние оппоненты Путина чрезмерно перегнули палку со своими столь чрезмерно усердными лаями и тявканьем на самого Слона – своего истинного будущего Хозяина, по всей видимости, сказались разные недуги со времен последней Вьетнамской войны у первого, и чрезмерность нищеты или, может, полное отсутствие интеллекта у всех вместе взятых, от чего никто и никогда не был, как известно, застрахован, однако, в связи, с этим нам интересно бы знать и хорошо бы понять, что же будет теперь, когда Хозяином станет Слон, с рабочей лошадкой Мирового Правительства моськой Маккейном и многими другими дворняжками - участниками усердного уличного лая и площадной травли, а именно: оставит ли тогда уже Владимир Путин, когда станет одним из полноправных членов или, может, даже вступит, наконец-то, в должность Председателя Наднационального Мирового Правительства услужливого уже своего моську - Маккейна именно сенатором США – ведь на сегодняшний день ни одна собака и ни один конгрессмен или сенатор не может подумать выбираться без предварительного одобрения членов и полного согласия Председателя Мирового Наднационального Правительства, или он, может быть, отправит его продолжать всё же лаять уже на других – ведь опыт им приобретен теперь является мировым, а по поводу других, так ведь и тогда обязательно найдутся всякого вида недовольные, но, однако, теперь уже не внутренней - российской, а внешней - всемирной политикой Путина, так что будет и тогда на кого всяким моськам и таксам лаять и, возможно, даже рычать, с усердием отрабатывая Путинские руссодоллары – на разного рода любителей оппозиционировать Путину, и при этом постоянно ходящих по посольствам и консульствам тогда уже каких-то лишь иных планет, а не земных стран и государств, то есть жалующихся инопланетным послам и представителям, выпрашивая у них марсианскую или урановую валюту.

В связи с выше нашим предполагаемым, вероятно, у любого и каждого сегодняшнего критика и оппонента Владимира Путина, очевидно, сразу же внутренне может, а скорее всего, обязательно должен возникнуть вполне законный следующий вопрос, одновременно про себя размышляя по поводу своего чрезмерно усердного предыдущего лая и над такой очевидной своей очень непростительной невнимательности, что так и не смог своевременно заметить или подметить, как это и когда Путин смог дать своё согласие сегодняшним заграничным хозяевам всяких дворняжек на самую высокую должность в мире - Председателя Мирового Правительства – ведь в таком совершенно неожиданном для всех дворняжек случае необходимо было бы сразу прекратить лаять на него и перейти на сторону теперь уже очень для себя дорого и уважаемого Владимира Владимировича, и задаваясь вслух следующим вопросом: Где же это Путин мог сделать – дать своё согласие на занятие должности его нового хозяина – Председателя, и когда это он успел выставить свои три основных условия современному Наднациональному Мировому Правительству, в лице ФРС США и Банка Англии?
Конечно же, напомним, лишь исходя из желания помочь всем довольно жалким мышлением и бедным умишками дворняжкам - попрошайкам, и не столь внимательным присмыкающим, и потому наш ответ на этот вопрос любого крикуна и каждого оппозиционера должен состоять в том, что такое Путин мог сделать только один раз и лишь в одном месте, а именно: в своей знаменитой и потрясшей не только всех мировых мосек и лаек, но и всех англосаксев-сесильродсев Мюнхенской речи, после чего, в основном-то, как это, известно, и начались со всех сторон всякие услужливые лаи и различные усердные рычания, причем на всех уровнях сразу и к этой травле были повсеместной подключены, допущенные к лаю и тявканью интеллигентные и прекрасные даже дамы, ничего не понимающие в смысле и сути золотого российского рубля и ЕвроПРО, что ни одной истинной женщине, очевидно, никогда не было совсем к лицу – любая женщина, как известно, и в Африке женщина, по крайней мере, она должна оставаться и там только женщиной, и не строить всем подряд всякие гримасы и неуклюжие кривляния, причем где попало и как попало, ведь не только одни лишь слоны и в Африке являются слонами, которые могли всё же хоть что-то понять, однако, есть ведь там много и иных животных - зверей – могут не столь, как слоны, верно понять, как тявканья и гримасы дам, так и кривляния с женской логикой поведения, а вместо этого, лучше бы брали пример с женщин Востока, причем и умом много больше, и рангом значительно выше и даже статусом покрупнее.
Вместе с тем, лишь для того чтобы всем не столь понятливым и не всегда достаточно внимательным интеллигентным оппозиционерам, было всё же предельно ясно далее приведем только одну цитату из Путинской речи, произнесенной им в феврале 2007 года в Мюнхене:
«... Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее - сама модель является неработающей, так как в ее основе нет, и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации. Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире -... это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела - концепции однополярного мира. А какой результат? Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности... Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах - военной силы - силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение. Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того - отдельные нормы, да, по сути - чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам», что в своей совокупности даже спустя пять лет, в нашем представлении, не только не смогло, как очевидно, хоть каким-то образом потерять свою реальную актуальность, но и приобрело, бесспорно, совершенно новые наглядные подтверждения своей явной правоты и, что всем довольно наглядно не столь может показывать, а сколь должно всё же доказывать, что всего лишь один Путин смог ещё в 2007 году реально предугадать, что будет через пять лет во всем мире, включая и мировые финансовые и экономические кризисы, в отличие от абсолютно всех нам известных премьер-министров и президентов и даже самого сегодняшнего председателя наднационального мирового Правительства, а это ведь и есть, если кто-то не соображает, согласие Владимира Путина для всех тех, кто его понял, на должность Председателя вместо сегодняшнего, и если кто-нибудь из дам и синьоров всё это ещё не понимает, то он, к нашему сожалению, будучи всего, лишь чрезмерно чувственным интеллигентным человеком, никаким образом, при всем великом желании, не может являться достаточно интеллектуально развитой личностью, что можно уже непосредственно далее проверить по нашим критериям интеллектуальности, представленным ниже.

Далее продолжая напоминать всем желающим научиться думать и читать между строк скрытый смысл посланий, отметим, что, как это, известно, два других, однако, своих обязательных условий своего вступления в должность Председателя вместо современного действующего Председателя Мирового Наднационального Правительства Путин ещё раз повторил совсем недавно, а именно: 3 октября 2011 года в своей статье "Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня", где он смог наглядно для неподготовленных обрисовать контуры внешнеполитической стратегии, и в основе которой – инициатива создания реальной новой модели мощного наднационального объединения, которое способно стать одним из полюсов современного мира – Евразийского Союза, так как сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала, без всяких на то сомнений, позволит Евразийскому союзу быть вполне конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест и передовых производств, а также и наряду с другими ключевыми игроками и региональными структурами - такими как ЕС, США, Китай, АТЭС - обеспечивать устойчивость глобального развития, что очевидным образом не только может показывать, но и, бесспорно, должно абсолютно всем западным олигархам и руководителям стран, а также и внутренним оппонентам убедительным образом доказывать реальное наличие высокого уровня интеллигентности Владимира Путина – ведь он же в этой статье в вежливой форме пригласил практически всех серьезных игроков в свой регион интересов, перечислив всех их даже поименно, хотя при всем этом и сделал всё же, может, непреднамеренно при поименовании весьма непростительную оплошность, а именно: он не учел, то есть он не помянул в открытой форме саму Англию, как одного из важных игроков в регионе своей национальной безопасности, причем США он ошибочно поставил в этом своем приглашении лишь после Европейского Союза, что, только и могло вызвать, по всей вероятности, всякое недоумение и резкое неудовольствие у английских и американских членов Банка Англии и ФРС США, входящих в Мировое Правительство, откуда, только и могли, на наш взгляд, уже позже возникнуть всякого рода вполне законные у них - Англии и США с НАТО вместе, сомнения относительно интеллектуального уровня Владимира Путина, которые, с одной стороны, он всё же смог, к его чести, поспешно в том же октябре – ноябре развеять, разместив свои передовые ракетные части и радиолокационные системы поближе к их границам, в ответ на их сомнения – продолжение развертывания ЕвроПРО, а с другой стороны, вполне, однако, полностью исправимо к всеобщему мировому счастью, в силу того, что далее нами из любознательности для абсолютно всех действительных членов Мирового Наднационального Правительства, в том числе и для современного – действующего его Председателя, и для нашего, естественно, Владимира Путина, а за одно и для всех остальных - абсолютно всех желающих приготовлено объективное тестирование на логичность и нравственность их интеллекта, то есть иными словами нами подготовлены ниже просто тесты, которые, без каких-либо сомнений, всегда могут и способны определить объективно, прежде всего, реальный уровень интеллектуального развития любого и каждого человека, включая, как всех серьезных господ, политиков и экономистов Запада, причем любого ранга и статуса, и уровня их титулованности, так и множество многословных говорунов и демагогов от политики и экономики, в том числе и всяких чувственных интеллигентов и многих мнящих себя интеллектуалами, после чего, будем надеяться, ни у кого не должны быть возникать сомнения в том, кто же конкретно из пяти кандидатов в президенты России достоин нашего доверия, и где же из трех мест на Земле – Москве, Лондоне или Вашингтоне должна всё же находиться резиденция будущего Председателя Мирового Правительства и располагаться штаб-квартира его денежного печатного станка для производства обязательной для всех стран единой мировой валюты – это будут или доллары, или фунты, или всё же руссодоллары, что полностью зависит от нас – всех россиян, так как Председателем Мирового Правительства наш В.В.Путин может быть только уже, будучи Президентом России. Вот почему вся западная олигархия, вместе с ныне действующим Председателем Мирового Правительства так очень рьяно противодействуют избранию Путина – ведь они хорошо понимают, что при избрании Путина Президентом России мировой валютой будет уже не доллар и не фунт, и даже не ЕВРО, а наш руссодоллар – российский золотой рубль, который только и может вывести Россию к благополучию и величию, чего не могут осознать или не хотят преднамеренно понимать любители иных валют!


2. Вместе с тем, однако, прежде, перед тестированием реально имеющего интеллекта у всех желающих и господ из числа западной олигархии с их всеми моськами и шавками, а также, естественно, и нашего Путина с его всеми критиками и оппонентами, и даже врагами внутри страны, лишь для верности своих предстоящих выводов об этом и безошибочности возможных заключений по столь серьезным и важным вопросам нашей современности, решающим судьбу России, мы обязательно должны представлять себе и понимать для объективности, в чем же, может состоять реальная научная суть отличия и основная историческая сущность различия между любым чувственным интеллигентом России и каждым её истинным интеллектуалом, для чего пройдемся по историческим моментам возникновения в России российской чувственной интеллигенции, что сможет дать многим бесспорное понимания сути и смысла их отличия от всех истинных интеллектуалов.
При этом для всей российской чувственной интеллигенции, чтобы она никогда не имела к нам вообще каких-либо претензий на далее сказанное и высказанное нами о её реальной сути и истинном смысле жизни, в том числе и к нашим словам о роли доллара с фунтом с ФРС США и Банком Англии, в качестве предварительного тестирования её возможных интеллектуальных способностей, представим ей возможность, спросив, - а было ли следующее в истории доллара в реальности, или это не правда и ложь автора, - показать всем широту своего кругозора и непредвзятость своего мышления:
О повсеместной гигантской долларовой экспансии в мировой экономике, как известно, ранее постоянно предупреждали еще экономисты советского времени, в том числе и в экономику Советского Союза, который продавал свою нефть и тогда именно за доллары, а не за какую-либо другую валюту, тем самым позволяя, естественно, американскому доллару быть постоянной мировой расчетной валютой. Но вместе с тем, однако, ради справедливости и объективности, все же необходимо отметить, что экономика СССР не была настоль открыта, как происходит это сейчас, мировому долларовому рынку, в силу того, что имевшаяся государственная монополия внешней торговли и валютная монополия не особо-то позволяли более высокоразвитым странам в различных области промышленности, используя механизм конвертируемости рубля вывозить капитал из нашей страны, как делается это сейчас, причем за американские доллары, которые сегодня абсолютно ничем не обеспечены.
В этой связи к ранее приведенному нами всемирному олигархическому манифесту - лозунгу английского лорда Сесиль Джона Родса, озвученному в 1878 году, нам следует здесь, очевидно, присовокупить и множество иных, последующих подобного рода призывов мировой олигархии, одним из которых является, например, процитированная далее статья в американской газете «Чикаго Генеральд трибюн» от сентябрь 1944 года, где без всяких комплексов и каки-либо стеснений прямым текстом и отчетливо было сказано буквально следующее: «Сегодня, когда десятки тысяч кораблей и самолетов обеспечили вторжение нашей многомиллионной армии на фронте, охватывающем весь земной шар ...мы должны вспомнить для чего мы создали самую мощную и эффективную военную машину в истории человечества. Еще в 1911 году президент Тафт предсказал, что «дипломатия канонерок» уходит в прошлое, открывая путь «дипломатии доллара». ... доллары будут разить наших врагов с гораздо большей эффективностью, чем пули и снаряды, обеспечив нашей великой республике мировую гегемонию на совершенно новой основе, которая не снилась самому Наполеону... Сейчас, когда крушение Германии и Японии является вопросом ближайшего времени, когда огромная Россия лежит в крови и руинах, мы можем с уверенностью заявить: «Час доллара настал»!
Не напоминает ли вам всё это чего-нибудь из сказанного ранее где-нибудь и кем-либо из также известных персон - англосаксов? Может быть, подобное говорил ранее Карл Маркс, или, может, такое мог говорить Иосиф Сталин в своё время, или же, всё же это есть, но, однако, несколько другими – намного более откровенными и наглыми словами выраженный самый настоящий олигархический манифест – лозунг англосакса Сесиль Джона Родса?
На наш взгляд, ко всему этому практически уже нечего добавить, и так мыслящему человеку всё ясно, но, тем не менее, мы дополним по поводу доллара, предположив, что вероятней всего, именно поэтому Жак Рюэф французский экономист и советник Шарля де Голля говорил: «Господство доллара в международных расчетах это система грабежа, которая не знает прецедента в мировой истории», и после, уже строго спросив у чрезмерно чувственной российской интеллигенции, - как вы считаете, из всего выше нами представленного хоть что-нибудь является правдой или это всё ложь да выдумки автора и его наглая клевета на истинную роль и функции в мире финансов и экономик многих стран всемогущественного доллара и на его всех более могущественных печатников - англосаксов сесиль-джон-родсов?
Пока наша столь чувственная интеллигенция размышляет с ответами, у нас есть время представить предысторию истинной сути её самой, скрытые от взора простого народа смысл всей её жизнедеятельности в прошлом и выполняемые ею функции, как в прошлой, со времен её возникновения, так и в современной нашей истории, после чего станет, наконец-то, на наш взгляд, предельно очевидным, откуда же всегда своевременно берутся разного рода моськи да лайки, и почему возникают обычно крикуны и попрошайки - будет далее продолжение, если хоть что-то из этого понравится.






Опубликовано на Порталусе 13 февраля 2012 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА (нажмите для поиска): Россия, интеллектуал, Путин, выборы, интеллигенция



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама