Об интеллекте «мальчиков в розовых штанишках»!


1. Затяжной цветной прыжок в неизвестность.

В своё время – в 90-х годах прошлого века, известные экономические реформы в нашей стране проводили, знаменитые на весь мир так называемые по выражению генерала Александра Руцкого общеизвестные «мальчики в розовых штанишках», и к чему именно это смогло привести – теперь уже мы все ощущаем на себе, как повсеместно, так и ежедневно. Хотя некоторые из чувственных интеллигентов постоянно и всегда восхваляют одного из них, причем до сих пор, так как, по всей видимости, понравился в то время таким и самим чувственным горе реформаторам столь затяжной прыжок со всей страной в абсолютную неизвестность или, вполне может быть, что никто из них, а с ними вместе и множество других столь же чувственных людей до сих пор совершенно не понимают, что оказались все мы тогда, осуществив свой «мощный цветной» их рывок, прямо в позапрошлом - XIX веке. Однако, в нашем представлении, скорее всего, тогда именно последнее было на самом деле в реальности – чрезмерно чувственное мировоззрение, включая ещё и изящную их повседневную интеллигентность, никому из молодых горе реформаторов так и не позволили на то время, причем, как и сегодня, на самом деле понять и в реальности в полной мере осознать, что неожиданно вся наша великая страна оказалась вдруг во времена более ранние, а именно: причем на смех всему остальному миру даже в XYIII веке, после своего столь знаменитого экономического «прыжка», а если точнее, то во времена зарождающегося капитализма - в эпоху Адама Смита (1723-1790) и Давида Риккардо (1772-1823).
Однако, в то же время, мы-то, наряду со многими нашими российскими профессионалами своего дела - именно интеллектуалами России хорошо представляем и можем с большой уверенностью заявить, что такое вполне могло быть и должно было произойти – наша страна, таким образом, вдруг оказалась в реальном экономическом тупике и всеобщем общественном хаосе, прежде всего, только из-за того, что, ни один из всех подобного рода тогдашних столь «смелых» горе реформаторов из числа так называемых мальчиков в розовых штанишках никогда вообще-то и не обладал в необходимо-достаточной степени истинной интеллектуальностью, и это при их-то уровне образованности, и это всего лишь поэтому, на первый взгляд, они не понимали и в принципе не могли, тем более, даже ещё и осознавать, что при внешнем постоянном давлении на экономику любой страны не своей мировой валюты, а в данном случае именно долларов, в том числе и на экономику страны, никакая внутренняя экономическая реформа в России, никогда не сможет пройти в жизнь и быть вполне успешной, а сама страна не сможет развиться, а тем более и приобрести своё былое величие до тех пор, пока президент и иные руководители страны, и даже любые претенденты на высшие два-три государственных поста не будут иметь в своем собственном именно генофонде не столько даже строго логическую разумность, а сколько еще, и обладать обязательным интеллектуально-стратегическим именно мышлением для руководства и успешного управления государством на благо его многонационального народа и всего будущего экономического развития именно в современное время и во внешних наших условиях, а не в какие-то прошлые времена, например, хотя бы во времена ещё до 1878 года, после которого любому главе государства – правителю России интеллект был необходим стратегического именно уровня, так как необходимо было уже после 1878 года постоянно и всегда противостоять самопровозглашенному Мировому - Международному Наднациональному Правительству, после знаменитой речи англосакса Сесиль Джона Родса, произнесенного в Лондоне с благословения английской короны именно в 1878 году, когда он заявил, что наш союз должен быть правительством над всеми правительствами и обладать способностью очень быстро и достаточно эффективно реагировать на все в мире возможные конфликты, а стабилизация прав собственности и привилегий – вот наша главная цель и наш основной лозунг на все времена.

В связи с представленным, нам хотелось бы и что будет не лишне, ещё раз напомнить абсолютно всем очень забывчивым и чрезмерно наивным пока чувственным интеллигентам России и ничего и никогда не помнившим ещё либерал-демократам о том, что в 1878 году, как это, всем известно, ни такого якобы тирана как, например, Иосиф Сталин и даже ни исчадия зла в лице Советского Союза, по мнению Рейгана, тогда ещё не было и в помине, а не менее известный всем Карл Маркс всего лишь только начинал писать свой «Капитал» об этой главной сути и жизненного смысла именно этой, тогда совершенно неизвестной ещё ему, но, однако уже давно предполагаемой им, без всякого сомнения, подобной речи - лозунга и призыва английского лорда – олигархического манифеста всех необоснованно чрезмерно богатых с помощью явного только обмана и одной лишь наглой лжи, безнравственно обогатившихся посредством повседневного как воровства и ростовщичества, так различных махинаций и спекуляций, как правило, всегда возглавляемых и постоянно в течение последующего всего времени жестко управляемых, бесспорно, именно этим самопровозглашенным англосаксами мировым наднациональным правительством всех затитулованных капиталистов и богатых банкиров - ростовщиков, а их совместная борьба, направленная против всего прошлого и современного человечества – будущих ещё только союзов черни, в том числе и российской, началась уже именно тогда в довольно скрытой форме и совершенно не заметно для очень многих людей в мире, в том числе и для абсолютно всей тогдашней российской чувственной интеллигенции, одухотворенной уже тогда западными запахами и ветрами, но, однако, только не для российских настоящих интеллектуалов в лице всех российских истинных ученых и изобретателей, инженеров, конструкторов и военных специалистов, которые не имели совершенно никакого отношения к тогдашней довольно вольной во всех своих мыслях и порывах, и чрезмерно чувственной в своих ежедневных желаниях и постоянных потребностях российской интеллигенции, воспитанной под воздействием и влиянием всё тех же англосаксов, а также обычно, как правило, всегда обеспокоенных, как и в настоящее время, достаточно искренне, будущей судьбой своей России, и, прежде всего, именно в экономической сфере, и осознающих, без каких-либо сомнения, что без разрешения прежде её всех внешних, в том числе особенно и военно-стратегических проблем, никакие внутренние проблемы России никогда и абсолютно никаким образом не решить – просто довольно наглым образом не дадут ничего решить, заставляя всегда нашу страну быть только всего лишь сырьевым придатком мировых развитых стран - англосаксов, имеющих свою собственную мировую валюту, в связи, с чем только и может, и должна состоять основная суть всех внешних проблем современной России – это есть бесспорное создание своей собственной мировой валюты, или же, хотя бы совместной валюты с дружественными странами, чего осознают её пока одни лишь интеллектуалы, но, однако, совершенно не понимают или не хотят понимать интеллигенты и предприниматели, выводящие валюты за пределы страны и тратящие её за рубежом, начиная с времен «мальчиков в розовых штанишках», причем попреки всему здравому смыслу и какой-либо логики интеллектуально развитого человека и патриота.
Здесь нам вполне уместно, в связи со всем сказанным выше ответить вопросом на всевозможные критические ахи и оппонирующие охи да вопли нашей чувственной интеллигенции по поводу каких-либо именно дружеских отношений западных стран по отношению к современной России в каком-либо ближайшем будущем: как известно, истинность дружбы проверяется на реальном деле в сложной ситуации, а не на пустословиях с клятвенными заверениями в бескорыстной якобы вечной дружбе, из чего, на наш взгляд, не только может, но и обязательно должен следовать следующий вопрос: Что именно должен сделать такое конкретное весь современный Запад, чтобы большинство россиян поверили в его искреннюю дружбу по отношению к России в её современных тяжелых экономических условиях?
Может быть, прекратить, наконец-то, создание и развертывание всех элементов ПРО в Европе и более уже не думать об этом, никогда, раз теперь смогли созреть и уже окончательно готовы подружиться с Россией? Или, может, начать создавать просто совместное с нами ПРО в Европе, как об этом неоднократно ранее говорила Россия и предлагала Западу? Или же, предоставить России некоторые новейшие технологии, в том числе и военно-технического назначения, или, может, дать ей многомиллиардный, в конце концов-то, долгосрочный и беспроцентный кредит на своё развитие?
Нет, однако же, и даже ещё раз нет, таких пожертвований со стороны развитых западных стран нам пока в принципе ещё не надо – от своих уже будущих друзей таких жертв Россия никогда не примет и они нам не нужны, это слишком много и довольно большая уступка, как очевидно, со стороны друга России – Запада. Современная Россия вполне может удовлетвориться незначительной даже уступкой со стороны англосаксов, выраженной в столь простой и очевидной бумажной мелочи для всех западных стран, чтобы начать верить в реальную искренность и бескорыстие их вечной дружбы, как, например, заключенной в следующем откровенном вопросе: Согласятся ли, к примеру, Соединенные Штаты или/и Великобритания реально создать и начать вдруг печатать вместе с Россией абсолютно новую мировую валюту, например, руссодоллары или россифунты, или же, рашиневро, или, может, даже пусть хоть азианевро, при этом, естественно, ликвидировав все свои доллары и фунты с евро, как именно мировые валюты и оставив их лишь себе для внутреннего употребления, как это смогли сделать страны Евросоюза со своими национальными денежными знаками?
Вот и всё, и более России ничего даже и не надо от всего западного мира, и именно такая мелочь будет нам в России всем вполне достаточной для того, чтобы объявить на весь мир о нашей вечной и нерушимой дружбе – ведь действительно, на самом деле, всё это всего лишь некая мелочь по сравнению с развертыванием элементов ЕвроПРО против всё же России, в том числе и разработкой военных технологий и предоставлением нам кредитов! Однако же, неизвестно почему-то – по какой-то именно такой непонятной нам причине ни Соединенные Штаты и ни Великобритания вместе со всей Европой даже на такую столь незначительную для них обоих и очень даже простую бумажноденежную именно мелочную уступку вместе с Европой не хотят идти пока с Россией, и на такое действие со своими валютами все они – англосаксы не будут согласны никогда идти даже со всеми своими явными и давними постоянными друзьями и вечными партнерами по бизнесу и политике, например, с такими, как прекрасная страна восходящего солнца со своей лунной Йеной или же, постоянно милые и обычно послушные их всегда в наибольшей степени верные и вечные европейские братья со своим Евросоюзом и общим ЕВРО. Потому-то, однако, чрезмерно интересно нам было бы узнать и, конечно же, хорошо понять, что это, по какой же такой реальной причине у настоль близких между собой всегда верных друзей до сих пор нет абсолютно ничего общего в столь простой бумажной мелочи, как общая мировая валюта, почему конкретно?
Хотелось бы теперь нам также знать и понять для будущего, в связи со столь загадочной и неизвестной, в том числе и чрезмерно непонятной пока нам в России, но, однако, интересной россиянам этой причиной, сможет ли на такого рода простые бумажноденежные вопросы ответить правильно и объективно хоть какой-нибудь из представителей современной российской чувственной интеллигенции, который искренне и бескорыстно может желать реального сближения России с Западом?
В нашем представлении, любой представитель современный чувственной российской интеллигенции, постоянно ратующий за полное сближение и тесное соединение России со всей западной цивилизацией и с её реальными ценностями, не столько должен, а сколько обязан найти логически абсолютно правильный и единственно верный ответ всего лишь на эти простые два денежных вопроса. И именно всё это и есть один из нескольких строго логически обоснованных и объективных, то есть именно с научной точки зрения верных критериев реального наличия у любого человека, истинного интеллекта, вне зависимости от его образования, и искреннего патриотизма, включая любого россиянина, не зависимо от его нации и национальности.


2. Об интеллектуальности желающих быть президентом.

Реальный уровень «розового» интеллекта горе реформаторов не позволял им четко понять тогда и полностью осознать после, причем до сих пор того, что любая именно такая исключительная страна, как наша Россия не решив, прежде всего, все основные свои внешние проблемы, в основном именно военного характера и стратегического плана, никогда не будет способна разрешить и свои основные все внутренние, том числе и общественно социальные проблемы, как бы того не желали и старались её руководители и весь народ при этом не напрягался, в силу чего любой и каждый претендент на высший пост в нашей стране не столько должен, а сколько обязан всегда проходить общенародный логический тест на свою стратегического уровня интеллектуальность для того, чтобы более никогда не допускать до высшей власти в стране новых разного рода «мальчиков в любых штанишках», чего Россия далее уже может и не вынести на своем настрадавшемся горбу. Ранее во многих своих работах и статьях мы уже не раз представляли варианты такого рода логических тестов для определения реального уровня интеллектуальности всех очень желающих и обычно достаточно скрытно стремящихся занять должность именно президента России, в том числе и для всех новых горе реформаторов, стремящихся сами того, вполне возможно, не осознавая затащить Россию в очередной тупик. В связи со всем этим, из среды чувственных интеллигентов, в том числе и разного рода крикунов на митингах и различных попрошаек по заграничным офисам и посольствам, нам могут и вполне способны чрезмерно гневным образом возразить, что «нет человека, так можно говорить про него, что угодно, потому, что нельзя никак перепроверить интеллектуальность людей, находящихся в небытие». Однако сильно ошибаются, даже в этом случае из такого их возмущенного возражения, без всяких сомнений, уже видно отсутствие у них реального интеллекта, так как проверить можно всегда и всё и в отсутствие человека, хотя бы по его непосредственному тогдашнему начальнику – первому вице-премьеру тогдашнего правительства России, в силу того, что прекрасно всем известно теперь, с одной стороны, что именно этот вице-премьер нанимал в своё время человека на работу в правительство своим заместителем, а с другой стороны, также всем прекрасно известно, что именно он никогда не брал к себе на работу человека более умного, чем сам – интеллектуальней себя, а кроме того сегодня благоденствуют многие другие из числа всех этих «цветорозовеньких», которые вполне могут всегда, естественно, при наличие желания, доказать, что мы тут нагло лжем и даже клевещем и, тем самым, оправдать любого из своей когорты! Так в чем же тогда у них проблема? Пусть всем нам доказывают, что тогда «мальчишки» были не в розовых штанишках, а были лишь с умными и с высоким интеллектом, пройдя хоть один раз и только один логический тест на свою интеллектуальность, без всякой демагогии со словоблудием!
Мы обо всем этом заговорили ещё до выборов, судя по нашим статьям и заявлениям, а потому хотим и после выборов повторить лишь потому, что хотим реально предостеречь от подобных ошибок уже многих других также столь якобы умненьких и самоуверенных – сегодняшних мальчиков, так как на кону на сегодняшний день уже вся Россия со своим многонациональным народом, в силу чего всю свою возможную «умность» с самоуверенностью, реальную разумность и понимание стратегических проблем нашей страны необходимо подкреплять не болтологией и популизмом, а лишь наглядным доказательством наличия интеллекта в необходимо-достаточной степени для управления столь огромной страной и столь же соблазнительной для всех приятного «оприходования» и «в хвост и в гриву» множество наших красот и богатств окружающими нас во всех сторон множества якобы бескорыстный друзей, за исключением истинных лишь друзей, стремящихся вместе с нами в Евразийский Союз. Для управления нашей великой страной на благо всего народа и последующего её былого величия, на наш взгляд, необходим уровень интеллектуальности не менее чем хотя бы в 150-160 единиц, тогда как у упомянутых нами большинства горе реформаторов он - коэффициент IQ, не превышал тогда и не превышает сейчас на удивление всех всего лишь 110-120 единиц, что без учета их государственной информированности, хотя никакая информированность на развитие самого интеллекта практически не влияет, за редким исключением, когда именно ген интеллекта есть у человека изначально от его рождения, что любой из них всегда, конечно же, может опровергнуть, если только хватит уровень величины IQ, уличив нас реально во лжи, так как для именно этого нами уже созданы здесь все необходимые условия. Для примера отметим, что у Джорджа Буша младшего – это есть ниже плинтуса - 95-105 единиц, а у Билла Гейтса – порядка - 170-175 единиц. По нашим предварительным данным, то есть постоянным наблюдениям и научным расчетам у наших четырех кандидатов в президенты величина IQ - коэффициента интеллектуальности находится в пределах от 115 до 130 единиц, причем у двух новоиспеченных меньше чем у двух «стариков», при этом нужно отдельно упомянуть о Явлинском, у которого IQ где-то между Гайдаровским и его шефа Бурбулиса, что намного меньше, чем у Зюганова – 120-125, и у Жириновского – 125-130. При этом на чрезмерное удивление очень многих россиян из числа всех чувственных интеллигентов и западных их покровителей, заметим, что уровень интеллектуальности – коэффициент IQ, например, у Гитлера был менее чем 130-135 единиц, а самоуверенности у него было хоть отбавляй, причем у Рузвельта он был порядка 130-140, у Черчилля – 135-145 единиц, а при этом у их соперника Иосифа Сталина – не менее 175-180, чем только и могут объясняться его все умственно-логические победы над ними и множеством врагов России, при этом как бы кто не относился к самой личности Сталина. Вот почему все высшего ранга и статуса англосаксы никогда не жаловали Иосифа Сталина – ведь он же был практически на целых две-три головы их умнее, то есть интеллектуальней их самых лучших политических представителей, так как они – англосакские банкиры-ростовщики и капиталисты-спекулянты никогда не любили всех тех людей – руководителей России, которые были выше их потребностей своим умом, а всех таких, как, например, Хрущев с Солженицыным и Сахаровым, Горбачев и Ельцин со своей горе реформаторской командой – постоянно и всегда обычно жаловали и даже нежно приласкивали, причем только из-за их абсолютного тупоголовья и безответственной самоуверенности. Если только хоть кто-нибудь, хоть каким-либо образом сможет научно доказательно, но только не словоблудием голословно, опровергнуть все эти наши данные по уровню IQ всех указанных выше персон, то он, тем самым, существенно поправив здесь нас, бесспорно, сделает хороший вклад в науку, о чем можно только мечтать и надеяться на такую оценку с внешней стороны.
Нам здесь далее хотелось бы сказать несколько слов лишь об одном из таких, возможно, мальчиков мечтателей – кандидате в президенты Михаиле Прохорове, о котором мы уже говорили то же самое до выборов, и в связи, с чем, теперь уже частично повторяя, к примеру, приведем всего лишь по два-три его предвыборных тезиса, относительно как внутренней, так и внешней его возможной было бы политики, не останавливаясь при этом на многих других его тезисах, всеми претендентами на этот пост также объявленных своими, но, однако, на наш взгляд, не выполнимыми никогда из-за наличия в программе Прохорова ниже нами приведенных, что и вновь избранным президентом, на наш взгляд, должно быть, безусловно, осознанно.
1. Во внутренней политике – это, во-первых, увековечить память всех жертв ленинско-сталинского террора и объявить 7 ноября Днем памяти всех россиян, ставших жертвами революций и войн ХХ века, а также и начать формирование в России единой гражданской нации …, что взаимно друг другу реально противоречит, так как только лишь разъединит весь народ – Почему? Именно этого-то Михаил Прохоров не понимает из-за вполне возможного низкого уровня своей интеллектуальности, который достаточен для бизнеса - предпринимательства – а ведь жертвами репрессий было не более 1,5 – 2 процентов всего населения нашей великой страны, в то время, как остальные 98 процентов людей трудились на благо своей родины и боролись, защищая её от фашизма, в связи с чем Прохорову вопрос: Что должны были бы делать 98 процентов всего населения страны каждые 7 ноября – это, что праздновать, когда 2 процента помня, оплакивают?
И, во-вторых, это, отменить понятие стратегических отраслей и при этом допустить частный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и аэродромы, а также сократить возможности Минобороны и МВД, ФСБ и других силовых органов на распределение частот связи …, что может говорить нам лишь об отсутствие стратегического мышления у уже бывшего кандидата в президенты, который, может, столь бездумно и совершенно безответственно равняет Россию, например, с Монако или Швейцарией, которым всё это действительно не надо и нет никакой необходимости, естественно находясь под крылом дяди Сэма, так как, опуская всё остальное, заметим, что владение и постоянный контроль за радиочастотами со стороны любого частника может лишь означать, что англосаксам более их шпионы в нашей стране и наши предатели уже никогда не понадобятся – всё секреты страны на клюве им принесут сами радиочастоты, что доказывает вопиющее военно-техническое невежество именно так мыслящего!
2. Теперь в сфере внешней политики – это, сделать основной целью российской внешней политики защиту интересов российских граждан и российских компаний за рубежом, а также содействие экономической и технологической модернизации страны, при этом придерживаться четкой ориентации на главного экономического партнера России — Европейский Союз, причем стремиться достичь максимальной экономической интеграции с входящими в ЕС странами, а также разработать и приступить к реализации стратегии по объединению Европейского Союза и Российской Федерации в единый геоэкономический центр с общим экономическим пространством, общей валютой на базе евро и рубля …, в связи, с чем Михаил Прохоров должен, прежде всего, ответить на стратегический вопрос: А где же в этом экономическом пространстве место будет для Евразийского Союза, и почему это неожиданно Англия не стремится в Евросоюз в полной мере, что её обяжет принять общую с остальной Европой валюту, отрекаясь от своей, а Россия вдруг, тем не менее, оказывается почему-то всё же должна? Или, может, Англия теперь уже – это не есть Европа?
В ином, в противном случае, как, очевидно, вся предвыборная программа бывшего кандидата в наши президенты Прохорова является словоблудием и демагогией, а также показателем не интеллектуальности его, а, по меньшей мере, чрезмерной наивности совместно с чувственностью миропонимания, если только не изящного интеллигентного гайдаризма – это есть, когда при отсутствии реального интеллекта очень «Надо, лишь крепко зажмуриться и прыгнуть в неизвестность» по рецепту в «Правде» от 16 апреля 1990 года. По всей видимости, господин Прохоров полностью забыл довольно многое из накопленного нашей страной исторического, особенно в отношении именно с англосаксами, и интеллектуального по сравнению с Западной Европой! Что, естественно, может быть вполне простительным для любого человека, если только у него, возможно, отсутствует полностью необходимый уровень интеллекта, но тогда спрашивается: зачем же, сразу было в президенты?
Вероятней всего, бывший кандидат в президенты Михаил Прохоров также подзабыл кое, что из нашей недавней истории очень важное и серьезное, что следует ему нам непременно здесь напомнить, чтобы на будущие времена помнилось уже всегда, а именно: следующие слова, которые были сказаны в своё время одним из известных англосаксов, которым придерживается до сих пор и будет и подчиняться Евросоюз, столь им желанный до выборов:
«Посеяв там, в Советском Союзе, настоящий хаос, мы практически незаметно подменим их все ценности на фальшивые и заставим их всех в эти фальшивые ценности поверить. Как? Каким образом? Мы найдем среди них своих единомышленников… Найдем союзников – помощников в самой же России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться в этой стране грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… Мы будем и далее всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать там культ секса, насилия, садизма, предательств – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим в стране хаос и неразбериху… Мы будем совсем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель… Честность, и порядочность будут всегда осмеиваться и постепенно превратятся в пережиток прошлого. Постоянное хамство и повседневные наглость, ложь и обман, повсеместное пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом у этого народа и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов между собой, но прежде всего вражду и ненависть к самому русскому народу – все это мы будем довольно ловко культивировать и очень незаметно насаждать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но всех таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Мы будем всегда расшатывать, таким образом, поколение за поколением, вытравлять этот их ненавистный нам фанатизм. Будем браться за людей с их детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них совершенных циников и пошляков, абсолютных космополитов и различных пройдох до мозгов и костей. Вот так мы с ними и их страной, и сделаем».

В заключение, хотелось бы ещё раз предостеречь, в том числе и всех будущих кандидатов в президенты России: призадумайтесь ещё раз - лишний раз логически серьезным образом, перед тем, как делать свой какой-то вывод и какой-либо выбор, хотя бы для того, чтобы в очередной раз над Россией НЕ взвились флаги из «розовых штанишек» или любых иных цветов, а также задумайтесь: НЕ именно ЭТИ ЛИ слова известного англосакса – Алена Далласа, и НЕ ЭТОТ ЛИ есть конкретно реальный план западной якобы вполне цивилизованности реализуются и на сегодняшний день против нас всех – России, в том числе и с непосредственной помощи многих известных нам представителей нашей чрезмерно чувственной интеллигенции, у которой истинного интеллекта не было в истории никогда?

Литература

1. Ш.Р.Сайфуллаев. «Великая Россия – в раздумье!».
Изд. «Петр Великий», СПб, 2012
2. Ш.Р.Сайфуллаев. «Путин – Противо-ЕвроПРО!».
Изд. «Петр Великий», СПб, 2012
3. Ш.Р.Сайфуллаев. «Путин – Президент?!».
Изд. «Петр Великий», СПб, 2012
4. Ш.Р.Сайфуллаев. «Эволюция и природа интеллекта» в 2-х том.
Изд. «Петр Великий», СПб, 2005
5. Ш.Р.Сайфуллаев. Величию России необходим интеллектуал!
Статья в Интернет-журнале «Капитал страны», 29.02.2012