Рейтинг
Порталус

О сущности термина"глобализация"

Дата публикации: 21 марта 2015
Публикатор: Владимир Троян
Рубрика: ПОЛИТОЛОГИЯ ПОЛИТОЛОГИЯ (теория) →
Источник: (c) http://portalus.ru
Номер публикации: №1426923690


«Нельзя «изучать действительное положение вещей», не квалифицируя, не оценивая его по-марксистски, или по-либеральному, или по-реакционному и т. п.» В.И. Ленин, ПСС, т.23,стр.240 Вывоз товарного производства из стран «золотого миллиарда» в регионы планеты с низкими накладными расходами и дешевой рабочей силой западные журналисты назвали «глобализацией экономики», не вкладывая в него классовой сущности. Название прижилось и стало общепринятым названием совокупных изменений империализма сегодняшнего дня. Затем термин «глобализация экономики» сократился до слова «глобализация» и стал широко применяться в экономике и политике, политэкономии и философии, политологии и социологии. С точки зрения марксиста, глобализация есть последствия хозяйствования на планете явления глобализма – формы диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванной нанести поражение социализму и способствующей сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья, и сбыта товаров. ( «Красное Знамя», №3, 22.01.04г.) Это короткое определение глобализма раскрывает классовую сущность периода планирования и управления экономики государством (этап глобализма) стадии империализма. Вместе с тем определение, безусловно, отражает ленинское положение о том, что нельзя забывать «условного и относительного значения всех определений вообще, которые не могут охватить всесторонних связей явления в его полном развитии» (ППС, В.И.Ленин, т. 27, с. 386). (Полное определение глобализма русский читатель найдет в докладе Г. Зюганова Х съезду КПРФ). Так уж получилось, что в Украине появилось короткое, а в России полное определение глобализма и оба они вытекают из работы В.И.Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». Империализм – всего лишь надстройка, форма проявления капитализма, которая определена В.И.Лениным как последняя стадия капиталистической формации. Ясно, что без изменений и приспособлений к реалиям мира империализм бы давно сошел с исторической арены – но он выжил, изменяя принципы ведения хозяйства: свободный рынок перерастает в планируемый, а дальше осваивается принцип планирования и регулирования экономики государством в интересах класса капиталистов. Принципы хозяйствования финансового капитала изменялись, но его эксплуататорская сущность оставалась прежней. Нелишне напомнить, что В.И. Ленин обосновал не только короткое и полное определение явления империализма, но и дал определение его первого этапа, о чем сегодня предпочитают молчать. Хочу привлечь внимание читателя к тому неоспоримому факту, что теоретическое обоснование новых особенностей современного империализма, – но вовсе не поиск новых стадий капитализма, чем занимается украинский оппортунизм, выискивающий любые поводы для отказа от революционной борьбы и переноса ее на более «удачное» время, подальше, – первостепенная задача марксистов. Вопросами определения сущности нового явления занимаются и буржуазная наука. Так, американский исследователь Т.Фридман, полагает, что «глобализация означает распространение капитализма свободного рынка практически на все страны мира. Она имеет свой собственный набор экономических правил, которые базируются на открытости, дерегуляции национальных экономик с целью укрепления их конкурентоспособности и большей привлекательности для иностранного капитала». (Friedman Th Understanding Globalisation The Lexus and the Olive Tree N.Y.). Обращает на себя внимание предельная откровенность автора о сущности вкладываемой в термин «глобализация»: распространение капитализма первого этапа стадии империализма (дореволюционная Россия) с целью создания рынка вложения «иностранного капитала». Определение характерно отсутствием, как это типично либералам, действующего лица: а кто распространяет? Либеральное «распространение» – есть, существующая сегодня, практика принуждения буржуазией стран «золотого миллиарда» (насильственное и мирное, кровавое и бескровное, военное и хозяйственное) государств «третьего мира»: к использованию их дешевой рабочей силы, к неэквивалентному обмену, к дотированию метрополий дешевыми природными ресурсами, к торговле и спекуляции валютой. «Распространение» – есть либеральное выражение сущности глобализма как диктатуры буржуазии стран ядра над капиталистическим миром, а термин «глобализация» выступает как превращенная форма глобализма. «Глобализация есть лишь новое определение для американского империализма» - справедливо заявляет Генри Киссинджер. А суть американского, японского или немецкого империализма одна: это глобализм стадии империализма на котором находятся два десятка стран « золотого миллиарда». Черта подкупа верхушки рабочего класса отмеченная В.И.Лениным на первом этапе империализма распространяется на население метрополий, созданием ему высоких социальных стандартов, на этапе глобализма. В условиях легализма, хотим мы этого или нет, буржуазная идеология проникает в рабочее и коммунистическое движение, и появляются «перлы» достойные истинного сожаления: рассмотрение марксистами явления с либеральных позиций. «Глобализация – это новое измерение всеобщности человеческого бытия - полагает д.ф.н, профессор А. Валуйский, сложный противоречивый процесс восхождения человечества к формированию глобального сообщества под воздействием мощных социально-информационных изменений во всех сферах всемирного социума» («Коммунист Украины», №2, 2007 г. с. 51). А на основе каких принципов организации труда автор видит «формирование глобального сообщества»? Ясно, что на капиталистических т.к. будущее формируемое на социалистических принципах организации труда носит название интернационализации. А есть ли сегодня на планете «всеобщность человеческого бытия»? Нет и быть не может: на планете реально существует две общественно-экономические формации, противостояние которых определяют извилистый путь развития цивилизации, а сама глобализация имеет альтернативу в социалистической интернационализации. А что подразумевается под «новым измерением»? Империализм реально существует целое столетие с целью: получение прибыли. Приукрасить глобализм возможно, разве что, его прочтением с буржуазных позиций. «Глобализация – это победа тех кто контролирует время и капитал – полагает В.Нестеров, над теми, кто контролирует пространство и государственную власть» («Коммунист», №79, 07.10.05г.). Неверности в определении бьют в лицо. Для империализма, особо для этапа глобализма, характерно как раз не борьба власти и капитала, а использование государственной власти в целях планирования и регулирования экономики для получения максимальной прибыли капиталом. Пространство и время всего лишь фиговый листок прикрывающий ослиные уши оппортунизма. Российской мысли свойственен тот же подход к определению сущности глобализации. К примеру, академик РАН Г.Осипов считает, что экономическое и социально-политическое содержание глобализации есть «проявление нерыночного агрессивного фундаментализма и ее движущей силы в лице транснациональных корпораций (ТНК)» Не совсем так: движущей силой и содержанием глобализации является прибыль в интересах буржуазии стран ядра а ТНК всего лишь инструмент, как банки, или ВТО, по перемещению прибавочного продукта, созданного населением «третьего мира», в страны «золотого миллиарда». Вспомним, что в 1960 – 62г.г. ВВП в расчете на душу населения 20-ти беднейших стран был 212 долл. и увеличился к 2000-02г.г на 55долл.. За этот же период в странах «золотого миллиарда» ВВП на душу населения вырос с 11417долл. до 32339 долл. Но такие данные не отражают распределения доходов внутри стран «золотого миллиарда» и не дают ответа на вопрос - какому классу выгоден глобализм? Так вот, если на долю 1 процента наиболее богатого населения США в 1975г. приходилось 8 процентов общего дохода населения, то в 1999 г. уже 17 процентов, а в 2005г. – 21,2 процента. В Канаде это же соотношение увеличилось с 8,5 до 13,5 процента. Русский ученый М. Чешков полагает, что « Глобализация – процесс соединения разных компонентов человечества в ходе его эволюции в противовес процессу дифференциации человечества». Блестящая в своей безликости формулировка с претензией на всеобщность. А какому классу общества это выгодно? Чем больше неопределенности, тем выгоднее буржуазии и особо выгодно классовое сотрудничество как интеграция «компонентов человечества». И последнее определение термина «глобализация», заслуживающей внимания, есть либеральное название марксистского выражения «интернационализация капитала» («Киевский вестник», №55, 29.05.08г.). Термин «глобализация» в последние годы стал настолько популярным, что превратился в бренд учености лиц им пользующихся. Все стало глобальным и глобализированным: зарплата глобализировалась, а цены выросли глобально. Население Украины с глобализацией увязывают начало своей материальной нищеты, поэтому забронзовевшие политики, не переставшие петь осанну термину во время выборных кампаний, получают тот рейтинг, который только в страшном сне и бывает. Вл. Троян

Опубликовано на Порталусе 21 марта 2015 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама