...Библиотеки важнее всего в культуре. Может не быть университетов, институтов, научных учреждений, но если библиотеки есть - культура не погибнет в этой стране.

Академик Д. ЛИХАЧЕВ

...По поводу печатной и другой продукции, которая заполонила библиотеки. Я другим словом как чернуха назвать ее не могу.

Министр РФ С. ИВАНОВ

Забавный совет министров состоялся в "Белом доме" в декабре (впрочем, возможно, оно и всегда-то так, только в этот раз все было не сильно засекречено. Вопрос такой, не денежный, - культура).

Начал все министр РФ С. Шойгу. Он сказал, что ровно ничего не понял в докладе министра РФ А. Соколова и в качестве примера ахинеи, которую несет министр культуры России в массы политической элиты, привел такой абзац из его программного заявления: "...с другой стороны, постмодернистскиий мир создает новые разновидности космополитического творчества профессионализма, в меньшей степени скованного национальными рамками и более ориентированного на мировые достижения...".

Что тут спорить, член правительства русскоязычной страны мог бы и половчее выражаться титульным языком государства (явно переводное "космополитическое творчество профессионализма", например, никак не претендует более чем на "тройку" при сдаче любого иностранного в любом учебном заведении). Но, с другой стороны, чего уж тут не понять-то при наличии какого никакого высшего образования? Скажем, "Черный квадрат" Малевича. Нормальный модернизм. Как его ни крути, в какую рамку ни вставь, а все равно все знают: это национальный, российский квадрат. Черный. И, напротив, художник-постмодернист Кулик, в голом виде бегающий на четвереньках по выставке и пытающийся укусить за ногу прохожих, - это уж точно разновидность космополитического творчества профессионализма, ориентированного на мировые достижения, поскольку собака - она и есть собака, и, подобно террористу, ее образ национальности не имеет. Разве что Муму...

Если бы министр РФ С. Шойгу просто взял и сказал, что все это не имеет никакого касательства к бедам и нуждам российской культуры... Однако же он сказал вот что: "Мы в конце концов правительство, а не филармония!" Как хочешь, так и понимай...

Но ярче всех блистал в этом выездном выпуске "Самых умных" министр РФ С. Иванов. Он сказал буквально следующее: "Несколько месяцев назад двое военнослужащих в Подмосковье похитили оружие и убили двух милиционеров... Мы посмотрели в библиотеке книги, которые они читали взахлеб. Последняя называлась "Убить мента". Вот они ее дочитали и (тут литературовед всех времен и народов тов. А. Жданов, наверно, перевернулся в своем кремлевском гробу от зависти глубине анализа. - А. Щ.) и пошли".

Это что же такое, интересно, прочитали двое других срочников 45-го полка ВДВ, охраняющие Главный штаб, которые на 2-й Сокольнической улице искалечили студента, отобрали у него мобильный телефон, 20 рублей, а через полчаса такое же проделали с помощником депутата Московской областной думы? Когда же отец избитого студента буквально у ворот Главного штаба настиг грабителей, они, якобы посаженные начальством на гауптвахту,... явились прямо на квартиру этого студента и стали хлопотать о том, чтобы из милиции было изъято заявление о грабеже.

Книжку с таким захватывающим сюжетом вряд ли найдешь в какой полковой или гарнизонной библиотеке. Наверно, эти подопечные министра Иванова начитались чего-нибудь из Ленинки. Ведь, благодаря закону об обязательном экземпляре, она, по логике С. Иванова, должна подковывать и выпускать в свет всего больше убийц и прочей преступной мрази. Разве что Библиотека Конгресса США переплюнет... Ну, это, может быть, и к лучшему. "Я лично, - добавил министр РФ С. Иванов, - не знаю ни одного российского писателя, которого можно читать. И не читаю. Хорошее осталось в прошлом". Так что президент страны может быть спокоен за своего министра обороны. Не читает. Не убьет. Хорошее осталось в прошлом.

Наше внимание эта заурядная история привлекла по единственной причине. В свете развиваемой административной реформы все чаще звучат опасения относительно того, что большая часть едва ли не главного достояния страны - российских библиотек - будет закрыта или выброшена на помойку. За нерентабельностью. Многие не верят.

А вот Станиславский воскликнул бы: ВЕРЮ! Потому что делать это будут как раз те самые ребята из "Белого дома уверенные, что от "балалаечников" и "танцоров" России - один урон: АКМ в руках не держали, а продукта за всю свою жизнь, включая пенсионный период, съедают не меньше патриота. Библиотеки же, разнося по реформируемой Руси уголовную заразу, как раз и плодят эту непригодную для прогрессивных государственных затей массу, можно сказать, пятую колонну.

Так что я - как Станиславский. Верю. И как не поверить, познакомившись с образом мыслей лучших представителей тех, кого все - библиотекари и их читатели - выбрали слугами народа.

...Между тем, помнится, в бюллетенях значились и совсем иные имена. Сам видел.

Цитирование - по газете "КП" N 239, 2004 г. (Московский выпуск).