аталог
ѕорталус
 рупнейша€ база публикаций

ѕќЋ»“ќЋќ√»я есть новые публикации за сегодн€ \\ 24.10.17

ј. √. —”ƒ≈… »Ќ.  ќЋќЌ»јЋ№Ќјя ѕќЋ»“» ј Ћ≈…Ѕќ–»—“— ќ… ѕј–“»» јЌ√Ћ»» ¬ ѕ≈–»ќƒ ћ≈∆ƒ” ƒ¬”ћя ћ»–ќ¬џћ» ¬ќ…Ќјћ»

ƒата публикации: 04 окт€бр€ 2017
јвтор: ћ. ≈. ќ–Ћќ¬ј
ѕубликатор: јлександр ѕавлович Ўиманский
–убрика: ѕќЋ»“ќЋќ√»я
Ќомер публикации: є1507126729 / ∆алобы? ќшибка? ¬ыделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


ћ. ≈. ќ–Ћќ¬ј, (c)

найти другие работы автора

ћ. »зд-во "Ќаука". 1976. 268 стр. “ираж 1 700. ÷ена 1 руб. 36 коп.

»зучение колониальной политики лейбористов €вл€етс€ своего рода лабораторией дл€ исследовани€ теории и практики социал-реформизма в колониальном вопросе, поскольку, во-первых, известна методологическа€ плодотворность, универсальность исследовани€ колониальных проблем ¬еликобритании - крупнейшей, "классической" колониальной державы, ставшей и пионером неоколониализма, а во-вторых, лейбористска€ парти€ - одна из немногих прав€щих социал-демократических партий, котора€ проводила в жизнь колониальную политику. –абота научного сотрудника »нститута всеобщей истории јЌ ———– кандидата исторических наук ј. √. —удейкина - едва ли не перва€ монографи€, специально посв€щенна€ колониальной политике не только лейбористской партии, но и всего международного социал-реформизма в период между двум€ мировыми войнами.

Ќа обширном фактическом материале автор анализирует противоречи€ между теорией и практикой лейбористов в колониальном вопросе. ¬ монографии убедительно показана несосто€тельность их попытки найти какой-то третий, "социал-демократический путь решени€ колониальных проблем" - попытки, заранее обреченной на неудачу, ибо, как подчеркивает ј. √. —удейкин, она базировалась на ошибочном предположении, будто возможна "позитивна€ колониальна€ политика" в рамках капиталистических отношений (стр. 244). Ётот анализ и выводы выход€т за рамки одного лишь англоведени€, поскольку затрагивают важные особенности теории и практики социал-реформизма вообще.

–абота ј. √. —удейкина тесно св€зана с политическими проблемами сегодн€шнего дн€. ћы €вл€емс€ свидетел€ми того, как т€жело и болезненно про€вл€етс€ в јнглии общий кризис капитализма. ¬ комплексе причин, ослабивших былую "мастерскую мира", "владычицу морей", имеет немалое значение крушение Ѕританской империи, котора€ в течение дес€тков лет помогала держать на плаву британскую экономиче-

стр. 164


скую систему, покрыва€ ее хронический внешнеторговый дефицит. ѕоэтому исследование колониальной политики лейбористов, пытавшихс€ предотвратить или по крайней мере амортизировать распад империи и утрату былого могущества, чрезвычайно интересно и актуально.

јвтор рисует широкую панораму освободительной борьбы народов Ѕританской империи в межвоенное дес€тилетие. ќна включает в себ€ и национально- освободительную революцию в »рландии 1919 - 1921 гг., и мощный подъем антиимпериалистической борьбы в »ндии, и национально-революционную борьбу в  итае 1924 - 1927 гг., и рост антиимпериалистических выступлений в »раке, ≈гипте, —удане и других странах. ¬ событи€х полувековой или более чем полувековой давности мы находим зав€зки многих современных "гордиевых узлов" мировой политики, истоки острейших кризисов наших дней. ¬з€ть, к примеру, нынешний взрыв в —еверной »рландии, корни которого восход€т к "усеченной"1 , по словам ¬. ». Ћенина, революции 1919 - 1921 гг. - к нав€занному колонизаторами договору 1921 г., по которому страна оказалась расколотой, а освободительна€ революци€ - незавершенной. “очно так же и в нынешнем ближневосточном кризисе можно обнаружить следы давних арабо-еврейских конфликтов, проистекавших из самих условий колонизации уже заселенной страны после первой мировой войны под эгидой британской колониальной администрации.

»нтересна и современна еще одна сторона монографии - тот известный факт, что лейбористы в 20 - 30-е годы проводили в жизнь новые дл€ колониальной политики методы, имеющие целью "уйти, чтобы остатьс€". "Ћейбористские вожди 20 - 30-х годов, - пишет ј. √. —удейкин, - €вились не только наследниками гибкой и маневренной политики английской буржуазии в империи, но и разведчиками неоколониализма" (стр. 246). ¬ 20 - 30-е годы, с первыми шагами лейбористов на поприще колониального управлени€, формировалась характерна€ черта британской колониальной политики - ее фактическа€ двухпартийность.  акой бы острой ни была лейбористска€ критика колониальной политики консерваторов со скамей оппозиции, в практической де€тельности сто€вших у власти лейбористских правительств она не находила заметного отражени€. ¬ эти годы, как убедительно показывает автор, в отношении »рландии, »ндии, ≈гипта, —удана лейбористское правительство не только унаследовало "империалистическую политику своих предшественников, но и подготовило "достойную" почву дл€ передачи дел консервативным преемникам" (стр. 108).

ƒостоинством работы €вл€етс€ то, что колониальна€ политика лейбористов представлена в ней как итог воздействи€ р€да социально-политических и экономических факторов: с одной стороны, процессов, происход€щих на "внутреннем фронте", - обострение классовой борьбы, послевоенный подъем рабочего движени€, противоборство течений в самой лейбористской партии, состо€ние общественного мнени€, давлени€ реакционных буржуазных кругов; с другой - накала национально-освободительной борьбы народов колоний. ¬ажнейшим фактором, вли€ющим на взгл€ды лейбористов по колониальному вопросу и внешнюю политику партии, подчеркивает ј. √. —удейкин, стали победа ¬еликой ќкт€брьской социалистической революции и строительство социализма в ———– (стр. 39, 40).

јвтор сумел раскрыть взаимосв€зь лейбористской колониальной политики и состо€ни€ классовой борьбы в стране. Ќа материале событий межвоенного периода в книге рассматриваетс€ характерна€ черта английской общественной жизни, котора€ берет начало с первых шагов британского рабочего движени€ и сохран€ет свою актуальность в современной јнглии: давление масс на правительство в любом вопросе, касающемс€ взаимоотношений с зависимой или бывшей зависимой страной, намного уступает по силе массовому воздействию, давлению организованного рабочего движени€ в социальной и экономической сферах.  ак отмечает автор, "лейбористские лидеры пользовались в своей колониальной политике несравненно большей "свободой рук" (стр. 248). ¬ книге показаны исторические и идеологические корми этого ослабленного интереса рабочего класса к колониальным проблемам, св€занные и с недостаточной информацией о положении в империи, и с многолетними усили€ми буржуазно-шовинистической пропаганды, и с засильем оппортунизма в рабочем движении.

Ќо, констатиру€ укоренившеес€ вли€ние империалистической идеологии на рабочий класс и народные массы јнглии, ј. √. —удейкин аргументировано выступает против одностороннего утверждени€ буржузных авторов, абсолютизирующих этот факт;


1 ¬. ». Ћенин. ѕ——. “. 44, стр. 376.

стр. 165


в книге убедительно показано, что колониальна€ политика на каждом этапе встречала сопротивление со стороны рабочего класса, что всегда существовали антиимпериалистические настроени€, имели место антиимпериалистические выступлени€. јнглийские труд€щиес€ выступали в защиту »рландии в 1919 - 1921 гг., в кампании поддержки национально-революционных сил в  итае в начале 1927 года. јнтиколониалистские настроени€ труд€щихс€ нашли отражение и при обсуждении имперской политики на лейбористских конференци€х 1919 - 1921, 1924 - 1926 и 1936 годов. Ёти настроени€, несомненно, сказались и на борьбе течений внутри самой партии, на активных выступлени€х Ќезависимой рабочей партии в защиту угнетенных народов. јвтор удел€ет большое внимание оппозиции правым лидерам в колониальных вопросах в профсоюзной среде. ¬ этом отношении особенно знаменательна антиимпериалистическа€ резолюци€, почти единодушно прин€та€  онгрессом тред-юнионов 1925 года. Ќаиболее последовательным борцом за дело угнетенных народов Ѕританской империи была  оммунистическа€ парти€ ¬еликобритании.

¬ большом и многоплановом исследовании, каким €вл€етс€ рецензируема€ работа, есть и отдельные пробелы.   их числу следует отнести отсутствие разработки вопроса о значении имперских владений дл€ капиталистической экономики јнглии в рассматриваемый период. ¬едь именно важность колоний дл€ поддержани€ экономической стабильности ¬еликобритании стала главным стимулом трансформации методов колониального управлени€, поисков новых, более утонченных форм господства в качестве "противовеса" откровенно империалистической политике консерваторов в услови€х начавшегос€ общего кризиса капитализма и его колониальной системы. ¬ подобном анализе экономической роли колоний было бы уместно проследить те сдвиги, которые произошли к этому периоду по сравнению с классическими временами, когда эта проблема была проанализирована основоположниками марксизма- ленинизма, в частности, в св€зи с источниками подкупа рабочей аристократии. ¬ заключении работы справедливо подчеркиваетс€, что угроза потери колоний представл€ла угрозу и дл€ привилегированного положени€ некоторых слоев рабочего класса, извлекавших прежде выгоду из существовани€ империи (стр. 249). ƒополнительное исследование этой проблемы углубило бы работу.

јвтор высказывает интересную мысль о том, что лейбористы выражали готовность проводить традиционную имперскую политику как бы "в обмен" на социальные уступки внутри страны (стр. 249).   сожалению, это замечание о сложной взаимосв€зи внутренней и внешней политики лейбористов не получило разработки на материале правлени€ двух лейбористских кабинетов.

–абота во многом выигрывает от небольшого экскурса в прошлое, к первоначальным этапам английского рабочего движени€, к первым про€влени€м его позиций в колониальном вопросе (см. введение). Ётот экскурс позвол€ет автору сделать интересные выводы о вли€нии империалистической идеологии и о контрвли€нии прогрессивных противодействующих сил интернационализма в рабочем движении. ¬ св€зи с этим в монографии как бы "не хватает" краткого очерка последующих тенденций развити€ английской колониальной политики, прежде всего лейбористской. “акое "послесловие" полнее определило бы место межвоенного периода в общем контексте британской колониальной политики, сделало бы работу еще более политически актуальной и злободневной.

 

ќпубликовано 04 окт€бр€ 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на ѕорталус.
¬аше мнение?