Недавние исследования процессов реформирования экономики свидетельствуют о том, что применение рецептов неолиберальной школы ведет к неадекватным потерям. Базируясь на этих исследованиях, автор выделяет ряд коренных ошибок неолиберальной концепции. Неолибералы игнорировали издержки институциональной трансформации; полагали, что создание рыночных правовых рамок достаточно для формирования эффективных институтов; переоценивали роль макроэкономической политики в ущерб институциональному развитию; не принимали во внимание возможность “институциональных конфликтов” при заимствовании институтов из других культур; не учитывали, что для успеха реформ необходимо эффективное государство. Сейчас теория переходных экономик сама находится в процессе перехода к новому пониманию задач, возможностей и технологии реформ.

На основе проведенного анализа в статье намечены наиболее важные направления необходимых преобразований экономических институтов России...

Полная версия публикации

Контуры экономической политики России в следующем электоральном цикле намечены в двух важнейших документах — программном выступлении Владимира Путина перед доверенными лицами 12 февраля 2004 г. и в недавнем послании президента Федеральному собранию. Преодоление «сырьевой направленности» нашей экономики и удвоение ВВП за 6—10 лет; административная реформа; борьба с бедностью; реформы здравоохранения, образования и ЖКХ, создание ипотеки; снижение налогов, достижение конвертируемости рубля и уменьшение инфляции до 3% годовых; реформа судебной системы и правоохранительных органов; развитие гражданского общества и «консолидация общества и власти», необходимая для «совместного поиска решений крупных общенациональных задач». Это должно привести к решительному повороту в экономическом развитии страны, «к качеству жизни, сопоставимому с развитыми странами». Такова программа. Для того чтобы понять, насколько ее выполнение реально, целесообразно вновь обратиться к реформам 90-х гг. Необходимо осознать, что же породило «серьезные просчеты при проведении <…> реформ», о которых говорил президент. Такой анализ позволит, с одной стороны, выделить важнейшие препятствия к достижению устойчивого экономического роста, а с другой — поможет оценить, насколько вероятно преодоление этих препятствий в следующем электоральном цикле....

Полная версия публикации

Россия стоит перед лицом проблем, доставшихся в наследство от коммунизма и от так называемого переходного периода (от коммунизма к рынку). Одна группа проблем касается политики и сложностей утверждения демократии и власти закона после десятилетий тоталитаризма. Другая - относится к экономике.

В период президентства Бориса Ельцина были допущены две трагические ошибки в экономической политике. Во-первых, как я утверждаю в своей книге "Недовольство глобализацией", были созданы стимулы скорее к грабежу государственной собственности, чем к накоплению капитала. Во-вторых, были уничтожены те немногие достижения, которые оставила коммунистическая эпоха....

Полная версия публикации

Проблемы американской экономики, начавшиеся в 2000 г. со зрелищного падения акций технологических компаний, заставили многих обозревателей заговорить не только о структурном кризисе, но и о порочности самой американской модели хозяйства. На страницах американских журналов с новой силой развернулись дискуссии, вернувшие такие подзабытые понятия, как «кейнсианство» и «государство благосостояния». С некоторым запозданием эти политико-экономические дискуссии и термины появились на страницах российской прессы. Отчасти это связано с явными провалами реформирования России в соответствии с неолиберальной экономической рецептурой. «ПЖ» обратился за разъяснениями «темных» и излишне идеологизированных экономических сюжетов к известному бельгийскому экономисту Роберту Скотту Гасслеру, профессору экономики Брюссельского университета. Д-ра Гасслера выгодно отличает от его коллег глубокое знание реальностей хозяйственной жизни как Америки, так и Европы, а опыт плодотворной исследовательской работы в университетах двух континентов позволяет высказать компетентное суждение относительно разных моделей хозяйственной жизни. Наш выбор определялся также тем, что Гасслер известен как один из немногих экономистов, которых занимают неэкономические явления, в том числе социальные и политические...

Полная версия публикации

В конце 1998 года казалось, что семь лет экономических преобразований себя не оправдали. По сравнению с 1991-м, годом рождения нового российского государства, качество жизни во многих отношениях ухудшилось, а августовский финансовый кризис довершил распад экономики. Однако не прошло и года, как на смену отчаянию пришел новый оптимизм. Если в 1998 году российское правительство объявило дефолт и провело мгновенную девальвацию рубля, то в 1999-м появились первые реальные признаки оздоровления экономики, а именно: позитивный экономический рост, особенно в сфере промышленного производства. Неожиданному «посткризисному» экономическому скачку больше всех изумились исследователи, изучающие российскую экономическую реформу: ведь в 1998 году казалось, будто осуществлявшаяся в 90-х программа экономических преобразований окончательно провалилась....

Полная версия публикации

В президентском послании о положении страны поражает общий оптимистический настрой, с одной стороны, и полное игнорирование олигархической реальности — с другой. Окрыленный статистическими показателями первого квартала текущего года, когда валовой внутренний продукт вырос на 8% по сравнению с предыдущим годом, президент считает, что поставленная им задача удвоения ВВП может быть осуществлена не за десять лет, а на два года раньше. В. Путин также считает, что успехи экономики таковы, что теперь правительство может планировать социально-экономическое развитие не только на ближайшее будущее, но и на существенно более длительный срок, например на целое десятилетие вперед. По его мнению, уже к концу десятилетия можно обеспечить приличным жильем как минимум 30% населения вместо 10% в настоящее время. Из краткосрочных целей выделяется задача снизить инфляцию до 3% в год уже в ближайшее время, а также обеспечить свободную обратимость рубля в течение двух лет. Уверен он также и в том, что расширение платности здравоохранения и образования поможет уже в скором времени повысить качество медицинских услуг для широких масс населения, а также поднять качество образования на уровень, позволяющий стране достигнуть конкурентоспособности по сравнению с другими развитыми странами. Отсюда видно, что Владимир Путин свято поверил в незыблемость неолиберальных ценностей, за что один из наших видных аналитиков предложил его считать подходящим кандидатом на роль руководителя обновленной партии «Союз правых сил»...

Полная версия публикации

В независимом пресс-центре на Тверском бульваре состоялась пресс-конференция профессора Станислава Меньшикова, посвященная выходу в свет его книги «Анатомия российского капитализма». Открывая пресс-конференцию, Михаил Делягин, известный российский экономист, отметил, что новая книга профессора Меньшикова — безусловно событие для отечественной экономической науки, поскольку ее автор стоит в ряду выдающихся ученых-экономистов современной России...

Полная версия публикации

Путь из Минвод в Кисловодск занимал около часа и с водителем — частником, улыбчивым человеком средних лет, завязался непринужденный разговор. Он поведал, что живет на территории бывшего совхоза, где когда-то работал механиком. Указал и место расположения своего дома — в живописной долине, над которой вдали величественно возвышались горные гряды Кавказа...

Полная версия публикации

Правительство утвердило «Концепцию реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004–2006 годах», разработанную в Минфине. Ломка структуры да и всего бюджетного процесса давно назрела. Кажется, что бюджетная реформа задумана куда лучше плана перестройки правительственного аппарата: здесь есть ясная общая задача, предложен и метод выполнения этой задачи, и он похож на реалистический. Заметны «уши» использования мирового опыта. Но виден и след неуверенности и спешки, который идет от концепции...

Полная версия публикации

Богата ли наша страна? Рекордный рост цен на мировом нефтяном рынке позволил России аккумулировать значительные денежные ресурсы: выросли золотовалютные резервы, создан и укрепляется Стабилизационный фонд, бюджет выполняется с профицитом. В то же время страна все еще на «нефтяной игле», а перерабатывающие отрасли неконкурентоспособны. Отчего это происходит? Об этом с «Политическим журналом» беседует директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик Виктор Ивантер...

Полная версия публикации