Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ЭКОНОМИКА РОССИИ есть новые публикации за сегодня \\ 22.08.17

© ИЗ ИСТОРИИ АЛМАЗНОГО ФОНДА

Дата публикации: 19 ноября 2016
Автор: А. П. БАЗИЯНЦ
Публикатор: Александр Павлович Шиманский
Рубрика: ЭКОНОМИКА РОССИИ
Источник: (c) Вопросы истории, № 7, Июль 1969, C. 215-219
Номер публикации: №1479506891 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


А. П. БАЗИЯНЦ, (c)

найти другие работы автора

В "Алмазном фонде СССР" - уникальной отечественной коллекции драгоценностей - представлены ювелирные изделия прошлого, относящиеся к XVIII и XIX вв. и составлявшие коронные ценности России, а также современные изделия и находки. Среди этих сокровищ - один из крупнейших в мире бриллиантов, известный под названиями: "Амстердамский", "Лазаревский", "Русский" и "Орлов". Со времени преподнесения его Екатерине II Г. Г. Орловым в литературе появлялись различные легенды об этом бриллианте, причем в них причудливо переплетаются вымысел и, правда, факты и фантазия. "Есть известия, - замечает автор конца прошлого столетия, - будто бы бриллиант, привезенный Лазаревым, заменял глаз золотого льва у трона великого могола и что другой глаз этого льва, под названием ко-и-нур (гора света), находится ныне у английской королевы. По другим известиям, лазаревский бриллиант был глазом индийского идола в храме Серенгама; бриллиант этот будто бы украл какой-то французский солдат, бывший в Индии в испанской службе, и убежал с этой драгоценностью на Малабар. Там этот камень был куплен капитаном корабля, продавшим его за 2000 гиней еврею, у которого и перекупил его Лазарев. Персидский шах, узнав об этом, принуждал Лазарева выдать купленный им бриллиант, но Лазарев, сделав разрез в ляжке, спрятал туда бриллиант, и так как бриллиант у него не был найден, то его, наконец, выпустили на свободу. Он приехал в Петербург, где, по просьбе его, сделали ему операцию... Лазарев запросил за него такую цену, что Екатерина II отказалась от покупки. Лазарев отправился в Амстердам, и здесь... Орлов купил бриллиант за 450000 рублей и, кроме того, выдал Лазареву обязательство на получение пожизненной ренты в 2000 рублей"1 .

 

Другой автор полагает, что алмаз "Орлов" происходит из Индии, где он служил глазом одной из статуй Брахмы. Затем он попал к персидскому шаху Надиру, по умерщвлении которого был похищен французским гренадером, и после многих перипетий попал в руки Орлову, приобретшему бриллиант для Екатерины II в 1774 г. за 450 тыс. руб., ежегодную пенсию в 4 тыс. руб. продавцу и дворянскую грамоту2 . Согласно другой версии, этот уникальный алмаз принадлежал крупному финансисту и фабриканту И. Л. Лазареву, занимавшемуся, в частности, торговлей драгоценностями. Укрывая свое сокровище, он переправил бриллиант через какого-то кавказского жителя из Персии в Россию и продал его Григорию Орлову3 . Существует множество разнообразных версий по поводу того, каким образом попал этот алмаз к Екатерине II, но схема их построения примерно одинакова: алмаз был найден в Индии, затем попал в Иран, отсюда - в Амстердам (в других вариантах - прямо в Россию, минуя Нидерланды) и затем поднесен Орловым Екатерине П. М. И. Пыляев, автор серьезной книги "Драгоценные камни, их свойства, местонахождения и употребление", в статье "О большом императорском алмазе" отмечал: "Необычайность такой драгоценности, находившейся сначала в собственности частного лица и, может, самые обстоятельства, при которых она была поднесена императрице Екатерине, подали повод к фантастическим выдумкам и породили много слухов и преданий о том, как достался знаменитый алмаз г. Лазареву. Одни утверждают, будто алмаз выкраден из казнохранилища Надир-шаха; другие - будто он приобретен Лазаревым за бесценок от какого-то не знавшего ему цены человека; третьи - будто какой-то кавказский житель по поручению Лазарева врезал драгоценную вещь себе в ногу и в таком вид'' перенес ее из Индии через Кавказские горы и доставил в Петербург"4 . М. И. Пыляев, ссылаясь на документы, утверждает, что купец из Джульфы5 , Григорий Сафрас, купил "редкую на свете вещь, алмазный камень" весом 194 3/4 карата6 , который и по-

 

 

1 Е. П. Карнович. Замечательные богатства частных лиц в России. СПБ. 1874, стр. 364 - 365.

 

2 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. I. СПБ. 1890, стр. 471.

 

3 "Братская помощь пострадавшим в Турции армянам". М. 1898, стр. 539.

 

4 "Русский архив". Год четвертый. М. 1866, стр. 645.

 

5 Имеется в виду житель пригорода Исфагана Нор-Джуга (Новая Джульфа). Джульфинцы - армяне, жители Новой Джульфы. Переселенные персидским шахом Аббасом I в Иран, они сохранили название своего родного города.

 

6 Фактически вес алмаза составляет 189,62 карата.

 
стр. 215

 

ложил в Амстердамский банк в 1767 году. По завещанию, составленному Григорием Сафрасом в 1771 г. в Петербурге перед поездкой в Нидерланды, его племянники Иван и Аким Лазаревы назначались "душеприказчиками" с правом требовать амстердамский алмаз. По свидетельству Ивана Лазарева, приводимому в работах М. И. Пыляева, "Григорий Сафрас своего одного сто девяносто пяти каратного алмаза половинную часть продал мне за 125000 рублей (то есть И. Л. Лазарев стал совладельцем алмаза. - А. Б. ), и оный камень со стороны своей особою письменною доверенностью оставлен был от него у меня, чтоб мне стараться на общий счет продать и за расходам, что в выручке будет, равною половиною нам разделить, как то в 1774 году означенный один алмаз, и продан от меля светлейшему князю Орлову, в семилетние сроки, за 400000 рублей. И до продания камня и в течение пятилетнего времени на счет старания о продаже оного камня расходу издержано было 11800 рублей"7 .

 

В начале 1920-х годов Советское правительство создало комиссию по составлению и описанию "Алмазного фонда", в которой приняли участие крупнейшие специалисты: А. Е. Ферсман, директор Государственного Эрмитажа С. Н. Тройницкий и другие. Комиссию возглавил видный партийный и военный деятель Г. Д. Базилевич. Ученые тщательно изучили материалы и публикации по историческим драгоценным камням России и опубликовали результаты своих изысканий в четырех выпусках "Алмазного фонда СССР", вышедших в 1924 и 1926 годах. С. Н. Тройницкий приводит в этих выпусках архивные сведения, опубликованные М. И. Пыляевым, а в начале статьи дает описание прусским посланником при русском дворе празднества в день именин Екатерины II: "Знаменитый огромный алмаз, вывезенный несколько лет тому назад из Персии, хранившийся долгое время в Амстердамском банке и затем доставленный к здешнему двору, был также выставлен в этот день. Князь Орлов купил эту драгоценность... и поднес императрице вместо букета... и она соблаговолила милостиво принять подарок"8 . Акад. А. Е. Ферсман свидетельствовал, что самым знаменитым историческим камнем русских коронных драгоценностей является "Орлов". Это камень первоклассной чистоты с легким зеленовато-голубоватым нацветом своеобразной старинной индийской огранки. Он был найден в начале XVII столетия (вероятно, в копях Коллура) в Голконде и огранен в виде высокой розы. "Его первоначальный вес, - писал А. Е. Ферсман, - был около 300 каратов, причем он представлял два природных осколка большого камня "Великий Могол". Шах Джехан остался недоволен огранкою, заставил его перегранить, после чего камень принял форму современного "Орлова" с его приблизительно 200 метрическими каратами. В этом виде нашел камень во дворце Ауренг-Зеба путешественник Тавернье9 в 1665 году. Необходимо отметить, что... в 1661 г. в руки Ауренг-Зеба попал и другой крупный алмаз, может быть, более старый, ограненный тоже в виде индийской розы, названный позднее (при шахе Надире) "Коинуром" и весивший по его перегранке 186 каратов. Этот камень был прекрасною парою... "Орлову", тогда носившему название "Великого Могола", но нет никаких оснований думать, что оба они - осколки одного и того же природного камня. По легендарному сообщению Палласа10 , "Орлов" и "Коинур'' были вставлены в трон шаха Надира, завладевшего Дели в 1739 году. При этом "Орлов" носил наименование "Derya-noor" ("Море света"), а другой алмаз назывался "Koh-i-noor" ("Гора света"). В дальнейшем судьба, этил камней оказалась различною, "Орлов"... был выкраден и попал через ряд рук на рынок в Амстердам"11 .

 

Таким образом, А. Е. Ферсман утверждает, что алмаз "Великий Могол" или, точнее, часть его, тождествен "Орлову", носившему в Иране во времена Надир-шаха наименование "Дериа-нур". Интересно отметить, что русские авторы XIX в. отличали

 

 

7 М. И. Пыляев. Драгоценные камни, их свойства, местонахождения и употребление. СПБ. 1896, стр. 158 - 160.

 

8 С. Н. Тройницкий. Коронационные регалии. "Алмазный фонд СССР". Вып. II. М. 1925, стр. 14.

 

9 Известный французский путешественник Тавернье бывал в Индии и в Персии, куда его привлекали, в частности, рассказы о местной торговле драгоценными камнями (В. Бартольд. История изучения Востока в Европе и в России. СПБ. 1911, стр. 106).

 

10 Петр Симон Паллас (1741 - 1811 гг.) - русский естествоиспытатель и путешественник.

 

11 "Алмазный фонд СССР". Вып. IV. М. 1926, стр. 10.

 
стр. 216

 

"Дериа-нур" от "Орлова" и не отождествляли их. Версия А. Е. Ферсмана, изменяющая это мнение, не подтвердилась. История бриллианта "Дериа-нур", попавшего в Иран в результате похода Надир-шаха в Индию, последовательно прослежена в иранских источниках. Как указывается там, "известный алмаз "Дериа-нур", вероятно, занимает среди государственных драгоценностей Ирана первое место. Эта драгоценность является парой к знаменитому "Кои-нуру" и считается одной из древнейших признанных драгоценностей мира"; данный алмаз после убийства Надир-шаха перешел к его внуку Шахрох-Мирзе, затем им владел ряд наследников, пока он не попал в сокровищницу каджарской династии; "Насреддин-шах был убежден, что этот бриллиант является одним из алмазов короны Куроша (Кира Великого. - А. Б. ), питал к этому бриллианту особую привязанность и временами украшал им либо свой головной убор, либо грудь. Он даже установил особую должность хранителя "Дериа-нура" и эту почетную обязанность поручал вельможам и знатным людям страны. "Дериа-нур" впоследствии вошел в государственный музей"12 . Вес этого бриллианта составляет 182 карата. Бриллиант же "Кок-нур" после смерти Надир-шаха через посредство Ахмад-шаха Дуррани был вывезен в Афганистан, оттуда вновь попал в Индию, где позже им завладела Ост- Индская компания, которая и преподнесла его английской королеве Виктории.

 

Но вернемся к "Орлову". В 1963 г. вышла книга "Драгоценные и цветные камни", в которой приводится предание, что ""Орлов" происходит из Индии, где он был найден в начале XVII столетия. Этот алмаз под именем "Дериа-нур" украшал трон Надир- шаха, захватившего солнцу Индии Дели. После смерти шаха алмаз был украден и каким- то путем попал в руки к персидскому купцу Шафрасу, у которого был куплен Орловым для Екатерины II за 450000 рублей наличными деньгами, ежегодную пенсию в сумме 4500 и дворянскую грамоту"13 . Как видим, в этой книге приведены некоторые новые соображения относительно владельцев знаменитого алмаза. Мы же присоединяемся к мнению М. И. Пыляева, утверждавшего, что алмаз, купленный Григорием Сафрасом, был на паях приобретен Иваном Лазаревым, продан затем Григорию Орлову, который и преподнес его Екатерине II. Мы признаем также правильной следующую цепочку владельцев алмаза: Григорий Сафрас - Иван Лазарев - Екатерина II (за исключением звена с Григорием Орловым). Авторы, отождествляющие бриллиант "Дериа-нур" (отсюда и все легенды вокруг него) с "Орловым", допускают ошибку. "Дериа- нур" и "Орлов" - два разных драгоценных камня, и местонахождение каждого из них известно. "Дериа-нур" находится в Государственном хранилище драгоценностей Ирана, а "Орлов" - в Алмазном фонде СССР.

 

Утверждения М. И. Пыляева нам кажутся более близкими к истине, и вот почему. Известно, что армянская колония в Новой Джульфе играла исключительную роль в экономических и торговых связях стран Востока, России и Западной Европы. "Из списка товаров усматривается, что, помимо щелка-сырца, джульфинские купцы вывозили в Западную Европу также разнообразные иранские и индийские товары, закупленные в разных районах Ирана, Индии и в других восточных странах"14 . Впервые армянские купцы появились в Амстердаме в 50-х годах XVI в. и занимались здесь продажей жемчуга и алмазов. Несколько позже, "в результате расширения торговли джульфинцев с Голландией, в 90-х годах XVI в. в Амстердаме образовалась небольшая армянская колония, жители которой были исключительно джульфинца- ми"15 . К тому же Амстердам издавна слыл одним из основных рынков в Европе по торговле драгоценными камнями и мастерской по огранке таких камней. Поэтому наиболее вероятным будет утверждение, что найденный на Востоке индийский алмаз попал в руки джульфинских купцов, занимавшихся торговлей драгоценными камнями, и был вывезен ими на рынок в Европу. Это удалось сделать Григорию Сафрасу, купившему этот редчайший алмаз в середине XVIII столетия. В пользу данной версии

 

 

12 "Путеводитель хранилища драгоценностей и описание некоторых государственных драгоценностей Ирана". Тегеран. 1964, стр. 14, 16 (на персидском языке).

 

13 В. С. Петров. Драгоценные и цветные камни. М. 1963, стр. 73.

 

14 В. А. Байбуртян. Армянская колония Новой Джульфы в ирано- западноевропейских экономических и политических взаимоотношениях в XVII в. М. 1964,. стр. 195 (кандидатская диссертация).

 

15 Там же, стр. 14, 15.

 
стр. 217

 

говорит и такой факт, что легенды вокруг амстердамского алмаза получили расиространение в России после продажи его Лазаревым. Алмаз же был вывезен Григорием Сафрасом в Европу и положен в Амстердамский банк (отсюда название алмаза - "Амстердамский"), а затем доля алмаза оказалась проданной И. Л. Лазареву (от этой фамилии происходит еще одно название алмаза - "Лазаревский"). И. Л. Лазарев продал алмаз по сравнительно дешевой цене Г. Г. Орлову, который и преподнес его Екатерине II.

 

Существует мнение, будто преподнесенный Г. Г. Орловым Екатерине II алмаз должен был напоминать о его содействии восшествию императрицы на престол. На такой шаг Орлов якобы пошел с целью восстановить свое несколько пошатнувшееся положение фаворита Екатерины. Это мнение звучит не очень убедительно, и скорее всего бриллиант Г. Орлов вовсе не покупал, хотя архивные документы и, современники утверждают, что документ о продаже алмаза подписан Орловым и Лазаревым.? Нам думается, что эта сделка имела гораздо более сложный характер, граф Орлов играл в ней лишь роль посредника, а за бриллиант стоимостью в несколько сот тысяч рублей расплачивалась казна.

 

В одном из документов о разделе имущества между наследниками Сафраса; И. Л. Лазарев писал, что им "в течение пяти лет до продажи камня Орлову на; старания о его продаже было истрачено 11800 рублей". "Какие были эти расходы, указать трудно, - пишет С. Н. Тройницкий. - но часть их заключалась в изготовлении модели; алмаза, присланной в конце 1772 г. или в начале 1773 г. Екатерине, на что указывает следующая запись в книге высочайших повелений от 6 марта 1773 г. об уплате банкиру; Фридрихсу "за потерянный здесь бриллиант, присланный при модели большого камня армянина Сафраса"16 . Следовательно, еще задолго до того Екатерина знала об алмазе, моделью которого имела возможность любоваться и даже оплатила часть расходов.; Известно, что стоимость амстердамского бриллианта была много выше продажной цены,; Лазарев пошел на эти уступки, надо думать, не из-за Орлова, а ради самой императрицы. Ведь И. Л. Лазарев, будучи крупным финансистом, являлся владельцем заводов, и основателем ряда мануфактур. "Лазаревы, - отмечает современный исследователь, были одними из семи миллионеров в России XVIII века"17 . Недаром через несколько месяцев после приобретения алмаза Екатерина II пожаловала Л. Лазарева (отца И. Л. Лазарева), его детей и их потомков в российские дворяне, так как Д. Лазарев; "завел знатную мануфактуру и всегда оказывал с детьми своими нам многие услуги"18 .

 

Лазаревы (Лазарян) - богатая армянская семья, переселившаяся в середине XVIII столетия из Ирана. Члены этой семьи привлекались к разработке внешнеполитических планов России на Востоке, поддерживали тесные связи с А. В. Суворовым, Г. А. Потемкиным, М. М. Сперанским. В память о "милостях" Екатерины II Лазаревы построили на свои средства армянскую церковь на Невском проспекте, назвав ее храмом Св. Екатерины. В Москве в 1815 г. на средства Лазаревых было открыто учебное заведение, получившее позднее широкую известность как Лазаревский институт восточных языков.

 

В подтверждение нашей точки зрения имеются и такие свидетельства. В одной из работ, посвященных биографии Г. Г. Орлова, рассказывалось, что в день именин Екатерины II Орлов преподнес императрице "вместо букета" знаменитый громадный алмаз, купленный им у Лазарева. Драгоценный подарок был милостиво принят. Некоторые в то время говорили, что Екатерина еще раньше хотела купить этот алмаз, но находила его слишком дорогим. "Но мало кто знал, - читаем в книге, - что большая часть стоимости алмаза была уплачена из сумм Кабинета. "Адам Васильевич, - писала Екатерина 11 января 1774 г. статс-секретарю А, В. Олсуфьеву, - выдайте секретно из Кабинета ювелиру Лазареву на те в течение нынешнего 1774 г. сроки, в которые должен ему заплатить кн. Гр. Гр. Орлов, 75 т. рублев за купленный им у него большой бриллиант, в подарок нам от него поднесенный, так чтоб он, князь Орлов, о заплате за него сей суммы, сведал не прежде, как когда помянутый Лазарев,

 

 

16 "Алмазный фонд СССР". Вып. II, стр. 14.

 

17 С. Г. Арешян. Армянская печать и царская цензура. Ереван. 1957, стр. 25.

 

18 "Собрание актов, относящихся к обозрению истории армянского народа". Ч. I. М. 1833, стр. 176 - 177.

 
стр. 218

 

возвращая ему, обязательство его оной, благодарить будет за полученный уже исправный платеж сих 75 т. руб.". По-видимому, однако, с алмазом вышло какое-то недоразумение. Возможно, что князь Григ. Григ. Орлов не сказал первоначально государыне всей суммы своего долга Лазареву, только 25 января 1777 д[вора] Кабинету повелено было уплатить Лазареву в четыре срока (январь 1777 г. - январь 1780 г.) 190 тыс. руб. "за поднесенный нам большой бриллиант" кн. Г. Г. Орловым"19 .

 

Ссылаясь на архив двора, биограф Г. Г. Орлова утверждал, что большую часть денег за алмаз уплатили из средств казны и что "с алмазом вышло какое-то недоразумение". Нетрудно догадаться, что "недоразумение" это произошло по вине самой Екатерины. Но биограф не осмелился назвать ее неаккуратным плательщиком и свалил вину на Григория Орлова, который, возможно, не сказал царице всей суммы. Разумеется, Екатерина хорошо знала о том, сколько стоит алмаз. "Недоразумение" имело, вероятно, более основательные причины. Г. Г. Орлов не платил за алмаз Лазареву потому, что не покупал его и ждал, когда настоящий покупатель отдаст деньги. Что касается Екатерины, то, во-первых, ей трудно было изъять из казны 300 - 400 тыс. руб. на бриллиант как раз тогда, когда она изыскивала средства на подавление Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева. Во-вторых, она не могла не учитывать того, как отнеслось бы дворянство к императрице, столь легкомысленно тратившей деньги на "камешки", когда горели дворянские усадьбы. И, наконец, последнее свидетельство: архивный документ из фондов Матенадарана (хранилища древних рукописей) озаглавлен "О приобретении в казну через... Лазарева известного бриллианта от дворянина Шафрасова за 400 тысяч рублей"20 .

 

Чем же объяснить, что покупка была совершена столь сложным путем? Вероятно, двумя причинами. Екатерина II, отличавшаяся немалым лицемерием и старавшаяся прослыть "просвещенной монархиней", стремилась отвести от себя обвинения в мотовстве и неразумных тратах, чем прославились ее предшественницы на русском престоле. Вторая причина: императрице не подобало торговаться со своим подданным, а следовало с царской щедростью вознаградить его. Эта процедура была поручена Орлову, который бриллианта не покупал, денег за него не платил и очень недолго держал его в своих руках, но оставил алмазу свое имя. Эта тайная уловка превратилась в загадку и просуществовала без ответа двести лет наряду со многими другими легендами, сложенными вокруг одного из ценнейших бриллиантов мира.

 

 

19 А. А. Голомбиевский. Биография князя Г. Г. Орлова. М. 1904, стр. 43.

 

20 Матенадаран, оп. 84, п. 116, д. 106, л. 103.

 

 

Опубликовано 19 ноября 2016 года



КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА (нажмите для поиска): алмазный фонд России



© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?