Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ЭКОНОМИКА РОССИИ есть новые публикации за сегодня \\ 27.06.17

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ МОСКОВСКОГО НАРОДНОГО БАНКА

Дата публикации: 03 декабря 2016
Автор: В. В. КАБАНОВ
Публикатор: Александр Павлович Шиманский
Рубрика: ЭКОНОМИКА РОССИИ
Источник: (c) Вопросы истории, № 4, Апрель 1970, C. 207-210
Номер публикации: №1480757555 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


В. В. КАБАНОВ, (c)

найти другие работы автора

Великая Октябрьская социалистическая революция, национализировав банки, оставила в неприкосновенности единственный - кооперативный Московский народный банк (МНБ), который через кооперацию кредитовал крестьянские хозяйства. Банк просуществовал до конца 1918 года. Причины задержки с его национализацией и обстоятельства осуществления этой меры в литературе малоизвестны. Переговоры В. И. Ленина с кооператорами по поводу национализации банка датировались до сих пор приблизительно1 . Сохранившиеся архивные документы и периодическая печать дают возможность восстановить события тех дней.

 

Накануне Октябрьской революции МНБ сложился как крупный финансовый центр русской кооперации. Банк проводил полезную работу по кредитованию кооперативов, его товарный отдел вел громадные посреднические операции по снабжению деревни сельскохозяйственными машинами и орудиями, семенами и удобрениями. Банк оказывал воздействие и на организационное состояние кооперации. Вместе с тем МНБ превратился в надежное место для помещения частного капитала в виде акций, займов и вкладов. После национализации банков частный капитал устремился в МНБ. Об этом свидетельствует рост вкладов в банк. На 1 ноября 1917 г. вклады составляли 131 млн. руб., на 1 января 1918 г. - 153 млн. руб., в феврале они достигли уже 242 млн. руб., в марте - 257, в апреле - 311,7, в мае - 408,6, в июне - 495, в августе - 677, в сентябре - 700 млн. рублей2 . Как видно, с января по сентябрь 1918 г. вклады выросли почти в пять раз.

 

Среди всех категорий вкладов преобладали текущие счета, которые являлись очень крупными. В 1918 г. они составляли 93,6% всех вкладов. Значительная часть их принадлежала частным лицам. В феврале 1918 г. на I Всероссийском кооперативном съезде представитель МНБ М. П. Авсаркисов свидетельствовал, что "в общем потоке вкладов Московского народного банка кооперативные капиталы составляют лишь скромную долю"3 . В ноябре 1918 г. правление банка отмечало, что "кооперативный банк привлекает весьма значительные средства от Частных лиц"4 . Приблизительная прикидка объема крупного частного капитала, который мог в виде вкладов находиться в МНБ, показывает, что в сентябре 1918 г. он, не считая ценностей, составлял около 432 млн. руб. (62% всех вкладов). Не исключено, что в банк перешла и какая-то сумма от национализированных частных банков. Активное сотрудничество МНБ с частным капиталом не могло не привести к конфликту с Советской властью. Банк имел отделения по всей территории России, в том числе и в областях, занятых чехословаками, а также в странах - бывших союзниках России в войне. В результате деньги банка нередко становились оружием Против Советской власти. Не случайно в августе 1918 г. на Петроградском губернском съезде Советов отмечалось: "Московский банк финансирует

 

 

1 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 709.

 

2 "Московский народный банк в 1917 г.". М. 1918, стр. 35; "Вестник кооперативного кредита", 1918, N 7, стр. 313; N 10 - 11, стр. 485; "Осведомительный доклад чрезвычайному съезду уполномоченных кооперативов, входящих в состав МНБ, 15 ноября 1918 г. по вопросу о проекте национализации Московского народного банка". М. 1918, стр. 3, 4 (далее: "Осведомительный доклад").

 

3 "Труды 1-го Всероссийского кооперативного съезда". Вып. 5. М. 1918, стр. 7.

 

4 "Осведомительный доклад", стр. 5. Любопытно, что в 1918 г. под чертой баланса банка появилась статья "ценности, принятые на хранение". На 1 января 1918 г. таких ценностей числилось на сумму 12 млн. руб., а на 1 июня - уже около 16,5 млн. рублей. "Вестник кооперативного кредита", 1918, N 7, стр. 313; N 10 - 11, стр. 495.

 
стр. 207

 

наших врагов. Овладев его аппаратом, мы можем с уверенностью сказать, что число белогвардейских восстаний значительно сократилось"5 . Таким образом, возникал вопрос о национализации банка. Необходимость этой акции обусловливалась и общим планом завершения централизации банковского дела.

 

Осенью 1918 г. Советское правительство разработало проект национализации МНВ, который должен был стать составной частью Народного банка республики. Кооператоры решительно воспротивились этой мере. Тогда Советское правительство 7 сентября 1918 г. опубликовало декреты о порядке хранения денежных средств правительственных учреждений и национализированных предприятий, согласно которым все, эти учреждения и предприятия обязаны были закрыть свои текущие счета в частных и общественных кредитных учреждениях и перевести их в Народный банк РСФСР6 . МНБ, в котором находилось 200 млн. руб. из средств государственных учреждений, был поставлен перед необходимостью выплатить эту сумму в ближайшее время. В наличии же оказалось всего 50 млн. рублей. Для погашения остальных 150 млн. руб. банк обратился за помощью к Советскому государству. Оно предложило банку во избежание банкротства условия национализации, при которых МНБ входил бы соответствующим отделением в государственный банк.

 

В связи с этим 15 ноября было созвано чрезвычайное общее собрание акционеров. Представители Наркомфина и Народного банка РСФСР разъяснили им, что национализация не отразится вредно на финансировании кооперации, и призвали их к совместной работе7 . 16 ноября собрание приняло резолюцию, в которой предлагалось сохранить банк в неприкосновенности. Делегация, избранная съездом, должна была отвезти резолюцию В. И. Ленину для того, чтобы "путем личного свидания и переговоров найти из создавшегося положения выход, равно приемлемый для обеих сторон, не нарушающий, однако, основных кооперативных принципов"8 . Вечером 16 ноября, президиум собрания акционеров начал переговоры с правительством Советской республики о встрече делегации с В. И. Лениным. 18 ноября с 11 до 12 часов дня от имени Советского правительства переговоры по телефону вел Ю. Ларин. Были получены сведения, что председатель Совнаркома хотел бы "лично выступить на собрании акционеров и между прочим поставить на обсуждение общие политические вопросы, сообщить последние сведения и призвать кооперацию объединиться с правительством"9 . Но это предложение не нашло поддержки у кооператоров. Примерно через час по телефону им сообщили, что В. И. Ленин готов принять делегацию. Она немедленно отправилась к нему в составе В. Н. Зельгейма, А. В. Чаянова, Д. С. Коробова, Д. Г. Лихоносова, М. П. Авсаркисова, А. Г. Штанге, П. Т. Зимина, Супонева и Г. П. Круминга.

 

Делегация ознакомила В. И. Ленина с настроениями съезда по поводу предполагавшейся национализации МНБ и с резолюцией съезда по этому вопросу. В статье "Ценные признания Питирима Сорокина", написанной 20 ноября, В. И. Ленин изложил содержание этой встречи: "У меня были на днях представители съезда уполномоченных кредитных кооперативов. Они показали мне резолюцию их съезда, направленную против слияния кредитно-кооперативного банка с народным банком республики. Я сказал им, Что стою за соглашение с средним крестьянином и глубоко ценю даже начало поворота от враждебности к нейтральности по отношению к большевикам со стороны кооператоров, но почва для соглашения дается лишь их согласием на полное слияние особого банка с единым банком республики"10 .

 

Пресса тех дней дает возможность дополнить информацию о переговорах. "Экономическая жизнь" следующим образом передавала ответную речь В. И. Ленина на декларацию кооператоров: "Советская власть уже восемь месяцев, как стала на путь соглашения с кооперацией. В то время как власть ни с кем не входила в соглашение, для кооперации она сделала исключение, ибо признает ее ценность. Соглашение с кооперацией необходимо для власти не только потому, что кооперация обладает прекрасно налаженным хозяйст-

 

 

5 "Красная газета", 24.VIII.1918.

 

6 См. "Известия ЦИК", 7.IX.1918.

 

7 См. "Осведомительный доклад", стр. 2 - 3; "Экономическая жизнь", 17.XI.1918.

 

8 Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГАМ), ф. 255, оп. 1, д. 709, лл. 40 - 40 об.

 

9 Там же, л. 40 об.

 

10 В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 196.

 
стр. 208

 

венным аппаратом, но и потому, что кооперация представляет массовое среднее крестьянство, на которое должна опираться власть. Но отказаться от национализации Советская власть не может. Если кооперация не видит возможности совместной работы, то для власти такое положение неприемлемо"12 .

 

На вопрос Чаянова, нельзя ли сохранить МНБ как кредитный центр, как Всероссийский союз кооперативных учреждений, который сохранял бы свою самостоятельность, В. И. Ленин ответил, что это положение приемлемо, что он видит в этом выгоду. В. И. Ленин подчеркнул, что отношение Советской власти к Центросоюзу всегда было благожелательным, она всегда входила с ним в соглашение, и такое же отношение возможно с Московским народным банком13 .

 

Отношение В. И. Ленина к реформе МНБ всецело определялось кооперативной политикой Советского государства. В. И. Ленин допускал возможность сохранения МНБ, поскольку банк через разветвленную систему кооперации обслуживал миллионы крестьянских, главным образом середняцких, масс. Сохранение банка, разумеется, способствовало бы укреплению союза рабочего класса с крестьянством. Однако во главе банка находились деятели, далекие от интересов народа, готовые встать на сторону контрреволюции. Не случайно именно в это время лидеры сельскохозяйственной кооперации разрабатывали тактику легальной борьбы против Советского государства. В. И. Ленин решительно разоблачал враждебные действия кооперативных вождей, предлагал кооперированным массам изгонять их, оставляя, однако, в сохранности сам аппарат. Поэтому важно было не просто сохранить банк, но обеспечить постоянный контроль над ним. Слияние его с государственным банком республики на правах автономии как нельзя лучше отвечало этой задаче.

 

Поскольку В. И. Ленин не возражал против образования центрального кооперативного союза, кооператоры перенесли акцент с основного вопроса о слиянии МНБ с государственным банком республики, на второстепенный - о преобразовании МНБ в новый кредитный союз. 18 ноября собрание акционеров МНБ приняло по докладу делегации, посетившей В. И. Ленина, резолюцию и проект преобразования банка в союз кредитных кооперативов. В резолюции предлагалось выработать устав Всероссийского центрального кредитного союза, который обслуживал бы все виды кооперации; передать ему все капиталы и обязательства МНБ; поручить операции, которые не войдут в круг ведения этого союза, государственному банку; организовать новый кооперативный центр, который был бы "не только кредитным финансовым центром", но и учреждением, "объединяющим и организующим российскую кооперацию"14 .

 

В резолюции ни слова не говорилось о слиянии кооперативного банка с государственным. Поэтому В. II. Ленин через два дня писал: "Представители съезда тогда заменили свою резолюцию другой, провели через съезд другую резолюцию, в которой вычеркнули все, что говорилось против слияния, но.., но выдвинули план особого "кредитного союза" кооператоров, ничем на деле не отличающегося от особого, банка!"15 .

 

2 декабря 1918 г. был принят декрет СНК "О национализации Московского народного банка и кредитовании кооперации"16 . На балансе учреждений Народного банка республики был открыт счет с бывшим кооперативным банком17 . Так был национализирован Московский народный банк.

 

Ликвидация МНБ существенно отличалась от ликвидации частных банков. Вклады кооперативного банка заносились на текущие счета всех его акционеров в Народный банк РСФСР, тогда как во всех других случаях капитал частных банков безвозмездно переходил государству. Декретом от 2 декабря обеспечивались и автономия в управлении национализированным кооперативным банком путем преобразования его правления в кооперативный отдел Народного банка РСФСР, в то время как частные банки полностью растворялись в едином государственном банке.

 

Национализация МНБ имела большое

 

 

12 "Экономическая жизнь", 20.XI.1918, см. также "Кооперативная жизнь", 1918, N 8 - 9, стр. 27 - 29; "Союз потребителей", 1918, N 35, стр. 10. Этот отрывок передается в кавычках, последующая часть беседы приводится в изложении.

 

13 "Экономическая жизнь", 20.XI.1918.

 

14 ЦГАОР СССР, ф. 130, оп. 2, д. 273, л. 17а.

 

15 В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 196.

 

16 "Известия ЦИК", 7.XII.1918.

 

17 ЦГАНХ СССР, ф. 2324, оп. 4, д. 1, л. 12.

 
стр. 209

 

значение. Советское государство получало важнейший рычаг финансового воздействия на кооперацию в деле завоевания и привлечения ее на службу революции. Финансирование из государственных источников приобретало решающее значение во всей

 

деятельности кооперации. Работая на деньги пролетарского государства, по его заданию и под его контролем, кооперация постепенно меняла свою социальную направленность.

Опубликовано 03 декабря 2016 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?