аталог
ѕорталус
 рупнейша€ база публикаций

Ё ќЌќћ» ј –ќ——»» есть новые публикации за сегодн€ \\ 25.09.17

». ћ. ¬ќЋ ќ¬. “–”ƒќ¬ќ… ѕќƒ¬»√ —ќ¬≈“— ќ√ќ  –≈—“№яЌ—“¬ј ¬ ѕќ—Ћ≈¬ќ≈ЌЌџ≈ √ќƒџ.  ќЋ’ќ«џ ———– ¬ 1946 - 1950 √ќƒј’

ƒата публикации: 08 ма€ 2017
јвтор: Ќ. ». јнисимов
ѕубликатор: јлександр ѕавлович Ўиманский
–убрика: Ё ќЌќћ» ј –ќ——»»
Ќомер публикации: є1494258019 / ∆алобы? ќшибка? ¬ыделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


Ќ. ». јнисимов, (c)

найти другие работы автора

»зд-во "ћысль" 1972. 293 стр. “ираж 3000. ÷ена 1 руб. 32 коп.

»стори€ восстановлени€ и развити€ сельского хоз€йства ———– в послевоенный период всесторонне еще не изучена. Ќаучных исследований, охватывающих этот период, немного1 , кроме того, в р€де из них не оценивались огромные трудности, возникшие в послевоенный период. √енеральный секретарь ÷   ѕ—— Ћ. ». Ѕрежнев в 1967 г. отметил, что "истори€ тех лет, по-


1 "–азвитие социалистической экономики в послевоенный период". ћ. 1965; ј. ¬. Ћосев. ѕартийные организации ÷ентрального „ерноземь€ в борьбе за развитие сельского хоз€йства (1945 - 1964 гг.). ¬оронеж. 1965; ƒ. ». ƒубоносов. ƒе€тельность  оммунистической партии по восстановлению и развитию сельского хоз€йства (1945 - 1950 гг.). –остов-на-ƒону. 1970, и др.

стр. 164


жалуй, по-насто€щему еще не написана"2 .

ƒоктор исторических наук ». ћ. ¬олков проделал большую работу по изучению истории восстановлени€ сельского хоз€йства в послевоенный период и в определенной степени восполнил этот пробел. ќн применил разнообразные методы исследовани€. ¬сесторонний анализ положени€ сельского хоз€йства и выводы, сделанные автором, основаны на солидном фактическом материале, на документальных источниках, в том числе сведени€х статистических и сельскохоз€йственных органов.

ƒанна€ автором характеристика производительных сил колхозной деревни к началу первой послевоенной п€тилетки показывает те трудности, которые сто€ли на пути дальнейшего развити€ сельского хоз€йства ———–. ¬ районах, подвергшихс€ гитлеровской оккупации, была разрушена материально-техническа€ база сельского хоз€йства, уничтожен скот, резко уменьшилось число квалифицированных кадров. ¬ книге представлена программа грандиозных работ в послевоенный период, изложенна€ в плане четвертой п€тилетки, прин€том ¬ерховным —оветом ———– в 1946 году. √лавные хоз€йственно-политические задачи состо€ли в том, чтобы "восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хоз€йства и затем превзойти этот уровень в значительных размерах" 3 . ƒальнейшее развитие этой программы нашло отражение в постановлении февральского (1947 г.) ѕленума ÷  ¬ ѕ(б) "ќ мерах подъема сельского хоз€йства в послевоенный период".

¬осстановление и укрепление материально-технической базы колхозов автор св€зывает с развитием тракторного и сельхозмашиностроени€, внедрением новых машин, ростом количества ћ“— (в 1950 г. их было уже больше,'чем в 1940 г.). ”величились энергетические мощности сельского хоз€йства и уровень механизации сельскохоз€йственных работ, возросли основные производственные фонды колхозов. ћ“— - опорные пункты —оветского государства в деревне - успешно справились с задачей производственно-технического обслуживани€ колхозов, хот€ в их работе было еще немало недостатков. ћ“— сыграли решающую роль в восстановлении сельского хоз€йства. ќни выполн€ли наиболее трудоемкие работы в колхозах, оказывали им большую организационную и агротехническую помощь, многое сделали дл€ повышени€ культуры земледели€ и животноводства. "Ќельз€ согласитьс€ с утверждением некоторых экономистов о том, что уже в те годы колхозы могли без ћ“— использовать сельскохоз€йственную технику. Ќи экономически, ни организационно колхозы к этому не были готовы", - справедливо отмечает ». ћ. ¬олков (стр. 58). ћ“— облегчали труд колхозника, оказывали вли€ние на совершенствование форм организации колхозного производства, укрепл€ли и приумножали социалистическую колхозную собственность, измен€ли характер сельскохоз€йственного труда.

». ћ. ¬олков освещает проблемы организации колхозного производства и развити€ трудовой активности кресть€нства. ¬ажнейшим в то врем€ был вопрос о методах руководства колхозами и планировании производства в услови€х перехода от войны к мирному хоз€йственному строительству.  оммунистическа€ парти€ и —оветское правительство прин€ли р€д важных решений по улучшению руководства колхозным производством, укреплению демократических основ колхозов, охра'не и приумножению социалистической собственности. ќсобое значение имело постановление —овета ћинистров ———– и ÷  ¬ ѕ(б) "ќ мерах по ликвидации нарушений ”става сельскохоз€йственной артели в колхозах", прин€тое 19 сент€бр€ 1946 года. ѕри ѕравительстве ———– был создан —овет по делам колхозов. ќсуществл€лись важные меры по совершенствованию планировани€ в сельском хоз€йстве, руководства со стороны сельскохоз€йственных органов, по улучшению работы ћ“— и ее договорных отношений с колхозами и т. д. ¬се эти вопросы автор рассматривает разносторонне и аргументированно.

Ѕольшое место в работе уделено укреплению главной формы организации труда в колхозах - производственной бригады - и звеньевой системе, распространенной в районах производства сахарной свеклы, овощей и других культур, где механизаци€ была недостаточно развита. ќбсто€тельно изложен в монографии вопрос о социалистическом соревновании и моральных стимулах роста колхозного производства. —оциалистическое соревнование €вилось мо-


2 Ћ. ». Ѕрежнев. 50 лет великих побед социализма. ћ. 1967, стр. 21.

3 "–ешени€ партии и правительства по хоз€йственным вопросам (1917 - 1967 гг.)". “. 3. ћ. 1968, стр. 250.

стр. 165


гучим средством быстрого восстановлени€ сельского хоз€йства в послевоенный период. ». ћ. ¬олков обобщил большой конкретно-исторический материал, показывающий невиданный подъем трудовой активности тружеников села, разнообразные формы социалистического соревновани€, доблестный труд колхозников и колхозниц. ¬ книге освещаетс€ развитие соревновани€ между звень€ми, бригадами, колхозами, районами, област€ми, республиками. јвтор показывает большую роль партийных организаций и комсомола в развертывании соревновани€ в деревне, меры, примен€емые против извращени€ сущности социалистического соревновани€, борьбу с формализмом и шаблоном, за укрепление трудовой дисциплины в колхозах.

«начительное место в книге отведено анализу роста колхозного производства, системы мер по подъему культуры земледели€, охране и улучшению использовани€ общественных земель колхозов, внесению на пол€ удобрений, посеву семенами высшего качества, расширению посевных площадей зерновых и других культур, вовлечению в хоз€йственный оборот земель, не засевавшихс€ в годы войны, развитию орошени€. ¬ послевоенный период  оммунистическа€ парти€ и —оветское правительство решительно осуждали попытки местных работников шаблонизировать применение агротехники без учета местных условий. ¬ книге по этому вопросу приведен поучительный материал (стр. 142 - 143).

’от€ в 1950 г. производство валовой продукции сельского хоз€йства достигло довоенного уровн€, отмечает ». ћ. ¬олков, зерновое хоз€йство в то врем€ все еще развивалось медленно и отставало от насущных потребностей страны. Ѕольшие трудности существовали в животноводстве послевоенных лет. јвтор характеризует меры, способствовавшие увеличению поголовь€ скота и росту его продуктивности на основе расширени€ кормовой базы. ќтставание животноводства объ€сн€лось медленным развитием других отраслей и особенно зернового хоз€йства, достижени€ которого служат залогом успеха всего колхозного производства.

». ћ. ¬олков пишет о высокой сознательности колхозного кресть€нства, строго выполн€вшего свои об€зательства перед государством и обеспечивавшего население страны продуктами питани€, а промышленность - сельскохоз€йственным сырьем. ¬ то же врем€ он критически рассматривает вопрос о системе заготовок сельскохоз€йственных продуктов, о ценообразовании на них, о финансовом положении колхозов, которые нуждались в серьезном изменении, осуществленном в последующие годы. ќсобое внимание удел€етс€ в книге укрупнению колхозов. ќно было продиктовано объективными услови€ми жизни, ростом производительных сил в сельском хоз€йстве.

¬ книге анализируютс€ социальные изменени€ в колхозной деревне, численность кресть€нства и трудовых ресурсов колхозов, работа по укреплению колхозов квалифицированными кадрами, повышение культурно- технического уровн€ кресть€нства. Ќа селе увеличилс€ удельный вес квалифицированного труда, св€занного с использованием техники. јвтор освещает также вопрос о материальном положении колхозников (рост оплаты труда, улучшение жилищно-бытовых условий, увеличение расходов на социальные нужды из общественных фондов колхозов и государства), отмеча€, что нар€ду с экономически сильными колхозами было еще немало таких, где уровень оплаты труда колхозников и их общее материальное положение оставались ниже довоенного. ¬ монографии вы€сн€ютс€ также причины отставани€ сельского хоз€йства от промышленности.

Ќесколько слов о недочетах монографии. јвтору следовало бы указать, что восстановление сельского хоз€йства, как и всего народного хоз€йства страны, началось еще в ходе ¬еликой ќтечественной войны. ’отелось бы видеть в работе более обсто€тельное исследование процессов восстановлени€ и развити€ сельского хоз€йства по отдельным регионам страны, так как услови€ и темпы этого процесса были различны. —ледовало бы также больше внимани€ уделить социальным процессам, которые происходили в деревне в первые послевоенные годы.

ќпубликовано 08 ма€ 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на ѕорталус.
¬аше мнение?