Научная библиотека PORTALUS

Библиотека ПОРТАЛУС - крупнейшей собрание научных текстов России

Похожие статьи:
!!!

Календарь \ в этом месяце:
Январь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
 01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


ИСТОРИЯ РОССИИ новое | RSS



Абсолютное предназначение России
публикация №1166202394

15 декабря 2006 Зеленецкий Ю.Г. Современный период

Аннотация от автора: Абсолютное предназначение России определяется значением задачи осознания каждым человеком себя человеческой личностью в абсолютном ее значении.

Открыть полную версию публикации



Россия не Запад
публикация №1199734718

07 января 2008 Кондулуков Сергей Васильевич Современный период

Аннотация от автора: Ответ на статью С.Г. Кара-Мурзы "Россия, что значит не быть Западом"
Об особом историческом пути России. О перестройке, о противоречиях реальных и мнимых привёдших к краху Социалистическую Систему читайте в этой статье.

Открыть полную версию публикации



Что Ф.Тютчев объяснил бы сегодня россиянам
публикация №1195916845

24 ноября 2007 Зеленецкий Ю.Г. Современный период

Аннотация от автора: Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы.
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, но холопы.

Ф.Тютчев


«Нет ничего более человечного в человеке, — утверждал Ф.И.Тютчев, — чем…потребность связывать прошлое с настоящим». Эта его постоянная человеческая потребность и позволяет угадывать, как сегодня Федор Иванович связал бы с прошлым наше нынешнее российское настоящее, а затем и будущее.
Естественно, для него было бы более чем очевидно, что суть происходивших в конце ХХ в России процессов свелась к образованию в России небольшой группы людей, в руках которых оказалось все, ранее всем принадлежавшее достояние.
Для него было бы совершенно очевидно, что принадлежавшие к этой группе люди, рвались к обладанию этим достоянием вовсе не для того, что бы зажить в России, как в Европе, а, наоборот, чтобы затем в Европе зажить, как в России.
Эти люди, наверное, никогда не читали Ф.Тютчева или не обладали его способностью связывать времена, или вообще не понимали и не понимают, что европейское общество, в которое они все так стремились и стремятся, несмотря на все, со времен Ф.Тютчева происшедшие в нем перемены, остается и еще долго будет оставаться по сути обществом сословным. Просто этих сословий в этом обществе теперь только два.
И очень скоро и на собственном опыте эта группа людей убедилась, что их состояний и их услуг первому европейскому и мировому сословию вовсе недостаточно, чтобы их в это сословие приняли. Им же нужно попасть в него для того, чтобы и они могли обладать привилегиями, которыми только это сословие обладает, в том числе по части признания их достояния их достоянием.
Кульбиты в российской политике, последовавшие за таким уяснением, вызваны попыткой этой группы пролезть к своей цели, так сказать, с «черного хода», смешав свои достояния с достояниями европейских и мировых представителей этого сословия. Но и тут получили соответствующий, недвусмысленный ответ.
Именно недвусмысленный, поскольку эта группа стала сегодня делать то, что можно делать только с отчаяния, — угрожать Европе и миру поворотом на восстановление и развитие своей собственной страны.
И тут произошло то, что Ф.Тютчев знал бы задолго до принятия этой группой этого решения, — никто в Европе и мире, на деле, не испугался! И пугаться не собирается! И не потому, что так же, как Ф.Тютчев, там знают, что «Не то, что мните вы, природа», а потому, что там отлично знают природу таких групп людей.
И уже отсюда, даже не призывая на помощь Ф.Тютчева, можно сделать единственный закономерный вывод о будущем этой самой группы и самой России, до тех пор, пока эта группа будет это будущее определять.




Какой хочется видеть царицу России
публикация №1195577626

20 ноября 2007 Зеленецкий Ю.Г. Современный период

Аннотация от автора:



Главная опасность — следующий президент.

Б.Н.Ельцин


Что бы сейчас не говорили об Б.Н.Ельцине, приведенный в эпиграфе афоризм показывает и его природный ум, выражающийся в способности своевременно заглядывать в будущее, и чутье. Он уже в его время понимал то, что многие не могут понять еще и сейчас: написанная демократами конституция РФ сделала президента на деле царем, самодержцем. Ограничена эта «конституционная монархия» только одним — сроком полномочий. Но за этот срок любой президент может поставить страну в любую, ему одному угодную позу, и ничто, и никто ему не сможет противостоять.
И менее всего ему сможет противостоять парламент. Прежде всего, потому, что на деле это просто большая кормушка. Кто-то к ней рвется, прикрываясь лояльностью, кто-то — оппозиционностью. И вряд ли кто-то захочет от нее оторваться только потому, что в стране сменился какой-то там президент. В любом случае, представив на пост премьер-министра какую-нибудь абсолютно неприемлемую кандидатуру, президент вправе распустить парламент, если тот эту кандидатуру за три раза не утвердит.
И вся сложность переживаемого сейчас Россией периода состоит в том, что нынешнему президенту по каким-то причинам не удалось решить вынесенную в эпиграф проблему так же виртуозно, как ее решил Б.Н.Ельцин. Поэтому практически закономерно в России все громче звучат предложения сделать существующую ныне конституционную, ограниченную по срокам монархию монархией неограниченной. Тогда проблема преемника будет просто-напросто снята.
Автор этой заметки двумя руками голосует за такие предложения по одной простой причине. Только царь-самодержец может позволить себе то, что никакой другой глава государства позволить себе не может. Только царь может позволить себе назначать на государственные посты людей, исходя только из их умственных и деловых качеств, даже если эти люди любви к нему не проявляют ни словом, ни делом. Именно умение пользоваться этой возможностью сделало Екатерину II Екатериной Великой. Конечно, иногда, как Б.Н.Ельцин, такой возможностью может воспользоваться и президент, но, естественно, только вынужденно и только ненадолго.
Самое главное же состоит в том, что сменить самодержца можно даже значительно быстрее и дешевле, чем президента, и с наименьшим шумом, как за границей, так и внутри. «Бог дал, бог взял».
Естественно, первая проблема, которая встает при переходе к неограниченному самодержавию, — это проблема кандидата. Народу, безусловно, тут доверять нельзя. Он обязательно выберет или пьянчужку вроде Александра III, или проходимца вроде Лжедмитрия. Но главное — вообще нельзя выбирать самодержцем мужчину, уже по причине желательности обеспечить преемственность уже по другой линии — линии дома Романовых.
Из ныне же царствующих домов хоть какую-то связь с этой линией имеет только королевский двор Англии. Естественно, никакой нормальный английский принц не согласится стать царем в стране, где разные «колики» периодически корчат то правителей, то народ. Но вот какую-нибудь принцессу, наверное, можно будет уговорить взойти на российский престол. Уж она-то всегда может рассчитывать, что, в отличие от последнего русского царя, уж за ней-то в случае чего из Англии обязательно пришлют хоть какое-нибудь судно.
Но самого автора этой заметки такой вариант больше всего устраивает по другой причине. Он все тешит себя надеждой, а вдруг эта английская принцесса окажется способной воплотить мечту ее великого соотечественника, изложенную в словах Кранмера в последней сцене пьесы «Генрих VIII». Ведь, похоже, что ни мужчины, ни женщины всех других стран мира смысл этих слов понять абсолютно не способны, а потому и абсолютно неспособны мечту В.Шекспира реализовать. И если пока этого не смогли сделать и королевы английские, то, наверное, только потому, что им не хватало именно возможностей русских цариц.
Поэтому хочется видеть русскую царицу такой:

Она послужит образцом монархам
Ее эпохи и годов грядущих.
Она царице Савской не уступит
В добре и мудрости.
…………………………………
Ей истина кормилицею будет,
Советником ей станет благочестье,
Ее любить, ее бояться будут:
Друзья ей вознесут благословенья,
Враги же, как побитые колосья,
Дрожа, поникнут в горе головой.
С ней расцветет добро, и будет каждый
В тени своих садов и без боязни
Вкушать плоды того, что он посеял,
И петь своим соседям гимны мира,
……………………………………..
Она научит подданных своих
Всем подлинным понятиям о чести,
Чтоб в них - не в знатности - обресть величье.

………………………………………
Свои заслуги передаст другому,
Который из ее святого пепла
Взойдет в сиянье славы, как звезда,
Ее навек незыблемый наследник.
Мир, изобилье, правда, страх, любовь,
Служившие избраннице……….,
Вокруг него взрастут лозой покорной.
Повсюду, где сияет солнце в небе,
И честь, и имени его величье
Пребудут, страны новые создав.
Он будет славен, будет процветать,
Как горный кедр, свои раскинув ветви.
Почтят, увидев это, наши внуки
Хвалой творца.

Ведь, если она воплотит мечту В.Шекспира, то уж она-то, как следует из слов Кранмера, наконец, решит эту проклятую проблему преемничества, мучающую Россию какой уже век. И хоть наши внуки почтят хвалой творца.










ПРОБЛЕМЫ РЕПРЕССИРОВАННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
публикация №1192094522

11 октября 2007 Научная цифровая библиотека ПОРТАЛУС Современный период

Аннотация от автора: Обращение к названной проблеме не случайное. Дело в том, что до начала 1990-х годов вопрос о репрессированных национальных меньшинствах в условиях Союза ССР вообще не упоминался. Изучению истории национальных меньшинств, конечно же, обращалось внимание, однако они исследовались в историко-этнографическом аспекте...

Открыть полную версию публикации



ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ПЕРЕЯСЛАВА И ПОИСК ПУТЕЙ РАЗРЕШЕНИЯ УКРАИНСКО-РОССИЙСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В XX В.
публикация №1192094456

11 октября 2007 Научная цифровая библиотека ПОРТАЛУС Современный период

Аннотация от автора: Оценивать историческое наследие Переяславской Рады непросто. Вполне оправдано избегать однозначности, жесткой категоричности...

Открыть полную версию публикации

Ваше мнение о публикации?

World Library

Проект для детей старше 12 лет!

Научная цифровая библиотека Порталус: опубликовать статью, опубликовать исследование, опубликовать книгу

 

 
РЕКЛАМА: узнать расценки на рекламу
ТЕХПОДДЕРЖКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ: eewc@yandex.ru
АВТОРАМ, ДЕЯТЕЛЯМ НАУКИ: регистрация, статистика публикаций
Copyright @ 2004-2017, Научная цифровая библиотека "Порталус". Все права защищены.