ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛЕНСКИХ СОБЫТИЙ

Двадцать лет тому назад, 4(17) апреля 1912 г., под команду российского и международного капитала царскими жандармами была расстреляна в далекой сибирской тайге демонстрация ленских рабочих, поднявшихся на борьбу против неслыханной эксплуатации, угнетения и бесправия.

После 9 января это было одно из самых кровавых злодеяний царского самодержавия. Рабочий класс ответил на это преступление волной стачек, вылившихся в мощное революционное движение, ускорившее конец царизма и победу пролетарской революция.

Героическая борьба ленских рабочих и послеленский революционный под'ем онемели громадное значение не только для русского, но и для международного пролетариата. Ленские события вызвали отклик солидарности среди рабочих Европы и Америки, пославших ряд приветственных телеграмм ленским рабочим.

Забастовка ленских рабочих, окончившаяся расстрелом, наглядно покарала, что в эпоху империализма борьба со "всесилием капитала" старыми "обычными методами" невозможна. Перед рабочими со всей остротой была поставлена дилемма: "либо отдайся на милость капиталу, прозябай по-старому и спускайся вниз, либо берись за новое оружие" (Сталин). И рабочий класс взялся за оружие.

Оценивая историческое значение ленской стачки, т. Сталин писал в своем обращении к ленским рабочим в 1927 г.

"Отважная борьба павших в далекой тайге от царских пуль не забыта пролетариатом. Оглядываясь на пройденный путь, рабочие Союза могут сказать: ни одна капля рабочей крови бодайбинцев не пропала даром, ибо враги пролетариата получили возмездие, а пролетариат уже добился своей победах над ними. Ныне свободные от царского и капиталистического гнета на берегах Витима мы имеем возможность добывать золото не для обогащения тунеядцев, а для укрепления мощи первого в мире своего рабочего государства. Честь, и слава павшим в борьбе за победу рабочего класса!" (Сталин, "Ленским рабочим". "Ленский шахтер", 17(4) апреля 1927 г., N 87, стр. 2).

Новая, двадцатая, годовщина ленского расстрела позволяет еще ярче подчеркнуть те громадные успехи, которых добился пролетариат под ленинским руководством партии за минувшее двадцатилетие - от ленского расстрела до современного этапа вступления в социализм.

Ленский расстрел является вместе с тем исторической датой не только в революционном движении нашей страны. То, что испытывал рабочий класс царской России, хотя в другой форме и других условиях, переживает еще и сейчас пролетариат капиталистических стран.

В условиях все более обостряющегося экономического кризиса, в условиях начавшейся империалистической войны на Дальнем Востоке и усиленной подготовки нападения на СССР, в странах господства капитала все более растет и ширится революционное рабочее движение, растет борьба широких трудящихся масс города и деревни за революционный выход из кризиса.

Империалистическая буржуазия, добиваясь контрреволюционного выхода из кризиса, пускает в ход все средства, чтобы подавить растущее революционное движение. Для этого мобилизуются все силы фашизма и социал-фашизма. В странах господства капитала свирепствует жесточайший террор. Буржуазия применяет своя "ленские расстрелы" во всех странах мира. На наших глазах происходят расстрелы рабочих выступлений и демонстраций в Польше, в Румынии, расстрелы безработных в Германии, в Соединенных штатах, массовые расстрелы революционных демонстраций в Индии, Китае в других странах. В условиях этих новых "ленских расстрелов" в странах господства капитала имеет громадное значение изучение опыта героической борьбы русских рабочих против царизма и против капитала, приведшей к утверждению диктатуры пролетариата и к построению социализма в СССР. Этот опыт показывает трудящемся всего мира единственно возможвый путь свержения своих эксплоататоров и единственно возможный ответ на тот белый террор, на те бойни и кровопускания, которые применяют против революционных масс господствующие классы в капиталистических странах.

ЛЕНСКАЯ СТАЧКА

Царская Россия была "очагом всякого гнета: и капиталистического, и колониального, и военного, взятого в его наиболее бесчеловечной, и варварской форме", ибо именно в России "всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма" (Сталин). На Ленских золотых приисках в необычайно конкретной, наглядной, осязаемой форме сказалась эта связь русского и международного капитала, давшая такое оригинальное сплетение на практике, как вооруженный кулак английских и русских капиталистов и царских охранников, направленный против рабочих, поднявшихся на борьбу.

Положение пролетариата на Ленских золотых приисках было типичным для положения рабочих в период третьеиюньской монархии.

Именно поэтому Ленин подчеркивал, что ленская стачка не являлась исключением, что она была лишь одним эвеном в общей цепи стачечной борьбы пролетариата, которая развернулась как нараставший массовый революционный протест рабочего класса против двойного гнета.

"Вовсе не борьба за одно из прав, хотя бы самых кардинальных, самых важных для пролетариата, характерна для ленских событий. Характерно для них полнейшее отсутствие элементарнейшей законности во всех отношениях. Характерно вступление провокатора, шпиона, охранника, слуги царя на путь массовых расстрелов без всяких политических поводов. Именно это общее бесправие русской жизни, именно безнадежность в невозможность борьбы за отдельные права, именно эта неисправимость царской монархии и всего ее режима выступили из ленских событий так ярко, что зажгли массы революционным огнем" (Ленин, т. XV, стр. 534, 3-е изд.).

Ленский расстрел явился, как писал Ленин, "поводом ж переходу революционного настроения масс в революционный под'ем".

Этот под'ем обозначился уже со второй половины 1910 года.

Осенние стачки 1910 г. отнюдь не означали просто борьбу рабочих "за право коалиции", как изображали движение ликвидаторы. Они были сигналом к революции.

"Началось новое глубокое, глухое брожение в миллионах и десятках миллионов угнетенных и эксплоатируемых после трехлетнего зверства и разорения. Этот под'ем может быть пойдет быстро, может быть пойдет медленно и с перерывами, но он во всяком случае идет к революции (Ленин, т. XIV, стр. 398, 3-е изд.).

Пролетариат выступает со своим испытанным средством революционной борьбы - стачкой. Миллионные массы угнетенных не могут не прислушиваться к стачечной борьбе пролетариата, потому что тяжелые годы разгула контр революции внесли в миллионы и десятки миллионов острую ненависть к монархии.

Пробуждаясь, эти массы видят в рабочем классе единственную до конца революционную силу, способную возглавить общенародную революцию.

Так пролетариат уже с лета 1910 г., открывшего полосу экономических стачек, все более перерастающих с 1911 г. в политические стачки, начинает в качестве вождя и гегемоне революции свой "медленный переход в наступление".

Этот начинающийся под'ем проходит под непосредственным руководством ленинской партии, которая в январе 1912 г. на Пражской конференции четко констатировала нарастание революционного под'ема и наметила конкретные задачи, стоящие перед партией и рабочим классом.

Социалистическое воспитание, организация и сплочение передовых масс пролетариата, восстановление большевистских нелегальных организаций, использование наряду с этим всех и всяческих легальных возможностей, требование большевистской непримиримости в борьбе с оппортунизмом и примиренчеством - такие задачи ставила перед собой руководимая Лениным большевистская партия в борьбе за расширение и углубление начавшегося революционного под'ема.

Ленские события, как и отклик на них по всей России, не были случайными. "Ход событий, - писал Ленин, - за последние полтора года показывает с Очевидностью, что наступление его (под'ема - Бригада ) совершенно закономерно и с неизбежностью обусловлено веем предыдущим развитием" (Ленин, т. XIV, стр. 534).

Обратимся к непосредственным причинам кровавых событий в Бодайбинском районе.

Прииски принадлежали богатейшему Ленскому золотопромышленному товариществу, в распоряжении которого был почти что весь край - 423 прииска с общей поверхностью свыше 38.600 десятин. Крупнейшими акционерами этого общества были не только иностранные капиталисты, в руках которых было сосредоточено большинство акций, но и русский Государственный банк. В состав петербургского комитета "Лена - Гольфильд" входили крупнейшие правительственные чиновники. Наряду с министрами и правительственными чиновниками с фирмой были связаны и члены царской семьи. Все местные власти и полиция находились на полном содержании у администрации приисков.

Рабочие находились в полной власти приисковой администрации. Ленский рай он не был соединен железной дорогой с Сибирской магистралью. Самая ближайшая железнодорожная станция - Иркутск - отстояла от города Бодайбо (административного центра края) на 1.700 километров. В весеннюю и осеннюю распутицу всякое сообщение Ленского края с остальным миром, кроме телеграфного, прерывалось на 2 - 3 месяца. Рабочие, попавшие на прииски, находились таким образом в ловушке. Так как весь район принадлежал одному Ленскому товариществу, то рабочий, если бы даже хотел, никуда не мог уйти от владельцев приисков.

Условия труда были самые кабальные Согласно договору, обязаны были работать не только рабочие, но и жены и дети их, которым разрешалось приезжать с рабочими на прииски. Здесь в самой грубой хищнической форме происходила эксплоатация рабочих и фактически применялся принудительный труд. Самые антисанитарные жилища, самая недоброкачественная пища, один вид которой вызывал рвоту у рабочих, ничтожно низкая зарплата, двенадцатичасовой рабочий день в вечной мерзлоте, по колени в воде; самые зверские и дикие условия труда, когда каждый спуск в шахту был связан со смертельным риском; такое обращение с рабочими, что по словам старых рабочих "тюремные надзиратели обращались вежливее с пересыльным ворьем", чем служащие с ленскими рабочими (воспоминания Баташова), - таково было положение рабочих на Ленских золотых приисках. Администрация приисков полностью игнорировала даже жалкое царское законодательство. Зверская эксплоатация рабочих была основой неслыханных барышей этой акционерной компании. Например в 1910 г. компания получила прибыль в 6.812.925 рублей, из нее было выдано в дивиденд 4.233.000 руб., а 2.512.000 руб. было отчислено в запасный капитал.

Как раз накануне стачки "Лензолото" повело серьезное наступление на жизненный уровень рабочих. Товарищество систематически задерживало заработную плату рабочих. Незадолго до расстрела, воспользовавшись своим монопольным полужением в крае, компания понизила заработную оплату в среднем на 20 - 25 проц. Поводом к началу стачки 1912 г. послужила выдача рабочим абсолютно непригодного к употреблению мяса (дохлой конины) на Андреевских приисках. Известие об этом было той искрой, которая произвела взрыв.

Начавшись 29 февраля, стачка в первые те числа марта охватила все, даже самые дальние, прииски. Стачка сделалась всеобщей. В стачке приняли участие 6.258 рабочих-мужчин, не считая женщин. Требования, поставленные рабочими, сводились в основных чертах к следующему: 1) восьмичасовой рабочий день; 2) увеличение платы на 30 проц.; 3) отмена штрафов; 4) отмена выплаты зарплаты талонами на товар из лавок компании; 5) признание избранной рабочими комиссии; 6) увольнение рабочих с, согласия комиссии; 7) неприкосновенность делегатов рабочих; 8) вежливое обращение; 9) улучшение медицинской помощи; 10) оплата сверхурочных работ по соглашению и оплата времени хождения в отдельные пункты, как за работу; 11) выдача расчетных книжек на руки; 12) регулярная уплата денег за дни болезни и увечья по вине предприятия; 13) увольнение 27 лиц из администрации.

С началом стачки рабочие начали выбирать по приискам выборных. 4 марта состоялось собрание выборных от рабочих; были оформлены требования для пред'явления администрации и был выбран стачечный комитет.

Накопляющееся годами возмущение рабочих прорвалось в забастовке, начавшейся по инициативе и под руководством большевика Зеленко на Андреевском прииске.

В ленской забастовке обращает на себя внимание исключительный героизм и организованность рабочих. Об этом ярко свидетельствует опыт почта 4-месячной героической борьбы ленских рабочих, об этом рассказывают все без исключения участники движения. Даже махровый оппортунист Думпе, оклеветавший стачечный комитет, изобразив его бессознательным орудием в руках меньшевиков, и тот должен это признать:

"Воодушевление, самотверженность среди рабочих были такое, что не могу найти достаточно ярких слов, чтобы это выразить". "Я, - пишет далее Думпе, проявляя характерное для меньшевика неверие в пролетариат, - никогда не подозревал, что эта темная, друг против друга (?) озверелая масса на это может быть способна".

Ленская забастовка лишний раз показала, что "Россия была беременна революцией более, чем какая-либо другая страна" и что в России во главе революции стоял революционнейший в мире пролетариат.

Высокая организованность, исключительная дисциплинированность и сознательность ленских рабочих во время забастовки несомненно была результатом опыта предшествующей революционной борьбы, опыта 1905 г., революционной школы, которую прошел ряд руководителей движения, результатом идейного влияния большевиков.

Для того чтобы непосредственно руководить рабочими, по казармам был организован институт старост, на обязанности которых лежала задача служить связью со стачечным комитетом, следить и предупреждать всякие провокационные вылазки администрации приисков, наблюдать, чтобы не было пьянства, ссор и других порочащих стачку явлений. Благодаря этим старостам впоследствии удалось предотвратить не одну сотню случаев провокации, поджогов и т. п. Стачечный комитет должен был взять под свою охрану все прииски, шахты, склады, магазины и принять меры против затопления шахт и против различных способов технического вредительства, которые применялись администрацией.

Все продовольственные магазины и казармы находились под бдительным контролем рабочих, которые непрерывно несли охранную службу. В корне были пресечены всякие возможности приобретения водки: торговля была прекращена в первые же дни стачки, и все казенки были закрыты, затем они совершенно были ликвидированы; водка из отдельных лавок была разлита. Был поставлен жесткий рабочий контроль над дорогами, чтобы ни одна бутылка водки не могла проникнуть на прииски (Подзаходников "Воспоминания", стр. 6).

"Все постановления и инструкции стачечного комитета передавались только через выборных. Староста и его помощник не должны были покидать барак во время дежурства. Кто бы ни пришел в барак, ему должно было оказывать полное гостеприимство, посетившего напоить чаем, накормить, спросить, с какого он прииска, из какого номера барака, опросить имя и фамилию и немедленно передать выборному или же самому позвонить на тот прииск и справиться, есть ли такой-то в бараке, дома ли он. Если после проверки по телефону устанавливалось, что этот человек обманул, тогда предлагалось такого человека зазвать в сушилку, запереть его там и держать, пока не выяснится настоящее его лицо, местопребывание и служба, и только при установлении этого его освобождали.

За распространение ложных слухов и хулиганство сами рабочие барака об'являли бойкот" (Баташов, "Воспоминании", стр. 47 - 48).

Институт старост сыграл огромную роль в забастовке. Он воспитал тот рабочий актив, который впоследствии заменил арестованных членов стачечного комитета.

РУКОВОДСТВО СТАЧКОЙ

Стачкой руководил избранный рабочими стачечный комитет, возникший как "орган массовой непосредственной борьбы", как "орган стачечной борьбы". В состав его входили: председатель Баташов, товарищи председателя - первый Черепахин, второй Зеленко. Для ведения переговоров с приисковой администрацией были выделены: Баташов, Вязовой, Зеленко, Черепахин, Бондарь.

В своем подавляющем большинстве стачечный комитет состоял из квалифицированных рабочих, многие из которых вмели большой опыт революционной борьбы, принимали активное участие в забастовочном движении и в революции 1905 г. Часть его членов имела политическую судимость. Многие из его участников не только прошли школу революционной борьбы, не только узнали "вкус" казацких нагаек, но и побывали в царских тюрьмах и в ссылке.

В момент забастовки на Ленских золотых приисках не было оформленной большевистской организации. Однако отдельные большевики и большевистски настроенные рабочие оказали на руководство забастовкой большое влияние.

Боевой революционный опыт был и у ленских рабочих. Еще задолго до забастовки здесь велась работа политическими ссыльными, в том числе и большевиками. Участники и организаторы забастовки указывают на то, что в Народном доме имелась библиотека, в которой находился целый ряд большевистских изданий. Пропагандистская работа с рабочими велась под флагом "драматического кружка", созданного Баташовым и другими в Народном доме.

Только беззаветным героизмом рабочих, только опытом революционной борьбы 1905 т. и революционными традициями большевизма, которые принесли с собой на Лену отдельные большевики и большевистски настроенные рабочие, - только их влиянием можно об'яснить ту борьбу, которую провели ленские рабочие на протяжении четырех месяцев в условиях неслыханного террора и провокаций со стороны правительства и об'единенного капитала, когда администрация выкидывала рабочих из их жалких жилищ, брала их измором, прекратив выдачу продовольствия и отопление казарм. Именно под руководством большевика рабочего Зеленко была начата забастовка на Андреевском прииске. Под его непосредственным воздействием было постановлено 29 февраля прекратить работы и поставить в известность о начале забастовки все прииски Витимско-олекминских торных округов. Влияние большевистской партии нашло свое выражение в героической борьбе большевистски настроенной части стачечного комитета и отдельных рабочих-большевиков за массы, за руководство стачкой, против ликвидаторской тактики срыва и предательства движения, которую проводили работавшие на приисках ссыльные меньшевики, имевшие своих сторонников также и внутри стачечного комитета.

Организованность движения тем более замечательна, что ссыльные Бодайбинского района, за исключением той небольшой группы, которая работала на приисках, не принимали активного участия в движении и не руководили им. Как показывали в своих воспоминаниях тт. Назаров, Подзаходников и др., большевистская группа в Бойдайбо была сильно разгромлена еще до забастовки, меньшевистская же интеллигенция в Бодайбо омещанилась и разложилась, пристроившись к тепленьким местечкам, и никакой партийной работы гае вела.

С самого начала забастовки мы наблюдаем со стороны оппортунистического крыла стачечного комитета сознательную попытку срыва движения. Меньшевик Думпе, главарь этой группки (формально не входивший в комитет), с самого начала движения выступил как противник стачки. "Думпе, - рассказывает в своих воспоминаниях б. заместитель председателя стачечного комитета Черепахин (Гриша), - все время хныкал и был против того, чтобы начать стачку, предлагая подождать, пока администрация не ознакомится с требованиями рабочих".

Не лучше была позиция ближайшего сотрудника Думпе - Розенберга. Вот что пишет о нем в своих воспоминаниях Баташов, рассказывая о разговоре с Розенбергом в первые дни стачки: "Воспользовавшись случаем, я обратился было к Розенбергу, но тот, предупредив меня, заявил: "Хорошо бы горняки пришли с дубинами нас снимать. Если мы сами об'явим забастовку, нас арестуют". - "Ах ты, политическая ошибка!" - с досадой сказал я и пошел прочь. Надо было действовать".

Всю забастовку, по словам Баташова, "Розенберг просидел в своей комнате". Это же целиком подтверждает т. Черепахин.

С самого начала очень неохотно пойдя на стачку, оппортунистическое крыло стачечного комитета стремится придать ей мирный и чисто экономический характер, всемерно добиваясь срыва стачки. Во время стачки Думпе и его сторонники, по словам Черепахина, с пеной у рта доказывали необходимость скорейшего прекращения забастовки.

Оппортунистическое крыло стачечного комитета отчетливо выявило свое лицо во время совещания у главного инженера Тульчинского и во время происходившего после него заседания стачечного комитета на Новоалександровском прииске, когда стачечный комитет раскололся на две частя, после того как его оппортунистическое крыло открыто выступило с планом срыва забастовки.

Эта предательская политика встретила надлежащий отпор революционной части стачечного комитета в лице большевиков и большевистски настроенных рабочих.

Как пишет сам Думпе, 13 выборных, которые были против выхода на работу, "открыто заявили, что они не подчиняются большинству. Они ставили вопрос ребром: или исполнять требования сейчас же, или продолжать бастовать".

Стачечный комитет Ленских золотых приисков во время заседания

Напрасно Тульчинский и некоторые выборные выбивались из сил, чтобы уговорить рабочих выйти на работу. "Прошу доложить господину министру, - телеграфировал Тульчинский 30 марта горкому департаменту, - что последние четыре дня все мои напряженные усилия были направлены убедить рабочих стать на работу".

Революционная часть комитета повела решительную борьбу против срыва забастовки, апеллируя к массам, проводя буквально героическую работу в массах, поддерживая их энергию и революционный энтузиазм, разоблачая ликвидаторские планы и прибывая рабочих бастовать до конца.

Обе стороны провели энергичную агитацию в массах, выставив своих ораторов. Особенно ожесточенная борьба развернулась на Новоалександровском прииске, где выступал Думпе, который встретил энергичный отпор со стороны представителей революционного крыла стачечного комитета.

В этот период большевики и большевистски настроенные члены стачечного комитета проводят большую работу среди старост, агитируя за продолжение забастовки и проводя с ними "практические занятия" в пользу забастовки.

Наиболее ожесточенный характер носила борьба на Федосеевском стане, где было сосредоточено большинство рабочих. Здесь борющимися сторонами были выставлены две бочки из-под сахара - на одной была вывешена надпись: "выхожу на работу", на другой: "не иду на работу". Голосование происходило путем бросания камней. Сразу же к бочке с надписью "не иду на работу" выстроилась целая очередь, и она была быстро заполнена. В другую же бочку было положено всего десятка полтора камней. Это свидетельствовало о том, что основная масса рабочих шла за революционной частью комитета.

Тульчинский, соловьиные речи которого на массы не действовали, 2 апреля телеграфирует губернатору Бантыщу о наличии "внутреннего разлада" среди бастующих, предлагая арестовать ораторов, "оказывающих вредное влияние" на рабочих, и выслать на прииски сотню казаков. Однако на данной стадии борьба закончилась тем, что на четвертый день пасхи начало работать лишь незначительное меньшинство квалифицированных рабочих в мастерских. Шахтеры на работу не пошли.

То, что Ленские прииски были удалены на многие тысячи ксилометров от крупных пролетарских центров движения, то, что на Лене не было оформленной большевистской партийной организации, а были лишь отдельные члены партии и большевистски настроенные рабочие, несомненно явилось одной из причин слабости и ошибок в работе стачечного комитета. Однако совершенно неправильно изображать стачечный комитет в целом как меньшевистско-хвостистский и отдавать его ликвидаторам, как это делает Думпе. Его точку зрения с теми или иными поправками воспринял ряд исследователей, изображающих стачечный комитет как орган, сознательно проводивший меньшевистско-ликвидаторскую политику, как "хвостистский генштаб забастовки" (Григорьев и Шапирштейн-Лерс, стр. 98, 124, см. также ст. т. Жукова в "Пролетарской революции" N 4, 1929 г.). Историки, которые недостаточно критически отнеслись к воспоминаниям Думпе, явно переоценили роль и влияние на движение оппортунистического ядра стачечного комитета. В действительности члены этого ядра не играли не только руководящей, но даже сколько-нибудь значительный роли в движении. Сам Думпе под видом "осторожности", как он сам признает, стоял в стороне от стачечного руководства забастовкой. Свою "руководящую" роль Думпе сводит к работе в мифическом "тайном совете", существование которого не подтвердили не только руководители стачечного комитета (последние могли и не знать о существовании тайного совета), но даже Черепахин, имя которого как члена тайного совета фигурирует в воспоминаниях Думпе.

Некоторые товарищи, отрицая революционную роль стачечного комитета, приравнивают ее к предательской роли генсовета во время стачки английских горняков. Они совершенно забывают о том, что в то время как генсовет выступал в роли приказчика финансового капитала, в качестве прямого агента империалистической буржуазии в рабочей среде, в качестве прямого предателя интересов пролетариата, ленский стачечный комитет, несмотря на свои ошибки, провел героическую борьбу с "Лензолотом".

К участникам стачечного комитета целиком применима та характеристика, которую дал Лещин беспартийным представителям в советах 1905 г.

"Эти последние (беспартийные рабочие. - Бригада ), - писал Ленин, - являются однако не вообще беспартийными, а лишь беспартийными революционерами, ибо их сочувствие всецело лежит на стороне революции, за победу которой они борются с беззаветным энтузиазмом, энергией и самоотвержением"1 .

Подчеркивая всю важность революционных организаций, созданных самими массами, Ленин вместе с тем указывал на необходимость для пролетарской партии не растворяться в этих беспартийно-революционных организациях, а отстаивать внутри них "безусловно самостоятельную социалистическую точку зрения" и создавать "при малейшей к тому возможности самостоятельные партийные организации"2 .

Ошибкой большевиков, входящих в ленский стачечный комитет, было забвение этого основного условия, только соблюдав которое, можно работать в беспартийных организациях.

Растворение большевиков в стачечном комитете было одной из главных причин его ошибок и колебании. Отсутствие четкого партийного руководства обусловило те ошибочные шаги, которые допустил стачечный комитет, как например посылка им телеграмм в биржевой комитет, буржуазным депутатам Гос. думы и лидерам кадетской партии.

Грубейшей ошибкой стачечного комитета были известные переговоры его представителей 24 марта с инженером Тульчинским, когда стачечный комитет, оголив прииски, слушал 8 часов подряд Тульчинского. Когда, не договорившись, депутаты разъехались по местам, среди рабочих администрацией был уже пущен слух, будто комитет дал обещание Тульчинскому прекратить забастовку. Эта ошибка была использована администрацией для того, чтобы нанести удар движению, натравив рабочих на выборных и подорвав в них, правда временно, доверие к стачечному комитету.

Однако уже в процессе борьбы ленские рабочие изживали свои ошибки. Рабочие, с исключительным героизмом держались во время стачки. Правительство и администрация приисков принимали все меры к срыву забастовки, как путем репрессий, выселения рабочих из квартир, лишения пайков и пр., так и при помощи главноуговаривающего инженера Тульчинского, распространения провокационных слухов (например о подкупе выборных), натравливания рабочих на стачечный комитет и т. п.

РАССТРЕЛ

Правительство решило подавить движение расстрелом.

Вскоре после начала забастовки по непосредственному распоряжению из Петербурга, помимо даже местного губернатора, на прииски была послана рота солдат и жандармский ротмистр - испытанный провокатор Трещенков, который, по его собственным словам, был участником расстрел" 9 января 1905 г., а также имел уже "стаж" в разгроме стачек и вообще в провокации. Министерство внутренних дел считало необходимым применить вооруженную силу.

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, т. VII, ч. 1-я, стр. 40.

2 Там же, стр. 333.

--------------------------------------------------------------------------------

Оно предлагало в этом смысле "дать ротмистру Трещенкову определенные директивы для локализации забастовки". Согласно этим директивам, в ночь на 4 апреля явно с провокационными целями были произведены аресты выборных. Когда 4 апреля толпа направилась к управлению для подачи ходатайства об освобождении арестованных, по ним открыли стрельбу. Вот как описывали этот расстрел рабочие в своем заявлении на имя производившего ревизию сенатора Манухина.

"Лишь только рабочие достигли дороги на Надеждинский прииск, к ним подбежал г. Тульчинский, со стражником со словами: "Остановитесь! Куда идете?" Рабочие остановились; один из рабочих вынул из кармана общее заявление. Когда остановились около г. Тульчинского, то некоторые стояли, а некоторые стали закуривать. Задние лезли на табора лесов и тоже, умостившись и повытаскав кисеты, стали закуривать. Один рабочий влез на табор и только хотел передать слова г. Тульчинского задним, которые не слышали его, в это время раздался залп, заглушая все. Толпа в это время упала на землю. Солдаты продолжали стрелять по лежачим, некоторые поднимались и, согнувшись, перебегали назад, солдаты, пользуясь этим, стреляли по двигающимся. Чтобы избежать больших жертв, раздались крики: "Не бегите, лежите смирно". Солдаты, расстреляв первые обоймы и заложив вторые, продолжали стрелять"1 .

Всего было убито 270 и ранено 250 человек. Расстрел производился не только с ведома, но и при прямом участии администрации. Как показывали рабочие, во время стрельбы за цепью солдат стояли ротмистр Трещенков, мировой судья Хитун и товарищ прокурора Преображенский. Трещенков был богато награжден за расстрел. Были вознаграждены и солдаты.

Царское правительство послало на прииски с "ревизией" сенатора Манухина.

Меньшевики и эсеры и после расстрела продолжают свою тактику срыва и дезорганизации движения. Во время приезда сенатора Манухина, главным тактическим шагом которого, по его собственным словам, было "убеждение рабочих стать на работу хотя бы временно", часть выборных под влиянием оппортунистической части руководства (к этому моменту ряд большевиков был арестован) подала заявление Манухину о согласии временно стать на работу впредь до рассмотрения ревизией спорных вопросов.

Во время приезда адвокатской комиссии штрейкбрехерскую деятельность развил Керенский, который выступил уже в этот период в роли "главноуговаривающего". По словам рабочих-федосийцев, он три дня бился на собраниях, чтобы убедить рабочих выйти на работу.

Вместе с Керенским с аналогичными речами выступал член стачечного комитета эсер Петухов, убеждая рабочих прекратить стачку, мотивируя это тем, что "тогда легче будет, основываясь на нарушении контракта, требовать оплаты с 29 февраля по 10 апреля". Эту же точку зрения Петухов отстаивал в стачечном комитете. Встретив решительный отпор со стороны его революционной части, Керенский и Петухов выступали с агитацией за прекращение забастовки на Федосеевском стане. Здесь против Петухова выступил большевик Черепахин, указавший рабочим, что Петухов выступает от имени меньшинства стачечного комитета.

Однако ни расстрел, ни уговоры эсеров и меньшевиков не сломили сопротивления рабочих. Ленские рабочие, начавшие забастовку с требований о хлебе без примеси, о доброкачественном мясе, о картошке и капусте, в количестве 4.000 человек покинули прииски, демонстрируя этим свой протест против зверств самодержавия. Ленский расстрел со всей наглядностью показал рабочим самую тесную связь между экономической и политической борьбой против царского самодержавия. Ленские рабочие, начавшие забастовку с надежд на начальство, с посылки телеграмм в совет министров, в конце забастовки не пожелали подписать патриотическое "обращение-благодарность" от имени рабочих сенатору Манухину, услужливо состряпанное чиновником Майша. На своем общем собрании рабочие отвергли это обращение 1.822 голосами при 7 воздержавшихся. Вместо этой "благодарности" рабочие в особом заявлении Манухину разоблачили сущность правительственных "благодеяний", показав, что и после царской ревизии "Белозеровский режим ее изменился и в присутствии начальства (ревизии), виновность ленцев (правления) не установлена и на них не

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленские события 1912 г. Центроархив, стр. 72.

--------------------------------------------------------------------------------

наложена обязанность уплатить штраф за вое нагни мучения; не восстановлена правда и не привлечены виновные 4 апреля, а наши выборные невинно сидят в тюрьме".

Начав с чисто экономических требований, ленские рабочие закончили политической демонстрацией, отказавшись от подписания нового договора, выработанного манухинской комиссией и делавшего лишь отдельные незначительные уступки рабочим.

Действия Трещенкова и местной администрации были целиком одобрены правительством. Министр внутренних дел Макаров, дававший объяснения в заседании Гос. думы по запросу о ленском расстреле, под возмущенные крики с. -д. депутатов ("кровопийцы!") и под рукоплескания правых произнес свою знаменитую фразу: "Так было и так будет впредь" (Стенографический отчет Гос. думы 3-то созыва, сессия 4-я, заседание 102-е, 11 апреля 1912 г.).

Ленский расстрел явился тем могучим прожектором, тем огромным кровавым заревом, которое осветило всю сущность "обновленного" столыпинского режима, всю сущность третьеиюньской монархии в целом. Ленский расстрел наглядно показал, что "действительная власть в России принадлежит Трещенковым, и они властвую" над народом штыком и пулей".

Расстрел безоружных рабочих; заявление министра внутренних дел Макарова - "так было и так будет впредь"; позиция в Думе крайних правых помещичьих "зубров", аплодировавших Макарову; позиция буржуазного октябрьско-кадетского центра, возлагавшего всю ответственность за расстрел на "местных агентов власти", "неправильно применявших оружие", обвинявшего героический пролетариат Лены в том, что он явился "пособником провокации правительства"; ревизия сенатора Манухина, давшая ленским рабочим новый договор найма, фактически оставлявший без изменения прежнее положение; наконец отношение к революционному под'ему различных политических партий, полное разоблачение в условиях революционного под'ема ликвидаторов, - таков был предметный урок, полученный рабочими от ленского расстрела.

ПОД'ЕМ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ ПОСЛЕ ЛЕНСКОГО РАССТРЕЛА

Сведения о ленском расстреле были получены в Петербурге 7 апреля. 8 апреля большевистская газета "Звезда" вышла в траурной рамке.

"Когда говорят, - читаем мы в статье "Жертвы больших барышей", - что капитал пьет кровь рабочих, то противники рабочих считают это измышлениями, преувеличениями и т. д. Но в этом кровавом событии это становится до боли, до ужаса ощутительным и понятным. Когда началась забастовка на Ленских приисках, акции Ленского общества стали падать и понизились до 3.425 руб., после же расстрела сразу поднялись до 3.540 руб. Пролитая там, в далекой Сибири, кровь рабочих перелилась сюда, в карманы ловких спекулянтов, звонким золотом" ("Из эпохи "Звезды" и "Правды", 1911 - 1914 гг., стр. 32).

В газету "Звезда" и в социал-демократическую фракцию начали массами поступать протесты рабочих против зверского расстрела. В ответ на расстрел начались массовые стачки. Первыми забастовали 9 апреля николаевские заводы и верфи. Почти одновременно (9 - 12 апреля) началось забастовочное движение в Киеве. Забастовочное движение быстро охватывает весь юг: 10 апреля - Харьковскую губернию, 11 - 12-го - Херсонскую, 11 - 14-го - Екатеринославскую и вслед за ними другие губернии юга России. В Петербурге стачка началась 14 апреля и, с большой силой охватывая предприятие за предприятием, продолжалась до 19 апреля. Стачечным движением был охвачен и Прибалтийский край (стачки 12 - 14 апреля), Московский район и другие промышленные центры. В 20-х числах апреля стачки временно прекратились, чтобы с новой силой вспыхнуть 1 мая. Первомайская стачка 1912 г. по существу была первой крупной майской стачкой после целого ряда лет реакции; "инициатива движения принадлежала Петербургу. По подсчетам "Социал-демократа", в апрельских стачках, послуживших непосредственным ответом царской шайке на ленскую бойню, участвовало не меньше 300 тыс. рабочих. В забастовке 1 мая участвовало до 500 тыс. рабочих и работниц.

Вопреки мнению либералов, а также ликвидаторов, движение в апреле - мае 1912 г. отнюдь не было случайной вспышкой, "неизвестно откуда налетевшим шквалом". Оно было началом нового революционного под'ема. Не было буквально ни одного самого заброшенного уголка России, где бы пролетариат ее выступал с протестом против ленской бойни.

"Факт массовых перекидывающихся из района в район забастовок, громадный рост их, быстрота распространения, смелость рабочих, учащение митингов и революционных речей, сочетание политической и экономической стачки, - все это с очевидностью ужаривает на истинный характер движения, состоящий в революционном под'еме масс" (Ленин, т. XV, стр. 535).

"Этот революционный под'ем неизбежно перерастал в восстание, бросая сотни тысяч и миллионы искр во все стороны, - а кругом горючий материал самого крайнего озлобления, неслыханных мучений, голода, беспросветного произвола, бесстыдного и циничного надругательства над "нищим", над "мужиком", над нижним чином" (там же, стр. 538).

Рабочие в своих резолюциях выставляют основные большевистские лозунги этого периода, выдвинутые Пражской конференцией и большевистской печатью: "свержение самодержавия и демократическая республика, конфискация всех помещичьих земель и восьмичасовой рабочий день".

"Мы стремимся, - писал Ленин еще в 1905 г., - не к одному только демократическому перевороту. Мы боремся за социализм, т. е. за полное освобождение трудящихся от всякого, не только политического, но и экономического угнетения. Мы объединяем в своей партии всех тех, кто признает эту великую цель и ни на минуту не забывает о подготовке к ее достижению. Но мы, социалисты, именно ради достижения нашей социалистической цели (подчеркнуто нами. - Бригада ) стремимся к самому решительному проведению демократической революции, к завоеванию полной победы ради успешной борьбы за социализм".

Только и исключительно в свете этой основной установки Ленина на завершение демократической революции и немедленное ее перерастание в социалистическую можно понять содержание большевистских лозунгов и большевистской агитации за "три кита" в годы под'ема.

Указывая на необходимость "постановки и расширения систематической политической агитации и всесторонней поддержки начинающегося движения масс и расширения его под знаменем полностью проводимых лозунгов партии", Пражская конференция подчеркивала, что осуществление этих демократических лозунгов отнюдь не является нашей конечной целью, что "на очереди, как и раньше, стоит прежде всего (подчеркнуто нами. - Бригада ) длительная работа социалистического воспитания, организации и сплочения передовых масс пролетариата".

Лозунг "Да здравствует социализм" фигурирует в огромном большинстве рабочих резолюций этой эпохи. Вслед за большевистской печатью резолюция рабочих подчеркивают, что "виновниками расстрела являются не только отдельные представители администрации и капитала, но весь третьеиюньский режим, вся третьеиюньская Дума в целом". Апрельско-майское движение носит характер протеста против всего третьеиюньского режима и борьбы за новую революцию. Этот революционный характер движения, который всячески старались затушевать ликвидаторы-меньшевики и Троцкий, был результатом руководящего, организующего влияния большевистской партии и большевистской печати.

Все движение шло под непосредственным руководством большевистской партии и большевистской печати - "Звезды" и "Правды", которая была создана в дни после ленского под'ема. Успех большевистской партии в массах был результатом борьбы за четкую большевистскую линию, результатом ожесточенной борьбы против ликвидаторства всех мастей, против правого ликвидаторства, против смыкавшегося с ним центризма Троцкого, против ликвидаторства "слева" в лице "впередовцев", результатом борьбы против оппортунизма и центризма на международной арене, борьбы против меньшевистских ошибок левых во II интернационале (Роза Люксембург и др.). Непосредственно в самом начале под'ема партия добилась подлинно большевистского единства на Пражской конференция (январь 1912 г.), которая организационно оформила исключение из партии ликвидаторов и создала подлинно большевистские учреждения партии. На Пражской конференции в Центральный комитет партии был избран т. Сталин, который в течение 20 лет состоит бессменно в составе Центрального комитета.

Партия возглавила революционную борьбу пролетариата, развернувшуюся после ленского расстрела, прошедшую через ряд этапов, обеспечивших победу пролетарской диктатуры и социализма в СССР.