Рейтинг
Порталус

МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР И ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ РОЛЬ АНГЛИЙСКИХ ЛЕЙБОРИСТОВ

Дата публикации: 24 ноября 2015
Автор(ы): Н. КАЛИНИН
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ИСТОРИЯ РОССИИ
Источник: (c) Вопросы истории, № 10, Октябрь 1950, C. 40-59
Номер публикации: №1448349317


Н. КАЛИНИН, (c)

Захват Абиссинии фашистской Италией и итало-германская интервенция в Испании свидетельствовали о нараставшей угрозе мировой войны. Фашистские державы - Германия и Италия - осуществляли свои агрессивные замыслы при явном попустительстве правительств США, Англии и Франции. Последние отказались от коллективного отпора немецкой агрессии; американская политика "нейтралитета" и англо-французская политика "умиротворения" представляли политику систематических уступок гитлеровской агрессии. Англо-французские правящие круги, конечно, понимали, что политика "умиротворения" вела к усилению фашистской агрессии, но не считали её опасной для себя и рассчитывали направить её на Восток, против СССР.

 

И. В. Сталин в отчётном докладе на XVIII съезде ВКП(б), в марте 1939 г., объясняя причины усиления гитлеровской агрессии, говорил: "Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран и, прежде всего, Англии и Франции от политики коллективной безопасности, от политики коллективного отпора агрессорам, в переходе их на позицию... "нейтралитета"1 .

 

События 1936 - 1938 гг. показали, что правительства Англии и Франции своими уступками фашистским государствам - Германии и Италии, объединившимся в 1936 г. в военно-политическом блоке "ось Берлин - Рим", - подбадривали и толкали гитлеровскую Германию на путь захватов.

 

Опубликование ряда документов германского министерства иностранных дел, захваченных советскими войсками после разгрома гитлеровской Германии, помогло раскрыть перед всем миром подлинную сущность внешней политики Англии и Франции того периода, которая "заключалась не в объединении сил миролюбивых государств для совместной борьбы против агрессии, а в том, чтобы изолировать СССР и направить гитлеровскую агрессию на Восток, против Советского Союза, использовав Гитлера как орудие в своих целях"2 .

 

Это был подлинный сговор, закулисное соглашение империалистических правительств о предоставлении гитлеровской Германии новых территорий за счёт третьих стран. В марте 1938 г. этот сговор привёл к своему первому результату.

 

12 марта 1938 г. Гитлер захватил Австрию, не встретив никакого противодействия со стороны других капиталистических держав.

 

На призыв Советского Союза организовать коллективную защиту независимости стран, которым угрожала агрессия, английское правительство ответило, что, по его мнению, согласованные действия против агрессии могут неблагоприятно повлиять на перспективы европейского мира.

 

В то же время правительство Англии, стремясь установить ещё более тесное согласие с гитлеровской Германией, всячески показывало, что оно "понимает" требования Гитлера, идёт им навстречу, имея в виду, что Германия затем направит свою агрессию непосредственно против

 

 

1 И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 570. 11-е изд.

 

2 "Фальсификаторы истории (Историческая справка)", стр. 22. Огиз. Госполитиздат. 1948.

 
стр. 40

 

СССР. Такое поведение английского правительства означало поощрение агрессии.

 

29 - 30 сентября 1938 г. на совещании в Мюнхене, на котором присутствовали Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье, была совершена позорная сделка за счёт Чехословакии с той целью, чтобы направить гитлеровскую агрессию против СССР. "Немцам, - говорил И. В. Сталин на XVIII съезде ВКП(б), - отдали районы Чехословакии, как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом"3 .

 

Вскрыв, таким образом, смысл мюнхенского сговора, И. В. Сталин показал истинное существо политики правительств Англии и Франции: "Политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны -следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание - не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в воину с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину воины, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, - выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, "в интересах мира", и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия"4

 

За политику попустительства и поощрения германской агрессии, за мюнхенский сговор полную ответственность несёт не только консервативное правительство Англии, но и руководство лейбористской партии, ибо его действия ни в чём существенном не отличались от действий правящей клики Великобритании. Принимая иногда словесные декларации против агрессора, лейбористы на деле с момента прихода Гитлера к власти поддерживали политику соглашения и "умиротворения" агрессора. Лидеры лейбористской партии отвергали действительную борьбу против фашизма и стояли за сотрудничество с ним.

 

Лидер лейбористской партии, нынешний премьер-министр Англии Эттли, в книге "Лейбористская партия в перспективе" писал: "Бороться с фашизмом нужно не путём применения вооружённой силы, а посредством показа, что сотрудничеством в экономической области могут быть достигнуты лучшие условия, чем проведением политики агрессии"5 .

 

В основе этой книги лежала "идея" англо-германского экономического сотрудничества - "идея", близкая к Гугенберговской программе совместной эксплуатации старых и новых колоний, с мандатом для Германии на Восточную Европу.

 

Лэнсбери, который в течение четырёх лет (1931 - 1935) был парламентским лидером лейбористской партии, подобно Эттли, всецело придерживался политики "умиротворения" агрессора путём так называемого экономического сотрудничества, т. е. за счёт предоставления Германии чужих территорий, богатых сырьём. Поддерживая лживую гитлеровскую пропаганду, Лэнсбери пытался доказать, что ни Германия, ни её правительство не хотят воины. В своих мемуарах "Моё паломничество ради мира" он писал: "Ни германское правительство, ни германский народ не желают воины, и если только дать Германии шанс на некоторую долю мировых ресурсов и рынков, она охотно примет участие в обсуждении вопроса о том, как покончить с войнами путём ликвидации вооружений"6

 

Лэнсбери отождествлял, таким образом, германский народ с гитлеровцами. Он воспевал диктатуру фашизма, уверяя своих читателей в том, что при фашистском строе в Германии и Италии условия жизни населения якобы улучшились. Необходимо отметить полное сходство измыш-

 

 

3 И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 572.

 

4 Там же, стр. 570 - 571.

 

5 C. Attly. The Labour party in perspective, p. 224. London. 1937.

 

6 G. Lansbury. My Pilgrimage for Peace, p. 124. New York. 1938.

 
стр. 41

 

лений лейбористского лидера Лэнсбери и лидера твердолобых консерваторов Лондондери, автора книги "Германия и мы".

 

Из указанного произведения Лэнсбери можно было бы привести множество цитат, свидетельствующих о том, что Лэнсбери выступал в качестве поклонника "фюрера" и провозвестника англо-германской дружбы при Гитлере и Чемберлене. Но нет нужды повторять здесь многочисленные лживые заверения Лэнсбери вроде того, что "фюрер ничего лучшего не хочет, кроме дружбы с нами"7 , что "история будет вспоминать Гитлера в качестве одного из великих людей нашего времени"8 . Лэнсбери отрицал, что в Германии фашизм является террористической диктатурой наиболее реакционных слоев монополистического капитала.

 

Важно сделать из этих "объяснений в любви" Лэнсбери к Гитлеру основной политический вывод: лейбористское руководство наряду с руководством консервативной партии занималось распространением в Англии идей пособничества агрессору и умиротворения агрессора. Лейбористы рекомендовали сотрудничество с гитлеровской Германией и заявляли о том, что такое сотрудничество допустимо и полезно в интересах Англии. Видный деятель лейбористской партии, член её исполкома, Базиль Уэбб, рассматривая протоколы заседаний палаты общин за период между двумя войнами (1918 - 1939), вынужден был признать, что "многие депутаты-лейбористы, даже после прихода Гитлера к власти, больше заботились о сохранении мира с Германией, чем об улучшении отношений с СССР"9 .

 

Но Б. Уэбб не сказал главного, а именно, что лидеры лейбористов придерживались политики натравливания гитлеровской Германии на Советский Союз.

 

Так, лейбористы выступили с оправданием действий гитлеровской Германии, когда она при явном попустительстве Англии и Франции ввела вооружённые силы в Рейнскую область.

 

В условиях начавшейся гитлеровской агрессии сохранение всеобщего мира зависело от совместных действий СССР, Англии и Франции. Народный комиссар иностранных дел СССР, выступая 17 марта 1936 г. в Совете Лиги наций, напомнил членам Лиги, что защита международных договоров является обязанностью Лиги наций, ибо нельзя сохранить Лигу, если она не будет выполнять своих постановлений, и что занятием Рейнской области германскими войсками Германия преследует явно захватнические цели, подготовку к войне против СССР.

 

Английское правительство признавало, что вторжение немецких войск в рейнскую зону является нарушением Версальского договора и Локарно. Однако оно отрицало, что вторжение является угрозой миру. Министр иностранных дел Англии Идеи 18 марта 1936 г. заявил, что Совет Лиги не видит необходимости в применении непосредственной акции, предусмотренной при соответствующих условиях Локарнским договором. Английское правительство стремилось к тому, чтобы избежать всякого повода для коллективных действий против Германии Оно отвергло предложение о применении экономических или финансовых санкций по отношению к Германии и постаралось полностью парализовать дееспособность Лиги наций.

 

В то время как правительство Англии своими действиями помешало созданию сплочённой коалиции держав против агрессора, реакционные лидеры лейбористской партии сделали всё возможное, чтобы не допустить сплочённого фронта мира среди рабочих Англии и других стран. Лейбористские лидеры взяли Гитлера под свою защиту и уверяли, что он так же мало хочет войны, как и другие руководители буржуазных

 

 

7 G. Lansbury. My Pilgrimage for Peace, p. 122.

 

8 Там же, стр. 120.

 

9 B. Webb. The House divided, p. 30. London. 1945.

 
стр. 42

 

правительств. "Я думаю, - писал Эттли, - что ни одно правительство не хочет войны"10 . В этой общей "амнистии" виновников и поджигателей войны Гитлер так же избавлялся от ответственности, как и британские империалисты, апологетом которых выступал Эттли. Дальтон призывал английских министров встретиться с Гитлером и выяснить его претензии к англичанам.

 

Лейбористы в лице того же Дальтона провозгласили Гитлера носителем германских национальных чаяний, а не выразителем интересов германского монополистического капитала. Защищая интересы британского империализма, Дальтон интересовался лишь тем, каковы пределы уступок, на которых настаивает Гитлер, и можно ли ограничиться уступками за чужой счёт.

 

Швейцарская социал-демократическая газета "Фрейер ааргауэр" от 11 марта 1936 г. не без основания писала по адресу Дальтона: "Если бы Гитлер искал в Англии союзника среди оппозиции, то последний не мог бы лучше сделать своё дело, чем этот представитель английской лейбористской партии".

 

Центральный орган лейбористской партии, газета "Дейли геральд", изо дня в день вела кампанию в защиту гитлеровской Германии, словно не германский фашизм угрожал войной другим странам, а последние угрожали войной Германии. "Верхом безумия является то, что хотят напасть на Германию", хотят "превентивной войны" против Германии11 , "Занятием Рейнской области Гитлер ликвидировал неравенство, созданное Версалем"12 , - писала та же газета. Этой формулой "ликвидации неравенства" "Дейли геральд" прикрывала агрессивные цели Гитлера, ставившего под угрозу мир во всём мире.

 

Лидеры лейбористской партии исходили из того, что германский империализм "заслуживал" участия в разделе колоний и обладал якобы на то неоспоримым правом.

 

В своих выступлениях в палате общин Дальтон защищал притязания Гитлера на новый передел "источников сырья", что означало, по существу, передел колоний. Требование это также обосновывалось к отстаивалось во имя "равноправия". Однако Дальтон вовсе не думал ущемлять интересы Британской империи, когда предлагал предоставить Германии колонии: он имел в виду укрепление позиций гитлеровской Германии не за счёт британских колоний, а за счёт других стран. Лидеры лейбористской партии пытались лицемерно оправдать свою позицию поддержки требований германского фашизма тем, что они, мол, являются сторонниками "всеобщего" мира, а следовательно, также мира и с гитлеровской Германией.

 

В то время как правительство Германии вело бешеную подготовку к развёртыванию новой войны за рынки, сырьё, колонии, за мировое господство против ряда других стран и в первую очередь против Советского Союза, лейбористы успокаивали широкие массы, говорили о том, что Гитлер не хочет войны, дезориентируя тем самым народ Англии и срывая борьбу против фашизма.

 

Лидеры лейбористской партии шли рука об руку с консервативным правительством Болдуина, а затем Чемберлена в деле обмана и запугивания широких масс английского народа, твердя, что в случае сопротивления агрессивной политике Гитлера начнётся война. Этот довод выставлялся ими против принятия санкций по отношению к Германии. Они выдвигали ложную альтернативу: "умиротворение" или война.

 

Когда Гитлер, давший приказ своим войскам вступить в Рейнскую область, выступил 7 марта 1936 г. с предложением заключить с некоторы-

 

 

10 Газета "Daily Herald" от 8 марта 1936 года.

 

11 Там же от 23 марта 1936 года.

 

12 Там же от 9 марта 1936 года.

 
стр. 43

 

ми странами пакт о ненападении на 25 лет, лейбористская партия тотчас же ухватилась за него и предложила правительству исследовать это "искреннее" "мирное предложение" Гитлера. Лидеров лейбористской партии отнюдь не смущало, что Гитлер не собирался заключать такого пакта с СССР, Австрией и Чехословакией. Гитлер не называл эти страны, так как хотел проверить, как отнесётся Англия к исключению СССР из пакта и каково её отношение к возможности дальнейшей германской экспансии в сторону юга и юго-востока - Австрии и Чехословакии. Лейбористы охотно высказались за обсуждение и принятие "мирных" предложений Гитлера после того, как Гитлер 10 марта согласился исправить "ошибку" в своей речи от 7 марта и "включить" Австрию и Чехословакию в свой мирный договор, тем самым обещая никого не трогать на Западе, взамен предоставления ему возможности нанести удар по Советскому Союзу.

 

Лейбористы отлично понимали, что этот манёвр Гитлера лишь подчёркивал стремление фашистского правительства прощупать отношение западных держав к желательной для германского империализма изоляции Советского Союза. Именно поэтому они постарались обеспечить ему поддержку.

 

Изо дня в день обсуждая "мирное предложение" Гитлера, лейбористская печать, в частности центральный орган лейбористской партии "Дейли геральд", настаивала на принятии предложений Гитлера. Не случайно Геббельс в награду за такую услугу предписал передавать передовые статьи "Дейли геральд" по радио в Германии.

 

Такая открытая поддержка лейбористскими лидерами агрессивной политики гитлеровской Германии вызывала негодование английского рабочего класса. Рабочие организации выступили с решительным осуждением прогитлеровской политики руководства лейбористской партии и "Дейли геральд". На рабочих собраниях, на заседаниях профессиональных советов и в местных лейбористских организациях принимались резолюции протеста и осуждения. Под давлением широких масс лидеры лейбористов были вынуждены всячески маневрировать, чтобы полностью не разоблачить себя. Чтобы обмануть широкие массы английского народа, они непрочь были принять ряд деклараций с "осуждением" действий Германии, но тут же призывали "искренне стремиться найти основу для переговоров с Гитлером"13 .

 

Лейбористская партия, и прежде всего её лидеры, прилагала все усилия к тому, чтобы сорвать единство действий прогрессивных сил, боровшихся против фашизма внутри Англии и вне её. Конференция II Интернационала и Амстердамского объединения профсоюзов, собравшаяся в марте 1936 г. в связи с оккупацией Рейнской области, показала, что именно лейбористские лидеры являлись инициаторами срыва единства действий рабочего движения. В резолюции, принятой этой конференцией, на словах говорилось о необходимости сохранения всеобщего мира, системы коллективной безопасности против агрессивности гитлеровской Германии, на деле же конференция II Интернационала не дала ответа на выдвигавшиеся рабочим движением вопросы о том, что должны предпринять социал-демократические партии и профсоюзы перед лицом обострившейся опасности. Конференция II Интернационала обошла вопрос о необходимости немедленного осуществления единства действий пролетариата в национальном и международном масштабе. Она выступила против самостоятельных действий рабочего класса, ограничившись призывом положиться на Лигу наций. Такого решения добивались и добились представители лейбористской партии Англии, которые согласились написать резолюцию, "осуждающую" Гитлера, с условием, что резолюция не будет содержать никаких практических мер по организации международного (рабочего движения против гитлеровской Германии.

 

 

13 "Daily Herald" от 15 мая 1936 года.

 
стр. 44

 

Выступая на конференции лейбористской партии в сентябре 1936 г. в Эдинбурге, Дальтон призвал делегатов конференции принять резолюцию, выражающую... сожаление по поводу актов агрессии и призыв мирно договориться с фашистскими агрессорами. "Нарушение договоров, - говорил Дальтон, - стало ежедневным делом фашистов, и мы... (лейбористская партия. - Н. К. ) принимаем резолюцию сожаления" (!!)14 .

 

Обращаясь к делегатам конференции, Дальтон патетически восклицал, что придёт время, когда лейбористы должны будут сказать фашистским государствам - Германии и Италии: закон должен соблюдаться, договоры не должны (нарушаться, агрессия не должна совершаться! Но этот момент, по мнению Дальтона, ещё не наступил. Пока что он предлагал сказать: "Приходите (Германия и Италия. - Н. К. ) и присоединяйтесь к нам... и если вы считаете, что вам нанесены обиды, скажите нам, что они из себя представляют, окажите это умеренным тоном (!), и мы ответим вам подобным же тоном"15 .

 

Дальтон, по сути дела, приглашал Гитлера к сговору. Такого рода заявления председателя исполкома лейбористской партии Хью Дальтона ещё раз показали, что действительной политикой лейбористской партии была политика умиротворения гитлеровских агрессоров и сговора с ними.

 

Лэнсбери, так же как и Дальтон, призывал "мирно" договориться с Гитлером, защищал гитлеровскую Германию и предлагал признать её "права". С этой целью он предлагал созвать международную конференцию великих держав, которая должна будет "полюбовно" разрешить спорные вопросы о колониях, источниках сырья, рынках сбыта и сферах влияния. Созыв и руководство подобной конференцией Лэнсбери возлагал на США. Лэнсбери не ограничился одними высказываниями, а развил бурную деятельность в целях осуществления своего замысла. В апреле - мае 1936 г. он предпринял поездку в США, где встретился с президентом Франклином Рузвельтом, государственным секретарём Корделлом Хэллом и др. Он выступил с рядом речей, в которых восхвалял американский империализм, рассматривая его как единственную силу, могущую "спасти" мир.

 

Основной темой беседы Лэнсбери и Фр. Рузвельта была проблема умиротворения фашистских агрессоров - Германии и Италии. Лэнсбери предложил для разрешения всех опорных вопросов созвать международную конференцию с участием США, Англии и Франции, с одной стороны, Германии и Италии - с другой. Такая конференция на деле должна была удовлетворить захватнические притязания фашистских держав.

 

В своих мемуарах "Моё поломничество ради мира" Лэнсбери с сожалением отмечает, что президент США Фр. Рузвельт "не совсем понял" его благое намерение умиротворения агрессоров и не дал согласия руководить подобной конференцией капиталистических держав.

 

В то время как фашистские полчища Германии и Италии проливали кровь испанского народа и разрушали испанские города и деревни, Лэнсбери отправился с "оливковой ветвью мира" на поклон к Гитлеру и Муссолини, а генеральный секретарь конгресса британских тред-юнионов сэр Уолтер Ситрин приветствовал Идена и Чемберлена по поводу проводившейся ими империалистической внешней политики.

 

В апреле 1937 г. Лэнсбери посетил Гитлера в Берлине, взяв на себя "высокую миссию" превратить главу германского фашизма в "миротворца и подлинного христианина". Фашистская Германия гостеприимно встретила посланца лейбористской партии Англии: его встречали представители германского правительства и советник британского посла сэр Оливье Форбес.

 

 

14 "Report of the 36th Annual Conference of the Labour party", p. 182. Edinbourgh. 1936.

 

15 Там же, стр. 184.

 
стр. 45

 

19 апреля Лэнсбери был принят Гитлером. Во время их беседы присутствовал представитель министерства иностранных дел Германии. Лэнсбери передал Гитлеру предложение "созвать международную конференцию для предотвращения войны, на основе взаимной договорённости и сотрудничества". Содержание беседы стало подробно известно только 4 мая 1937 г., когда газета "Таймс" опубликовала материалы, переданные ей Лэнсбери. По словам Лэнсбери, Гитлер обещал признать и гарантировать Франции её границы, всячески заверяя в своей дружбе к французскому народу. Он предлагал провести разоружение стран, в том числе сократить армию Германии до 200 тыс. человек. Он заявил о своём желании заключить пакты о ненападении с соседними государствами, выражая готовность уничтожить вооружения, предназначаемые для агрессии, - тяжёлую артиллерию, танки; провести ограничение тоннажа морских судов, подводных лодок и т. д. Гитлер обещал, что Германия не откажется от международного сотрудничества.

 

Гитлеровская печать с особым удовлетворением приводила слова Лэнсбери о том, что "беседа вполне себя оправдала" и что "Германия не хочет войны".

 

Известно, что подобные обещания Гитлера представляли собой один из многочисленных манёвров гитлеровской Германии. "Высокая миссия" Лэнсбери была лишь наруку Гитлеру, помогая ему в этом очередном демагогическом манёвре.

 

Визит Лэнсбери был весьма выгоден фашистской Германии и потому, что совпадал с новым манёвром берлинской дипломатии, добивавшейся международного займа и облачившейся для достижения этой цели в шкуру смиренного ягнёнка.

 

Руководство лейбористской партии возлагало большие надежды на "визиты" Лэнсбери, пытаясь через него связаться с Гитлером и Муссолини и заверить их в том, что они могут беспрепятственно проводить агрессию против Советского Союза. "Дейли геральд" посвятила специальную статью "успеху", который Лэнсбери имел у Гитлера.

 

8 июля 1937 г. Лэнсбери снова отправился с "высокой миссией" на поклон к фашистскому агрессору, на этот раз уже не к Гитлеру, а к Муссолини. Престарелого лейбористского лидера, которому в то время было 82 года, не смущало то обстоятельство, что он выступал в качестве адвоката агрессоров, поджигателей войны.

 

Глава итальянского фашизма Муссолини, усиливая интервенцию в Испании, непрочь был в безответственной беседе с лейбористским лидером предстать в образе "святого мужа", жаждущего вечного мира и спокойствия в Европе. Несомненно, что поездка Лэнсбери на поклон к Муссолини была предпринята не без ведома правящих кругов Великобритании.

 

Лэнсбери был в восторге от той сердечной атмосферы, в которой происходила его встреча с дуче. Он умилялся по поводу того, что не оправдались опасения о возможном холодном тоне встречи с Муссолини. Лэнсбери обсуждал с Муссолини вопросы, касавшиеся взаимоотношений Англии и Италии, вопрос о возможности устранения разногласий между ними посредством заключения полюбовного соглашения, не допускающего возникновения войны.

 

Возвратившись из Италии в Англию, Лэнсбери выступил в защиту итало-германской интервенции в Испании, доказывая, что Италия не имеет территориальных притязаний и что оккупация ею ряда испанских островов предпринята была с сугубо "мирной" целью. Лэнсбери всячески убеждал английский народ в том, что Италия не будет воевать против Англии.

 

Италия, по мнению Лэнсбери, сделает всё для устранения опасности войны в Европе путём соглашений со своими соседями. Лэнсбери дока-

 
стр. 46

 

зывал, что Германия и Италия не хотят войны. "Ни Италия, ни Германия не выиграют ничего от войны, и оба - Муссолини и Гитлер - понимают это прекрасно"16 .

 

Лэнсбери выставлял Италию как страну, которая готова принять любые меры к тому, чтобы... приостановить гонку вооружений. Он холопски воспевал самого Муссолини, славословил этого презренного убийцу сотен тысяч невинных жертв как человека гуманного, доброго, искреннего друга английского народа.

 

Выступая в декабре 1937 г., Лэнсбери вновь высказался за необходимость умиротворения Германии и Италии путём созыва мирной конференции, на которой можно было бы договориться по всем спорным вопросам: "Сейчас Великобритания, Германия и Италия должны быть вместе"17 .

 

Из приведённых выше материалов становится совершенно ясно, почему фашистские правители Германии и Италии так торжественно встречали этого престарелого патриарха лейбористской партии, который выполнял свою гнусную миссию умиротворения агрессора, на деле сводившуюся к оправданию фашизма, его агрессивных действий, сознательно обманывал и убаюкивал бдительность английского народа перед угрозой второй мировой войны.

 

В 1937 г., когда было уже совершенно очевидно, что дело идёт к большой войне, затеваемой Гитлером при прямом попустительстве Великобритании и Франции, лидеры лейбористов продолжали защищать гитлеровскую Германию. 24 февраля 1937 г. лейборист лорд Арнольд, выступая в палате лордов против политики коллективной безопасности, против франко-советского договора о взаимопомощи, всемерно защищал "мирные" предложения гитлеровской Германии. Спустя год после захвата Гитлером Рейнской области лейбористская партия вновь подтвердила, что одобряет этот агрессивный акт.

 

Лейбористский депутат Белленджер заявил в палате общин: "Я приветствую тот факт, что Германия отбросила навязанные ей кандалы (Версальский договор. - Н. К ). Я бы предпочёл, чтобы она это сделала в сотрудничестве с другими державами, подписавшими этот договор, т. е. мирно, а не столь воинственно, как она это сделала"18 .

 

Такой мягкий выговор по адресу гитлеровской Германии, милитаризовавшей Рейнскую область, служил, по существу, приглашением к дальнейшей агрессии. В этом отношении симптоматично поведение лейбористов по вопросу об "аншлюссе".

 

Когда три крупных английских профсоюза: горняков, машиностроителей и железнодорожников - после захвата Австрии потребовали от Генерального совета Конгресса тред-юнионов созыва специального конгресса для обсуждения вопроса о сохранении и защите мира19 , Генеральный совет во главе с Ситрином отказался созвать такой конгресс.

 

Захват Гитлером" Австрии показал сотням тысяч англичан, остававшихся долгое время политически индиферентными, профашистский характер правительства Чемберлена.

 

Коммунистическая партия Англии обратилась к лейбористской партии с призывом объединить все силы рабочего класса, организовать мощную кампанию против правительства Чемберлена. Этот призыв коммунистической партии был услышан всеми прогрессивными силами, но ру-

 

 

16 G. Lansbury. My Pilgrimage for Peace, p. 142.

 

17 G. Lansbury. Peace through economic cooperation, p. 8 London. 1937.

 

18 B. Webb. The House divided, p. 33.

 

19 В уставе Конгресса британских тред-юнионов имеется параграф, который гласит: "Исходя из необходимости для профсоюзного движения сделать всё, что в его силах, чтобы предупредить войну в будущем, генеральный совет должен в случае опасности войны созвать специальный конгресс, который должен будет принять решение относительно действий профсоюзов".

 
стр. 47

 

ководство лейбористской партии, отказавшись от переговоров с компартией, развернуло бешеную кампанию против создания народного фронта.

 

Видный лейбористский историк Коль вынужден был признать, что "лейбористские лидеры не хотели вести борьбу с фашизмом, не хотели идти вместе с народным фронтом... что они боялись этого фронта"20 . Коль не сказал главного: он не сказал того, что лейбористские лидеры так решительно выступили против кампании по созданию народного фронта потому, что в последнем они увидели силу, которая могла свалить правительство Чемберлена и повести действительную борьбу против фашизма. А это не входило в планы и расчёты лейбористских лидеров, видевших своего главного врага не в фашизме, а в коммунизме: "Для Ситрина, Бевина... главный противник не Франко, а героиня испанского народа Долорес Ибаррури, не де ля Рок и Гитлер, а Торез и Тельман"21 .

 

В условиях военной интервенции фашистских держав в Испании и возраставшей угрозы демократии и всеобщему миру огромное значение приобретало единство действий международного пролетариата, единство действий международных организаций рабочего класса, которое могло помешать интервенции, сорвать планы поджигателей новой войны, сохранить мир. "Установление единства действий международного пролетариата против общего врага, смертельного врага всего человечества - фашизма является основной неотложной задачей рабочих организаций всего мира"22 .

 

Между тем руководство II Интернационала и Амстердамского объединения профсоюзов делало всё для того, чтобы сорвать это единство. В этой раскольнической деятельности ему помогала лейборлстская партия, лидеры которой выступали штрейкбрехерами пролетарского единства, предателями интересов демократии во всём мире. Лейбористские лидеры были инициаторами и руководителями кампании за срыв единства действий международного пролетариата. Представители лейбористской партии во II Интернационале и в Амстердамском объединении профсоюзов, действуя рука об руку с правительствами капиталистических стран, прилагали все усилия к тому, чтобы не допустить совместных действий с Коммунистическим Интернационалом. В то же время лейбористская партия, как и другие партии II Интернационала, стремилась обойти молчанием решительную позицию СССР по отношению к фашистским державам, борьбу Советского Союза против политики "невмешательства".

 

Нельзя назвать иначе, как предательским, поведение лейбористских руководителей Конгресса британских тред-юнионов на международной конференции профсоюзов в мае 1938 г. в Осло. На этой конференции были поставлены два чрезвычайно важных вопроса: о международном профсоюзном единстве и о борьбе против войны и фашизма.

 

В то время как империалистическая реакция всё теснее сплачивала свои ряды и англо-французская реакция всё более открыто сотрудничала с фашистскими агрессорами, в то время как Гитлер уже захватил Австрию и готовился расправиться с Чехословакией, Ситрин, Бевин и Кo решительно выступали в Осло против международного профсоюзного единства, в частности против объединения советских профсоюзов с Амстердамским объединением профсоюзов. Бевин, Ситрин и Кo прекрасно понимали, что отрицательное решение вопроса о международном профсоюзном единстве означало в то же время и отказ от серьёзных и эффективных мер в борьбе против войны и фашизма. В то время как пролетарские массы стремились к этой борьбе, руководство Амстердамского объединения профсоюзов (Ситрин и другие) вновь обмануло чаяния международного пролетариата: оно не только отвергло участие советских профсоюзов в между-

 

 

20 D. Cole. The people's front, p. 34. London. 1937.

 

21 "Коммунистический Интернационал" N 5 за 1937 г., стр. 20.

 

22 Там же, стр. 18.

 
стр. 48

 

народном объединении профсоюзов, но и не пожелало вести с ними дальнейшие переговоры об установлении международного профсоюзного единства.

 

Когда сторонники единства действий, составлявшие на конференции меньшинство, потребовали принять решительные меры борьбы против фашизма, в частности, меры бойкота агрессоров, Ситрин и другие лидеры Амстердамского объединения приложили все усилия к тому, чтобы не дать конференции принять решение о бойкоте. Тактика лейбористов продолжала оставаться тактикой предательства и лицемерия.

 

Ситрин всячески запугивал участников конференции тем, что в случае применения бойкота против агрессоров Гитлер начнёт войну. Господа ситрины и шевенельсы, по сути дела, выступали от имени своих правительств, которые проводили политику поощрения фашистских агрессоров. Они выполняли заказ своего монополистического капитала - сорвать единство действий международного пролетариата и тем самым помешать принятию решительных мер против фашистских агрессоров.

 

В это время угроза фашистской агрессии стала особенно реальной для Чехословакии. Ещё 29 февраля 1938 г. Гитлер, выступая в рейхстаге, угрожающе заявил о своём намерении "объединить" в рейхе немцев, живущих на территории Чехословакии. Активную пропаганду за присоединение к Германии вела гитлеровская агентура в Чехословакии - "судетонемецкая партия", во главе которой стоял Генлейн. Эта партия требовала такой "автономии" для Судетской области, которая, по существу, означала расчленение чехословацкого государства, что должно было облегчить Германии порабощение всей страны.

 

Для маскировки своих агрессивных планов гитлеровская дипломатия пока ещё повторяла свои фальшивые заверения о том, что Германия не имеет территориальных претензий к Чехословакии. Эти заверения рекламировались правительствами Англии и Франции, за кулисами ведшими переговоры с Германией о расчленении Чехословакии.

 

Только Советский Союз последовательно вёл борьбу в защиту демократии, за систему коллективной безопасности, за принятие решительных мер против фашизма и войны. Решительная позиция. Советского Союза сорвала намерение "умиротворителей" фашизма провести в начале 1938 г. в Лиге наций решение об отмене ст. 16 Устава (статья о санкциях против агрессоров).

 

Противодействие Советского Союза помешало Польше в марте 1938 г. захватить Литву. Благодаря активному вмешательству Советского Союза опасность вооружённого конфликта между Польшей и Литвой была предотвращена.

 

Видя, что ни Англия, ни Франция не собираются воевать с Германией из-за Чехословакии, Гитлер начал готовиться к вторжению в эту страну. Однако он ещё не решался открыто напасть на Чехословакию, надеясь использовать правительство Чемберлена для дипломатического нажима на Чехословакию с целью её расчленения. Надежды Гитлера оправдались.

 

3 августа последовала организация "миссии Ренсимена", который был рекомендован как "беспристрастный посредник" между Германией и Чехословакией. Ренсимен грозил Чехословакии, что в случае войны она будет разбита гитлеровскими войсками и её неуступчивость лишит её всякой поддержки Англии и Франции.

 

Газета "Таймс" 7 сентября настоятельно предлагала правительству Чехословакии немедленно передать Германии "судетскую окраину". Правящие круги Англии всё более и более открыто говорили о том, что упорство Чехословакии может вызвать войну в Европе. Поэтому, чтобы предупредить войну, следует безоговорочно удовлетворить все требования Германии.

 
стр. 49

 

В этих условиях лидеры лейбористской партии и Конгресса тред-юнионов оказали поистине "неоценимую" услугу правящей клике Великобритании своей политикой поддержки правительства Чемберлена, политикой обмана широких масс английского народа, возлагавшей все надежды в разрешении чехословацкого вопроса на переговоры Чемберлена с Гитлером.

 

Следует сопоставить события, происходившие в дипломатических сферах, с поведением лейбористских лидеров на 70-м съезде британских тред-юнионов 5 - 9 сентября 1938 г. в Блэкпуле.

 

Несмотря на подробную информацию о деятельности Ренсимена, которую представили съезду профсоюзы Чехословакии, лейбористские лидеры на конгрессе тред-юнионов отказались поверить тому, что Чемберлен намерен принудить Чехословакию к отказу от Судетской области в пользу фашистской Германии. На этом основании руководство Блэкпульского конгресса тред-юнионов отказалось призвать английских рабочих к борьбе против Чемберлена и его политики сговора с Гитлером, отказалось осудить "миссию Ренсимена как прогерманскую" и предупредить профсоюзное движение о готовившемся предательстве в отношении Чехословакии. Более того: Генеральным советом была предпринята атака против тех профсоюзов и их представителей, которые на съезде требовали проведения кампании в защиту Чехословакии и против реакционной политики правительства Чемберлена в этом вопросе.

 

Лидеры лейбористской партии и Конгресса тред-юнионов, а также их орган "Дейли геральд" обманывали английский народ, пытаясь изобразить миссию лорда Ренсимена как миссию миротворческую.

 

Председатель Конгресса тред-юнионов Эльвин всячески защищал правительство Чемберлена, изображая его "искренним другом" чехословацкого народа, который, мол, только и думает о том, чтобы помочь Чехословакии. Эта лживая пропаганда, проводимая руководством Конгресса тред-юнионов, понадобилась ему для того, чтобы скрыть от английского народа подготовлявшееся предательство чехословацкого народа правительствами Англии и Франции, с целью натравливания фашистского агрессора против СССР.

 

"Дейли уоркер" указывала, что выступления на конгрессе тред-юнионов членов исполкома лейбористской партии, парламентской фракции этой партии и членов Генерального совета Конгресса тред-юнионов были, как две капли воды, похожи на выступления английских министров. "Эти чиновники угрожают рабочему классу расколом, если конгресс примет какие-либо решения о проведении в жизнь требований рабочих"23 .

 

Когда же 15 сентября 1938 г. Чемберлен отправился в Берхтесгаден для реализации своего плана предательства Чехословакии, лидеры лейбористской партии и Конгресса тред-юнионов не только не заклеймили этот визит Чемберлена как чудовищный заговор против мира, но, наоборот, восхваляли его как смелый поступок человека, решившего "сохранить мир". "Чемберлен, - справедливо отмечал коммунистический журнал "Лейбор монсли", - отправился к Гитлеру не только под приветствия нацистов; он прибыл на поклон к Гитлеру не только под возгласы "Хейл Чемберлен!" и "Хейл Гитлер!", - ему сопутствовали аплодисменты официального лейбористского органа и восторженные крики лидеров Конгресса тред-юнионов"24 .

 

Чемберлен информировал лидеров лейбористской партии Эттли и Гринвуда о целях своей поездки к Гитлеру. Накануне полёта Чемберлена к Гитлеру "Дейли геральд", возлагая большие надежды на Гитлера и Чемберлена, уверяла своих читателей, что чехо-судетские переговоры идут успешно. Касаясь речи, произнесённой Гитлером в Нюрнберге по вопросу

 

 

23 "Daily Worker" от 10 сентября 1938 года.

 

24 "Labour Monthly". T. 20, N 10 за 1938 год, стр. 597.

 
стр. 50

 

о чехо-судетских переговорах", "Дейли геральд" писала: "Гитлер не сказал ничего, что могло бы приостановить переговоры. Это очень хорошо. Он ничего не сказал и о плебисците или об объединении области с Германией"25 .

 

Так "Дейли геральд" хвалила "миролюбие" Гитлера, убаюкивая рабочих насчёт реальной опасности, которая угрожала миру. И в то же время она подсказывала Гитлеру, чего ещё он может потребовать, какой тактики для дальнейшего успеха своей агрессии ему следует придерживаться, какой ещё нажим Гитлер может осуществить.

 

В передовой статье "Британское мнение" "Дейли геральд" воспевала "миролюбие" Гитлера, доказывая, что есть возможность мирно урегулировать вопрос между судетскими немцами и чехословаками. "Судетские переговоры продолжаются, - писала газета. - Гитлер угрожал. Но (!) Гитлер не стал угрожать немедленным нападением... не сделал этого потому, что он видит, что это означало бы войну. Можно верить в возможность мирного разрешения вопроса между судетцами и чехословаками"26 .

 

"Дейли геральд" с восторгом встретила решение Чемберлена лично отправиться в Берхтесгаден для переговоров с Гитлером. В своей передовой под заголовком "Желаем Вам успеха, мистер Чемберлен" она утверждала: "Чемберлен имеет целью завоевать симпатии общественного мнения независимо от партийности"27 .

 

Так лейбористским руководством последовательно проводилась политика содействия Чемберлену и его правительству, стремившихся принудить Чехословакию к уступкам Гитлеру и направить агрессию Германии против СССР. Взяв под защиту Чемберлена, "Дейли геральд" пыталась обмануть английских рабочих и рабочих всего мира, утверждая, что предпринятый премьером Великобритании шаг, т. е. его переговоры с Гитлером, якобы встретил всеобщую поддержку в Англии: "Не может быть вопроса, что в решении полететь в Берхтесгаден для личных переговоров с г. Гитлером мистер Чемберлен предпринял смелый шаг, который получит всеобщую поддержку"28 .

 

Более того, предательскую позицию правительства Чемберлена "Дейли геральд" пыталась выдать за позицию всего британского народа: "Было бы опасно, если бы господин Гитлер неправильно понял позицию Британии, которая является не только позицией одного правительства, но в целом британского народа"29 .

 

Взывая к миролюбию Гитлера, газета указывала, что если он мирно и "откровенно" заявит, чего он хочет добиться для судетских немцев, то его предложения можно будет рассмотреть и удовлетворить мирным путём30 , т. е. путём сговора за счёт Чехословакии.

 

Лейбористский орган лицемерно возлагал надежды на "мирные" переговоры в Берхтесгадене: "В Берхтесгадене мы надеемся достигнуть самого полного и дружественного обмена мнениями между Чемберленом и господином Гитлером"31 .

 

В то время как лейбористские лидеры и их печатный орган так рьяно поддерживали паломничество Чемберлена к Гитлеру, в Берхтесгадене между "фюрером" и главой английского правительства заключалась сделка за счёт Чехословакии. Гитлер потребовал полного "самоопределения" для судетских немцев, - иными словами, присоединения Судетов к Германии. После трёхчасовой беседы с Гитлером Чемберлен вылетел

 

 

25 "Daily Herald" от 13 сентября 1938 года.

 

26 Там же.

 

27 Там же от 15 сентября 1938 года.

 

28 Там же.

 

29 Там же.

 

30 Там же.

 

31 Там же от 16 сентября 1938 года.

 
стр. 51

 

в Лондон для консультации с членами британского кабинета и с главой французского правительства Даладье.

 

"Дейли геральд" с присущей ей рабской угодливостью перед буржуазными правителями писала, что по возвращении из Берхтесгадена Чемберлен был встречен на аэродроме ликующей толпой, умолчав при этом, что среди тех, кто приветствовал Чемберлена, было много обманутых лейбористами, надеявшихся, что Чемберлен окажет Гитлеру сопротивление и не допустит расчленения Чехословакии. Их присутствие английская реакция вкупе с её усердными агентами из "Дейли геральд" выдавала за свидетельство выражения народного "доверия" Чемберлену.

 

"Дейли геральд" "забыла" отметить очень показательное для тех дней явление: в тот же день и на том же аэродроме грандиозная толпа англичан встречала приглашённых в Лондон Даладье и Боннэ криками: "Никаких уступок Гитлеру! Поддержите чехов!"

 

Лейбористская печать убаюкивала английский народ постоянными уверениями, что войны не будет, что Гитлер якобы не хочет войны. Сообщая о переговорах между Чемберленом и Гитлером, "Дейли геральд" писала: "Переговоры сами по себе не означают мира, но равно не может быть мира и без них"32 . Газета торжествовала по поводу того, что Чемберлен, ведя переговоры с Даладье, прежде чем придти к решению по чехословацкому вопросу, принял делегацию от национального исполкома лейбористов - Хью Дальтона, Герберта Моррисона и сэра Уолтера Ситрина. Конечно, "Дейли геральд" сохранила в тайне от читателей, о чём беседовал Чемберлен с лейбористским руководством, ограничившись лишь указанием на то, что "справедливость по отношению к чехословакам не менее, чем по отношению к судетцам, должна быть основой урегулирования вопроса"33 .

 

В то время как английское и французское правительства осуществляли империалистический сговор с гитлеровской Германией за счёт Чехословакии, заседавший непрерывно Национальный совет лейбористской партии не принял никаких конкретных решений в защиту Чехословакии. Лидеры лейбористской партии ссылались на то, что они не могут принять никакого решения, не согласовав его с французской социалистической партией и II Интернационалом.

 

19 сентября 1938 г. Национальный совет лейбористской партия под давлением местных организаций вынужден был принять и опубликовать резолюцию с критикой Чемберлена и "призывом к организации кампании протеста. Но, "осуждая" на словах переговоры Чемберлена с Гитлером в Берхтесгадене, Национальный совет лейбористов на деле пытался возложить ответственность за судьбу Чехословакии на правительства СССР и Франции, выгораживая от ответственности английское правительство.

 

Руководство лейбористской партии перед вторым, как и перед первым, посещением Гитлера Чемберленом заверяло массы, что Чемберлен готовится наконец дать отпор Гитлеру. На собраниях лейбористов лидеры этой партии заявляли о своей поддержке любых мероприятий, которые примет Чемберлен против наступления Гитлера. Доверие к Чемберлену - такова была линия лейбористского руководства.

 

Только коммунистическая партия Англии через свою печать, на собираемых ею митингах и собраниях постоянно и настойчиво предупреждала английский народ об угрожавшей Чехословакии опасности и решительно выступала против сговора Чемберлена с Гитлером. Коммунистическая партия разоблачала предательскую роль лидеров лейбористов и Генерального совета Конгресса тред-юнионов. Коммунистическая партия требовала отзыва Ренсимена из Праги. Она вела работу по моби-

 

 

32 "Daily Herald" от 17 сентября 1938 года.

 

33 Там же от 19 сентября 1938 года.

 
стр. 52

 

лизации всех сил рабочего класса для борьбы против профашистской политики Чемберлена, за решительные меры в защиту чехословацкого народа. Коммунисты призывали массы выйти на улицу с требованием отставки правительства Чемберлена.

 

В заявлении ЦК коммунистической партии от 14 сентября говорилось: "Всё зависит от того, как скоро рабочее движение станет во главе британского народа, как скоро будет положен конец профашистской деятельности Чемберлена и английское правительство под нажимом масс станет рядом с Советским Союзом"34 .

 

13 сентября лондонский комитет коммунистической партии организовал в Лондоне большую демонстрацию протеста против действий германских фашистов. От имени демонстрантов английскому правительству был вручён меморандум с требованием принять решительные меры в защиту Чехословакии. Рабочие фабрик и заводов, среди которых были и члены местных организаций лейбористской партии, в резолюциях, принятых на многочисленных митингах, проходивших по всей Англии, требовали изменения внешней политики правительства и принятия необходимых мер по ограждению Чехословакии от германской агрессии. Коммунистическая партия Великобритании заклеймила паломничество Чемберлена к Гитлеру как предательство мира и демократии. "Чемберлен полетел к Гитлеру, - писала "Дейли уоркер", - не для того, чтобы остановить войну, а для того, чтобы предать мир и демократию"35 .

 

XV съезд коммунистической партии Великобритании (16 - 19 сентября 1938 г.) решительно осудил реакционную политику правительства Чемберлена. Съезд потребовал отказа от прогитлеровской политики правительства, призвал английский народ не допустить дальнейших визитов Чемберлена к Гитлеру и дальнейших уступок агрессору, призвал рабочее движение к тесному союзу с СССР. Коммунистическая партия решительно выступила против сделки правительства Великобритании с Германией за счёт Чехословакии, против присоединения Судетской области к Германии, против "гарантий", даваемых Англией относительно новой чехословацкой границы.

 

Коммунистическая партия указывала, что ответственность за организацию борьбы против империалистической политики правительства Чемберлена падает на рабочее движение Англии в целом. В момент напряжённой международной обстановки это движение не было единым, чему виной была предательская деятельность лидеров лейбористской партии. "Лидеры лейбористской партии, - говорил Г. Поллттт на съезде, - ищут сотрудничества с Чемберленом и проводят политику, которая держит рабочее движение расколотым и слабым"36 .

 

Коммунистическая партия решительно боролась за единство действий рабочего класса, за единство всех прогрессивных сил страны. "Наш конгресс, - говорил Поллит, - имеет главную цель... сформулировать политику, которая поможет рабочему движению и всем сторонникам прогресса, понимающим угрозу войны и опасность, стоящую перед лицом демократии, объединить свои усилия для того, чтобы свергнуть национальное правительство"37 .

 

Английские коммунисты разоблачили манёвр Чемберлена, который в целях оправдания своей предательской политики в чехословацком вопросе старался убедить английский народ в необходимости принять предъявленные Гитлером условия, так как отклонение их будто бы означало войну. Коммунисты возглавили массовую кампанию протеста против чемберленовского плана расчленения Чехословакии; в этой кампании

 

 

34 "Daily Worker" от 14 сентября 1938 года.

 

35 Там же от 16 сентября 1938 года.

 

36 "Report of the 15th Congress of the Communist Party of Great Britain", p. 45. Birmingham. 1938.

 

37 Там же, стр. 27.

 
стр. 53

 

приняли участие также профсоюзы, кооперативная партия и отдельные местные организации лейбористской партии.

 

Федерация горняков Южного Уэльса приняла резолюцию, в которой призывала все общественные организации решительно выступить против политики, проводимой правительством по отношению к чехословацкому народу. Аналогичные резолюции приняли: лондонский окружной комитет объединённого профсоюза машиностроителей, профессиональный совет Манчестера, Сальфорда, делегаты союза государственных служащих, профессиональный совет Шеффильда, профессиональный союз машиностроителей Бирмингема, объединённый союз рабочих судостроительной и машиностроительной промышленности, насчитывавший свыше 500 тыс. человек, и многие другие рабочие предприятий и прогрессивные организации.

 

23 сентября перед зданием английского правительства была организована десятитысячная демонстрация в знак протеста против политики предательства Чехословакии. Демонстранты шли с лозунгами: "Защитите Чехословакию!", "Чемберлен должен уйти!". В тот же день состоялась демонстрация рабочих-печатников, которые также требовали отставки Чемберлена. Вечером многочисленные демонстрации направились к зданию правительства с призывами "Остановите Гитлера, остановите войну!"

 

24 сентября во время заседания английского кабинета к зданию правительства прибыла делегация из 30 представителей от объединённого союза машиностроителей Лондонского района и национального объединённого союза деревообделочников; она вручила правительству, декларацию, в которой требовала немедленного прекращения переговоров с Гитлером и изменения политического курса правительства.

 

Многочисленные резолюции собраний и митингов, тысячи и десятки тысяч писем читателей газет, заявления рабочих и прогрессивных организаций и отдельных видных деятелей свидетельствовали о том, что широкие слои английской общественности охватило глубокое возмущение предательской политикой правительства Чемберлена и его пособников - лидеров лейбористской партии.

 

Так вопреки политике лейбористских лидеров народные массы выступили против политики Мюнхена. По этой причине прибывший в Годесберг Чемберлен не смог сразу принять предъявленные ему Гитлером требования. Чтобы осуществить сговор с Гитлером, пришлось прибегнуть к широко задуманному манёвру.

 

С этой целью правительство Чемберлена начало "психическую атаку" на английское общественное мнение. Населению внушалось, будто бы над Англией нависла военная опасность и что мирное течение жизни будет немедленно нарушено, если правительство откажется от соглашения с Гитлером. По всей Англии демонстративно проводились военные приготовления. В печати сообщалось о том, что в правительственных кругах обсуждается план перевода в течение 24 часов всей тяжёлой промышленности на военное положение. Проводились приготовления для эвакуации автомобильных заводов, мобилизации всех видов транспорта. В Лондоне были открыты бомбоубежища. Во всех районах города и в предместьях были установлены зенитные орудия и прожекторы; вокруг общественных зданий укладывались мешки с песком.

 

22 сентября в Лондоне были открыты 14 пунктов для раздачи противогазов. Министерство торговли объявило, что предвидится введение продовольственных карточек; три тысячи лондонских полицейских из резерва получили приказ явиться на службу для оказания "помощи" регулярной полиции; распространялись слухи о предстоящей эвакуации населения столицы.

 

Правительство Чемберлена, а с ним и правительство Франции всячески раздували панику. "Шантаж войной" был им нужен для того, чтобы подготовить народы своих стран к сговору с Гитлером, к открытой измене обязательствам, взятым по отношению к Чехословакии. При этом Чембер-

 
стр. 54

 

лен и Даладье пытались изобразить своё предательство как "миротворческий акт".

 

Лидеры лейбористской партии и лейбористский официоз "Дейли геральд" не только не предостерегали английский народ от опасности нового предательства со стороны Чемберлена, но внушали ему уверенность в том, что Чемберлен наконец даст отпор Гитлеру. Они обманывали бдительность английских рабочих и тем сослужили немалую службу британским империалистам, подготовляя почву для мюнхенского предательства.

 

Накануне экстренного заседания палаты общин (28 сентября), созванного в связи с новым требованием Гитлера о передаче к 1 октября Судетской области Германии, парламентская фракция лейбористской партии на своём совещании приняла преступное решение воздержаться от резкой критики Чемберлена и обещать ему всяческую поддержку. Большего Чемберлен и не мог желать от "оппозиции".

 

В эти решающие для Чехословакии и для судеб мира дни лейбористская партия стала на сторону правительства Чемберлена, которое вместе с правительством Даладье во Франции всё дальше и дальше шло по пути преступного сотрудничества с Гитлером и Муссолини, вылившегося 30 сентября 1938 г. в мюнхенский заговор против демократии и мира, против страны победившего социализма - СССР.

 

Лидеры лейбористской партии и Конгресса тред-юнионов, которым ещё до открытия парламента 28 сентября было известно о проекте созыва так называемой конференции четырёх держав в Мюнхене, не только ничего не сделали для того, чтобы разоблачить предательство кабинета Чемберлена и показать широким массам английского народа, что страна стоит перед двумя путями: либо коллективного отпора Гитлеру и борьбы за демократический мир либо империалистического сговора с Гитлером за счёт демократии и мира, - но, наоборот, верные себе, поддержали Чемберлена.

 

На заседании палаты общин лидер парламентской фракции лейбористской партии Эттли более чем одобрительно высказался по адресу Чемберлена. В дни мюнхенского сговора Генеральный совет Конгресса тред-юнионов в лице Уолтера Ситрина заявил, что Чемберлен является поборником мира против фашизма. Ситрин восторженно отзывался об искреннем желании Чемберлена "бороться за мир" и призывал "верить Чемберлену". В эти дни коммунистический журнал "Лейбор монсли" с полным основанием указывал: "События настоящего кризиса (речь Гитлера в Нюрнберге, ультиматум Генлейна, поездка Чемберлена к Гитлеру и план расчленения Чехословакии) явились одно за другим мрачным комментарием к ситриновскому призыву "верить Чемберлену"38 .

 

Докладывая парламенту 28 сентября о переговорах с Гитлером в Берхтесгадене и Годесберге, Чемберлен уверял палату общин в том, что Гитлер дал "чрезвычайно серьёзное заверение в том, что после удовлетворения его требований в отношении Судетов Германия не будет больше выставлять никаких территориальных претензий в Европе". Чемберлен при этом всячески восхвалял себя и свою "миссию" к Гитлеру, заявляя, что только так можно было предотвратить войну. "Я не сомневаюсь, - говорил Чемберлен, - что только мой визит к Гитлеру предотвратит вторжение (в Чехословакию. - Н. К .)"39 . В это время Галифакс передал ему записку. Прочитав её, Чемберлен заявил: "Я ещё не всё сказал палате, я должен сделать дополнительное сообщение. Господин Гитлер приглашает меня встретиться с ним в Мюнхене завтра. Нет необходимости в том, чтобы я сказал вам, каков может быть мой ответ"40 .

 

 

38 "Labour Monthly". T. 20. N 10 за 1938 г., стр. 594.

 

39 "Parliamentary debates House of Commons. Official Report". Vol. 339, N 16, p. 15.

 

40 Там же, стр. 26.

 
стр. 55

 

Лидер лейбористской оппозиции Эттли поднялся тогда со своего места для того, чтобы "от всей души" приветствовать эту новость. "Я абсолютно уверен, - заявил Эттли, - что каждый в палате общин доброжелательно отнесётся к заявлению премьер-министра о том, что в этот поздний час появилась новая благоприятная возможность для дальнейшей дискуссии, которая может повести к предотвращению войны. Я уверен, что каждый член палаты общин не пожелает пренебречь шансом сохранения мира" (т. е. сговором с Гитлером, за счёт Чехословакии)41 .

 

Такая позиция Эттли была логическим продолжением линии, принятой реакционным руководством лейбористской партии и сводившейся к поддержке чемберленовской политики "умиротворения" фашистского агрессора, натравливания его против СССР.

 

Только один член парламента, коммунист Галлахер, протестовал в палате общин против готовившегося предательства. "Никто не желает мира более, чем я и моя партия, - заявил Галлахер, - но мы хотим мира, основанного на свободе и демократии, а не на расчленении и разрушении малой страны. Именно к расчленению Чехословакии ведёт политика "национального" правительства. Я решительно возражаю против принесения в жертву Чехословакии"42 .

 

Получив одобрение своих предательских действий, таким образом, не только со стороны консервативных членов палаты общин, но и со стороны парламентской фракции лейбористской партии, Чемберлен 29 сентября, в третий раз, направился в Германию на конференцию четырёх держав. На этой конференции, происходившей 29 - 30 сентября 1938 г. в Мюнхене, Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье, как известно, оформили свой сговор о расчленении Чехословакии.

 

По решению Мюнхенской конференции Чехословакия должна была передать Германии не только Судетскую область, но и все граничившие с Австрией районы, которые ей предстояло "очистить" между 1 и 10 октября. Все военные сооружения, находившиеся в этих районах, подлежали передаче Германии. В соглашении указывалось на необходимость "урегулировать" вопрос о польском и венгерском национальных меньшинствах в Чехословакии, что на деле означало отторжение от Чехословакии ещё некоторой части её территории в пользу Польши и Венгрии. После "урегулирования" этого вопроса остальной части Чехословакии должны были быть предоставлены гарантии четырёх держав - Англии, Франции, Германии и Италии - против неспровоцированной агрессии.

 

Так правительства Чемберлена и Даладье осуществили свой преступный план: отдали немцам районы Чехословакии как цену за обязательство гитлеровской Германии начать войну с Советским Союзом.

 

Чехословакия была предана с ведома и при активном содействии правящих кругов США. Американские монополисты Морган, Дюпон, Рокфеллер и их агенты поощряли гитлеровскую агрессию. Выступая на секретном совещании, имевшем место в Сан-Франциско 23 ноября 1937 г., на котором присутствовали гитлеровские эмиссары фон Типпельскирх и фон Киллингер и от США семь крупных промышленников и членов конгресса, сенатор Ванденберг заявил, что во внешней политике нужно стремиться к сближению США с Германией для совместной борьбы против Советского Союза. В январе 1938 г. Ванденберг выступил в защиту резолюции, внесённой в конгресс, о том, что в случае войны США не будут участвовать в едином фронте отпора агрессору.

 

Бывший президент США Г. Гувер, посетивший в начале 1938 г. Гитлера в Берлине, был не только информирован о германских планах относительно Чехословакии, но и проявил немало энергии, помогая осу-

 

 

41 "Parliamentary debates House of Commons. Official Report". Vol. 339, N 16, p. 26.

 

42 Там же, стр. 28.

 
стр. 56

 

ществлению этих планов. Гувер решительно выступал против коллективной безопасности, открыто призывал не препятствовать Гитлеру в его деятельности и не мешать его планам. В оправдание подобной пропаганды Гувер указывал на тот факт, что Германия в результате сговора с ней будет повёрнута на Восток, т. е. против Советского Союза.

 

Правящие круги США в мае 1938 г. отказались отменить эмбарго на вывоз оружия. Заявление государственного секретаря США Хэлла от 12 мая 1938 г., что он не поддержит резолюцию об отмене эмбарго, свидетельствовало о том, что вопрос об оказании помощи Испании был снят с повестки дня, чего и добивались Гитлер и Чемберлен.

 

Такая позиция правящих кругов США сыграла важную роль и в развитии чехословацких событий: она развязывала руки Гитлеру для захвата Чехословакии.

 

Так правящие круги Англии, США и Франции расчищали путь гитлеровской агрессии, неизменно направляя её против СССР.

 

Мюнхенский сговор вызвал глубокое возмущение в самых различных слоях английской общественности. С протестами выступали профсоюзы, члены кооперативного движения, рядовые лейбористы, политические деятели, писатели и публицисты.

 

Лейбористские лидеры, видя недовольство и возмущение, охватившие широкие слои английского народа, попытались снять с себя ответственность за мюнхенский сговор. "Обрушившись" на Чемберлена, который, мол, не оправдал их надежд, лейбористы прикинулись сторонниками союза Англии с СССР, "противниками" гитлеровской Германии и её агрессивных действий. Однако ничто не может скрыть от народов мира преступное соучастие лейбористских лидеров в мюнхенском сговоре, предательстве и выдаче Чехословакии гитлеровской Германии, натравливании Гитлера против СССР.

 

Следует отметить, что даже после Мюнхена, объявив себя "противниками" Чемберлена, лейбористы отдавали ему "должное". Обманывая английский народ, они всячески пытались уменьшить силу протеста широких масс против политики сговора Чемберлена с агрессором. С этой целью лидеры лейбористской партии распустили слух о величайшей якобы заслуге Чемберлена в деле защиты и сохранения мира. Так, Эттли, выступая в палате общин 3 октября 1938 г., говорил: "Каждый член парламента признаёт огромные усилия, которые он (Чемберлен. - Н. К. ) вложил в дело мира"43 .

 

Мюнхенскому сговору в значительной мере способствовало то обстоятельство, что рабочий класс вследствие раскольнической, капитулянтской политики лидеров II и Амстердамского Интернационалов - Ситрина и К0 - и крупнейшей партии II Интернационала - лейбористской партии Англии - не смог сплотить свои силы и сорвать преступный заговор германского фашизма и английской реакции.

 

В воззвании Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала к 21-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции говорилось: "В своей смертельной ненависти к социализму, к международному рабочему классу, ко всему демократическому движению империалистические клики Англии и Франции заключили контрреволюционный союз с германским и итальянским фашизмом... Не мир спасали английские и французские реакционеры, они спасали германский фашизм от банкротства. Они укрепили позиции Гитлера для ведения большой войны"44 .

 

Только Советский Союз последовательно выступал в защиту независимости и национальных прав Чехословакии. СССР полностью сохра-

 

 

43 "Parliamentary debates House of Commons. Official report". Vol. 339. N 16, p. 52.

 

44 "Коммунистический Интернационал" N 10 за 1938 год, стр. 120.

 
стр. 57

 

нил верность своим международным обязательствам в отношении Чехословакии.

 

Когда в середине сентября 1938 г. чехословацкое правительство запросило советское правительство о том, готово ли оно в соответствии с пактом между СССР и Чехословакией оказать ей немедленную и действительную помощь, если таковая будет оказана также и Францией, советское правительство тотчас же ответило положительно.

 

В критические дни 27 - 28 сентября советское правительство высказалось за созыв международной конференции для оказания коллективной помощи Чехословакии и для принятия решительных мер в целях сохранения мира. Более того, Советский Союз своим решительным предупреждением польскому правительству предотвратил вторжение польских войск на территорию Чехословакии.

 

Председатель коммунистической партии Чехословакии Клемент Готвальд на торжественном митинге в Праге в декабре 1949 г. в честь семидесятилетия И. В. Сталина привёл замечательное свидетельство той последовательной и решительной позиции Советского Союза, которую он занимал в период чехословацких событий. "В критическом 1938 году я был приглашён в гости к Сталину, - сказал К. Готвальд. - В продолжительном разговоре мы обсудили положение Чехословакии и вопрос о советской помощи на случай нападения на Чехословакию гитлеровской Германии. Тогда Сталин заявил мне ясно, что Советский Союз готов оказать военную помощь Чехословакии даже в том случае, если этого не сделает Франция, что было условием советской помощи, и даже в том случае, если тогдашняя бековская Польша или боярская Румыния откажутся пропустить советские войска. Конечно, подчеркнул Сталин, Советский Союз может оказать помощь Чехословакии при одном условии: если сама Чехословакия будет защищаться и попросит о советской помощи"45 .

 

Как известно, господствующая клика чехословацкой буржуазии в страхе за свои классовые интересы отказалась от помощи Советского Союза и предпочла позорную капитуляцию.

 

В момент паники среди буржуазных пацифистов и предательства империалистических держав советское правительство сохранило спокойствие и осталось верным своим договорным обязательствам. СССР проявил твёрдую решимость бороться в защиту мира и демократии, против поджигателей войны.

 

Когда гитлеровская Германия полностью оккупировала Чехословакию (18 марта 1939 г.) и правительства империалистических стран стали заявлять о признании "совершившегося факта", советское правительство в ноте от 18 марта заклеймило захват Чехословакии гитлеровской Германией при пособничестве Англии и Франции как акт произвола, насилия и агрессии. В этой же ноте советское правительство указало, что действия Германии усилили угрозу всеобщему миру, "нарушили политическую устойчивость в Средней Европе, увеличили элементы ещё ранее созданного в Европе состояния тревоги и нанесли новый удар чувству безопасности народов"46 .

 

*

 

Лейбористская партия Англии занимала позицию, соответствовавшую общему курсу британского империализма, направленному на использование гитлеровской Германии для войны против СССР. Английские лейбористы проводили политику сговора с германским фашизмом и разными средствами оправдывали агрессивные акты Гитлера. Лейбористские лидеры оправдывали занятие немецкими войсками Рейнской обла-

 

 

45 Газета "За прочный мир, за народную демократию!" N 32 от 21 декабря 1949 года.

 

46 Газета "Известия" от 20 марта 1939 года.

 
стр. 58

 

сти, Австрии, поддерживали в период итало-германской интервенции в Испании политику правящей клики Англии и Франции, политику "невмешательства", что на деле означало попустительство агрессии и развязывание войны. Лейбористская партия и её лидеры ратовали за предоставление колоний гитлеровской Германии, конечно, стремясь осуществить это не за счёт британских колониальных владений, в защиту которых они постоянно выступали, а за счёт других стран - за счёт превращения Восточной Европы в колонию гитлеровской Германии. Они постоянно вели лживую пропаганду, обманывая бдительность английского народа, утверждая, что "Гитлер не хочет войны", что с Гитлером можно договориться. Это они, поощряя Гитлера, вели клеветническую кампанию против СССР - страны победившего социализма. Это они способствовали захвату Чехословакии Гитлером.

 

Предатели английского рабочего движения, предатели интересов международного пролетариата - Бевин, Эттли, Ситрин и им подобные лидеры лейбористской партии и тред-юнионов - сорвали единство рабочего класса, всячески стараясь услужить Чемберлену; они предпочли сговор с Гитлером международному единству действий рабочего класса и совместной борьбе с Советским Союзом за мир.

 

Выступая против могучего оплота мира - СССР, - лейбористские лидеры, рабски пресмыкаясь перед американским империализмом, возлагали на США свои надежды в деле "умиротворения" фашистских агрессоров. Лидеры лейбористской партии уже тогда отводили США особую роль в системе капиталистических стран, признавали их права оказывать решающее влияние на ход событий не только на американском континенте, но и во всём мире, признавали и оправдывали вмешательство американского империализма во внутренние дела других стран. Лейбористские лидеры выступали как апологеты американского империализма.

 

Лидеры лейбористской партии своей политикой, являвшейся частью общей политики британских империалистов, способствовали росту агрессии гитлеровской Германии, облегчая ей борьбу за господство в Средней Европе, за создание плацдарма для нападения на СССР, помогая ей в развязывании второй мировой войны.

Опубликовано на Порталусе 24 ноября 2015 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама