Рейтинг
Порталус

Битва за Москву

Дата публикации: 21 апреля 2016
Автор(ы): Ф. И. ТАМОНОВ
Публикатор: А. Комиссаров
Рубрика: ИСТОРИЯ РОССИИ
Источник: (c) Вопросы истории, № 12, Декабрь 1961, C. 14-25
Номер публикации: №1461270944


Ф. И. ТАМОНОВ, (c)

Двадцать лет назад, осенью 1941 г., на подступах " Москве развернулась одна из крупнейших битв Великой Отечественной войны. Она оказала огромное влияние не только на дальнейшее развитие военных событий на советско-германском фронте, но и на ход всей второй мировой войны. Весь мир был восхищен беспримерной выдержкой и доблестью советских людей. Народы оккупированной гитлеровцами Европы увидели, что существует сила, способная не только остановить фашистские полчища, но и нанести им поражение. Такой силой явился Советский Союз.

 

За истекшие двадцать лет о великой битве под Москвой написано немало работ. Но наиболее глубоко она стала освещаться в специальных исследованиях1 и в общих работах2 после XX съезда партии, осудившего культ Сталина. Особенно обстоятельно битва под Москвой описана во II томе "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза"3 . В этом фундаментальном издании широко освещается великий подвиг советского народа, который под руководством Коммунистической партии осенью 1941 г. нанес первое крупное поражение фашистским агрессорам во второй мировой войне. Битва под Москвой в данном труде рассматривается как главное событие первого периода войны. Научно-политическое значение этого издания заключается в том, что в нем решительно преодолеваются вредные последствия культа Сталина в освещении второй мировой войны.

 

История битвы под Москвой охватывает большой круг политических, экономических и военных проблем, многие из которых нашли свое отражение в литературе. В настоящей статье освещаются лишь некоторые вопросы, связанные с развитием военных событий под Москвой осенью и зимой 1941 г., а также показывается международное значение разгрома фашистских полчищ на подступах к столице нашей Родины.

 

В планах фашистского командования захвату Москвы - столицы Советского государства, крупнейшего промышленного и политического центра страны - отводилось первостепенное значение. Еще в ходе разработки плана "Барбаросса" генеральный штаб сухопутных войск Германии признал целесообразным сосредоточение главных сил на Московском направлении. Он исходил из следующих соображений: глав-

 

 

1 А. Сурченко. Героическая оборона Москвы. М. 1957; В. Позняк. Выдающаяся победа советского народа. "Коммунист", 1956, N17; Е. Болтин. Победа Советской Армии под Москвой в 1941 г. "Вопросы истории", 1957, N1; А. М. Самсонов. Великая битва под Москвой. М. 1958; В. П. Цыганков. Героическая Москва. М. 1960.

 

2 Г. А. Деборин. Вторая мировая война. М. 1958; "Вторая мировая война 1939 - 1945 гг.". Под общей редакцией С. П. Платонова, Н. Г. Павленко, И. В. Паротькина. М. 1958; Б. С. Тельпуховский. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945 гг. М. 1959.

 

3 "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг.". Т. II. М. 1961.

 
стр. 14

 

ное командование сухопутных войск должно в первую очередь обеспечить разгром основных сил Советской Армии в западных областях России и захват Москвы. На всех других направлениях противник, как предполагало гитлеровское командование, может уклониться от ударов немецких войск, что было бы опасно, принимая во внимание огромные просторы России. Перед Москвой советские войска должны остановиться и оборонять ее всеми силами.

 

В соответствии с этим главное командование сухопутных сил вермахта рассматривало северный театр военных действий (севернее р. Припять. - Ф. Т. ) как решающий, откуда вооруженные силы Германии могли бы начать наступление на Москву и нанести удар в сердце Советской страны4 .

 

Гитлер согласился с соображениями генерального штаба сухопутных войск. В плане "Барбаросса", утвержденном им 18 декабря 1940 г., говорилось: по окончании сражений южнее и севернее Припятских болот в ходе преследования следует обеспечить выполнение следующих задач: "На севере - быстрое достижение Москвы. Захват этого города означает как в политическом, так и в хозяйственном отношении решающий успех..."5 .

 

В соответствии с поставленной задачей главное командование сухопутных сил Германии развернуло севернее р. Припять две группы армий в составе четырех полевых армий и трех танковых групп. Непосредственно на Московском направлении была развернута группа армий "Центр", состоявшая из 50 дивизий, в том числе 9 танковых и 6 моторизованных6 .

 

Так как гитлеровские войска в ходе летней кампании 1941 г. несли большие потери в живой силе и технике, фашистское командование вынуждено было неоднократно менять ближайшие задачи групп армий. Однако основная задача - взятие Москвы до наступления зимы - не снималась. Так, в директиве верховного главнокомандования немецко-фашистской армии N33 от 19 июля 1941 г. ("Дальнейшее ведение войны на Востоке") указывалось: "Задача войск группы аралий "Центр" заключается в том, чтобы, осуществляя дальнейшее наступление на Москву силами пехотных соединений, подвижными соединениями... перерезать коммуникационную линию Москва - Ленинград и тем самым прикрыть правый фланг группы армий "Север", наступающей на Ленинград"7 .

 

23 июля в дополнение к этой директиве задача по овладению Москвой ставится группе армий "Центр" в еще более категорической форме: "Группа армий, "Центр" силами достаточно мощных пехотных соединений... должна разгромить противника, продолжающего находиться в районе между Смоленском и Москвой, продвинуться своим левым флангом по возможности дальше на восток и захватить Москву"8 .

 

Верховное командование вермахта в июле после выигрыша приграничного сражения продолжало считать Московское направление глазным, а занятие Москвы - решающей задачей группы армий "Центр". Но группа армий "Центр" под ударами советских войск в конце июля вынуждена была перейти к обороне, поэтому не выполнила поставленной перед ней задачи.

 

Ныне фашистские генералы, стремясь снять с себя ответственность за провал наступления на Москву, пытаются переложить всю вину на

 

 

4 K. Assmann. Deutsche Schicksalsjahre. Wiesbaden. 1950, S. 256.

 

5 См. "Нюрнбергский процесс". Т. II. М. 1958, стр. 564.

 

6 "Вторая мировая война 1939 - 1945 гг.". Военно-исторический очерк. Под общей редакцией С. П. Платонова. М. 1958, стр. 141.

 

7 "Военно-исторический журнал", 1959, N6, стр. 80.

 

8 Там же, стр. 82.

 
стр. 15

 

одного лишь Гитлера, который якобы не послушался их совета и упустил драгоценное летнее время. Но эта ложь опровергается документами верховного командования вермахта, относящимися к августу - сентябрю 1941 года. Так, например, 12 августа 1941 г. Кейтель от имени Гитлера подписал новую директиву о наступлении на Москву, в которой говорилось: "Цель данного наступления состоит в том, чтобы еще до наступления зимы овладеть всем комплексом государственных, экономических и коммуникационных центров противника в районе Москвы и тем самым лишить его возможности восстановить разгромленные вооруженные силы и нарушить работу аппарата государственного управления"9 .

 

Новое наступление на Москву планировалось осуществить в начале сентября. Однако оно было приостановлено по просьбе главнокомандующего сухопутными силами вермахта Браухича ввиду больших потерь, понесенных группой армий "Центр" на советско-германском фронте. Значит, причину надо искать не в том, что Гитлер "упустил" драгоценное летнее время для наступления на Москву, а в том, что к этому наступлению не были подготовлены войска группы армий "Центр". Генерал Гальдер в дневнике 11 августа 1941 г. записал: "Общая обстановка показывает все очевиднее и яснее, что колосс Россия... был недооценен нами. Это утверждение распространяется на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и в особенности на чисто военные моменты"10 .

 

Под влиянием донесений Браухича и Гальдера Гитлер 21 августа заявил в ставке, что "главнейшей задачей до наступления зимы является не взятие Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на Донце и лишение русских возможности получения нефти с Кавказа"11 . Но все-таки уже 6 сентября он подписал директиву N36 о генеральном наступлении на Москву. В директиве говорилось: "Начальные успехи в действиях против сил противника, находящихся между смежными флангами групп армий "Юг" и "Центр", в сочетание дальнейшими успехами по окружению вражеских войск в районе Ленинграда создают предпосылки для проведения решающей операции против группы армий Тимошенко, которая безуспешно ведет наступательные действия перед фронтом группы армий "Центр". Она должна быть решительно разгромлена до наступления зимы в течение ограниченного времени, имеющегося еще в распоряжении. С этой целью необходимо сосредоточить все силы сухопутных войск и авиации, предназначенные для операции, в том числе и те, которые могут быть высвобождены на флангах"12 .

 

Все это свидетельствует о том, что овладение Москвой расценивалось гитлеровским командованием как одна из главнейших задач фашистского похода на Восток. На Московское направление была выделена особенно крупная группировка войск с большим количеством танков и самолетов.

 

Генеральное наступление на Москву фашистское командование планировало начать не позже первых чисел октября. Детальный план наступления немецких войск на Москву под условным наименованием "Тайфун" был подписан 16 сентября. В основе этого плана лежала идея окружения основных сил Западного и Брянского фронтов в районе Вязьмы и Брянска. Выполнение этой задачи должно было создать условия для глубокого окружения всего района, прилегающего к Москве. Фронт окружения планировалось осуществить по линии Рязань - Коломна - Егорьевск - Орехово-Зуево - Загорск - р. Дубна. В даль-

 

 

9 Там же, стр. 87.

 

10 "Военно-исторический журнал", 1960, N8. стр. 87.

 

11 "Военно-исторический журнал", 1959, N12, стр. 77.

 

12 Там же, стр. 78.

 
стр. 16

 

нейшем это кольцо предполагалось сузить до московской окружной железной дороги. Любая форма капитуляции советских войск и населения отвергалась. Как свидетельствовали гитлеровские генералы, на совещании в штабе группы армий "Центр" Гитлер заявил: "Город должен быть окружен так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель - будь то мужчина, женщина или ребенок - не мог его покинуть. Всякую попытку выхода подавлять силой"13 .

 

В соответствии с основной целью и замыслом наступления на Московском направлении группа армий "Центр" в конце сентября была значительно пополнена за счет других группировок. Так, например, в состав группы армий "Центр" была передана 4-я танковая группа из группы армий "Север". Кроме того, из состава группы армий "Юг" в группу "Центр" были переданы два армейских корпуса. Всего группа армий "Центр" получила в качестве подкреплений 8 пехотных, 8 танковых и 4 моторизованных дивизии; на 1 октября группа "Центр", состоявшая из трех полевых армий и трех танковых групп, насчитывала до 75 дивизий, в том числе 14 танковых и 8 моторизованных. Это составляло приблизительно 38% всех пехотных и 64% всех танковых и моторизованных дивизий немецко-фашистских войск, действовавших на советско-германском фронте. Для поддержки наступления наземных войск было выделено около 1 тыс. самолетов, из них более половины составляли бомбардировщики. Кроме того, как признает в своем дневнике Гальдер, немецкое командование готовилось использовать в операции "Тайфун" химические войска14 .

 

Фронт группы армий "Центр" был развернут более чем на 600 километров. Однако основные силы противника к началу октябрьского наступления сосредоточились в трех компактных группировках, что обеспечило ему большое превосходство на направлениях главных ударов. Например, на Вяземском направлении против 19-й и 30-й армий Западного фронта противник имел превосходство в живой силе в 3 раза, по танкам - в 1,7 раза, по орудиям и минометам - в 3,8 раза; на Рославльском направлении против 24-й и 43-й армий Резервного фронта это превосходство составляло в живой силе в 3,2 раза, по танкам - в 8,5 раза; орудиям и минометам - в 7 раз15 .

 

Наряду с организацией генерального наступления на Московском направлении, германское командование продолжало вести наступательные бои на Тихвинском, Ростовском и Крымском направлениях. Удары на этих участках, по расчетам немецкого командования, должны были отвлечь силы Советской Армии с Московского направления и тем самым облегчить выполнение главной цели осеннего наступления фашистских армий - захват Москвы и вывод Советского Союза из войны. Весь советский народ под руководством Коммунистической партии поднялся на защиту своей Родины, ее столицы от немецко-фашистских полчищ. На Московско-Смоленское направление, которое являлось основным, были выделены значительные силы, принимались меры по прикрытию Москвы с воздуха, строились оборонительные рубежи на подступах к столице.

 

Уже 27 июня в тылу Западного фронта на рубеже Днепра и Западной Двины советским командованием были развернуты три резервных армии, перед которыми ставилась задача не допустить прорыв противника в направлении Москвы. В середине июля началось строительство полевых сооружений на Вяземской и Можайской линиях обороны с развертыванием на них армий Резервного фронта Ставки ВГК.

 

 

13 Fabian von Schlabendorff. Offiziere gegen Hitler. Zurich. 1946, S. 48.

 

14 См. "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг. Т. II, стр. 234.

 

15 Там же, стр. 235.

 
стр. 17

 

Нужно отметить, что оборонительные рубежи на дальних подступах к Москве строило в основном население, не располагавшее инженерной техникой. Поэтому долговременные сооружения не возводились и все работы свелись к оборудованию позиций для артиллерии и минометов, а также к рытью противотанковых рвов. Лишь позднее, в ходе обороны Москвы, осенью 1941 г. была создана Московская зона обороны с развертыванием в ней Московского резервного фронта.

 

Наличие на Московском направлении резервных армий позволило Ставке Верховного Главнокомандования Советской Армии создавать крупные группировки и вносить коррективы в управление войсками. Так, кроме Резервного фронта, 16 августа был создан Брянский фронт, 9 октября - Московский резервный фронт, а 17 октября - Калининский фронт. Решением Ставки от 24 июля из Западного фронта был выделен Центральный фронт.

 

Для прикрытия Москвы с воздуха с первых же дней войны была создана мощная противовоздушная оборона города, которая состояла из артиллерийского корпуса ПВО, корпуса истребительной авиации и местной противовоздушной обороны. В ноябре 1941 г. вся система противовоздушной обороны Москвы была преобразована в Московский фронт ПВО.

 

В результате мер, принятых советским командованием, к моменту генерального наступления фашистов на столицу нашей Родины на Московском направлении было сосредоточено более 40% личного состава и артиллерии, 35% всех танков и самолетов, действовавших против войск гитлеровской Германии16 . Однако наши армии, оборонявшиеся на Московском направлении, ощущали острый недостаток в автоматическом оружии и особенно в противотанковой артиллерии. Средняя плотность артиллерии, например, в армиях Западного, Резервного и Брянского фронтов составляла 6 - 9 орудий и минометов на один километр17 . Большой некомплект имели также танковые и авиационные соединения. Всего на Московском направлении в составе трех фронтов насчитывалось 824 танка и 364 самолета против 1729 танков и 950 самолетов противника.

 

В состав Резервного фронта входили в основном дивизии народного ополчения, недостаточно вооруженные и обученные. И хотя 24-я и 43-я армии занимали оборону в первом эшелоне, главные силы фронта, которые вели строительство оборонительных рубежей, не имели ясно выраженного оперативного построения.

 

Войска Западного и Брянского фронтов в течение августа и сентября вели наступательные действия. И только директивой от 27 сентября Ставка Верховного Главнокомандования приказала фронтам Московского направления перейти к упорной позиционной обороне с целью недопущения дальнейшего продвижения противника к Москве. К сожалению, эти правильные указания были даны слишком поздно. Наши войска не имели времени для подготовки к позиционной обороне и не располагали достаточными силами, чтобы создать вторые эшелоны и резервы армий.

 

Битва под Москвой началась серьезными неудачами советских войск под Вязьмой и Брянском. Немецко-фашистские войска 30 сентября, то есть в первый же день наступления, прорвали фронт обороны 13-й армии и подвижными соединениями развернули наступление на Орел. Военный Совет Брянского фронта дал указание командованию 13-й армии и оперативной группе генерала А. Н. Ермакова отбить наступление противника и восстановить положение. Выполняя это указание, наши войска на ряде участков фронта отразили несколько атак

 

 

16 Там же, стр. 234.

 

17 Там же, стр. 235.

 
стр. 18

 

танков противника, но остановить врага на направлениях его главных ударов не смогли.

 

Верховное Главнокомандование 2 октября приказало Военному совету Брянского фронта уничтожить прорвавшегося противника. Одновременно на Орловско-Курское направление Ставка решила выдвинуть 49-ю армию Резервного фронта. Для разгрома прорвавшейся вражеской танковой группы были привлечены авиационная группа в составе пяти авиационных дивизий под командованием генерал-майора И. Н. Рухле и 1-й гвардейский стрелковый корпус под командованием генерал-майора Д. Д. Лелюшенко в составе двух стрелковых дивизий, двух танковых бригад, авиадивизии и полка гвардейских минометов.

 

Выполняя указания Ставки, командование Брянского фронта стало готовить контрудар по вражеским танкам. Однако войска, предназначенные для контрудара, в это время вели тяжелые оборонительные бои. Ликвидировать прорыв танков на участке 13-й армии не удалось. Не удалось остановить противника и на правом крыле фронта, севернее и северо-западнее Брянска. 2 октября немецко-фашистские войска на широком фронте форсировали Десну и начали наступление в направлении городов Киров - Жиздра, охватывая правый фланг 50-й армии с северо-востока.

 

Во второй половине 3 октября танки противника, развивая успех в направлении главного удара, внезапно ворвались в город Орел. Возникла угроза окружения войск 13-й, 3-й и частично 50-й армий. 4 октября войска фронта, находясь в условиях оперативного окружения, отбивали ожесточенные атаки немецко-фашистских войск. Некоторые части отходили в восточном направлении. 5 октября противник овладел городом Жиздра.

 

Командующий Брянским фронтом генерал-полковник А. И. Еременко 5 октября доложил свои соображения Ставке. Верховного Главнокомандования об отводе войск фронта и организации обороны на новом рубеже. В тот же день Ставка утвердила план действий командующего фронтом и санкционировала отвод войск на вторую полосу обороны. Вместе с тем она указала, что ближайшие задачи Брянского фронта состоят в том, чтобы отрезать тылы прорвавшегося на Орел противника и прочно закрепить за собой Брянск и Карачев 20 . Начальник Генерального штаба маршал Советского Союза Б. М. Шапошников от имени Верховного Главнокомандования потребовал не допустить прорыв танков и пехоты противника и принять все меры к приостановке его наступления. Для этого рекомендовалось усилить резерв фронта за счет частей с второстепенных участков и, в частности, с рубежа 3-й армии.

 

Однако силы фронта оказались для этого недостаточными. 6 октября танки противника прорвались в Брянск и Карачев. Их удару подвергся и штаб фронта. Управление войсками фронта и связь со Ставкой были нарушены. В этих условиях Ставка приняла решение отвести войска Брянского фронта на рубеж Мценск - Поныри - Фатеж - Львов для прикрытия направлений на Тамбов и Воронеж21 .

 

Тяжелая обстановка сложилась в полосе Западного и Резервного фронтов, на участке которых 2 октября противник перешел в наступление. Наши войска оказали упорное сопротивление врагу. На многих участках развернулись ожесточенные встречные бои. Лишь большое превосходство в силах помогло противнику к концу дня вклиниться в оборону 30-й и 19-й армий Западного фронта и на левом фланге Резервного фронта на глубину 15 - 20 километров. Для восстановления положе-

 

 

20 Архив Министерства обороны (МО) - СССР, ф. 202, оп. 3996, д. 2, л. 114.

 

21 Там же, д. 11, л. 1.

 
стр. 19

 

ния на участке прорыва из резерва Западного фронта была создана оперативная группа под командованием генерал-лейтенанта И. В. Болдина в составе двух стрелковых, двух танковых, одной кавалерийской дивизий и двух отдельных танковых бригад. Эта группа в течение 3 - 4 октября отразила несколько атак противника. Однако ликвидировать прорыв не удалось. Более того, отдельные части 19, 30 и 20-й армий под натиском превосходящих сил противника во избежание глубокого обхода с флангов вынуждены были начать отход.

 

4 - 5 октября тяжелое положение создалось в полосе 24-й и 43-й армий Резервного фронта. Принимавшиеся командованием Резервного фронта меры по восстановлению положения на участках прорыва запаздывали. В результате прорыва обороны на стыке фронтов на Юхновском направлении и глубокого вклинения немецких подвижных войск в центр Западного фронта, фланги 19, 30, 16 и 20-й армий оказались обойденными, а войска этих армий вынуждены были вести бои, имея перевернутый фронт.

 

В этих условиях Ставка санкционировала отход войск Западного фронта на промежуточный рубеж Вяземской линии обороны с целью организации здесь дальнейшего сопротивления. Прикрытие отхода войск фронта осуществляли оперативная группа генерала Болдина, 31 и 32-я армии Резервного фронта, перешедшие с 6 октября в состав Западного фронта22 . Во время отхода на новый рубеж войска фронта должны были частично перегруппироваться.

 

5 октября Ставка разрешила отход 24, 43 и 33-й армиям Резервного фронта. Фронту ставилась задача перейти к упорной обороне, прикрывая направления: Юхнов - Медынь - Малоярославец; Серпейск - Мещевск - Калуга; Сухиничи - Козельск - Белев.

 

Однако осуществить эту задачу при слабой маневренности советских войск командованию Западного и Резервного фронтов не удалось. 8 октября моторизованные корпуса противника, выйдя в тыл вяземской группировке наших войск, отрезали пути отхода соединениям 19, 20, 24 и 32-й армий. Остальным армиям Западного и Резервного фронтов, охваченным с флангов и теснимым с фронта, пришлось с тяжелыми боями отходить к Волге юго-западнее Калинина, и на Можайскую линию обороны.

 

Таким образом, в результате глубокого прорыва обороны советских войск путь на Москву для фашистских армий оказался открытым. Западный и Брянский фронты не располагали резервами или какой-либо свежей группой войск для организации обороны на новых рубежах. Войска Резервного фронта, потеряв управление, осуществляли отход в сторону Москвы в боевых порядках Западного фронта. На Можайском рубеже в начале октября имелось небольшое количество войск Московского военного округа, которые не могли противостоять главным силам противника. Это был период острого кризиса в обороне дальних подступов к Москве.

 

В создавшейся обстановке Коммунистическая партия Советского Союза, Государственный Комитет Обороны и Верховное Главное Командование Советской Армии провели ряд срочных мероприятий по усилению Западного фронта и всего Московского направления. Нужно было прежде всего восстановить нарушенный фронт обороны и создать новую группировку войск, способную задержать противника. 6 октября Ставка отдала директиву о приведении в боевую готовность войск Можайской линии обороны. С этого же дня сюда начали спешно стягиваться соединения из резерва Ставки, а также с Северо-Западного и Юго-Западного фронтов. На базе строившихся укрепленных районов-

 

 

22 "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг.". Т. 11, стр. 238.

 
стр. 20

 

были созданы четыре боевых участка (Волоколамский, Можайский, Малоярославский и Калужский), для управления которыми была образована оперативная группа штаба Московского военного округа во главе с генерал-майором А. И. Кудряшовым. 9 октября решением Ставки был создан фронт Можайской линии обороны, которому были подчинены гарнизоны боевых участков Можайской линии обороны и резервы Ставки, направлявшиеся на Можайский рубеж24 .

 

В целях более четкого управления войсками на Московском направлении Государственный Комитет Обороны и Ставка передали 10 октября армии Резервного фронта в состав Западного фронта.

 

Продолжая наращивать силы Западного фронта, Ставка 12 октября передала в его состав и войска, находившиеся на Можайской линии обороны25 . В тот же день Государственный Комитет Обороны принял решение о строительстве 3-й линии обороны, которая получила название: Московская зона обороны.

 

В распоряжение Московской зоны обороны передавались войска Московского гарнизона, истребительные батальоны города, а также формировавшиеся из трудящихся Москвы резервные части и рабочие батальоны. Управление войсками и строительство Московской зоны обороны возлагалось на Военный совет Московского военного округа.

 

С целью стабилизации фронта на Можайском рубеже по распоряжению Ставки в состав Западного фронта были переданы шесть танковых бригад (17, 18, 19, 20, 21, 22-я) и несколько полков противотанковой артиллерии.

 

В результате принятых мер к 13 октября удалось создать сплошную линию обороны на Можайском рубеже, где развернулись основные силы Западного фронта. 13 октября Военный Совет Западного фронта отдал приказ о переходе войск к обороне на Можайском рубеже и поставил задачу не допустить прорыва противника через линию укреплений в восточном направлении26 . 22-я и 29-я армии переходили к обороне по северному берегу р. Волги от Сележарова до Старицы. 30-я армия отходила в район г. Калинина.

 

Для непосредственной обороны г. Калинина были спешно направлены три стрелковые дивизии и одна танковая бригада из войск правого крыла Западного фронта. Общее руководство по обороне Калининского направления Ставка возложила на генерал-полковника И. С. Конева, которому отдавались в подчинение 22, 29 и 30-я армии.

 

В связи с крайне тяжелой обстановкой, создавшейся на подступах к Москве, Государственный Комитет Обороны 19 октября принял постановление о введении в Москве и прилегающих к ней районах осадного положения. Коммунистическая партия и Советское правительство призвали войска Западного фронта и население Москвы к защите столицы. Оборона дальних подступов к Москве возлагалась на войска Западного фронта, который к этому времени занимал оборону по рубежу рек Лама- Руза - Протва. Оборона ближних подступов к Москве возлагалась на войска Московской зоны обороны.

 

Для усиления обороны Западного фронта на Можайское, Нарофоминское, Подольское и Серпуховское направления было выдвинуто из резерва Ставки несколько новых танковых бригад и артиллерийских полков. Танковые части фронта во взаимодействии с противотанковой артиллерией перекрыли засадами все основные магистрали, ведущие к Москве. Кроме того, директивой фронта от 19 октября на тыловых рубежах и дорогах фронта создавались подвижные отряды заграждений, состо-

 

 

24 Архив МО СССР. ф. 6311. оп. 211085, д. 6. л. 3.

 

25 Там же, ф. 208. оп. 5299, д. 1, л. 140.

 

26 Там же, оп. 10169, д. 12, л. 3.

 
стр. 21

 

явшие из 1 - 2 орудий противотанковой артиллерии, взвода саперов и роты стрелков.

 

В результате принятых мер оборона дальних подступов к Москве была значительно упрочена. В конце октября - начале ноября войска Западного фронта на всех направлениях стабилизировали положение и прочно удерживали занимаемые рубежи. Противник, понесший значительные потери в боях, не смог вести наступление по всему фронту. Ослабли его удары и на важнейших направлениях, ведущих к Москве. На Калининском направлении после безуспешных попыток вести наступление в сторону Торжка немецко-фашистские войска в начале ноября перешли к обороне. Войска Брянского фронта, несмотря на огромные трудности отхода, к 23 октября вышли из окружения и заняли оборону по рубежу рек Ока - Зуша - Свана - Сейм, прикрыв Тульское и Курское направления.

 

Таким образом, октябрьское наступление врага на Москву провалилось. По признанию гитлеровских генералов, "25 октября большая часть войск группы армий "Центр" была вынуждена перейти к обороне под натиском свежих русских сил..."27 . Провал генерального наступления на Москву удручающе подействовал на настроение фашистских войск. Немецкий генерал Блюментрит с горечью вспоминает: "Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разочарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало... Мы не верили, что обстановка могла так сильно измениться"28 .

 

В конце октября в германском генеральном штабе усиленно обсуждался вопрос, что делать дальше: продолжать наступление или до весны перейти к обороне. Была принята первая точка зрения. В середине ноября немецкие войска возобновили генеральное наступление на Москву. Фашистское командование стремилось любой ценой осуществить свой план захвата Москвы. Однако вследствие больших потерь, понесенных немецкими войсками на дальних подступах к Москве, оно не смогло вести наступательных операций на всем фронте. Ноябрьское наступление фашистских полчищ развернулось на Волоколамско-Клинском и Тульско-Каширском направлениях, на которых гитлеровское командование сосредоточило основные силы подвижных соединений. Ценой больших потерь вражеским войскам удалось прорвать оборону на флангах Западного фронта и продвинуться к Москве. Над столицей Родины нависла серьезная опасность.

 

В эти тяжелые для нашей страны дни Коммунистическая партия призвала весь советский народ на защиту родной Москвы. "Надо во что бы то ни стало сорвать разбойничий план Гитлера, - говорилось в передовой статье "Правды" от 27 ноября. - ...Этого ждет вся наша страна... Под Москвой должен начаться разгром врага!" Благодаря мобилизации всех сил страны на оборону столицы в конце ноября противник был остановлен на ближних подступах к Москве. 1 - 5 декабря советские войска нанесли сильные контрудары по фланговым группировкам противника. 6 декабря Советская Армия под Москвой перешла в контрнаступление и в короткие сроки вынудила врага к отходу29 . Ломая сопротивление противника, Советская Армия в короткое время освободи-

 

 

27 "Итоги второй мировой войны". Сборник статей. М. 1957, стр. 122.

 

28 З. Вестфаль, В. Крейпс, Г. Блюментрит, Ф. Байерлейн, К. Цейтцлер, Б. Циммерман, Х. Мантейфель. Роковые решения. М. 1958, стр. 91 - 92.

 

29 Подробно о ноябрьском наступлении немцев на Москву и о контрнаступлении советских войск см. в "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг.". Т. II, стр. 255 - 265, 277 - 297.

 
стр. 22

 

ла от захватчиков свыше 11 тыс. населенных пунктов, в том числе города Калинин, Волоколамск, Клин, Елец, Калугу и др.

 

В ходе контрнаступления, переросшего в общее наступление, советские войска отбросили врага на запад от 100 до 400 километров. Только в декабре было разгромлено 38 дивизий противника. В период развития наступления с января по апрель 1942 г. было выведено из строя еще 30 дивизий врага. Как признают немецкие генералы Типпельскирх и Вестфаль, "сила удара русских и размах контрнаступления были таковы, Что поколебали фронт на значительной протяжении и едва не привели к непоправимой катастрофе"30 . "Немецкая армия, ранее считавшаяся непобедимой, оказалась на грани уничтожения"31 .

 

Таковы были непосредственные результаты разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. Это было, как уже говорилось, первое крупное поражение гитлеровской армии с начала второй мировой воины, следствием которого явилось полное крушение официальной фашистской доктрины "молниеносной войны" и плана разгрома Советского Союза в течение одной кампании.

 

Руководящей и организующей силой советского общества была Коммунистическая партия, которая сплотила и направила все усилия народа на быстрейший разгром врага. Советская Армия после пятимесячной обороны и отхода в ходе контрнаступления перехватила инициативу у противника, вынудив его перейти к стратегической обороне на всем советско-германском фронте. Тем самым было положено начало решающему повороту в ходе войны в пользу Советского Союза и антифашистских сил мира.

 

Тот факт, что поражение немецко-фашистских войск под Москвой явилось поворотным пунктом в ходе войны, признают многие военные и политические деятели других стран и бывшие немецкие генералы. Так, Черчилль в обзоре положения на фронтах 16 декабря 1941 г. отмечал: "В настоящий момент фактом первостепенной важности в ходе войны является провал планов Гитлера и его потери в России"32 . Ф. Рузвельт в письме от того же числа писал: "...о всеобщем подлинном энтузиазме в Соединенных Штатах..."33 в связи с успехами советских войск в битве под Москвой. Обозреватель вашингтонской газеты "Star" Марли 16 декабря 1941 г. отмечал, что "успехи СССР, достигнутые в борьбе с гитлеровской Германией, имеют большое значение не только для Москвы и всего русского народа, но и для... будущего США. История воздаст русским должное за то, что они не только приостановили молниеносную войну, но и сумели обратить своего противника в бегство".

 

Уже после войны немецкий вице-адмирал К. Ассман в книге "Роковые годы Германии" писал: "Перелом в ходе войны произошел на полях сражений под Москвой. Здесь в конце 1941 г. впервые была сломлена наступательная мощь германских вооруженных сил, столкнувшихся с непосильной для них задачей. Здесь противник впервые захватил инициативу. Германской армии удалось противостоять наступлению противника только ценою тяжелых потерь в боевой силе"34 .

 

Под Москвой был развеян миф о непобедимости фашистской армии., который культивировался фашистской пропагандой во всем мире и в особенности в оккупированных странах Европы. Многие видные представители немецкого командования были сняты со своих постов. Английский

 

 

30 К. Типпельскирх. История второй мировой войны 1939 - 1945 гг. М. 1957, стр. 201.

 

31 "Роковые решения", стр. 63.

 

32 W. Churchill. The Second World War. Vol. III, p. 574.

 

33 "Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945". Т. II. Госполитиздат. 1957. стр. 16.

 

34 K. Assmann. Указ. соч., стр. 295.

 
стр. 23

 

военный историк генерал Фуллер по этому поводу пишет, что после поражения под Москвой "германская армия так и не вернула утраченную энергию, а в глазах всего мира она лишилась ореола непобедимой армии. Командование же было буквально уничтожено..."35 .

 

Для ликвидации кризиса на советско-германском фронте Гитлер прибег к чрезвычайным мерам. Была проведена тотальная мобилизация мужского населения Германии, реорганизована военная промышленность, усилен нажим на страны-сателлиты с целью еще большего выкачивания из них солдат и рабочей силы. Для предотвращения развала группы армий "Центр" и приостановки наступления Советской Армии верховное командование Германии с декабря 1941 г. по апрель 1942 г. дополнительно перебросило на советско-германский фронт 39 дивизий и 6 бригад из Западной Европы и авиацию с Северо-Африканского театра военных действий. В директиве N41 от 5 апреля 1942 г. Гитлер уже не планировал срок окончания войны с СССР и вынужден был отказаться от наступления на Московском направлении. Решение задач на других направлениях намечалось осуществлять "в соответствии с обстановкой, сложившейся в итоге зимних боев"36 .

 

Победа Советской Армии под Москвой имела огромное моральное и стратегическое значение для самого Советского Союза. Освобождение в ходе Московской битвы нескольких тысяч населенных пунктов центральных областей России произвело глубокий психологический перелом в сознании советских людей. Окрепла их вера в свои силы. Советские люди обрели непоколебимую уверенность в том, что враг может быть не только остановлен, но и разгромлен.

 

Стратегическое значение разгрома немецко-фашистских войск под Москвой заключалось в том, что Советская Армия, захватив инициативу в свои руки, получила возможность проведения широких наступательных операций на всем советско-германском фронте.

 

Победа Советской Армии под Москвой привела к росту национально-освободительного движения народов Европы против гитлеровского ига. Если в первой половине 1941 г. освободительное движение носило характер разрозненных действий отдельных партизанских отрядов и групп патриотов против захватчиков, то после упорного сопротивления Советской Армии и последовавшего затем разгрома захватчиков под Москвой, освободительное движение в ряде оккупированных гитлеровцами стран Европы начало приобретать общенациональный характер. Так, в Греции по инициативе коммунистов в начале 1942 г. были созданы Национально-освободительный фронт - "ЭАМ" и Народно-освободительная армия - "ЭЛАС".

 

В Польше в январе 1942 г. в глубоком подполье образовалась Польская рабочая партия, Центральный Комитет которой выступил с обращением к народу с призывом сплотиться в национальный фронт для борьбы за свободную и независимую Польшу. По инициативе ППР вскоре была создана "Гвардия Людова", развернувшая партизанскую борьбу против немецко-фашистских захватчиков. Особенно широкий размах в это время получила освободительная борьба против немецких оккупантов в Югославии, Греции и Албании. Партизанское движение в этих странах приобрело характер всеобщей вооруженной борьбы народов против оккупантов и предателей.

 

Героическое сопротивление советского народа захватчикам и первое крупное поражение немецко-фашистских войск на советско-германском фронте оказало также большое влияние и на освободительную борьбу народов тех стран, которые в силу предательства своих правительств стали сателлитами гитлеровской Германии. В Болгарии, например, в нача-

 

 

35 Д. Фуллер. Вторая мировая война. М. 1956, стр. 168 - 169.

 

36 Г. Дерр. Поход на Сталинград. М. 1957, стр. 127 - 133.

 
стр. 24

 

ле 1942 г. был создан Отечественный фронт, программа которого предусматривала освобождение страны от гитлеровского ига и монархо-фашистской диктатуры. Видный деятель итальянского движения Сопротивления Батталья писал: "Первый военный успех Советского Союза ознаменовал окончание долгого периода неуверенности и растерянности. На обоих берегах Атлантического океана народы поняли, что... ...битва за Москву спасла свободный мир"37 .

 

Немаловажное значение имела битва под Москвой и для окончательного оформления антифашистской коалиции. 1 января 1942 г. была опубликована декларация 26 государств, участники которой обязались использовать все свои ресурсы для борьбы против агрессоров и не заключать с ними сепаратного мира. 26 мая 1942 г. в Лондоне был подписан англо-советский договор о союзе против гитлеровской Германии. Несколько позже было подписано соглашение с США "О принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии". Тем самым была окончательно оформлена антифашистская коалиция, сыгравшая важную роль в победе над Германией и Японией.

 

Поражение немецко-фашистских войск под Москвой оказало прямое влияние на изменение обстановки в пользу английского командования в Северной Африке и Средиземном море. Осенью 1941 г. Гитлеру было не до Африки. Как вынуждены признать западногерманские историки, битва под Москвой "спасла положение Британской империи на Средиземном море, вызвав новый отлив сил с данного театра; в результате генерал Роммель не смог продолжать свое наступление к Нилу"38 . Многие обозреватели буржуазных газет не без основания указывали, что отказ правительств Турции и Японии от своих планов вступления в войну против СССР был непосредственно связан с поражением гитлеровских полчищ под Москвой.

 

Таким образом, значение великой битвы под Москвой не ограничилось пределами советско-германского фронта. Разгром немецких войск под Москвой оказал существенное влияние на весь ход второй мировой войны. И если бы союзники своевременно выполнили свои обязательства по открытию второго фронта, то полный разгром фашистской Германии наступил бы не в 1945 г., а значительно раньше.

 

 

37 Р. Батталья, История итальянского движения Сопротивления. М. 1954, стр. 47.

 

38 "Weltkneg 1939 - 1945". Т. III. Der Luftkrieg, Stuttgart. 1954, S. 85.

Опубликовано на Порталусе 21 апреля 2016 года

Новинки на Порталусе:

Сегодня в трендах top-5


Ваше мнение?



Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:


О Порталусе Рейтинг Каталог Авторам Реклама