Порталус \\ Научная библиотека

ИСТОРИЯ РОССИИ есть новые публикации за сегодня \\ 25.03.17

Американский историк о первой русской бумажной мельнице

Дата публикации: 11 января 2017
Автор: А. А. Севастьянова
Публикатор: Александр Павлович Шиманский
Рубрика: ИСТОРИЯ РОССИИ
Номер публикации: №1484130757 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


А. А. Севастьянова, (c)

найти другие работы автора

Американский историк о первой русской бумажной мельнице

"Oxford Slavonic Papers". Vol. IV. 1971.

Обычно наиболее древняя бумага русского производства датировалась по филиграням (водяным знакам) 1719 г. (для фабрики, расположенной под Петербургом) и 1722 г. (для фабрики, расположенной под Москвой)1 . Однако уже давно было обращено внимание на некоторые сведения, позволяющие говорить о существовании бумажных мельниц в России еще в XVI веке. Н. П. Лихачев, в частности, обратил внимание на сообщение итальянца Р. Барберини, побывавшего в России в 1564 г., о том, что уже в те годы в Москве предпринимались попытки производить бумагу, но она была плохого качества. Тот же ученый указал и на купчую 1576 г., упоминающую поместье Федора Савинова, "который бумажную мельницу держал" на р. Уче в Московском уезде. Не найдя материального подтверждения этим сведениям, Н. П. Лихачев склонен был считать первые опыты бумажного производства в России неудачными2 .

Статья профессора истории Гарвардского университета Эдварда Кинана "Бумага для царя: письмо Ивана IV 1570 г." позволяет вновь вернуться к этому вопросу. Э. Кинан рассматривает письмо Ивана Грозного из датского архива, датированное 26 сентября 1570 года3 . Оно было опубликовано Ю. Н. Щербачевым еще в 1897 году4 . Однако издатель не обратил тогда внимания на филиграни бумаги, на которой было написано письмо. Между тем они представляют самостоятельный интерес. Как установил Э. Кинан, водяной знак передает следующий текст "Ц(а)рь Иван Васильевич всея Руси княз(ь) великий Московский (в?) лето 7074 (7079?) Совер". Слова "великий князь Московский" взяты в киот - простую рамку, увенчанную маленьким крестообразным украшением.


1 Ср. С. А. Клепиков. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII - XX вв. М. 1959, стр. 12 - 13.

2 Н. П. Лихачев. Бумага и древнейшие бумажные мельницы в Московском государстве. СПБ. 1892, стр. 320 - 321, 329.

3 Сообщение о своей находке Э. Кинан сделал в письме в "Литературную газету" от 14 июля 1971 года.

4 "Русские акты Копенгагенского государственного архива, извлеченные Ю. Н. Щербачевым". "Русская историческая библиотека". Т. 16. 1897 (Грамота Ивана IV о пожаловании Магнуса королем лифляндским и подданным царя).

стр. 174


Э. Кинан обращает особое внимание на то обстоятельство, что найденная филигрань - единственный знак, написанный кириллицей допетровского времени, и связывает эту филигрань, датированную 1565/66 или 1570/71 гг., со сведениями о русской бумажной мельнице XVI века. Русское происхождение данной бумаги выявляется не только в характере водяного знака (титул царя Руси), но и в счете лет "от сотворения мира", уже не употреблявшемся к этому времени в Западной Европе. Автор приводит также некоторые заслуживающие внимания сопоставления фактов. Так, он воспроизводит известие о некоем Гансе Шлитее, набиравшем иностранных ремесленников для работы в России. Среди последних был и мастер по производству бумаги, правда, так и не добравшийся до России5 . Буквы "Совер", по предположению Э. Кинана, означают имя мастера - Merten Sauer, который мог работать на мельнице Федора Савинова до 1575 г. (с этого года имя этого мастера упоминается в документах о немецкой бумажной фабрике на р. Эльбе).

Таким образом, находка Э. Кинана позволяет не только подтвердить сведения о существовании русской бумажной мельницы в XVI в., но и дает в руки исследователей реальную продукцию этого заведения.

 

-----

5 Ср. Z. V. Uchastkina. A History of Russian Hand Paper-Mills and Their Watermarks. Ed. by J. S. G. Simmons. Hilversum. 1962, pp. 10 - 11.

Опубликовано 11 января 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?