Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ИСТОРИЯ РОССИИ есть новые публикации за сегодня \\ 23.08.17

Рецензии. Н. П. ЕРОШКИН. САМОДЕРЖАВИЕ НАКАНУНЕ КРАХА

Дата публикации: 04 августа 2017
Автор: А. Ф. СМИРНОВ
Публикатор: Шамолдин Алексей Аркадьевич
Рубрика: ИСТОРИЯ РОССИИ
Номер публикации: №1501861469 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


А. Ф. СМИРНОВ, (c)

найти другие работы автора

М. "Просвещение". 1975. 160 стр. Тираж 100 000 экз. Цена 30 коп.

Автор книги - проректор и заведующий кафедрой Московского историко-архивного института доктор исторических наук Н. П. Ерошкин - известный знаток истории государственных учреждений, автор учебников, исследовательских работ - поставил перед собой задачу охарактеризовать государственную машину царского самодержавия накануне его революционного уничтожения восставшим народом. Мобилизовав обширный круг источников: документы правительственных учреждений, переписку, дневники и мемуары современников, жандармские донесения, прессу различных политических направлений, нередко привлекая новые данные, почерпнутые из архивохранилищ, - он нарисовал верную историческую картину системы бюрократического аппарата самодержавия, раскрыл формы и методы его действия в период наивысшего напряжения классовых битв. Н. П. Ерошкин не увлекается пересказом свидетельств современников, не нагромождает факты, а, критически переработав документальный материал, тщательно отбирая лишь наиболее ценное, воссоздает страницы прошлого. Книга написана хорошим литературным языком, экономно. Но авторская сдержанность не переходит в сухость. В ряде мест рассказ приобретает образность. Аппарат книги, подстрочные примечания очень сжаты, как это и принято в популяризаторских работах. Но по своему содержанию работа носит характер оригинального исследования. Главное ее достоинство - в подлинной научно- публицистичной, доступной самому широкому читателю манере изложения. Многие страницы посвящены важным, подчас трагическим событиям ("Ходынка", "Кровавое воскресенье"), мастерски воссозданы сцены заседания Государственного совета, даны четкие характеристики ряда исторических деятелей.

С точки зрения раскрытия темы, уровня решения поставленных задач, отбора фактического материала и формы его подачи книга отвечает тем требованиям, которые предъявляются к подлинно научной публицистике, к изданиям, рассчитанным на широкие читательские круги. Хотелось бы, чтобы было больше книг, написанных столь же живо, образно и одновременно на высоком исследовательском уровне. Несомненно, это значительно уменьшило бы поток так называемой исторической беллетристики, которая, к сожалению, часто искажает факты.

Книга посвящена характеристике царизма в последнее десятилетие его существования, примерно от революции 1905 г., вызвавшей созыв Государственной думы, до отречения последнего царя от престола. Но чтобы дать правдивую картину, автору потребовалось нечто большее, чем просто описание структуры государственной машины царизма, дополненной характеристикой главных ее деятелей. Перед читателем встают картины не только России Зимнего дворца и Петропавловской крепости, но и картины жизни другой России - протестующего народа, его быта и борьбы. Автор на конкретном материале анализирует динамику борьбы классов, показывает, против кого была направлена революция, как, какими методами и силами защищалось самодержавие.

Н. П. Ерошкин характеризует аппарат самодержавной бюрократической машины накануне первой народной революции, раскрывает, как возникали и изменялись те или иные учреждения (министерства, Государственный совет, сенат и др.). те или иные традиции под напором народных масс в ходе революции 1905 - 1907 гг. и как самодержавие пыталось свести на нет те уступки, на которые оно было тогда вынуждено пойти. В этом плане автору следовало бы обратить внимание на формулу "конституционное самодержавие", употребляемую В. И. Лениным при характеристике политической системы России накануне краха царизма. Представляются также уместными краткие, содержательные справки (например, о петровской табели о рангах, о российских орденах и медалях, о некоторых придворных обычаях, дворцах, парках, картинных галереях и т. д.). Они избавляют от необходимости обращаться к справочной или специальной литературе, не всегда доступной (не забудем об учителе, к которому в первую очередь обращена книга, и учащихся школ, особенно отдаленных районов). Некоторый справочный материал следовало бы даже расширить. Так, можно было бы сопоставить земельные владения Романовых с собственностью ряда аристократических фамилий (Шереметевых, Строгановых), с одной стороны, и крестьянским безземельем - с другой. Или привести не только данные о

стр. 158


числе разного рода царских сатрапов и бюрократов, их чинах, званиях и пр., но и дать их оклады, - кормовые, прогонные в сопоставлении со средним заработком рабочего, доходом крестьянина, педагога, как это делал некогда известный просветитель-демократ Н. А. Рубакин1 . Приводя справку об орденах и прочих наградах, наверное, следовало бы напомнить, сколь почетными были боевые ордена и знаки отличия (Георгиевский крест, Золотое оружие, вручаемое за храбрость), ибо за ними стояла слава героев Измаила, Полтавы, Бородина и Шипки. И, конечно, кощунственно было вручение по прихоти царя этих боевых наград всяческим проходимцам, переполнявшим царский двор при Николае II.

Автор показал картину полного отрыва всей системы самодержавия с Государственной думой от народной жизни, глубокой и непримиримой враждебности двух России - народной и помещичье-буржуазной. В этом плане можно согласиться с Н. П. Ерошкиным, что социально-классовая историческая обреченность господствующих эксплуататорских сил дополнялась духовным вырождением Романовых и всех, кто служил им.

В целом высоко оценивая книгу, можно пожелать автору (в случае переиздания работы) расширить и углубить освещение ряда важнейших теоретических проблем (соотношение законодательной и исполнительной власти при учете полнейшего всесилия последней, анализ важнейших прений в Государственой думе и особенно оценки этих прений В. И. Лениным). Следовало бы обстоятельнее остановиться на вопросе о характере уступок, вырванных у царизма первой народной революцией эпохи империализма. Больше внимания надо было бы уделить раскрытию всероссийских корней самодержавия, защищавшего интересы всех помещиков и торгово-промышленных тузов, независимо от их национальной принадлежности. В данном вопросе, как известно, немало спорных проблем, что обнаружилось, например, во время дискуссии о характере российского абсолютизма, об эволюции последнего. Книга Н. П. Ерошкина будет в какой-то мере способствовать их разрешению. Не вполне удачен финал книги (изложение доведено до отречения Николая II). Следовало бы кратко, со ссылкой на соответствующую литературу рассказать о разрушении старой государственной машины революционным народом, объединившимся вокруг российского пролетариата и его коммунистического авангарда.

Л. Ф. Смирнов


1 Н. А. Рубакин. Россия в цифрах. Страна, народ, сословия, классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения Русского государства. СПБ. 1912.

Опубликовано 04 августа 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?