Полная версия публикации №1540329527

PORTALUS.RU ВОПРОСЫ НАУКИ Владислав Фельдблюм. Интересный отзыв на мои труды по созданию междисциплинарной общеэкономической теории → Версия для печати

Постоянный адрес публикации (для научного и интернет-цитирования)

По общепринятым международным научным стандартам и по ГОСТу РФ 2003 г. (ГОСТ 7.1-2003, "Библиографическая запись")

профессор Фельдблюм В.Ш. (Ярославль), Владислав Фельдблюм. Интересный отзыв на мои труды по созданию междисциплинарной общеэкономической теории [Электронный ресурс]: электрон. данные. - Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU, 24 октября 2018. - Режим доступа: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1540329527&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). – Дата доступа: 29.03.2024.

По ГОСТу РФ 2008 г. (ГОСТ 7.0.5—2008, "Библиографическая ссылка")

профессор Фельдблюм В.Ш. (Ярославль), Владислав Фельдблюм. Интересный отзыв на мои труды по созданию междисциплинарной общеэкономической теории // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU. Дата обновления: 24 октября 2018. URL: https://portalus.ru/modules/science/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1540329527&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 29.03.2024).



публикация №1540329527, версия для печати

Владислав Фельдблюм. Интересный отзыв на мои труды по созданию междисциплинарной общеэкономической теории


Дата публикации: 24 октября 2018
Автор: профессор Фельдблюм В.Ш. (Ярославль)
Публикатор: Фельдблюм В.Ш.
Рубрика: ВОПРОСЫ НАУКИ
Номер публикации: №1540329527 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


На ленте персональных сообщений в Яндекс.Дзен опубликовано обращение ко мне комментатора под псевдонимом «shamanatoly», содержащее рецензию на мои труды по созданию междисциплинарной общеэкономической теории. Хотя и не во всём согласен с утверждениями автора рецензии, привожу этот текст без изменений с сайта

https://zen.yandex.ru/media/id/5a96a37bdcaf8e48307e21e4/shamanatoly-vladislavu-feldblium-vasha-motivacionnaia-teoriia-razvitiia-primer-iasnosti-myshleniia-i-tochnosti-izlojeniia-5aeef296dd248401aaf99e23?&from=channel   

shamanatoly. Владиславу Фельдблюм: Ваша мотивационная теория развития - пример ясности мышления и точности изложения.

  1. Скрупулёзно изучил Вашу теорию. Мне импонирует ясность Вашего мышления и точность изложения. Вам удался коренной пересмотр теории Маркса. При этом Вы не стали "ревизионистом". Обладая соответствующими способностями, Вы в полной мере осознали необходимость такой работы. Были подготовлены к ней всей своей жизнью. Вы проявили смелость и решительность. Вам пришлось колоссально потрудиться. Зато получили огромное моральное удовлетворение
  2. Хочу отметить наиболее понравившиеся мне фразы и формулировки. 2.1. Задачу создания общеэкономической теории поставили Маркс и Энгельс. 2.2. В США решающий вклад в развитие науки и техники внесло государство. Роль частного капитала велика, но не настолько, как это иногда пытаются представить. 2.3. Становление "беспристрастной" политической экономии в классовом обществе - трудно выполнимая задача. 2.4. Для добывания научной истины на столь сложном и небезопасном пути, требуются особые личные качества и исключительное стечение обстоятельств. 2.5. Общественные науки и естествознание не являются обособленными. Объективно всё идёт к тому, что рано или поздно они сольются в единое учение о человеке и обществе в неразрывном единении с природой. (shamanatoly. Ещё одно подтверждение "учения о спирали" ! Наука, ведь, и начиналась с единой "философии"!) Взаимодействие наук, интеграция научного знания - важные общие тенденции развития. 2.6. Маркс в письме Энгельсу охарактеризовал акционерный капитал как "самую совершенную форму, подводящую к коммунизму" (М.Э. Соч. 2 изд.т.29,стр.254). 2.7. Частное присвоение исчезает. 2.8. Требовалось учесть достижения наук и огромный исторический опыт. 2.9. Никакого "классового подхода". 2.10."Если не я, то кто же?" 2.11. Основа политической экономии - понятие о труде и общественном производстве. 2.12. Именно строгое научное определение понятия о труде и является самым главным, самым ценным вкладом Маркса в экономическую науку. 2.13. Не форма собственности, а мотивация труда, её характер являются основой производственных отношений. 2.14. Математическая политэкономия отвечает, в частности, на важный вопрос, на который не ответили (да и не могли в то время ответить) Маркс и Энгельс. Это вопрос об истоках и объективных факторах исторической жизнеспособности современного капитализма. 2.15. Экономическая эффективность собственника важна для жизнеспособности той или иной общественной системы. 2.16. В современной общеэкономической теории характер мотивации труда рассматривается в качестве основы производственных отношений. 2.17. Человечество неумолимо стремится к освобождению от насилия, к тому, чтобы работать стало интересно. 2.18. Аналитическая история. 2.19. В своём движении к прогрессу человечество ведёт себя, как гигантская самообучающаяся система. 2.20. Оттого, способна ли демократически избранная власть направлять свободу граждан в русло совести и разума, зависит будущее. 2.21. У нашей страны есть реальная возможность стать интеллектуальным мировым лидером. 2.22. Нужна демократическая система избрания власти. (Примечание. Мне нравится, что слова "коммунизм" и "гуманизм" Вы употребляете, как синонимы).
  3. Комментарии. 3.1. В связи с Вашей "мотивационной теорией экономического развития" (Вы позволите мне так её называть?), у меня возникла идея "мотивационного развития всего в природе". В моей работе "Моя физика, простая и понятная" я провожу идею "устойчивости" взамен "инерции" и "тяготения". Считаю, что понятие "устойчивость" с философской точки зрения означает "устойчивость движения" не только материальных, но и общественных систем. "Устойчивость- равновесие" и "мотивационное (инстинктивное) поведение (желание, потребность)". Это два дополняющие друг друга явления. И борьба противоположностей - это уже не первопричина, а следствие противоположных мотиваций (желаний, потребностей). Таким образом философское обобщение понятия "мотивация" приводит к пониманию всемирно- исторического процесса, как "устойчивого- равновесного" процесса с отклонениями из-за преобладания тех или иных "мотивационных интересов" сначала в одну сторону, а затем в противоположную. Это аналогия с моей физической теорией устойчивости. 3.2. По сути, помимо создания экономических условий, нужна система морального воспитания людей с тем, чтобы их мотивационные интересы сближались. Правильно отмечает в своей работе А.П.Лизогуб (см.интернет), что человек может быть истинно счастливым только при всеобщем благополучии. Роль воспитателя моральных качеств человека во все времена выполняли учения о мире и обществе (религиозные - "Библия", "Коран", или научные "Манифест" М. и Э.). Поэтому появление "Нового учения о мире и обществе в исторической ретроспективе" должно стать в будущем идеологической основой единения всех людей на земле, а значит и всех научных направлений. Я обозначил принципы этого учения в своей работе "Призыв...". Это учение объединит людей на идеях познания мира и добрых отношений между ними. Для пропаганды такого учения, конечно, нужна организация (партия), которая поставит эти идеи своей целью. 3.3. Эта же партия должна добиваться действительно демократической системы избрания власти и показывать в этом пример собственной организационной системой. А для этого нужна отдельная теория. И она должна быть тщательно разработана. Об этом моя работа "От стихийности к теории выборов". (Одно из названий такой партии от Вас - "партия коммунистов- гуманистов" или от А.П.Лизогуба - "партия любви").

С уважением - shamanatoly.

 

Опубликовано 24 октября 2018 года

Картинка к публикации:



Полная версия публикации №1540329527

© Portalus.ru

Главная ВОПРОСЫ НАУКИ Владислав Фельдблюм. Интересный отзыв на мои труды по созданию междисциплинарной общеэкономической теории

При перепечатке индексируемая активная ссылка на PORTALUS.RU обязательна!



Проект для детей старше 12 лет International Library Network Реклама на Portalus.RU