Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ВОПРОСЫ НАУКИ есть новые публикации за сегодня \\ 16.01.18

70-ЛЕТИЕ АКАДЕМИКА Е. М. ЖУКОВА

Дата публикации: 08 декабря 2017
Автор: Ю. В. БРОМЛЕЙ, М. А. КОРОСТОВЦЕВ, И. И. МИНЦ
Публикатор: Александр Павлович Шиманский
Рубрика: ВОПРОСЫ НАУКИ
Номер публикации: №1512741831 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


Ю. В. БРОМЛЕЙ, М. А. КОРОСТОВЦЕВ, И. И. МИНЦ, (c)

найти другие работы автора

Академик Ю. В. Бромлей, академик М. А. Коростовцев, академик И. И. Минц

Исполняется 70 лет со дня рождения видного советского историка академика Евгения Михайловича Жукова.

Е. М. Жуков родился 23 октября 1907 г. в Варшаве в семье учителя. По окончании средней школы он в 1924 г. поступает в Ленинградский институт живых восточных языков, где специализируется по истории Японии. В 1928 г. Евгений Михайлович получает командировку в эту страну, где совершенствуется в знании японского языка, изучает государственное устройство и новейшую историю Японии, собирает материалы. По возвращении в 1929 г. из командировки Е. М. Жуков становится аспирантом Научно- исследовательского института востоковедения АН СССР (г. Ленинград) и одновременно преподает новейшую историю Японии в Ленинградском университете и Историко-лингвистическом институте. Осмысление собранного материала позволило Евгению Михайловичу в 1931 г. написать для первого издания Большой Советской Энциклопедии (т. 65) раздел "Новейшая история Японии" статьи "Япония".

В 1933 г. Е. М. Жуков переезжает в Москву, где проходит вся его дальнейшая деятельность. Он принимает участие в создании первых советских обобщающих трудов по истории стран Востока, пишет работы по истории социалистического движения и идеологии господствующих классов Японии, выступает со статьями о современных проблемах этой страны. В 1936 г. ему была присвоена ученая степень кандидата исторических наук. Пристальное внимание Е. М. Жукова привлекают события, связанные с экспансией японских милитаристов на Дальнем Востоке. В журнале "Большевик" и других появился ряд статей Евгения Михайловича, основанных на изучении, в частности японских источников.

Итогом анализа внутренних процессов, происходивших в Японии, ее внешней политики была монография "История Японии" (1939 г.) - по сути дела, первый написанный с позиций марксизма-ленинизма научный труд по истории этой страны с древнейших времен до конца 30-х годов. В 1940 г. Е. М. Жуков защитил докторскую диссертацию "История японской военщины". В ней были раскрыты истоки и развитие реакционной идеологии японского империализма и милитаризма. В те годы Е. М. Жуков работал в Институте истории АН СССР и одновременно преподавал в Московском институте истории, философии и литературы и в Высшей партийной школе при ЦК КПСС. Прочитанный им курс лекций по истории Японии охватывал период с 1868 по 1939 г. (позднее он был доведен до 1950 г.) и был впоследствии издан. В 1944 г. Евгений Михайлович утверждается в звании профессора. Ширится круг его исследований, охватывая такие проблемы, как рост межимпериалистических противоречий, международная обстановка накануне и в начале второй мировой войны. Наряду с международными отношениями на Дальнем Востоке и в районе Тихого океана Е. М. Жукова все больше интересуют международные отношения, а также колониальный вопрос.

С первых дней Великой Отечественной войны Е. М. Жуков отдает свой талант публициста делу борьбы с фашизмом, работая во Всесоюзном радиокомитете (с конца 1942 г. в качестве заместителя председателя по вещанию на заграницу). С 1943 по 1950 г. Евгений Михайлович возглавлял Тихоокеанский институт АН СССР, созданный в значительной степени благодаря его творческой энергии. Небольшой по числу сотрудников, институт за эти годы выпустил немало монографий и коллективных

стр. 169


работ. Е. М. Жуков был редактором и одним из авторов фундаментального труда "Международные отношения на Дальнем Востоке. 1870 - 1945" (М. 1951), который дает обобщенную картину развития межимпериалистических противоречий в этом регионе, национально-освободительного движения в странах, подвергшихся японской оккупации. В сборнике "Кризис колониальной системы" (М. 1949) были поставлены некоторые общие проблемы истории колониализма и анализировались конкретные процессы распада колониальной системы под ударами национально-освободительного движения. Сборник открывала работа Е. М. Жукова "Обострение кризиса колониальной системы после второй мировой войны". Этой проблеме он посвятил затем немало других своих статей.

Одновременно Е. М. Жуков ведет многостороннюю публицистическую деятельность: заведует иностранным отделом газеты "Известия" (1945 г.), является заместителем главного редактора журнала "Новое время" (по февраль 1946 г.), членом редколлегии и главным редактором по иностранному отделу газеты "Правда" (1946- 1949 гг.), членом главной редакции Большой Советской Энциклопедии (с 1950 г.). Вместе с тем он занимался подготовкой специалистов в области востоковедения, будучи руководителем кафедры истории стран Дальнего Востока на Историческом факультете Московского университета, а с 1946 по 1976 г. - кафедры международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Семинары Евгения Михайловича стали школой, которую прошли десятки аспирантов. Из них выросла плеяда ученых. За свою разностороннюю научную и педагогическую деятельность Е. М. Жуков в 1946 г. избирается членом-корреспондентом, а в 1958 г. - действительным членом АН СССР. С 1950 по 1953 г. он работает заместителем директора Института востоковедения АН СССР (после слияния Тихоокеанского института с Институтом востоковедения), с 1954 по 1957 г. - заместителем директора Института истории АН СССР и руководителем сектора по подготовке многотомной "Всемирной истории". На протяжении многих лет (с 1958 г.) Евгений Михайлович является академиком-секретарем Отделения истории АН СССР. С 1971 г. он возглавляет Национальный комитет историков Советского Союза, а с 1968 г. - Институт всеобщей истории АН СССР.

Основные области научной деятельности Е. М. Жукова - это теория и методология всемирно-исторического процесса, проблемы востоковедения и прежде всего японоведения, разработка актуальных вопросов истории и современного этапа международных отношений.

Е. М. Жукову принадлежит цикл работ по методологии истории. Они имеют важное значение для определения предмета марксистской исторической науки. Е. М. Жуков показал, что, исследуя развитие общества, историк имеет дело как с более общими, социологическими законами, так и с конкретно-историческими закономерностями. Историческая наука призвана выявлять специфику действия социологических законов в конкретных условиях места и времени, открывать и исследовать собственно исторические закономерности. История, подчеркивает Е. М. Жуков, является наукой в той мере, в какой она базируется на анализе действия как общесоциологических, так и специфических исторических закономерностей.

Уточнение предмета истории увязывается Е. М. Жуковым с определением ее места в системе марксистского обществознания. Имеющая объективные причины тенденция к дифференциации исторических наук должна, отмечает Е. М. Жуков, сопровождаться процессом их интеграции. Только комплексное рассмотрение исторического процесса как целого, в сложном взаимодействии всех его компонентов является единственным путем к раскрытию объективных внутренних закономерностей общественного развития. В работах Евгения Михайловича содержится анализ специфики использования и рамок применимости методов различных социальных наук, в том числе количественных методов в исторических исследованиях. Отмечая полезность внедрения в историческую науку математических методов, он показывает неправомерность их абсолютизации.

На основе анализа итогов развития исторической науки Е. М. Жуков делает вывод, что ее современное состояние позволяет разносторонне и более конкретно выявить роль классовой борьбы как движущей силы всемирно- исторического процесса.

стр. 170


В работах Е. М. Жукова раскрывается значение учения об общественно- экономических формациях. Этому кругу проблем посвящена его статья "Некоторые вопросы теории социально-экономических формаций", открывавшая изданный под его редакцией сборник "Проблемы социально- экономических формаций. Историко-типологические исследования" (М. 1975).

В своих теоретико-методологических изысканиях Е. М. Жуков стремится обрисовать конкретно-исторические формы, в которых осуществляется процесс поступательного движения человечества. Но конкретное в истории он не сводит к эмпирически наблюдаемому. Для того чтобы поднять последнее до высоты научно-исторического факта, оно должно выступить в своей соотнесенности с общим. Именно в этом плане рассматривается Евгением Михайловичем содержание категории "общее" в контексте теории исторического познания. В рамках каждой данной общественной формации оно раскрывается ученым как всемирно-историческая эпоха, в которой находят воплощение общие закономерности исторического процесса. Только в связи с ними и на их основе могут быть выявлены специфические особенности того же процесса в пределах отдельных стран или содержание соотносительной с "общим" категории локально-исторического. Такой подход к задачам научного исследования необходимо предполагает многоплановое рассмотрение каждого вопроса с позиций последовательного историзма.

Большое место в работах Е. М. Жукова занимает анализ содержания категории "всемирная история", основанный на обобщении опыта создания под его руководством многотомной "Всемирной истории", в которой впервые сделана попытка марксистского освещения пути, пройденного человечеством. В основе марксистского понимания этой категории лежит признание принципа единства всемирно-исторического процесса. Всемирная история, охватывающая исторический процесс в глобальном масштабе, представляет собой раскрытие конкретных путей, по которым происходит закономерное восхождение человечества от низших к более высоким формам социального строя, она рассматривает прежде всего наиболее общее и типичное в этом поступательном движении общества. Задача исследователя всемирной истории состоит в том, чтобы проследить, как жизнь каждой страны в тот или иной период вплетается в общемировой процесс развития, вскрыть объективные закономерности, лежащие в его основе. В этом смысле, как подчеркивает Е. М. Жуков, необходимо различать всемирную и всеобщую историю. Им сформулированы важнейшие методологические принципы подхода к изучению всемирной истории, смысл которого состоит в выявлении основного, магистрального направления развития общества, наиболее типических его форм. Подобный подход не только не обедняет всемирную историю и не приводит к игнорированию особенностей развития отдельных стран, а, напротив, позволяет выяснить значение этих особенностей, без чего невозможна характеристика процесса в целом.

Ряд работ Е. М. Жукова посвящен осмыслению ленинского идейного наследия и его значения для развития исторической науки. На основе тщательного изучения ленинских идей написаны его статьи "Ленин и понятие "эпоха" в мировой истории" (1965 г.), "Ленин, история, современность" (1970 г.), "В. И. Ленин и методологические основы исторической науки" (1970 г.) и др.

В этих работах показано, что именно В. И. Ленину принадлежит введение в марксистскую науку категории "историческая эпоха". Ее ленинское понимание основано на определении ведущей тенденции общественного развития и установлении тех классовых сил, которые стоят в центре исторического процесса, направляя его движение в соответствии с данным уровнем развития производительных сил. В статьях Е. М. Жукова содержится анализ соотношения категорий "социально-экономическая формация" и "историческая эпоха". Основываясь на ленинских мыслях, анализируя, как использовалось понятие "эпоха" в трудах Ленина, Евгений Михайлович характеризует ее как период в мировой истории, отмеченный достаточно отчетливой тенденцией развития общества, определенным соотношением и взаимодействием социально-экономических формаций.

Большой резонанс вызвал доклад Е. М. Жукова "О периодизации всемирной истории", прочитанный на XI Международном конгрессе исторических наук (Стокгольм.

стр. 171


1960 г.). В нем содержится обоснование марксистско-ленинских принципов периодизации как всемирно-исторического процесса в целом, так и истории отдельных регионов и стран. В ряде работ Евгения Михайловича исследуются вопросы воздействия надстроечных явлений на ход всемирно-исторического процесса. Так, в статье "Роль религии в мировой истории" (1975 г.) сделаны выводы об общем и особенном в развитии "мировых религий" и их функций на различных стадиях классово-антагонистических формаций. Е. М. Жуковым рассмотрена также проблема марксистской типологии всемирно-исторического процесса, в основе которой лежит учение о социально-экономических формациях. В его работах нашел решение ряд проблем, связанных с исследованием социальных революций и, в частности, подвергнут анализу вопрос о различии между формой и сущностью в процессе смены общественно- экономических формаций. В трудах Евгения Михайловича получили научную трактовку и другие актуальные вопросы методологии исторической науки (повторяемость в истории, неравномерность и асинхронность исторического процесса, альтернативные пути развития и т. д.). В ряде его работ намечены главные направления критики неопозитивизма, технологического детерминизма, структурализма.

Большой вклад внес Е. М. Жуков в советское японоведение, в том числе в разработку марксистско-ленинской концепции истории Японии. Особое внимание он уделяет объяснению смены различных общественно- экономических формаций в этой стране. В его работах развиты положения о том, что первобытнообщинный строй существовал в Японии до VII в., рабовладение сложилось лишь как уклад, а феодальная формация образовалась после VII в. и сохранилась вплоть до незавершенной буржуазной революции 1868 г., после которой Япония стала на путь капиталистического развития. Е. М. Жуковым выдвинута новая концепция реформаторской деятельности Хидэёси: в ней он видит попытки вторичного закрепощения крестьян. Эта концепция нашла развитие в работах других советских японоведов. Евгений Михайлович дал новое толкование значения либерально-демократического движения периода становления японского капитализма для дальнейшего развития прогрессивных течений общественной мысли в Японии, ввел в научный оборот новые материалы по истории социалистической мысли в Японии в начале XX века. Многое сделано им для раскрытия сущности и разоблачения природы японского милитаризма. В его работах и в вышедшем в 1972 г. под его редакцией и с его вступительной статьей коллективном труде "Японский милитаризм" дан анализ его объективных и субъективных истоков, органической связи с империалистической структурой и политикой Японии в 20 - 40-х годах.

Е. М. Жукову принадлежит немалая заслуга в разработке общих проблем национально-освободительной борьбы народов Востока против империализма и неоколониализма, ее этапов и места во всемирной истории. В статьях на эту тему, в докладах на конгрессах, конференциях и симпозиумах он анализирует влияние Великой Октябрьской социалистической революции на национально- освободительное движение народов Востока, характеризует современный этап в развитии национально-освободительного движения, роль мирового социализма в крушении колониальной системы, процессы, происходящие в развивающихся странах. Различные стороны и аспекты национально-освободительной борьбы Е. М. Жуков рассматривает как составную часть мирового революционного процесса. Работы Евгения Михайловича в этой области имели важное значение для развития советского востоковедения, к которому он подходит как к комплексной дисциплине, изучающей разнообразные стороны развития народов Востока и при этом органически связанной с другими отраслями исторической науки.

Значительное место в работах Е. М. Жукова заняли проблемы истории международных отношений. В фундаментальном труде по истории международных отношений на Дальнем Востоке, статьях и докладах им сделаны важные наблюдения о коренных изменениях в системе международных отношений, происшедших после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Евгений Михайлович анализирует истоки и сущность миролюбивой внешней политики СССР, ее неразрывную органическую связь с общими задачами строительства социализма и коммунизма в нашей стране. Достоинством работ Е. М. Жукова в этой области является рассмотрение международных отношений в различных регионах в их тесной взаимосвязи.

стр. 172


Много делает Е. М. Жуков для анализа итогов и перспектив развития советской исторической науки, а также процессов, которые характерны для современной буржуазной историографии. В его работах содержится прежде всего критика ее методологических основ, неспособности понять закономерности общественного развития, освещение роли народных масс в историческом процессе. В них дана характеристика различных ее течений - от реакционных до тех, представители которых пытаются расширить проблематику исследований.

Научно-организационная деятельность Е. М. Жукова на всем ее протяжении неизменно подчиняется стремлению стимулировать развитие исследований по главным направлениям и одновременно заботой об охвате ими событий, начиная от древнейших времен до современности. С именем Евгения Михайловича связана подготовка многих фундаментальных изданий и прежде всего "Всемирной истории", 10 томов которой вышли к 1965 г., а в настоящее время осуществляется продолжение (в 1977 г. вышел т. XI). Е. М. Жуков - заместитель председателя главной редакционной комиссии "Истории второй мировой войны". Общеизвестна роль Евгения Михайловича как главного редактора в создании Советской исторической энциклопедии - первого в марксистско-ленинской историографии издания подобного рода.

Являясь в течение многих лет членом Президиума АН СССР и академиком- секретарем Отделения истории, Е. М. Жуков играет важную роль в развитии советской исторической науки, в деятельности ее исследовательских центров. Е. М. Жуков внес большой вклад в развитие исторических исследований в союзных и автономных республиках. Как директор Института всеобщей истории он возглавил работу по изданию десятков трудов по различным проблемам всеобщей истории. Е. М. Жуков руководит Научным советом по проблеме "Закономерности исторического развития общества и перехода от одной социально-экономической формации к другой". В течение многих лет он возглавлял также Научный совет АН СССР по национальным проблемам. В качестве члена редколлегий многих научных журналов (в том числе и журнала "Вопросы истории") и различных периодических изданий Е. М. Жуков активно способствовал их успешной работе.

Научный и организаторский опыт Е. М. Жукова проявился и в его международной деятельности. Возглавляя Национальный комитет историков Советского Союза, он уделяет первостепенное внимание укреплению сотрудничества ученых социалистических стран. Многие годы возглавляет он советскую часть Комиссии историков Советского Союза и Болгарии. Признанием его заслуг является избрание его иностранным членом Болгарской, Монгольской и Сербской академий наук. Е. М. Жуков успешно работает в области расширения научных контактов советских историков с учеными капиталистических стран. На всех международных форумах он отстаивает марксистскую концепцию исторического процесса, стремится поддерживать прогрессивные тенденции в исторической науке Запада. Е. М. Жуков активно участвовал в XIII Международном конгрессе исторических наук в Москве в 1970 г., выступил на нем с докладом "В. И. Ленин и историческая наука".

Широкая международная известность его как ученого и организатора науки способствовала тому, что в 1971 г. он был избран президентом Международного комитета исторических наук. Находясь на этом посту, Е. М. Жуков оказал влияние на подготовку и ход XIV Международного конгресса исторических наук в Сан-Франциско (1975 г.). В течение ряда лет Е. М. Жуков был вице- президентом Международного союза востоковедов.

Евгений Михайлович участвует в работе Комитета по Ленинским и Государственным премиям, в деятельности, ряда общественных организаций (Советского комитета солидарности стран Азии и Африки, Советского комитета защиты мира, Всесоюзного добровольного общества любителей книги).

Весь жизненный путь и творческая деятельность Е. М. Жукова - это пример служения делу советской науки и верности коммунистическим идеалам.

Опубликовано 08 декабря 2017 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?