Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

ВОПРОСЫ НАУКИ есть новые публикации за сегодня \\ 21.06.18

О ХАРАКТЕРЕ ДВИЖЕНИЯ ТЕЛ НА ЗЕМЛЕ

Дата публикации: 07 марта 2018
Публикатор: Зубаиров Юнус Фариттович
Рубрика: ВОПРОСЫ НАУКИ
Номер публикации: №1520442469 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


 

 

              

      О ХАРАКТЕРЕ ДВИЖЕНИЯ ТЕЛ НА ЗЕМЛЕ

 

Как известно, Земля вращается вокруг своей оси со скоростью 463 м/с, движется вокруг Солнца со скоростью 29,765 км/с и движется вместе с Солнцем со скоростью 217 км/ с.  Это обстоятельство вносит свои особенности на движение тел на Земле, которые до сих пор оставались вне поля внимания физиков. Попытку рассмотреть некоторые особенности движения тел на Земле и предпринимает автор этой статьи.

Прежде чем рассмотреть движение тел на Земле, скажем о следующем. Мы должны принять как очевидное положение, то есть как аксиому, следующее утверждение:

А) Одновременное движение тела в двух противоположных направлениях невозможно.

           Действительно, предположим, что некое тело движется в направлении «А».  Мы хотим сообщить телу движение в противоположном направлении «В».  И для этого движущемуся телу в направлении «А» воздействуем с определенной силой в противоположном направлении «В». Очевидно, вначале приложенная нами сила с неизбежностью уйдет на замедление движения тела в направлении «А».   И тело начнет двигаться в направлении «В», только перестав двигаться в направлении «А».  Но одновременное движение в противоположных направлениях «А» и «В» очевидным образом невозможно.

            Рассмотрим другую сторону вопроса. Тело, движущееся в направлении «А», обладает кинетической энергией. Таким образом, движению тела в противоположном направлении «В» будет препятствовать не инерция этого тела, а кинетическая энергия его движения. Мы должны сделать вывод, что пока тело обладает кинетической энергией в определенном направлении движения, то противоположно направленная сила с неизбежностью уходит на преодоление кинетической энергии, но не инерции тела.

Земля одновременно участвует в движении в разных направлениях, как мы об этом в начале статьи уже писали. В то же время различные тела совершают движение на Земле. Вначале рассмотрим движение тел на Земле принимая во внимание только то, что Земля движется вокруг Солнца со скоростью 29, 765 км/с.

Мы можем утверждать, что если тело движется в направлении движения Земли вокруг Солнца, то начало его движения сопровождается ускорением, то есть тело уже имело скорость 29, 765 км/с в этом направлении, двигаясь вместе с Землей, и оно увеличивает эту скорость в этом направлении своего движения.

Но совершенно другую картину мы наблюдаем при движении тел против направления движения Земли вокруг Солнца. Когда тело движется против направления движения Земли вокруг Солнца, то оно также имело скорость 29, 765 км/с в направлении движения Земли, но тело, двигаясь против направления движения Земли, уже не ускоряется, а, напротив, замедляет скорость.

Здесь необходимо следующее пояснение. Мы, утверждая, что тело «движется» против направления движения Земли не правы.

 На самом деле тело движется только в одном направлении, а именно в направлении движения Земли вокруг Солнца.

 Почему же создается иллюзия того, что тело движется против направления движения Земли? Дело в том, что тело замедляет свою скорость в сравнении со скоростью движения Земли и, в результате, хотя и движется в том же направлении, что и Земля, но с меньшей скоростью, чем Земля.

Таким образом, иллюзия того, что тело движется против направления движения Земли создается в силу того, что на самом деле движется с большей скоростью  Земля и все находящееся на Земле, что мы не замечаем в силу относительности движения, а тело же фактически не движется против направления движения земли, а замедляет скорость в своем движении вместе с Землей.

            Очевидно, такого рода явления равноправны. Расстояние между телом А и телом В будет сокращаться вне зависимости от того какое из тел фактически движется, тело А в направлении тела А или движется тело В в направлении тела А. Действительно, равноправно, положение вещей не меняется в зависимости от того, что мы ли движемся к намеченному нами пункту Н. или пункт Н. движется в направлении нас. 

              Движение Земли, а, следовательно, нас самих, мы не замечаем в силу принципа относительности Галилея. В своей книге «Диалоги о двух системах мира» Галилей сформулировал принцип относительности следующим образом: 

             Для предметов, захваченных равномерным движением, это последнее как бы не существует и проявляет своё действие только на вещах, не принимающих в нём участия.

            Обратим особое внимание на слова Галилея «как бы не существует».  Действительно, равномерное движение на самом деле существует, но как-либо в физических процессах совершающихся в равномерно движущихся телах себя не проявляет, в силу чего мы можем условно считать равномерное движение не существующим.

            Но здесь возникает вопрос:

           Как же совершают движение тела находящиеся в равномерно движущихся телах?

          Этот вопрос до сих пор физиками не рассматривался, и эта работа и посвящена исследованию этой проблемы.

          Сделаем следующий мысленный эксперимент. Пусть находится в движении ленточный конвейер. На конвейере стоит один наблюдатель, а вне конвейера другой наблюдатель. Пусть в некотором отдалении от наблюдателя на конвейере лежит ящик. Для наблюдателя вне конвейера и человек и ящик движутся вместе с конвейером. А наблюдатель же на конвейере, в согласии с принципом относительности, считает конвейер покоящимся и, следовательно, с его точки зрения, и он сам, и ящик находятся в состоянии покоя.  

           Предположим, некое поле, которое не могут регистрировать ни один из наблюдателей, затормозил ящик с силой не превышающей кинетическую энергию его движения. В данном случае ящик уменьшит скорость своего движения вместе с конвейером и. в результате, расстояние между человеком на конвейере и ящиком постепенно будет увеличиваться.

Наблюдатель вне конвейера видит, что расстояние между человеком на конвейере и ящиком стало увеличиваться. Как же он объяснит это явление? Наблюдатель вне конвейера в данном случае придет к выводу, что причина увеличения расстояния между человеком на конвейере и ящиком в том, что ящик, в силу неизвестных причин, замедлил свое движение вместе с лентой.

Совершенно по-другому будет объяснять себе это событие наблюдатель на ленте. В согласии с принципом относительности, как мы об этом уже сказали, он считает и себя и ящик неподвижными. Таким образом, увеличение расстояния между ним и ящиком он воспримет следующим образом. Ящик внезапно, по непонятным причинам, пришел в движение и стал двигаться в противоположном направлении от него и, в результате, расстояние между ним и ящиком стало увеличиваться.

Таким образом, с точки зрения наблюдателя вне ленточного конвейера ящик замедлил скорость своего движения, то есть стал двигаться с меньшей скоростью, чем конвейер, а с точки зрения наблюдателя на ленте, ящик пришел в движение и стал двигаться в противоположном направлении от него.  

С точки зрения любого из наблюдателей на ящик действуют силы трения. Как же наблюдатели будут себе объяснять причину возникновения сил трения?

Если трение ящика об ленту с точки зрения наблюдателя на конвейере возникает в силу того, что ящик в силу воздействия неизвестных сил пришел в движение, то с точки зрения наблюдателя вне конвейера трение ящика об ленту возникает в силу того, что неизвестные силы затормозили ящик и ящик стал двигаться с меньшей скоростью, чем лента конвейера.

С другой стороны, с точки зрения наблюдателя вне конвейера на ящик действовала неизвестная сила, энергия которой ушла на торможение, на замедление скорости ящика, а с точки зрения наблюдателя на ленте конвейера неизвестная сила, действующая на ящик, преодолев инерцию ящика, сообщила ящику движение.

То есть сила Х, с точки зрения наблюдателя вне конвейера, совершала работу по преодолению кинетической энергии ящика, а наблюдатель же на конвейере будет уверен, что сила Х преодолевала инерцию ящика.

Мы должны сделать вывод об эквивалентности силы, необходимой как для преодоления инерции тела, так и для преодоления кинетической энергии его движения, то есть для замедления скорости движения тела. Заметим, хорошей иллюстрацией сказанного являются маятники. В самом деле, пока маятник опускается вниз, то до нижней точки сила гравитации ускоряет маятник, а при подъеме сила гравитации замедляет маятник. Иными словами, как для сообщения телу определенной кинетической энергии, так и для того, чтобы эта кинетическая энергия превратилась в нуль, требуется одинаковая сила, в данном случае сила действия гравитации Земли на маятник.

Сделаем еще один мысленный эксперимент. Предположим, что с города Н в две стороны вылетели два самолета. И маршруты их были таковы, что одни самолет летел в ту же сторону, в какую движется Земля вокруг Солнца. А другой же самолет летел прямо в противоположную сторону движения Земли вокруг Солнца. Далее предположим, что оба самолета имеют скорость 3600 километров в час, то есть 1 км/с. Теперь поставим следующий вопрос. Как в действительности движутся оба самолета, какие особенности имеет их движение?

Отвечая на этот вопрос, мы должны сказать, что оба самолета летят в направлении движения Земли, но скорость одного самолета превышает скорость движения Земли на 1 км/с, а скорость движения другого самолета меньше скорости движения Земли на 1 км/с. Иными словами, скорость одного самолета в направлении движения Земли вокруг Солнца равна приблизительно 31 км в секунду, а другой самолет в направлении движения Земли вокруг Солнца имеет приблизительную скорость 29 км в секунду.

Для большей наглядности предположим, что мы наблюдаем Земной шар с большого расстояния, так что видим движение Земли вокруг Солнца. В данном случае мы бы видели, что оба самолета летят в одном направлении, но один самолет летит с опережением скорости движения Земли, а другой самолет с отставанием от скорости движения Земли.

Таким образом, если обозначить направление движения Земли как направление «А», то в рассматриваемом нами примере оба самолета летят в направлении «А». Только один со скоростью превышающей скорость движения Земли, другой самолет с меньшей скоростью, чем движется Земля.

И если силы трения в самолете движущимся в направлении движения Земли вызываются собственным движением самолета, то силы трения в самолете движущимся против направления движения Земли (заметим, мы пишем неправильно, он продолжает летать вместе с Землей в том же направлении, в котором движется Земля, но с меньшей скоростью, чем Земля, мы пишем так только для удобства понимания) вызываются движением всей воздушной массы. То есть вся Земля летит, опережая самолет, если, например, самолет летит во Владивосток, то не самолет приближается к Владивостоку, а Владивосток к самолету.

В то же время мы можем сказать, что в начале полета топливо одного самолета расходовалось на ускорение своего движения, а топливо же другого самолета расходовалось на торможение, на замедление скорости, то есть на преодоление кинетической энергии самолета.

В свете изложенного, пассажира в одном самолете в момент ускорения тянет назад в силу ускорения самолета, а другого же пассажира в силу замедления скорости. Если одного пассажира тянет назад в силу того, что он еще не приобрел скорость самолета, то есть он не стал инерциальной системой в отношении самолета, то другого пассажира тянет назад, что он еще не замедлил свою скорость, как и самолет, то есть не стал инерциальной системой в отношении самолета. Заметим, в инерциальных системах справедливы все законы физики, включая законы движения Ньютона.

Сделаем третий мысленный эксперимент. Две пушки выстрелили в двух противоположных направлениях. Один в направлении движения Земли вокруг Солнца, другой против направления движения Земли вокруг Солнца. Если в одной пушке ядро ускоряется, то в другой пушке ядро замедляется.

Рассмотрим начальный момент замедления снаряда в направлении против движения Земли. Выстрел, допустим, сделан под углом в сорок пять градусов. Движение вверх идет с ускорением, но в направлении выстрела снаряд фактически замедляет скорость своего движения.

Иными словами, не ядро вылетает из дула пушки, а пушка, двигаясь вместе с Землей, удаляется от ядра, если не считать направление движения вверх. Движение снаряда, иллюзорно кажущееся нам как ускорение, фактически замедление скорости ядра. И в конце полета не ядро бьет по амбразуре, а амбразура своим движением ударяется об ядро.

Но нужно сказать о следующей важной особенности выстрела из пушки против направления движения Земли вокруг Солнца. Максимальная скорость, которую можно сообщить снаряду равняется 2 км/с. А Земля движется приблизительно со скоростью 30 км/с, о чем мы уже писали. Так как движение снаряда при выстреле против направления движения Земли имеет две составляющие — вверх с ускорением и замедление, то в данном случае ствол пушки должен уменьшить замедление снаряда в направлении движения Земли, так как пушка с большей скоростью движется вместе с Землей. А, таким образом, снаряд пушки выстрелившей против направления движения Земли, должна иметь меньшую дальность полета.

Учитывая длину ствола пушки, скорость снаряда составляющую в верхнем направлении, то мешающее замедлению воздействие ствола на снаряд будет продолжаться только доли секунды.  Но, тем не менее, мы можем заключить, что при выстреле из пушки против направления движения Земли, при одинаковом количестве пороха сообщающего ускорение снаряду или других горючих веществ, снаряды будут всегда иметь меньшую дальность полета.

Обратим внимание, что по противоположным причинам, а именно потому, что ствол пушки будет сообщать дополнительное ускорение, снаряды летящие в направлении движения Земли, получают дополнительное ускорение. Сказанный эффект должен усиливаться, если направление выстрела совпадает или противоположно движению Солнца, а значит и Земли, так как Солнце имеет большую скорость движения.

В своих Мессенджеровских чтениях крупный американский физик Фейнман говорил, что мы не знаем, почему предметы способны вечно лететь по прямой, то есть, почему справедлив первый закон Ньютона. Но в свете выявленных особенностей движения мы можем сделать вывод, что первый закон справедлив в силу того, что движущееся тело обладает кинетической энергией, и преодоление этой энергии требует эквивалентной противоположно направленной силы.

Или, эту же мысль можно выразить так. Как для сообщения движущемуся телу ускорения, так и для замедления скорости движущегося тела требуется приложить определенную силу. В первом случае для преодоления инерции тела, во втором случае для преодоления кинетической энергии движущегося тела.

 Мы можем сказать, что силы необходимые как для сообщения ускорения телу, так и для замедления скорости движения движущегося тела, если они равны по массе, эквивалентны.

Отсюда мы делаем крайне важный вывод:

В силу сказанного, первый закон Ньютона можно рассматривать как выражение закона сохранения энергии.

Мы пришли к выводу, что пока движущемуся телу не сообщишь силу в противоположном направлении его движения, какая была необходима для его ускорения, тело будет сохранять кинетическую энергию своего движения, то есть тело не замедлит скорость своего движения и не остановится.

Действительно, закон сохранения энергии утверждает, что энергия неуничтожима. В Природе одни формы энергии переходят в другие формы. Но второй закон Ньютона приводит к выводу, что переход одних форм энергии в другие формы невозможен самостоятельно, без определенных сил, то есть для сообщения телу кинетической энергии нужна определенная сила, тело не может самопроизвольно начать двигаться.

Но и кинетическая энергия движущегося тела не переходит в другие формы без определенных сил, то есть тело самопроизвольно не замедляется.

          Таким образом, если первый закон является выражением закона сохранения кинетической энергии, которая не переходит в другие формы без сил противодействия, то третий закон Ньютона как раз и выражает то обстоятельство, что для преобразования кинетической энергии движущегося тела в другие формы энергии или в кинетическую энергию движения другого тела нужны эквивалентные кинетической энергии движущегося тела противодействующие силы.

            Мысленные эксперименты, сделанные нами, а также многовековая практика человечества, в том числе использование различной техники, расчеты траекторий снарядов и ракет в баллистике, идентичность удара снарядов вне зависимости, ударяется ли сам снаряд или мишень в снаряд, приводят к выводу, что второй закон Ньютона справедлив как для ускорения, так и для замедления движения тел. То есть замедление скорости тела прямо пропорционально силе и обратно пропорционально массе. Если замедление писать буквой «b», то второй закон Ньютона в случае замедления примет вид:

b = F/m

В начале статьи мы приводили известные сведения о разнообразных движениях, в которых участвует Земля, и о скорости движения Земли в разных направлениях. Это означает, что все тела, находящиеся на Земле, и сама Земля обладают соответствующей кинетической энергией. Заметим, Земля движется и вместе с Галактикой со скоростью 400 километров в секунду, но это движение Земли мы не рассматриваем.

Таким образом, мы делаем крайне важный вывод:

Земля и все находящееся на Земле тела обладают огромной кинетической энергией.

Как известно, кинетическая энергия вычисляется по формуле:

 

Отсюда, u в числах для кинетической энергии Земли принимает значения в случае вращения Земли 463 м/с, в силу движения вокруг Солнца 29, 765 км/с, в силу движения вместе с Солнцем 217 км/с.

Мы можем сказать, что в движущемся теле кинетическая энергия может иметь ряд векторов, если этим словом обозначать направление кинетической энергии. Один вектор кинетической энергии не влияет на кинетическую энергию в других векторах. Предположим, некоторое тело имеет три вектора кинетической энергии. И если мы обладаем двумя векторами кинетической энергии этого тела, то мы можем условно считать, что это тело для нас обладает только одним вектором кинетической энергией. Действительно, в силу относительности мы можем принимать два вектора как нулевые энергии, поскольку мы сами обладаем этими векторами кинетической энергии.

С другой стороны, мы приходим к выводу, что кинетическую энергию тела может уменьшить только прямо противоположно направленная сила, так как первый закон справедлив только по идеальной прямой, а силы в любых других направлениях свободно движущемуся телу сообщают движение, а значит кинетическую энергию в том направлении, в котором они воздействуют на это тело. Как мы уже сказали, кинетическая энергия тела может иметь ряд векторов, и три, и десять, и движение тела в одном направлении не мешает движению этого же тела в других направлениях, ели, конечно, как мы уже сказали, эти движения не прямо противоположны.

Мы должны сделать вывод, что Земля, все находящееся на земле, в том числе мы сами, обладаем в десятки раз большей кинетической энергией не только чем снаряд, но и любые современные ракеты. Но относительность движения приводит к тому, что мы практически не замечаем это.

В связи с этим, как мы этом писали, правильнее было бы говорить, что кинетическая энергия двух тел может быть взаимно нулевой, если они оба обладают равными кинетическими энергиями. И для выражения кинетической энергии того или иного тела правильнее писать, что данное тело А имеет кинетическую энергию в отношении тела В. Иными словами, для других тел данное тело может обладать другой кинетической энергией.

Например, самолет летящий со скоростью 2000 км/час имеет определенную кинетическую энергию в отношении Земли. Нам в решении задач достаточно знать это. В свою очередь и Земля, и самолет, двигаясь вокруг Солнца и вместе с Солнцем, имеют другую кинетическую энергию, но так как такой кинетической энергией обладают оба рассматриваемых тела, то мы можем считать, что эта кинетическая энергия рассматриваемых тел взаимно нулевая, а, значит, данную кинетическую энергию можно не учитывать.

В качестве примера, иллюстрирующего сказанное нами, мы можем привести следующий пример. Мы, сидя на ядре пушки, свободно могли бы пить чай, если бы и воздух обладал в отношении нас нулевой кинетической энергией, ставя время от времени чашку на ядро, так и чашка, и ядро обладают в отношении друг друга нулевой кинетической энергией.

Можно говорить, мы находимся на Земле, куда с большей кинетической энергией чем ядро пушки, и живем, в том числе пьем чай, поскольку кинетическая энергия Земли в отношении нас нулевая, так как мы и сами обладаем такой же кинетической энергией, то она и не мешает нам. Заметим, при равной кинетической энергии нельзя заметить и движение. Действительно, движение Солнца мы не замечаем, поскольку сами движемся вместе с Солнцем, движение тела можно заметить только в том случае, если изменяется его расстояние в отношении других тел.

Ускоренное движение проявляет себя появлением сил инерции, вращательное движение появлением центробежных, центростремительных сил и сил Кориолиса, но при инерциальном движении какие-либо силы не возникают, так что мы, находясь в движущемся теле, можем считать себя покоящимися. Движение тел, в свою очередь, могут совершаться в равномерно движущемся теле. Такое движение может осуществляться как с ускорением, так и с замедлением.  Об этом движении, если оно не ускоренное и не вращательное, мы можем судить только в силу изменения расстояния одного тела относительно других тел.

Как мы сказали, движение тел находящихся в движущихся телах совершается или с ускорением относительно основного движения тел или с замедлением. Многовековая практика человечества показывает следующее:

Ускорение тела и его замедление равноправные с физической точки зрения явления.

Фактически мы находимся в теле, то есть в Земном шаре, которое движется. Земля совершает ряд движений — вращается вокруг своей оси, а также совершает инерциальное движение вокруг Солнца, а также участвует в инерциальном движении вместе с Солнцем. В зависимости от того, движение тела совпадает с движением Земли, или противоположно движению Земли, тело движется или с ускорением, или с замедлением. Так как практически эти процессы равноправны, то есть с точки зрения физики ничем не различаются, и мы сами движемся вместе с Землей, то любые эти две события – замедление движения тела и ускорение движения тела мы воспринимаем одинаково – как ускорение относительно нас.

Например, когда мы крутим на веревке какой-либо груз в направлении движения Солнца и против направления движения Солнца, то вращающийся груз то ускоряется, то замедляется, а так как мы сами движемся вместе Землей, то оба эти события мы воспринимаем как ускорение.

Практически в силу физического равноправия ускорения и замедления движения тел, то мы собственное движение Земли можем не учитывать, то есть рассматривать Землю как покоящееся тело. Но сказанное не означает, что мы ни в одном эксперименте не можем обнаружить собственного движения на движущемся теле

Мы уже писали о том, что дальность полета снарядов против направления движения Земли должно быть меньше дальности, когда из пушки стреляют в противоположном направлении. И о том, что при выстреле в противоположном направлении дуло пушки сообщает ядру дополнительное ускорение. (Здесь также необходимо учитывать направление движения Земли вместе с Солнцем.) Следует заметить, что этот эффект незначителен, так как тормозящее и ускоряющее действие дула орудия кратковременно.

А вот вторая возможность определить, что тело движется против направления движения Земли. Одно из следствий эффекта Доплера состоит в том, что если приемник будет приближаться к неподвижному источнику, то частота принимаемой им волны будет больше по сравнению с неподвижным приемником или приемником, удаляющимся от источника.

Таким образом, если поезд замедляет скорость в отношении движения Земли вокруг Солнца, то не поезд будет приближаться к перрону, а перрон и, следовательно, приемник звуковых сигналов на перроне будет приближаться к источнику, то есть в этом случае частота волны будет больше, чем в случае, когда поезд движется в направлении движения Земли и приемник звуковых сигналов в данном случае удаляется от источника звука.  

Теперь рассмотрим вопрос распространения звука. Звук распространяется в среде и значение для скорости звука имеет только плотность среды, но не движение среды. Поскольку движение среды для скорости звука не имеет значения, то звук в движущейся среде будет распространяться с одинаковой скоростью во все направления, так, как если бы Земля была неподвижна. Заметим, например, что самолет не летит в среде, а является частью движущейся среды.

Земля вращается вокруг своей оси с гораздо меньшей скоростью с запада на восток, чем движется вокруг Солнца. Рассмотренные нами мысленные эксперименты действительны и в том случае, если мы будем учитывать вращение Земли вокруг своей оси. Но нужно обратить внимание на следующие особенности движения тел, если учитывать вращение Земли вокруг своей оси.

Ветры с востока фактически замедляют свою скорость в сравнении с движением воздушной массы. Иллюзия того, что именно восточный ветер мешает нашему движению на восток создается в силу того, что мы сами движемся с большей скоростью на восток.

И далее обратим внимание на следующую особенность.  То, что поезд движется с востока на запад является иллюзией, на самом деле поезд замедляет скорость, а движется Земля и все находящееся на Земле на восток вследствие вращения Земли. Поставим следующий вопрос:

Что же происходит, когда этот поезд тормозит?

В данном случае поезд тормозится не в силу преодоления кинетической энергии поезда, а в силу меньшего замедления поезда общему движению. То есть в случае торможения вращение Земли будет стремиться сообщить поезду с меньшей скоростью дополнительное движение на восток, а в этом случае возникают силы инерции ускорению, и они-то тормозят поезд.

Очевидно, предложенный эксперимент с эффектом Доплера остается в силе и для вращения Земли. Находясь, например, в перроне вокзала Москвы мы должны обнаруживать различие эффекта Доплера в зависимости от того, что с востока или с запада приближается поезд. Если поезд едет с востока, то перрон будет приближаться к поезду, если с запада, то поезд к перрону, а перрон будет удаляться.

А теперь рассмотрим следующий вопрос. Возможно ли обнаружение направления движения Солнца вокруг ядра галактики? Как мы уже писали, Солнце имеет скорость движения 217 км/с, а отсюда такую же скорость имеет Земля в направлении движения Солнца.

И здесь нам поможет эффект Доплера, но уже для света. Предположим, приемник света расположен в направлении движения Солнца. В данном случае приемник света будет лететь навстречу свету. А другой приемник света расположен в противоположном направлении, а далее установлено зеркало. Свет от солнца отразившись от зеркала будет идти к приемнику света. В данном случае приемник света будет удаляться от источника света. А отсюда свет в одном случае будет смещен в красную сторону, а в другом случае в фиолетовую сторону.

Таким образом, зарегистрировав фиолетовое и красное смещение света, мы не только сможем обнаружить направление движения Солнца, но и вычислить скорость движения Солнца.

Так как Земля участвует в разнообразных движениях, то движущиеся тела на Земле, в зависимости от совпадения или не совпадения собственного движения с движением Земли, то ускоряют свое движение, то замедляют, а поскольку с точки зрения физики эти события равноправные, то мы не замечаем это. Практически мы воспринимаем только собственное движение в том случае если мы движемся относительно Земли, а также движение других тел на Земле относительно Земли, а Землю считаем неподвижным в согласии с принципом относительности.

Но одно дело практическая возможность считать Землю неподвижной, другое дело действительное положение вещей. Если мы хотим добраться до сути движения тел на Земле, то нам не следует забыть о том, подобно тому как страус зарывает голову в песок и считает, что поскольку не видит, то и врагов нет, что Земля фактически движется. Движение Земли вносит свои особенности на движущиеся тела на Земле, попытку рассмотреть эти особенности и предпринял автор этой статьи. 

ЗУБАИРОВ ЮНУС ФАРИТОВИЧ

452721 Республика Башкортостан Буздякский р/н п/о Каран дер.Ново-Актово

zubairovunys@mail.ru  

Конец формы

 

 

 

 

 

 

 

 

Опубликовано 07 марта 2018 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?