Каталог
Порталус
Крупнейшая база публикаций

СПОРТ есть новые публикации за сегодня \\ 27.07.17

12 - 12 = 0. Так это же зеро!

Дата публикации: 01 июня 2016
Автор: М.КРОХОВ
Публикатор: А. Комиссаров
Рубрика: СПОРТ
Источник: (c) Московская правда, 12-01-98
Номер публикации: №1464789535 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!


М.КРОХОВ, (c)

найти другие работы автора

Суперматч по блицу между Гарри Каспаровым и Владимиром Крамником завершился в субботу со счетом 12:12, и в полном соответствии с обычаями и правилами того места, где эта битва происходила - казино "Космос", - красивый кубок, специально изготовленный для победителя, остался в заведении. Как ни посмотри, а зеро - это чистый выигрыш казино...

Игра началась в пятницу, и первые результаты удивили всех, поскольку поначалу выигрывали только черные. Это напоминало болезнь, а все болезни, как утверждают иные эскулапы, - от нервов. Впрочем, вскоре оба участника преодолели нервозность, и события развивались уже куда логичнее: белые имели преимущество и как следствие побеждали куда чаще.

Но ведь это матч не "белые - черные", а Каспаров - Крамник. И тут уже логика была несколько иная. Вначале повел Каспаров - сначала с перевесом в одно очко, затем в два. А потом он не только растерял свое преимущество, но и оказался в роли догоняющего, отставая то на одно, то на два очка. 13-й чемпион мира, как показалось, играл тяжело. По времени почти постоянно был в худшем положении.

И была партия, где в равной позиции показания часов оказались такими: у Каспарова - несколько секунд, а у Крамника - на несколько минут (!) больше. Смирись Владимир с ничьей, и как знать, чем бы завершился матч, ведь он вел в счете два очка. Однако он решил сыграть "на время соперника" и, как это часто случается в таких ситуациях, проиграл. Ну и пошло-поехало...

МАТЧ вообще-то получился, конечно, интересным. Но осмелюсь высказать несколько "но".

Во-первых, все было задумано, устроено и выдержано как шоу. Но в таком случае зрители должны видеть игроков не на экране, а живьем. На деле же все смахивало на видеоклип "в прямом эфире".

Во-вторых, условия, допускающие итоговую ничью, не годятся. В двух последних партиях оба откровенно симулировали борьбу, не желая рисковать равным счетом. Грешным делом возник вопрос: было бы так, если б они играли не на деньги казино, а на свои? Или не по $1.000 за партию, а так, как в рассказе Джека Лондона "Мексиканец": победитель получает все? Ведь два дня бились! Ну сыграли бы еще одну-две-три партии - до победы.

И последнее. Контроль времени, опробованный в матче (подробно мы рассказали об этом в субботнем номере), показался все же менее щадящим и логичным, нежели тот, что изобретен Р. Фишером и используется в турнирах ФИДЕ. Лучшее - враг хорошего?

Опубликовано 01 июня 2016 года




© Portalus.ru, возможно немассовое копирование материалов при условии обратной индексируемой гиперссылки на Порталус.
Ваше мнение?