Главная → ТЕОРИЯ ПРАВА → О политическом кризисе 1940 г. в Румынии
Дата публикации: 06 мая 2016
Автор(ы): А. А. Язькова →
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: ТЕОРИЯ ПРАВА →
Источник: (c) Вопросы истории, № 6, Июнь 1963, C. 186-201 →
Номер публикации: №1462483860
А. А. Язькова, (c)
"Studii si articole de istorie". Bucuresti. 1962, vol. IV, pp. 349 - 379.
Важнейшим вопросам политической истории Румынии в дни, непосредственно предшествовавшие установлению военно-фашистской диктатуры Антонеску, посвящена статья румынского историка Элизы Кампус. В ней приведены новые данные о соглашениях, заключенных румынскими правителями с гитлеровской Германией уже после кабального румынско-германского экономического договора 1939 года. В частности, интересны сведения о переговорах с гитлеровцами в Бухаресте в марте - мае 1940 года. Приводимые автором многочисленные факты убедительно подтверждают один из основных его выводов: антинациональная политика монархо-фашистской диктатуры Кароля II привела к тому, что в результате соглашений, заключенных в 1940 г., Румыния стала сателлитом гитлеровской Германии.
Характеризуя позиции королевской верхушки, Э. Кампус показывает, что румынских правителей интересовало тогда лишь одно - любыми средствами удержаться у власти. С этой целью в мае - июне 1940 г., когда поражение Франции стало очевидным, монархо-фашистская Румыния официально отказалась от политики нейтралитета, заявила об отказе от англо-французских "гарантий", принятых ею за год до этого, и о своем выходе из Лиги Наций, полностью став тем самым в фарватер стран "оси".
Соответствующие действия предпринимала королевская верхушка также и в области внутренней политики. В июне 1940 г. фашистская партия "Фронт национального возрождения" была преобразована в так называемую "Партию нации". Хотя автор пишет не о реорганизации, а об основании "Партии нации", связь и преемственность между обеими организациями несомненна. Недостаточно убедительны, по нашему мнению, некоторые утверждения автора о социальной базе монархо-фашистско-
го режима, например, мысль о том, что мелкие промышленники поддерживали режим королевской диктатуры и лишь впоследствии отошли от нее. На наш взгляд, социальная база монархо-фашистской диктатуры с самого начала была довольно узкой. Именно поэтому Кароль II настойчиво стремился возобновить прерванные им на почве борьбы за власть связи с фашистской "железной гвардией", о чем подробно рассказывается в статье. Заключительную ее часть Э. Кампус посвящает анализу политического кризиса монархо-фашистского режима весной и летом 1940 года. Особенно интересны обобщенные данные об участившихся выступлениях трудящихся, организованных и возглавленных Коммунистической партией.
Опубликовано на Порталусе 06 мая 2016 года
Новинки на Порталусе:
Сегодня в трендах top-5
Ваше мнение ?
Искали что-то другое? Поиск по Порталусу:
Добавить публикацию • Разместить рекламу • О Порталусе • Рейтинг • Каталог • Авторам • Поиск
Главный редактор: Смогоржевский B.B.
Порталус в VK