Одним из значительных событий в истории русско-индийских отношений явилось основание в Астрахани в начале XVII в. индийской колонии, которая просуществовала более двух столетий.

Изучению деятельности этой колонии посвящено несколько работ. Отдельные моменты ее истории освещены в исследованиях по русско-индийским отношениям XVII - XVIII веков¹ .

Однако ряд важных вопросов истории индийской общины в Астрахани остается невыясненным, а при освещении других допущены ошибки.

*

Присоединив в 50-х годах XVI в. Поволжье и получив выход в Каспийское море, Русское государство значительно расширило торговые связи со странами Востока.

Астрахань во второй половине XVI в. превратилась в важный торговый и военно-стратегический центр на юго-востоке страны, через который Россия поддерживала торговые и политические сношения с Кавказом, Закавказьем, Средней Азией и Ираном. Вскоре после присоединения Астрахани к России сюда начали приезжать из различных восточных стран купцы и вести постоянную торговлю² .

О времени появления первых индийских купцов в Астрахани в литературе нет единого мнения. Н. М. Гольдберг полагает, что это произошло в 1615 - 1616 гг., В. М. Бескровный относит это событие к 60-м годам XVI века³ .

Астрахань привлекла внимание индийских купцов своей близостью к Закавказью и Ирану, с которыми она была связана удобным морским путем. В городе издавна жили купцы из соседних стран.

В 1625 г. в Астрахани взамен деревянных, существовавших еще в XVI в., были построены "гостиные дворы: армянские, персидские и индейские - каменные, по обряду азиатскому, неподалеку от Спасского монастыря..."⁴ . Индийцы к этому времени, по-видимому, уже обосновались в Астрахани. А. Олеарий, проезжавший через Астрахань спустя 11 лет (в 1636 г.) сообщает, что индийские и другие восточные купцы имеют в городе "свои собственные торговые площади... и ведут всякого рода товарами значительную торговлю и промышленность"⁵ .

Русское правительство стремилось расширить торговые связи со странами Востока, усилить посредническую роль России в восточноевропейской торговле, создать благоприятные условия для торговли восточных купцов в России, оградить их от произвола воевод. Этому способствовали обмен посольствами с Ираном и среднеазиатскими ханствами, заключение договора в 1667 г. с армянской торговой компанией. В этой связи следует рассматривать и настойчивые попытки правительства установить торговые и дипломатические отношения с Индией, точнее, с империей Великих Моголов.

В течение XVII в. из России в Индию было направлено четыре посольства. Первые три (1646, 1651 - 1652 и 1675 - 1678 гг.) по

¹ Ф. Ф. Шперк. Индусы в Астрахани. Газета "Астраханский листок" NN 42, 43, 46, 49, 52, 1898 г.; в том же году книга вышла отдельным изданием; Н. Н. Пальмов. Астраханские архивы. "Записки Института востоковедения АН СССР". Т. II, N 4, 1934, стр. 161 - 182; В. М. Бескровный. Индийские рукописи, написанные в России. "Сборник Государственной публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина". Вып. III, Л. 1955, стр. 157 - 170; А. Ф. Малиновский. Известие об отправлениях в Индию российских посланников, гонцов и купчин с товарами и о приезде в Россию индейцев с 1469 по 1751 год. "Труды и летописи Общества истории и древностей российских". Ч. VII. М. 1837, стр. 121 - 207; В. А. Уляницкий. Сношения России со Средней Азией и Индией в XVI - XVII веках. М. 1889; Н. М. Гольдберг. Русско-индийские отношения в XVII веке. "Ученые записки Тихоокеанского института". Т. II. М. -Л. 1949, стр. 129 - 148.

² М. Фехнер. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI в. "Труды" Государственного исторического музея. Вып. XXI. М. 1952, стр. 54; В. А. Уляницкий. Указ. соч., стр. 6.

³ См. Н. М. Гольдберг. Указ. соч., стр. 134 - 137; В. М. Бескровный. Указ. соч., стр. 158.

⁴ "Ключаревская летопись". Астрахань. 1887, стр. 19; Н. И. Веселовский. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. Т. I, СПБ. 1890, стр. 15, 198, 279; "Акты исторические". Т. III, N 154.

⁵ "Путешествие Голштинского посольства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 гг., составленное секретарем посольства Адамом Олеарием". М. 1870, стр. 455.

разным причинам не достигли Индии, и лишь посольство купца Семена Маленького (1695 - 1706 гг.) имело успех, однако и оно не привело к установлению регулярных торгово-дипломатических связей между Россией и Индией⁶ .

Одновременно русское правительство старалось привлечь индийских купцов в Россию. Это нашло свое выражение в царской грамоте от 20 мая 1647 г., адресованной астраханским воеводам.

Идя навстречу просьбам и пожеланиям индийских купцов, царь разрешил им "в Астрахани всякими товары торговать и на мену менять повольною торговлею", а пошлины взимать с них "прямые". Из Астрахани был удален переводчик, от которого индийские купцы терпели "насильства, и тесноту, и убытки". Царь указал объявить индийцам, чтобы они "в Астрахань с товары своими ездили без всякого опасения, и свою братию индейцов торговых людей для торгов и с товары на вечное житье под нашу царского величества высокую руку призывали, а наша государская милость и жалованье и береженье к ним будет". Грамота предписывала воеводам Астрахани, чтобы они "к индейцам торговым людям держали ласку и береженье сверх иных иноземцев, чтобы их и вперед к нашей государской милости приучить, а не отогнать"⁷ .

24 сентября 1675 г. астраханские индийские купцы Байдачка Мингаев, Багаричка Бануев, Матвилка Гукульев, Ивашка Батеев подали челобитную, в которой указывали, что "платят де они с товаров своих великого государя пошлину в (Московской. - А. Ю. ) большой таможне с русскими людьми, а ныне де гость Дмитрий Казаков велит им пошлину платить в посольской таможне и говорит бутто они шаховы области, а не астараханские жители и пишутца астараханскими жителями ложно, а они де индейцы не шаховы области, астараханские жители изстари". Индийцы просили, чтобы "мимо большой таможни ведать их не велеть", так как они астраханские жители.

29 декабря того же года подала челобитную другая группа астраханских индийских купцов (8 человек): "По указу де великого государя судимы они и росправою ведомы в приказе Казанского дворца истари платят с товаров своих пошлины в Московской болшой таможне". Ныне к ним прибыли товары из Астрахани, которые "досматриваны и переписаны" в большой таможне. Гость же, Дмитрий Казаков, "пришед на Гостин двор, лавки их перепечатал" и требует, чтобы они платили пошлины с тех товаров в Посольский приказ, и "называет де их не астараханскими жители и лавки их хочет отнять и отдать армяном". Челобитчики сообщали далее, что "они де сидят в тех лавках издавна и с товаров своих пошлины платят и анбарщину дают". Царь удовлетворил просьбу индийских купцов и "велел лавки их на Гостине дворе роспечатать, потому что те их товары в болшой таможне записаны и ведомы они в приказе Казанского дворца"⁸ .

Из приведенных документов видно, что индийские купцы, осевшие в Астрахани, пользовались большими привилегиями. Они платили пошлины наравне с русскими торговыми людьми, были подсудны приказу Казанского дворца, в ведении которого находились Среднее и Нижнее Поволжье.

Купцы, приезжавшие в Астрахань на время, по-видимому, не имели особых преимуществ по сравнению с другими иноземцами и подлежали юрисдикции Посольского приказа.

Во второй половине XVII в. индийские купцы вели торговлю не только в Астрахани, но также в Москве, Ярославле и других городах России⁹ .

В нашем распоряжении нет данных об общей сумме торговых оборотов астраханской таможни и индийских купцов, но даже из отрывочных сведений, дошедших до нас, видно, что индийские купцы играли значительную роль в торговле России с Закавказьем, Персией и Индией.

Индийский купец Сутур, будучи в Москве, показал в Посольском приказе, что прибывшие в 1647 г. в Астрахань 25 индийцев привезли с собой товаров на 3 - 4 тыс. руб. каждый, или всего на 75 - 100

⁶ Подробнее см. в указанных работах А. Ф. Малиновского, В. А. Уляницкого, Н. М. Гольдберга. См. также "Материалы военно-ученого архива Главного штаба". Т. I. СПБ. 1871, стр. 215 - 216. "Скаска человека рижского обер-инспектора Исаева, Андрея Семенова, о путешествии, совершенном им в Персию и Индию, с торговым человеком гостиной сотни Семеном Маленьким".

⁷ См. Н. М. Гольдберг. Указ. соч., стр. 142.

⁸ "Армяно-русские отношения в XVII веке". Сборник документов. Ереван. 1953, стр. 128.

⁹ Там же, стр. 74 - 76, 84; А. Ф. Малиновский. Указ. соч., стр. 140 - 142.

тысяч. Так как эти индийцы впервые приехали в Россию, то, по словам Сутура, и "товары с ними небольшие"¹⁰ . В 30 - 40-х годах XVIII в. индийские купцы ввозили в Астрахань товары на такую же и более крупные суммы¹¹ .

Почти все индийцы в Астрахани торговали и жили в Индийском гостином дворе, принадлежавшем казне.

В наказе 1672 г. астраханскому воеводе Я. Н. Одоевскому предписывалось: "Сделать для приезду и торгу иноземцом, для астраханских жителей, и товарные кладки и торговли, гостиной особой двор, и на том дворе велеть сделать лавки и погребы и построить рядами; а как учнут приезжать с товары иноземцы, гилянцы, и бухарцы, и индейцы, и их ставить на том дворе и товары всякие велеть класть в лавки, а и астраханским жилцом, тезиком и бухарцом и индейцом, велеть товары свои класть в теж лавки, а окроме того двора нигде товаров держать и торговать не велеть; а тот дворь ведать в таможне..."¹² .

В указе 1679 г. говорилось об отправке леса "на избное строение, коим изба быть на Индейском каменном гостине дворе"¹³ . Индийский гостиный двор находился в центре Астрахани, на улице, которая впоследствии была названа Индийской. К нему примыкал Армянский гостиный двор. По данным книги полавочного сбора, в 1750 г. на Индийском дворе было 73, а на Армянском 75 "торговых палат" или лавок. Во второй половине XVIII в. число лавок на Индийском дворе увеличилось до 78¹⁴ . Из описания Индийского гостиного двора, составленного астраханским архитектором Дигбием в 1798 г., видно, что, помимо лавок, на его территории были расположены "важня" (помещение, где взвешивались товары) и различные хозяйственные и бытовые постройки: амбары, сараи, кладовые для съестных припасов, чуланы, конюшни, коровники, а также кухни, столовые - зимние и летние бани и "церковь их, называемы кумирница". Все эти постройки были возведены индийцами "собственным своим коштом". Здесь же был разбит и цветник¹⁵ .

Население Индийского подворья в Астрахани в основном состояло из торговых людей. В 1746 г. из 76 индийцев, постоянно и временно проживавших в Астрахани, 60 занимались "купечеством разными товары", двое жили на доходы от своего капитала, то есть были ростовщиками, двое прибыли по личным делам: один - "для свидания с братом", другой - для "забрания долгов". Среди остальных 12 были нищенствующие аскеты, приказчики, "кашевары" и даже брамин¹⁶ .

Таким образом, источники не подтверждают существующей в литературе точки зрения о том, что среди индийцев, обосновавшихся в Астрахани, имелись и ремесленники - ткачи.

В XVIII в. по сравнению с предшествующим столетием индийская община выросла. Однако она уступала самой крупной Армянской колонии и была меньше Бухарской и Гилянской слобод в Астрахани¹⁷ .

О численности индийцев в Астрахани в XVIII - начале XIX в. можно судить по следующей таблице¹⁸ :

¹⁰ В. А. Уляницкий. Указ. соч., стр. 32.

¹¹ Государственный архив Астраханской области (ГААО), ф. 394, оп. 1, 1745 г., д. 1087, лл. 173 - 193 об.

¹² "Дополнения к Актам историческим" (ДАИ). Т. VI, N 72.

¹³ ДАИ. Т. VIII, N 60. Гражданский губернатор Астрахани Захаров в 1799 г. сообщал в сенат: "Видимая ныне наружность и расположение сих Индейского и Армянского гостиных дворов доказывают, что строены они для азиатцев... в минувшем еще столетии..., но который в каком точно году, того по делам не отыскано" (ГААО, ф. 1, 1799 г., д. 85, лл. 22 и 22 об.).

¹⁴ ГААО, ф. 394, оп. 1, 1750 г., д. 1539, лл. 1 - 45, 1764 г., д. 2609, лл. 87 - 164; 1770 г., д. 3350, лл. 76 об, -151. Такое же число лавок на Индийском дворе в 1783 г. указывает Н. Озерецковский. Описание Колы и Астрахани. СПБ. 1804, стр. 106.

¹⁵ ГААО, ф. 1, оп. 1, 1799 г., д. 85, лл. 9 об. -12.

¹⁶ Например, Лажарам Биндрабанов, сын Нарынов, "купечества не имеет, а пропитание имеет яко нищей, от своей братьи индейцев"; Малирам Жасуев "имеетца у индейцев в прикащиках, оттого и пропитание имеет"; Кулавра Исердасов, сын Саннысыев, "купечества не имеет, кормица кашеварною работою"; "поп" Балибу Минчаралиев, сын Дангаров, "купечества не имеет, а пропитание имеет от своей братьи индейцев" (там же, ф. 394, оп. 1 доп., 1746 г., д. 76, лл. 78 - 82 об., 214 об. -215).

¹⁷ Так, например, в 40-х годах XVIII в. в Армянской колонии было 776 душ мужского пола (там же, 1747 г., д. 1284, л. 251), в Бухарской слободе - 469 (там же, 1744 г., д. 1019, л. 34), в Гилянской - 178 (там же, 1746 г., д. 1188, л. 5 об.).

¹⁸ См. "Астраханский сборник", Вып. I. Астрахань. 1896, стр. 186; ГААО, ф. 394, оп. 1, 1727 г., д. 142, лл. 130, 130 об.; д. 76, лл. 78 - 82 об., 214 об. -215; д. 2215, л. 61 об.; оп. 1 доп. д. 3350, лл. 76 об. -151; д. 6098, л. 4; ф. 1, оп. 10, 1805 г., д. 437, л. 40; оп. 2. 1810 - 1811 гг., д. 291, лл. 142 об., 378 об.; оп. 1, 1815 г., д. 1084, л. 123.

Население Индийской колонии состояло из уроженцев западных областей Индии (Пенджаба и Раджпутаны), главным образом города Мультана - крупного торгового пункта и старинного центра кустарного производства провинции Пенджаб¹⁹ . Так, в 1746 г. из 53 жителей колонии 22 происходили из этого города.

Большинство населения колонии состояло из индусов, среди ее жителей мы редко видим мусульман²⁰ .

Некоторые индийцы проводили почти всю свою жизнь в России. По данным 1746 г., из 53 индийцев 6 жили в Астрахани более 20 лет, 12 - более 10 лет, а остальные - менее 10 лет. Известны также отдельные факты перехода индийцев в российское подданство²¹ .

С пребыванием индийцев в Астрахани связано также возникновение слободы агрыжанских татар, которая в документах именуется Агрыжанским двором. По мнению Ф. Шперка, основателями и первыми поселенцами этой слободы, возникшей в последней четверти XVII в., были перешедшие в российское подданство индийцы, а также потомки их и астраханских татарок.

Впоследствии население Агрыжанского двора пополнялось выходцами из других восточных стран.

В 1744 г. в слободе было 109 мужчин, из которых 53 "индейской природы". Одни из них "имели купечество", другие "кормились работою". Все они исповедовали ислам. Несколько семей агрыжанских татар ("индейской природы") проживали также на Бухарском дворе.

Впоследствии жители Агрыжанского, Бухарского и Гилянского дворов слились с коренным татарским населением Астрахани²² .

Сенатские указы XVIII в. предоставляли жителям Армянской слободы, Бухарского, Гилянского, Агрыжанского дворов и Индийского подворья в Астрахани ряд льгот. Все они пользовались свободой торговли с уплатой "обыкновенных пошлин", правом "суда по своим законам", правом свободного вероисповедания и совершения религиозных обрядов. Их было запрещено записывать в посад и определять в какие бы то ни было службы. Представители местной власти обязаны были по отношению к ним "держать ласку и привет доброй... и оберегать, чтобы им ни от кого никаких обид не было"²³ .

Индийцы в Астрахани имели и другие преимущества. Если жители Бухарского, Гилянского, Агрыжанского дворов и Армянской слободы несли подводную повинность, а также ежегодно вносили в казну 839 руб. "в помощь посадским людям" Астрахани и 900 руб. на "содержание казарм", поскольку они были освобождены от постоя солдат, то население Индийского подворья платило

¹⁹ Н. М. Гольдберг. Указ. соч., стр. 145 - 146; В. М. Бескровный. Указ. соч., стр. 162; ГААО, ф. 394, оп. 1 доп., 1746 г., д. 76, лл. 78 - 82 об. Всего в 1746 г. в Астрахани было 76 индийцев, из них 23 жили временно: данных о происхождении последних не имеется.

²⁰ В частности, в 1746 г. упоминается лишь один "индейской мусулман Маммет Абубеков" (ГААО, ф. 394, оп. 1 доп., 1746 г., д. 76, л. 214).

²¹ Там же, лл. 78 - 82 об. Около 30 лет прожили в Астрахани Сухананд Дарымдасов, сын Валиев, а также Чанту Лалаев, Товар Балакиев, упоминаемые в книгах полавочного сбора по Индийскому гостиному двору 1734 г., и другие (там же, л. 79 об.; 1734 г., д. 515; 1764 г., д. 2609). Жившие более 20 лет в Астрахани индийцы Рампурей Сенациев и Гусар Берин "...здесь поженились и имеют свои дома и детей, и в подданстве е. и. в. присягу учинили" (Н. Н. Пальмов. Указ. соч., стр. 182)В 1760 г. староста Индийского подворья Лачирам Гулабриев сообщил в губернскую канцелярию, что четыре индийца "живут в татарских юртах своими домами и находятся в подданстве е. и. в." (там же, 1760 г., д. 2215, лл. 60 - 61 об.).

²² См. Ф. Шперк. Указ. соч. "Астраханский листок", N 52, 1898. Термин "агржан" в объяснении Ф. Шперка означает "недоросток"; или "молодой", то есть новый житель; ГААО, ф. 394, оп. 1, 1744 г., д. 1023, лл. 1 - 6 об.; д. 1019, лл. 1 - 34.

²³ См. Полное собрание законов (ПСЗ). Т. VII, N 4304. Указ 20 сентября 1720 г.; Т. XII, N 8919. Указ 13 апреля 1744 г., N 9311. Указ 5 августа 1746 г.; Т. XVII, N 12307. Указ 13 января 1765 г.; Т. VI, N 3622, пункт 53. Инструкция губернатору Астрахани А. П. Волынскому, июль 1720 г. Этой инструкцией руководствовались и все его преемники.

лишь оброк по 12 руб. в год с каждой лавки на гостином дворе²⁴ .

Таким образом, русское правительство в XVIII в., как и ранее, покровительствовало торговым и иным людям, приезжавшим в Россию из стран Востока, в том числе и из Индии. Такая политика способствовала расширению торговых связей России с этими странами и экономическому развитию Астрахани.

Астраханские и индийские купцы поддерживали торговые сношения с Закавказьем, Персией, Индией и Средней Азией. Центральное место в торговле индийцев занимали Закавказье и Персия, в меньшей степени Индия. Что же касается торговых связей с Средней Азией, то в первой половине XVIII в. они не получили широкого развития.

Так, по данным таможенных книг "заморского привоза", индийские купцы в 1734 г. ввезли в Астрахань 40 партий товаров из Баку, 25 - из Гиляни, 10 - из Дербента и по 2 партии - из Хивы и Бухары; в 1744 г. - 40 партий из Гиляни, 20 - из Дербента и 13 - из Баку. Привоз индийскими купцами товаров из Средней Азии в 1744 г. не отмечен. Хивинские и бухарские товары они покупали в Персии.

Индийские купцы имели агентов и компаньонов в Закавказье, Персии и Индии. В "скаске" 1746 г., поданной в астраханскую губернскую канцелярию, они указывали, что товары им присылают "ис Персии по письмам своя братья, индейцы" или "приятели", "сродники"²⁵ .

Из восточных стран в Россию через Астрахань индийцы ввозили шелк, шелковые, полушелковые, хлопчатобумажные ткани, хлопчатую бумагу, меха, медь, кожи, ковры, шерсть, чернильные орешки, драгоценные камни, фрукты, вина и ладан. Кроме того, они ввозили золото и серебро в персидских и индийских монетах и слитках.

Интересные сведения о привозе товаров в Россию из Индии приводятся в челобитной купцов Индийского подворья Кансирама Перуева "с товарыщи". Челобитчики писали: "Будучи... в своих азиатских землях", им удалось узнать, что в России "в произвождении иностранным народам купечества всякая свободность происходит"; поэтому они, покинув "свое отечество, домы и фамилию из Индии и Персии, выехали в Астрахань". В России они ведут торговлю "как вывозными с собою, так и получаемыми из Индии и из Персии чрез кореспондентов своих и нарочно посылаемых прикасчиков товарами"²⁶ .

Товары, привезенные из восточных стран, индийские купцы продавали в Астрахани и в других городах России. Они вели также торговлю товарами местного (астраханского) производства (хлопчатобумажные, полушелковые ткани и изделия).

По данным таможенной книги "отпускным товарам из Астрахани в верховые городы на явленные деньги", в 1724 г. из Астрахани было отправлено 446 партий товаров, из них индийцами 62 партии, в том числе: 35 - в Москву, 17 - на Макарьевскую ярмарку, остальные 10 партий - в Терки, Саратов и другие города. По книге 1733 г., из 304 партий индийцы отправили 35, в том числе: на Макарьевскую ярмарку-21, в крепость св. Креста-10 и 4 партии в Москву. По книге 1747 г., из 476 партий индийцы отправили 7, в том числе: в Кизляр - 4 и в Казань - 3 партии²⁷ .

Таким образом, вывоз индийцами в другие пункты страны (главным образом в Москву и на Макарьевскую ярмарку) товаров, купленных в Астрахани, достигнув к 1725 г. значительных размеров, в последующий период неуклонно падал и к середине XVIII в. совершенно прекратился.

Торговля иноземных купцов друг с другом в Астрахани ущемляла интересы торговых людей России и вызывала с их стороны сильное недовольство. Они осаждали астраханскую губернскую канцелярию жалобами, в которых писали, что такого рода действия иноземных купцов противоречат Новоторговому уставу 1667 г. и другим указам и "причиняют им в торгу помешательство и немалую обиду". Губернская канцелярия встала на защиту интересов астраханских и иногородних торговых людей.

Канцелярия приказала астраханской таможне "за всеми чужестранными купцами... накрепко смотреть, чтоб оные отнюдь привозных своих товаров иноземцам же не перепродавали, а продавали б как указа-

²⁴ ГААО, ф. 394, оп. 1, 1748 г. д. 1357 л. 101; 1768 г., д. 2940, лл. 108 - 109. См. также Н. Озерецковский. Указ. соч., стр. 128.

²⁵ ГААО, ф. 681, оп. 1, 1734 г., д. 3065; 1744 г., дд. 3073 - 3075; ф. 394, оп. 1 доп.; 1746 г., д. 76, лл. 78 - 82 об.

²⁶ Там же, ф. 394, оп. 1 доп., 1750 г. д. 98 л. 96.

²⁷ Там же, 1724 г., д. 81; 1733 г., д. 389; ф. 681, оп. 1, 1747 г., дд. 3087, 3088; 1753 г., д. 3777.

ми поведено подданным российским, астраханским, московским, с. -питербургским купцам стаями, а затем чего не обоймут отвозили б для продажи на ярмонки, или в Москву и в С. -Питербург"²⁹ .

Индийские купцы вывозили в восточные страны промышленные товары, которые они покупали в различных пунктах России и в Астрахани. В челобитной 1750 г. индийцы писали, что они, "покупая здесь (в Астрахани. - А. Ю. ) и внутри Российской империи потребные... товары, с собою обратно в Персию вывозили и с своими прикасчиками и без прикасчиков к кореспондентам своим отпускали..."³⁰ .

Данные о покупке товаров индийскими купцами в различных пунктах России содержатся в таможенных книгах "верхового привоза". По книге 1735 г., в Астрахань было доставлено 899 партий товаров на сумму 358052 руб., из них индийцами - 22 партии на сумму 30982 руб., в том числе: 20 партий - с Макарьевской ярмарки, 1 - из Казани и 1 - с Кубани (сафьян турецкий красный на 30 руб.). По книге 1746 г., в Астрахань было доставлено 900 партий товаров на сумму 431931 руб., из них индийцами - 37 партий на сумму 40695 руб., в том числе: по 14 партий - из Казани и с Макарьевской ярмарки, 8 - из Кизляра и 1 партию - из Дубовки (близ Царицына). Следовательно, основную массу товаров индийские купцы закупали на Макарьевской ярмарке и в Казани. Среднегодовой вывоз индийских купцов в Персию и подчиненные ей территории Закавказья в 1737 - 1745 гг. составлял около 38 тыс. рублей³¹ . Таким образом, в 30 - 40-х годах XVIII в. индийцы торговали главным образом товарами, купленными не в Астрахани, а за ее пределами.

В середине XVIII в. российское купечество добилось новых ограничений для иностранцев, ведших торговлю в России. По указу 23 мая 1754 г. восточные купцы в случае продажи товаров не в Астрахани, а за ее пределами должны были платить сверх установленной еще дополнительную 10-процентную пошлину. Восточным купцам запрещалось покупать отечественные и реэкспортные товары где-либо в России, кроме Астрахани³² .

После этого указа индийские купцы вели торговлю только в Астрахани и лишь изредка отправляли товары на продажу в другие города и на ярмарки.

Индийцы вывозили в восточные страны главным образом кожи (причем преобладали юфть, хозы и савры³³ "казанской" и "астраханской" работы), меха, полотно и холст, москательно-химические товары, металлические изделия, разнообразный набор галантереи, колониально-бакалейные товары, а также различные сукна европейского и отечественного производства. Например, "сукно сермяжное российского производства", или "сукно серое крестьянское", "сукно черемиское", "сукно полукармазинное и кармазинное русской фабрики..."³⁴ .

Таким образом, индийские купцы вывозили в восточные страны товары российского и европейского производства, причем первые занимали ведущее место.

Об удельном весе индийских купцов в торговле России с Персией и подчиненными ей территориями Закавказья в 1737 - 1745 гг. можно судить по следующим данным³⁵ :

На долю индийских купцов приходилось в ценностном отношении более ¹ /₄ привоза

²⁹ Там же, ф. 394, оп. 1, 1743 г., д. 876. лл. 424. 424 об.

³⁰ Там же, оп. 1 доп.. 1750 г., д. 98, л. 96.

³¹ Там же, оп. 1, 1735 г., дд. 541, 541-а; 1745 г., д. 1087, лл. 173 - 193 об.; 1746 г., дд. 1235, 1238; ф. 681. оп. 1.; 1745 г., дд. 3087, 3089, 1746 г., д. 3082.

³² ПСЗ. Т. XIV, N 10240.

³³ Хозы и савры - конские крашеные шкуры особой выделки.

³⁴ ГААО, ф. 681, оп. 1, 1745 г., д. 3079; 1777 г., д. 27; ф. 394, оп. 1., 1765 г., д. 2654, лл. 235 - 243; 1770 г., д. 3221, лл. 44 - 55 об.; 1775 г., д. 4018, лл. 167 - 220; 1782 г., д. 5509, лл. 77 - 96, 103 - 119 об., 122 - 139 об.

³⁵ Таблица составлена по данным астраханской губернской канцелярии и таможенных книг (ГААО, ф. 394, оп. 1, 1745 г.,

и несколько менее ² /₅ вывоза товаров, а их обороты в среднем составляли около ¹ /₃ (32,7%) общей суммы оборотов. Следовательно, в 30 - 40-х годах XVIII в. индийцы играли крупную роль в торговле России с Персией и Закавказьем.

Что же касается удельного веса индийских купцов в оборотах астраханской таможни в целом, включая и транзитную торговлю, то он, естественно, был меньше, так как индийские купцы не принимали участия в восточноевропейской транзитной торговле через Россию. Так, за 8 лет (1737 - 1744) обороты индийцев составляли 972818 руб., или 11,5% от обшей суммы внешнеторговых оборотов астраханской таможни³⁶ . Размеры годовых операций индийских купцов характеризуются такими данными³⁷ :

Как видим, операции, превышающие 1000 руб., составляют более половины (52,7%). Следовательно, индийцы вели оптовую торговлю на значительные по тому времени суммы.

Торговые операции крупных купцов определяли размах коммерческой деятельности Индийской колонии в Астрахани. Достаточно сказать, что годовой оборот (привоз и вывоз) купцов Багари Алымчандова (12417 руб.), Амардаса Мултаниева (12175 руб.), Жегатры Фатычандова (8329 руб.), Рамдаса Жесуева (6359 руб.), Латчирама Гулабриева (5867 руб.) и Толокчанда Коры (4302 руб.) составлял примерно половину, а оборот первых двух - немногим более ¹ /₃ общей суммы торгового оборота индийских купцов с Персией и Закавказьем в 1745 году³⁸ .

Во второй половине XVIII в. Персия стала ареной ожесточенной междоусобной борьбы, в результате которой экономика страны была подорвана, крестьяне и ремесленники разорены, торговые связи с другими государствами ослаблены³⁹ .

Длительные феодальные войны в Персии повлекли за собой резкое падение оборотов внешней торговли, шедшей через Астрахань.

Если в 1740 - 1744 гг. среднегодовой оборот астраханской таможни был равен 1253580 руб., то в 1752 - 1756 гг. - 721535 руб., а в 1763 г. - всего лишь 241079 рублей⁴⁰ . В 1782 г. портовая таможня Астрахани на запрос губернской канцелярии о причинах "упадка таможенного сбора против прежних годов" ответила, что "пошлинный сбор уменьшился", ибо ввоз шелка-сырца указом 1754 г. был сделан беспошлинным, а "крашеного шелка в привозе бывает весьма мало и протчих товаров, с которых пошлину брать положено в отпуску в Персию, и в вывозе из-за границы по притчине внутреннего в Персии замешательства бывает мало..."⁴¹ .

Если в 1744 г. из Персии и Закавказья было ввезено в Россию шелковых и хлопчатобумажных изделий на 230 тыс. руб. с лишним, то в 1758 - 1760 гг. - в среднем на 40 тыс. руб., а в 1777 - 1781 гг. - всего лишь на 31 тыс. рублей⁴² .

В тесной связи с общим упадком русско-персидской торговли находится и факт свертывания коммерческой деятельности индийских купцов. События в Персии не только

д. 1087, лл. 173 - 193 об.; ф. 681, оп. 1, 1745 г., дд. 3078, 3079).

³⁶ Там же, ф. 394, оп. 1, 1745 г., д. 1087, лл. 173 - 193 об.

³⁷ Таможенная книга "заморского привоза" (там же, 1733 г., д. 383); таможенная книга "отпускным товарам из Астрахани в верховые городы на явленные деньги" (там же, 1735 г., д. 538); таможенная книга "отпускным товарам из Астрахани в Персию..." (там же, ф. 681, оп. 1, 1745 г., д. 3079); таможенная книга "верхового привоза" (там же, 1746 г., д. 3082; ф. 394, оп. 1, 1746 г., дд. 1235, 1238).

³⁸ Там же, ф. 681, оп. 1, 1745 г., дд. 3078, 3079.

³⁹ М. С. Иванов. Очерк истории Ирана. М. 1952, стр. 106 - 115.

⁴⁰ ГААО, ф. 394, оп. 1, 1745 г, д. 1087, лл. 173 - 193 об.; 1764 г., д. 2564, лл. 181 - 183 об. В течение лишь трех лет (1755 - 1757) таможенные сборы в Астрахани упали вдвое - с 37915 руб. до 18439 руб. (ПСЗ. Т. XV, N 10848, стр. 216).

⁴¹ ГААО, ф. 394, оп. 1, 1782 г., д. 5491, лл. 152 об. -153.

⁴² Там же. ф. 681, оп. 1, 1744 г., дд. 3073 - 3075; П. Г. Любомиров. Очерки по истории русской промышленности. М. 1947, стр. 640.

создали угрозу для безопасности находившихся там индийцев, но и поставили в крайне затруднительное положение купцов Индийского подворья Астрахани. В челобитной 1750 г. астраханские индийцы сообщали, что в результате прекращения торговли с Персией и Индией, а также запрещения заниматься внутренней торговлей в России они "пришли в крайнюю нищету, долги и убожество". Индийцы добивались отмены этого запрещения. "И дабы повелено было, для вышеписанного обстоятельства, что уже в Персии, произвождение купечества за тамошними неспокойствами остановилось, позволить нам самим и от нас прикащикам нашим внутреннее купечество иметь; и имеющейся при нас, також и впредь покупные нами здесь всякого звания у людей товары отпускать кто в которой город, також и во Оренбург вести пожелает; и там покупая продавать, где погодится всякого звания людем стаями и в розницу с платежей в казну таможенных пошлин, дабы запресчением торгу наипущее нам разорение, а казне в таможенных сборах упущение приключиться не могло"⁴³ .

Ответа на эту челобитную не последовало. Однако вряд ли можно сомневаться, что индийские купцы, которые и ранее, по словам астраханского губернатора В. Н. Татищева, вели "великие торги внутренние под имянами русских..."⁴⁴ , теперь, когда их доходы от внешней торговли сократились, усилили "внутреннее купечество", хотя и не получили на то официального разрешения.

Во второй половине XVIII в. наблюдается более активное участие индийских купцов в торговле России со Средней Азией. Так, в августе 1765 г. 6 индийских купцов отправили в Хиву и Бухару (до Мангышлакской пристани морем, а далее сухопутным путем) с приказчиками - торговыми татарами Бухарского и Гилянского дворов Астрахани - несколько смешанных партий товаров (юфть, савры деланные, сукна, стамед, краска брусковая, сандал, меха беличьи, котлы чугунные, ножи складные, семя канцелярное и голь китайская). В августе-сентябре 1777 г. 11 индийских купцов послали "за моря, до Магишлакской пристани и во все персидские порты" 21 партию товаров. О торговле астраханских индийцев с Хивой и Бухарой упоминает в 1773 г. и Н. Озерецковский⁴⁵ . Вследствие неполноты источников не представляется возможным установить торговые обороты индийских купцов во второй половине XVIII века. Мы располагаем сведениями лишь за два года. В мае - ноябре 1781 г. привоз товаров из восточных стран в Астрахань составлял 120494 руб., а вывоз - 369360 руб.; на долю индийских купцов соответственно приходилось 9908 руб. (8,2%) и 26675 руб. (7,2%). В июле - сентябре 1785 г. привоз товаров составлял 100950 руб., а вывоз - 96803 руб., соответственная часть индийских купцов составляла 5668 руб. (5,6%) и 7063 руб. (7,3%)⁴⁶ . Между тем в 30 - 40-х годах того же столетия среднегодовой оборот индийских купцов был равен примерно 116 тыс. руб., что составляло около ¹ /₃ от общей суммы среднегодового торгового оборота России с Персией и Закавказьем⁴⁷ . Следовательно, во второй половине XVIII в. в силу сложившихся неблагоприятных условий индийские купцы утратили свои прежние позиции в восточной торговле России, а их коммерческая деятельность в целом носила ограниченный характер. В течение первых десятилетий XIX в. интерес астраханских индийцев к торговле заметно ослаб, и они почти совершенно перестали принимать в ней участие. Достаточно сказать, что в 1804 - 1810 гг. среди множества торговых людей, отбывших из Астрахани в восточные страны и прибывших оттуда, индийских купцов было менее 10⁴⁸ . По данным отчетов астраханской таможни, в привозе и вывозе товаров в 1825 - 1826 гг. участвовало всего три индийских купца⁴⁹ . В 1818 г. городской голова Астрахани Егупов в прошении сенаторам, проводившим ревизию по Астраханской губернии, указывал, что торговля русского купечества Астрахани "подрывается" как приезжими, так и обосновавшимися здесь иноземными купцами. Но среди них он не называет индийцев⁵⁰ . Не упоминает о

⁴³ ГААО, ф. 394, оп. 1 доп., 1750 г., д. 98, лл. 97 - 97 об.

⁴⁴ Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА), ф. Госархива, разр. XI, д. 629, л. 60 (Письмо В. Н. Татищева - И. А. Черкасову от 23 апреля 1745 г.).

⁴⁵ ГААО, ф. 394, оп. 1, 1755 г., д. 2654, лл. 235 - 243; ф. 681, оп. 1, 1777 г., д. 27; Н. Озерецковский. Указ. соч., стр. 128.

⁴⁶ ГААО, ф. 394, оп. 1, 1782 г., д. 5509, лл. 24 - 139 об.; 1785 г., д. 6280, лл. 9 - 87.

⁴⁷ Там же, 1745 г., д. 1087, лл. 173 - 193 об., ф. 681, оп. 1, 1745 г., дд. 3078, 3079.

⁴⁸ Там же, ф. 1, оп. 10, 1804 - 1805 гг., д. 420; 1807 г., д. 498; 1808 г., д. 612; оп. 2, 1810 г., д. 41.

⁴⁹ Там же, ф. 681, оп. 1, 1826 г., д. 3136, л. 43 об.; 1827 г., д. 689, лл. 375, 384, 387, 463.

⁵⁰ Там же, ф. 1, оп. 10, 1818 г., д. 1259, л. 19.

торговле индийских купцов, как справедливо отметил П. Г. Любомиров, и И. В. Равинский - автор обстоятельного труда, посвященного экономике Астрахани начала XIX века⁵¹ .

Индийские купцы занимались не только торговлей, но и ростовщичеством. По свидетельству гражданского губернатора Астрахани, уже в начале XIX столетия "некоторые индейцы" не занимались торговлей, а получали "важную себе прибыль" исключительно от ростовщичества⁵² .

В конце XVIII в. Индийский гостиный двор в Астрахани настолько обветшал, что его невозможно было отремонтировать, строительство же нового требовало больших расходов и было невыгодно для казны. В 1803 г. правительство решило бесплатно передать этот Гостиный двор индийской общине при условии, если она согласится построить новый⁵³ . Индийцы приняли это предложение и возвели огромный двухэтажный каменный дом, который в 1817 г. оценивался в 60 тыс. рублей. Большую часть его помещений индийцы сдавали в наем местным и приезжим восточным купцам⁵⁴ .

Состав индийской общины в Астрахани в начале XIX столетия изменился по сравнению с серединой XVIII века. В общине увеличилось число нищенствующих аскетов. В документах они обычно именуются "индейскими дервишами". Так, по свидетельству путешественника Эрдмана, в 1815 г. нищенствующие аскеты составляли более половины членов индийской общины в Астрахани⁵⁵ . В этот период, так же как и в XVIII в., некоторые индийцы жили отдельно от остальных членов общины, имели свои дома и сады⁵⁶ . Среди них выделялся Сабра Могундасов, перешедший в российское подданство. Он имел морские суда, а также откуп на крупнейшие Сальянские рыболовные воды, вел торговлю с восточными странами. Торговый оборот Могундасова в 1826 г. составлял около 100 тыс. рублей. Ему принадлежал в Астрахани "каменный гостиный дом, с лавками и выходами", который оценивался в 60 тыс. рублей. Этот дом сохранился в несколько измененном виде до наших дней⁵⁷ .

Жизнеспособность Индийской колонии в Астрахани зависела от размаха ее коммерческой деятельности. Длительные феодальные войны в Персии нарушили традиционные торговые связи астраханских индийцев, а с проникновением английских колонизаторов в Индию полностью прекратился приток индийских купцов в Россию.

С 20-х годов XIX в. численность Индийской колонии стала быстро уменьшаться, а к концу 40-х годов в Астрахани не осталось уже ни одного индийца.

*

Существование в, течение более двух столетий Индийской колонии в Астрахани было одним из важных факторов в развитии русско-индийских отношений. Торговая деятельность индийских купцов способствовала расширению экономических связей между Россией и Индией, а также другими странами Востока. Богатый опыт и знания индийских купцов использовали астраханские администраторы. Известно, что губернатор Астрахани В. Н. Татищев в 1744 г. при составлении тарифа для Астраханского порта пользовался советами индийского купца Сухонанда⁵⁸ . Пребывание индийцев в Астрахани открывало возможность населению города и всем приезжавшим в него ближе ознакомиться с укладом жизни, обычаями, культурой и верованиями индийского народа. В свою очередь, индийцы, проживая долгие годы в Астрахани и неоднократно бывая в других городах России, знакомились с жизнью и культурой народов нашей страны. Некоторые из них владели русским языком⁵⁹ .

Индийская колония в Астрахани являлась как бы связующим звеном между Россией и Индией. Она была источником взаимного общения и сближения народов этих стран.

⁵¹ См. П. Г. Любомиров. Очерки по истории русской промышленности, стр. 656. И. В. Равинский. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний. СПБ. 1809.

⁵² ГААО, ф. 1, оп. 10. 1804 г., д. 437, л. 49.

⁵³ Там же, 1799 г., д. 85, лл. 22 - 29; ПСЗ. Т. XXVII, N 20900.

⁵⁴ ГААО, ф. 1, оп. 10, 1817 г., д. 1243. л. 285; А. Павлов. О индийцах, водворившихся в Астрахани. СПБ. 1845, стр. 3 - 5.

⁵⁵ См. В. М. Бескровный. Указ. соч., стр. 165.

⁵⁶ ГААО, ф. 1, оп. 10, 1817 г., д. 1243, лл. 319 об., 320 - 320 об.; оп. 1, 1815 - 1816 гг., д. 1084, лл. 218, 233.

⁵⁷ Там же, оп. 10, 1799 г., д. 309, лл. 3, 35; 1817 г., д. 1243, л. 285; оп. 2, 1810 г., д. 136, л. 1; ф. 681, оп. 1, 1827 г., д. 689, лл. 296, 375, 387.

⁵⁸ П. К. Алефиренко. Экономические записки В. Н. Татищева. "Исторический архив". Т. VII. 1951, стр. 404.

⁵⁹ В одном из решений губернской канцелярии говорится, что индийцы "Наг и Сухананд не токмо язык, но и письмо российское знают" (ГААО, ф. 394, оп. 1, 1727 г., д. 142, л. 130об.).