Африка и британское "Содружество"

"African Affairs". London. Vol. 62, N 248, July 1963, pp. 224 - 233.

Недавно образованный в Англии Институт Содружества, изучающий страны - члены "Содружества", провел 23 - 24 апреля 1963 г. научную дискуссию по проблеме "Африка и Содружество". Среди опубликованных материалов этой дискуссии привлекает внимание статья председательствовавшего на ней М. Макдоны "Африканская сцена". Эта статья - образчик подхода к колониальной проблеме с империалистических позиций. Анализируя огромные изменения и сдвиги, которые произошли в Африке в послевоенные годы, автор пытается не только и не столько объяснить серьезные поражения английского империализма на этом континенте, сколько оправдать его действия, а также выявить возможности для расширения и укрепления британских позиций в Африке в будущем.

После окончания второй мировой войны общая площадь стран "Содружества" в Африке составляла 2,5 млн. кв. миль, а население - около 90 млн. человек. Это соответствовало почти половине территории и четверти населения Европы. Кроме того, флаги британского "Содружества" развевались еще в нескольких странах Африки, которые не являлись формально английскими колониями. Например, английский флаг был одной из двух эмблем Англо-Египетского Судана с его 10-миллионным населением, являвшегося кондоминиумом двух государств. Этот флаг реял и над бывшими итальянскими колониями - Ливией, Эритреей и Сомали - с населением в 3 млн. человек, которые временно находились под управлением британской военной администрации. С тех пор прошло 18 лет, внесших большие коррективы в карту Африки и карту "Содружества". Ливия 24 декабря 1951 г. была провозглашена независимым королевством. Эритрея в 1952 г. объединилась с Эфиопией. Сомали в 1950 г. стало подопечной территорией Италии, а через 10 лет, объединившись с бывшим Британским Сомали, обрело независимость. В 1956 г. окончился англо-египетский кондоминиум над Суданом и Судан был объявлен республикой. В 1961 г. Южно-Африканский Союз стал республикой и вышел из "Содружества". Южный Камерун, присоединившийся к Республике Камерун, также оказался вне "Содружества".

В результате всех этих перемен значительно сузились географические рамки "Содружества" в Африке. В настоящее время британское "Содружество" охватывает в Африке территорию, составляющую лишь около 2/3 площади, которую оно занимало в 1945 году. Это примерно 1859 тысяч кв. миль с населением около 85 млн. человек (приблизительно 1/6 территории и около Уз населения континента). Произошли, однако, не только количественные, но и качественные изменения. Прежде всего, существенно изменилась структура "Содружества" в связи с изменением политического статуса многих из входящих в него стран. Шесть из них (всего их тринадцать) являются ныне независимыми: Гана, Нигерия, Сьерра-Леоне, Танганьика, Уганда и Кения. Три - Южная и Северная Родезия и Ньясаленд - входили в федерацию, которая уже фактически развалилась, похоронив под своими обломками колониальный режим, навязанный Великобританией. Три южных протектората - Свазиленд, Бечуаналенд и Басутоленд, а также маленькая Гамбия пока еще остаются фактическими колониями английского империализма.

Говоря о новой структуре "Содружества", Макдона намекает на то, что она об-

условила и новый его характер. Теперь, утверждает автор, большинство его членов приобрело полную независимость и поэтому "Содружество" не имеет ничего общего с бывшей Британской империей, в которой господствующее положение принадлежало Англии.

Однако на деле все обстоит не так. Нынешнее "Содружество" по своей структуре, организации, внутренним взаимоотношениям входящих в него стран представляет собой модифицированную форму Британской империи на стадии ее прогрессирующего распада, когда многие из бывших британских колоний либо вовсе вышли из "Содружества", либо, оставаясь в нем, обладают статусом суверенных государств. Главное же, о чем умалчивает Макдона, это то, что господствующее положение в "Содружестве", как и в прежней Британской империи, занимает английский империализм, сохраняющий в своих руках многие прямые и косвенные рычаги воздейстствия на страны, получившие политическую независимость. Вынужденный отказаться от функции прямого политического контроля над многими своими бывшими колониями, британский империализм сумел, однако, сохранить в неприкосновенности весь механизм экономической эксплуатации и военно-стратегического влияния в этих странах. Макдона подчеркивает, что возможности для деятельности английских монополий в Африке в последние годы не уменьшились, а возросли. Автор надеется, и не скрывает этого, что грабеж национальных богатств Африки будет происходить в будущем так же, как он происходил в прошлом. Он кончает свою статью словами У. Черчилля: "Будущее неизвестно, но прошлое вселяет в нас надежду". Однако вопреки этим прогнозам настоящее Африки показывает, что африканские народы избирают такой путь развития, который освободит их от последних пут колониализма.