–ейтинг
ѕорталус


ё. √. ј »ћќ¬. ќ“ ћ≈∆ ќЋќЌ»јЋ№Ќџ’  ќЌ‘Ћ» “ќ¬   Ѕ»“¬≈ »ћѕ≈–»…: јЌ√Ћќ-‘–јЌ÷”«— ќ≈ —ќѕ≈–Ќ»„≈—“¬ќ ¬ —≈¬≈–Ќќ… јћ≈–» ≈ ¬ 1613-1713 √ќƒј’

ƒата публикации: 14 июл€ 2021
јвтор(ы): —. Ќ. ѕќ√ќƒ»Ќ
ѕубликатор: Ќаучна€ библиотека ѕорталус
–убрика: ѕ–» Ћё„≈Ќ„≈— јя Ћ»“≈–ј“”–ј
Ќомер публикации: є1626263688


—. Ќ. ѕќ√ќƒ»Ќ, (c)

—ѕб.: »зд-во —анкт-ѕетербургского ун-та, 2002, 488 с.

 олониальное соперничество јнглии и ‘ранции красной нитью проходит через всю историю колониальной —еверной јмерики XVII - 60-х годов. XVIII в. ¬нешней и колониальной политике Ћондона и ѕарижа, колониальному периоду истории —Ўј и  анады посв€щено много работ английских, американских, французских и канадских исследователей. ќднако вопросы соперничества јнглии и ‘ранции на —евероамериканском континенте традиционно рассматриваютс€ как линейный, необратимый процесс, исход которого был заранее предопределен. ќсновное внимание получили военные аспекты соперничества двух колониальных держав. ¬ современной зарубежной историографии колониального периода особое внимание удел€етс€ демографической, этнической, культурной, интеллектуальной истории в ущерб политической, институциональной. ¬о многих работах колониальный период в истории —Ўј и  анады рассматриваетс€ в отрыве от перипетий европейской политики, что приводит к превратному представлению об их причинно-следственных св€з€х. ƒл€ понимани€ сложных вопросов соперничества двух европейских государств на јмериканском континенте необходим сравнительный метод, дл€ изучени€ английской и французской колониальной экспансии, который у многих авторов отсутствует. ѕри этом следует учитывать, что среди специалистов нет единого мнени€ по р€ду ключевых вопросов истории внешней политики јнглии и ‘ранции этого периода.

¬ отечественной историографии получили широкое освещение истори€ —еверной јмерики с середины XVIII в. и особенно јмериканска€ революци€, однако англо-французское соперничество в Ќовом —вете в XVII - начале XVIII вв. в целом и его внешнеполитическа€ и дипломатическа€ составл€ющие в частности ни разу не российскими историками не изучались. ѕоэтому выход монографии кандидата исторических наук, доцента кафедры —евероамериканских исследований факультета международных отношений —анкт-ѕетербургского государственного университета ё. √. јкимова во многом заполн€ет данный пробел.

јвтор комплексно исследует различные аспекты англо-французских отношений и соперничества в —еверной јмерике в XVII - начале XVIII вв. ¬ работе всесторонне анализируютс€ эти отношени€, св€занных как с внешней и колониальной политикой метрополий, так и с пр€мыми межколониальными контактами, самосто€тельными внешнеполитическими акци€ми поселенцев. ќсобое внимание уделено сравнительной характеристике внешнеполитического и дипломатического аспекта английской и французской колониальной экспансии в —еверной јмерике.

ќтмеча€ достижени€ своих коллег, автор емко характеризует состо€ние историографии проблемы вплоть до новейших трудов вышедших в —Ўј,  анаде, ¬еликобритании и ‘ранции за последние дес€ть лет. »сследовательска€ техника и привлечение нового материала, почерпнутого из документов, мемуаров, прессы, периодических изданий и газет, позвол€ют ё. √. јкимову дать широкую картину событий межколониального конфликта. –абота написана на основе широкого круга неопубликованных материалов из хранилищ ‘ранции и  анады. Ёто јрхив министерства иностранных дел ‘ранции,  олониальный и Ќациональный јрхив ‘ранции, ѕубличный архив  анады, јрхив  вебекской семинарии. ћногие отложившиес€ там документы не использовались ни в зарубежных, ни в российских исследовани€х. “аким образом ё. √. јкимов ввел в научный оборот новый круг источников. »зучение документов дало возможность автору книги ответить на це-

стр. 209


лый р€д мало освещенных или вовсе неосвещенных в историографии вопросов, а также построить свою версию колониальной политики јнглии и ‘ранции в —еверной јмерике и соперничества англичан и французов на этом континенте.

–ецензируема€ монографи€ €вл€етс€ оригинальным исследованием. Ѕольшую ценность ей придает обща€ сравнительна€ характеристика английской и французской колониальной политики в —еверной јмерике, английских и французских колониальных владений, содержаща€с€ в первом разделе первой главы (с. 17 - 41). ÷енным моментом исследовани€ €вл€етс€ также то, что в нем рассмотрены такие важные и интересные вопросы как международно-правовой статус английской и французской колониальной экспансии, становление и применение так называемой доктрины двух сфер, проблема установлени€ границ между колониальными владени€ми разных стран, различные подходы к обоснованию европейцами своих "прав" на колонизацию и эксплуатацию других стран, отражение колониальных устремлений на географических картах (с. 41 - 55). јвтором отмечено, что англо-французские отношени€ применительно к —еверной јмерике развивались в рамках других установок и "правил игры", нежели международные отношени€ в ≈вропе. ¬ колони€х не действовали утвердившиес€ в —таром —вете ¬естфальские принципы (прежде всего равновеси€ и суверенитета); стороны зачастую не признавали друг за другом прав на те или иные территории, в военное врем€ стремились к кардинальному изменению сложившейс€ ситуации; боевые действи€ охватывали значительную территорию и все слои населени€; применение силы не всегда контролировалось центральной властью и т.д.

Ќачина€ со второй главы материал изложен в хронологическом ключе: кажда€ глава посв€щена одному из периодов истории колонизации, а каждый параграф - определенному историческому €влению. ¬ работе исследованы различные стороны англофранцузских отношений XVII - начала XVIII вв., так или иначе св€занные с —евероамериканским континентом: контакты по колониальным вопросам между правительствами метрополий, контакты и столкновени€ между английскими и французскими колони€ми, роль колоний в англо-французских войнах, процесс выработки и прин€ти€ конкретных внешнеполитических решений, относ€щихс€ к колони€м. ћожно говорить о комплексном подходе ё. √. јкимова к теме исследовани€, о комплексном характере данной монографии в целом.

≈сли большинство предшественников автора традиционно помещало споры об американских территори€х в контекст истории международных отношений в ≈вропе, то ё. √. јкимов рассматривает войны, дипломатические маневры, мирные договоры и другие событи€ с "колониальной" точки зрени€, стара€сь определить их воздействие на обстановку в североамериканских колони€х јнглии и ‘ранции. Ёто относитс€ к "√угенотской войне" 1628 - 1629 гг., ¬естминстерскому договору 1655 г., войне 1666 - 1667 гг. Ќаиболее детально осв€щен колониальный аспект двух крупнейших войн в ≈вропе конца XVII - начала XVIII вв. - југсбургской лиги (1688 - 1697) и войны за »спанское наследство (1702 - 1713) и соответственно роль и значение колониальных сюжетов в ходе длительных переговоров, предшествовавших подписанию –исвикского и ”трехтского мирных договоров.

јвтору удалось показать как и под воздействием каких факторов мен€лась роль американских колоний во внешней политике јнглии и ‘ранции на прот€жении XVII - начала XVIII вв. ё. √. јкимов подчеркивает, что в этот период англо-французские отношени€ в —еверной јмерике и применительно к —еверной јмерике претерпели как количественные, так и качественные изменени€. –асширилось число участников этих отношений, они стали приобретать различные формы, охватили огромное пространство. ѕроизошел переход от незначительных стычек к крупномасштабным военным операци€м. ¬ подходах Ћондона и ѕарижа к —еверной јмерике также произошли существенные изменени€. ’от€, по мнению автора, на всем прот€жении рассматриваемого им периода основные внешнеполитические интересы и јнглии, и ‘ранции были сосредоточены в ≈вропе, английское правительство постепенно стало удел€ть североамериканским (и вообще колониальным) проблемам объективно больше внимани€, тогда как подход французского правительства претерпел мало изменений.  роме того, если французска€ позици€ всегда определ€лась исключительно интересами абсолютистского государства (где доминировали политические, идеологические и династические соображени€), то на политику јнглии все более активно вли€ли различные группировки прав€щего класса; в конце XVII в. возникла иде€ Ѕританской империи.

¬ книге показаны становление и эволюци€ стратегических установок англичан и французов в отношении —еверной јмерики, которые были определены как характером их экспансии, так и географией континента. “ак, французы, по мнению автора, ставили перед собой две оказавшиес€ взаимосв€занными цели: сдержать продвижение англичан в глубь континента и найти и закрепить за собой путь к “ихому океану. ќткрытие в ходе этих поисков долины ћиссисипи позволило заложить основы гигантского трансконтинентального "барьера" дл€ англичан (от  анады до усть€ ћиссисипи).

јвтор подчеркивает, что в рассматриваемый им период внешн€€ и колониальна€ политика јнглии и ‘ранции были взаимосв€заны, однако отнюдь не жестко и не линейно. ѕрин€тие решений, мен€вших политическую карту —еверной јмерики, прежде всего определ€лось интересами метрополий и расстановкой сил в ≈вропе, однако определенное воздействие на них оказывала и ситуаци€ в колони€х, а отчасти и сами колонии. “ак, переход к јнглии по

стр. 210


услови€м ”трехтского мира острова Ќьюфаундленд и побережь€ √удзонова залива был обеспечен благопри€тным дл€ англичан исходом европейских кампаний. ѕри этом исход боевых действий собственно на Ќьюфаундленде и побережье √удзонова залива практически не принималс€ в расчет. „то же касаетс€ уступки англичанам јркадии (Ќовой Ўотландии), то это произошло в значительной степени потому, что английские колонии (прежде всего, ћассачусетс) приложили немало усилий сначала дл€ захвата этой колонии, а затем - дл€ ее закреплени€ за јнглией (с. 438 - 439).

ќбраща€ внимание на огромное значение ”трехтского договора дл€ истории колониальной —еверной јмерики, ё. √. јкимов в то же врем€ полемизирует с авторами, утверждавшими, что его услови€ предопределили исход англо-французского соперничества на этом континенте (с. 453 - 454).

ё. √. јкимовым исследованы малоизвестные эпизоды истории англо-французских отношений в колониальной јмерике, некоторые из них по-новому характеризуют позицию участников. ѕримером тому может служить мисси€ французского эмиссара Ћ. ƒЄни де Ћ€ –онда в Ѕостон в 1711 г., когда французы впервые обратили внимание на противоречи€, имевшие место между Ћондоном и его североамериканскими колони€ми, и попытались сыграть на них в своих интересах (с. 373 - 376). ƒетально рассмотрен вопрос о прин€тии внешнеполитических решений ответственными руководител€ми метрополий. “ак, хорошо раскрыты все стадии рассмотрени€ английским правительством предложенного —емюэлем ¬етчем плана захвата и включени€ в состав Ѕританской империи североамериканских владений ‘ранции (проект "ќбозрение  анады") и судьба этого замысла (с. 339 - 359).

ћного внимание в монографии уделено первым самосто€тельным внешнеполитическим шагам английских колоний, их мотивации, специфике, идеологическому обоснованию. “ак, ё. √. јкимов детально анализирует дебаты, происходившие в Ќовой јнглии в 1643 - 1644 гг., по вопросу о вмешательстве в междоусобный конфликт, разгоревшийс€ в соседней французской колонии јкади€ (с. 85 - 106). ƒалее автор разбирает проповеди  . ћэзера, произнесенные им в 1690 г. в поддержку организованных власт€ми ћассачусетса экспедиций против ѕор-–уай€л€ и  вебека (с. 184 - 185, 190 - 191). ”читыва€ то значение, которое в американской политической культуре историческому наследию, можно, сказать, что здесь вы€влены некоторые истоки американских внешнеполитических установок последующего времени.

јвтор всесторонне продемонстрировал собранный им богатый фактический материал, описанный отличным литературным €зыком. „итатель знакомитс€ не только с международной обстановкой того времени, но и чувствует атмосферу событий тех лет, погружаетс€ в те сложные перипетии исторических событий. яркие характеристики р€д действующих лиц, драматические столкновени€ на границах, интриги описаны €ркими красками, что безусловно надолго запоминаетс€ читателю.

¬ целом перед нами обсто€тельное исследование важной и крупной проблемы, выполненное на высоком профессиональном уровне. ќно €вл€етс€ логическим продолжением научных изысканий, проводившихс€ ё. √. јкимовым в течение р€да лет, результаты которых нашли отражение в р€де публикаций, уже заслуживших признание специалистов1 . Ёту монографию прочитают все, кто интересуетс€ историей —еверной јмерики, особенно ценной она будет дл€ преподавателей и студентов учебных заведений. ќгорчает лишь тираж монографии, 500 экземпл€ров; при таком тираже она не будет доступна многим читател€м.

—. Ќ. ѕогодин, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений —анкт-ѕетербургского государственного политехнического университета


1 —м.: јкимов ё. √. ќчерки ранней истории  анады. —ѕб., 1999. 336 с.

ќпубликовано на ѕорталусе 14 июл€ 2021 года

Ќовинки на ѕорталусе:

—егодн€ в трендах top-5


¬аше мнение?




ќ ѕорталусе –ейтинг  аталог јвторам –еклама