ПРОФЕССОР Г. С. ФИЛАТОВ (1923 - 1982)

Дата публикации: 11 июня 2021
Автор: Н. П. КОМОЛОВА →
Публикатор: Научная библиотека Порталус
Рубрика: БИОГРАФИИ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ →
Номер публикации: №1623417815 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!

Георгий Семенович Филатов был видным российским историком. Он оставил пять книг и множество статей по различным проблемам истории фашизма, неофашизма и антифашистского и коммунистического движения в Италии. Теперь, по прошествии времени, обозревая его творческое наследие, можно сказать, что всю жизнь он разрабатывал в сущности одну большую тему - о тоталитаризме и его альтернативе.

Георгий Семенович родился 23 марта 1923 г. в Москве. Его отец, Семен Семенович Филатов, был хирургом, мать - Наталья Григорьевна Филатова - врачом. "Родители наши, - рассказывает Елизавета Семеновна Филатова, сестра историка, - познакомились во время гражданской войны в г. Невежене и прожили вместе 49 лет. В то время, когда они встретились, отец был начальником лазарета, а мать - врачом летучего эпидемотряда. Оба они получили высшее образование до революции и работали земскими врачами".

Семен Семенович Филатов вырос на маленькой станции Крестниково Нижегородской железной дороги, отец его был начальником станции, а дед - родом из деревни, его предки, однако, были не крепостными, а государственными крестьянами и обладали личной свободой. Это не могло не проявиться в родовых чертах характера Филатовых, отличавшихся трудолюбием и независимостью.

Наталья Григорьевна Филатова (девичья фамилия Перепелкина) по материнской линии происходила из старинного дворянского рода Каменевых. По семейному преданию ее прабабкой по материнской линии была итальянка Мария-Луиза, дочь знатного горожанина из Флоренции, в России после принятия православия и замужества она стала Марией Ивановной Кретц. Мать Натальи Григорьевны - Варвара Ивановна Каменева стала народоволкой, и у нее собиралась революционно настроенная молодежь.

Октябрьская революция расколола большую семью Натальи Григорьевны. Сама она участвовала в гражданской войне на стороне Советов, ее двоюродный брат, Сергей Сергеевич Каменев, с семьей которого Филатовы дружили, был в 1919 - 1924 гг. главкомом всеми вооруженными силами Красной Армии. Ее кузина, Лидия Фотиева, также поддерживавшая отношения с Филатовыми, работала в Кремле. Но часть семьи оказалась в противоположном стане: семьи брата и сестры Натальи Григорьевны и двое ее кузенов вынуждены были эмигрировать.

В 30-е годы семья Филатовых жила в Большом Ржевском переулке, на Арбате. Здесь прошли детство и юность Юры Филатова и его младшей сестры Лизы. Это был уголок старой дворянской Москвы. Дом, где жили Филатовы, под N 11 легко узнать - это темно-серый доходный дом конца прошлого века в стиле модерн. На доме - мемориальные доски с барельефами, повествующие о том, что здесь жили со-

(c) 2003 г.

Комолова Нелли Павловна - доктор исторических наук, сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по истории Италии новейшего времени.

стр. 178

ветские военачальники: Я. Б. Гамарник, И. П. Уборевич, Тюменев, Казаков, что в 1937 г. они стали жертвами сталинских репрессий, а затем, в 1956 г., были посмертно реабилитированы. В этом же доме дали квартиру супругам Филатовым, работавшим тогда в военном госпитале.

Родители все дни проводили на работе. А дети оставались на попечении гувернантки Ольги Карловны, которая жила у них на правах члена семьи. Она учила детей французскому языку и привила им навыки к порядку и самообслуживанию. Когда дети начали учиться в школе, они продолжали занятия французским языком с маминой двоюродной сестрой Татьяной Валентиновной Каменевой, которая еще до революции преподавала в гимназии и стажировалась в Сорбонне. В будущем это очень пригодилось Георгию Семеновичу - он стал прекрасным синхронным переводчиком.

В сентябре 1931 г. Юра пошел в 110-ю школу, находившуюся в Мерзляковском переулке в помещении бывшей Флеровской гимназии. Школа носила имя всемирно известного норвежского исследователя Арктики и общественного деятеля Фритьофа Нансена. Его покровительство в известной степени придавало школе международный статус. Возможно поэтому директор школы, Иван Кузьмич Новиков (1891 - 1959), пользовался известной самостоятельностью ¹ . В школе он запрещал говорить о детях репрессированных как о детях "врагов народа". И это несмотря на то, что его вызывали в НКВД и сделали ему на этот счет внушение. Благодаря Ивану Кузьмичу школу отличала здоровая нравственная атмосфера.

Другой замечательный учитель Иван Иванович Зеленцов (1879 - 1950) был классным руководителем в Юрином классе и вел уроки литературы. Он зажег в учениках любовь к русской словесности, театру, музыке, вел литературный кружок. Уже в школе Юра овладел литературным слогом - и впоследствии его исторические труды отличались прекрасным стилем.

Один из школьных друзей Юры Филатова, Женя Шиловский, был сыном от первого брака Елены Сергеевны Булгаковой. Когда Елена Сергеевна, разойдясь с первым мужем, ушла к Михаилу Афанасьевичу Булгакову, Женя остался жить с отцом в доме на Ржевском. Благодаря Жене Юра бывал у Елены Сергеевны в доме писателей на улице Фурманова. Знаком был Юра и с самим писателем. Вместе с Женей Юра много раз смотрел во МХАТе пьесу Булгакова "Дни Турбиных". Сестра Георгия Семеновича вспоминает, что они с Юрой "зачитывались Булгаковым - его перечитали всего, все, что тогда было опубликовано". После смерти М. А. Булгакова в 1939 г., по свидетельству Е. С. Филатовой, "Женя и Юра разбирали его архив и читали неопубликованные произведения".

20 июня 1941 г. в школе состоялся выпускной вечер Юриного класса, а через два дня началась Великая Отечественная война. Еще до окончания школы Г. С. Филатов подал документы в только что созданный Военный институт иностранных языков (ВИИЯ). С апреля 1941 г. шла проверка анкетных данных, а в середине июня было собеседование, которое фактически решало судьбу абитуриентов. После ускоренных экзаменов его приняли в институт на франко-итальянское отделение. В октябре 1941 г. институт эвакуировали в Ставрополь.

Гордостью института были преподаватели: итальянский язык студенты учили с Марией Анджеловной Мизиано, вдовой известного итальянского коммуниста Франческо Мизиано, одного из основателей (вместе с Антонио Грамши) Итальянской коммунистической партии (ИКП). После установления в Италии фашистского режима Мизиано с женой и тремя детьми эмигрировал из Италии сначала в Германию, потом в Советский Союз. Их дочь, Каролина Франческовна Мизиано, стала известным историком. Впоследствии Юра учился у нее на историческом факультете МГУ.

¹ Шмидт О. С. О книге, ее герое, ее автор. - "Ты, солнце святое, гори!". Книга о московском учителе словесности Иване Ивановиче Зеленцове. М., 2002, с. 11.

стр. 179

После окончания института экстерном, в конце 1942 г., Георгий Семенович был направлен в Москву. Здесь его использовали в Генштабе и вскоре стали готовить для отправки в Италию в качестве военного переводчика советской миссии, входившей в состав созданной в конце 1943 г. Союзной контрольной комиссии по Италии.

23 августа 1944 г. Филатов прибыл самолетом в Рим вместе с советскими представителями комиссии в качестве военного переводчика. Он провел в Италии почти три года, до февраля 1947 г., и в конце своего пребывания в Италии служил в должности атташе при советском посольстве в Риме.

В связи со своей работой Георгий Семенович много ездил по Италии, хорошо узнал страну, полюбил ее народ, у него пробудился интерес к истории страны. Он хотел глубже осмыслить и те исторические события, свидетелем и скромным участником которых он был сам. Уже в Италии он решил, что в будущем станет историком.

25 писем Г. С. Филатова из Италии были с согласия его семьи опубликованы в двух выпусках альманаха "Проблемы итальянской истории" ² . В 1989 г. они были переведены на итальянский язык и опубликованы в журнале "Рассенья совьетика" ³ с послесловием профессора Флорентийского университета Ренато Ризалити. В письмах содержатся интересные зарисовки жизни Италии военного времени и первых послевоенных лет: описываются разруха, тяготы положения простых людей, радость итальянцев в связи с окончанием войны, референдум 2 июня 1946 г., в результате которого Италия была провозглашена республикой, вылазки неофашистов. В феврале 1947 г. итальянское Учредительное собрание ратифицировало мирный договор союзных держав с Италией, подписанный на мирной конференции в Париже. Италия восстановила свои права суверенного государства. Функции Союзной комиссии по Италии были исчерпаны, и она прекратила свое существование. Отозваны были и советские представители.

² Филатов Г. С. Письма из Италии. - Проблемы итальянской истории. М., 1987, с. 208 - 228; его же. Письма и наброски. Проблемы итальянской истории. М., 1993, с. 231 - 241.

³ Filatov G.S. Lettere dall'Italia (1944 - 1946). - Rassegna Sovietica, 1989, N 5, p. 166 - 183.

стр. 180

В феврале 1947 г. Г. С. Филатов возвратился в Москву. Три года, проведенные в Италии, определили дальнейший его жизненный путь: он решил заняться историей Италии. Личные наблюдения помогли ему в дальнейшем как историку написать яркие страницы о событиях в Италии того времени.

После возвращения в Москву Г. С. Филатов вскоре демобилизовался из рядов Советской Армии и стал преподавать итальянский язык в ВИИЯ. Одновременно он учился на вечернем отделении исторического факультета Московского государственного университета. Свою дипломную работу он писал под руководством К. Ф. Мизиано. Истфак он закончил экстерном с отличием в 1951 г. Потом некоторое время преподавал в Военной академии Советской Армии.

В 1950 г. Георгий Семенович женился на Надежде Андреевне Светловой. Его жена окончила Полиграфический институт и впоследствии работала литературным редактором в журнале "Огонек". В ноябре 1950 г. у них родился сын Андрей, а в январе 1957 г. - дочь Наташа. Жила молодая семья на Старом Арбате, в доме на Малой Молчановке.

Кроме основной службы Филатов подрабатывал в качестве переводчика с итальянским языком, ездил с советскими делегациями в Италию, вел синхронный перевод на различных общественно-политических конференциях.

В бурном потоке разнообразной жизни Георгий Семенович находил место и для учебы. В 1959 - 1962 гг. он окончил курс аспирантуры в Академии общественных наук при ЦК КПСС (АОН). В июне 1962 г. Г. С. Филатов защитил в АОН кандидатскую диссертацию "Проблемы движения Сопротивления в Италии (1943 - 1945 гг.) и их отражение в итальянской историографии". Защита прошла блестяще, и соискатель был зачислен в академию на кафедру международного рабочего движения. В том же году ему присвоили звание доцента. Дальнейший его жизненный путь был определен - научная и педагогическая деятельность.

ЭПОПЕЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ

В 1964 г. вышла первая монография Г. С. Филатова - "Итальянские коммунисты в движении Сопротивления" ⁴ . Интересно сопоставить книгу автора с его "Письмами из Италии". Там мы видим наблюдения и живые зарисовки событий того, что зримо, что на поверхности. В книге - стремление проникнуть в глубь явления, постичь его скрытые пружины, осмыслить его в исторической перспективе.

Написанная на основе кандидатской диссертации Филатова книга значительно шире своего названия: в ней рассмотрен феномен итальянского движения Сопротивления в целом и исследованы его основные проблемы. Автор показал характер Сопротивления, его социальное и политическое содержание, движущие силы - позицию и вклад различных классов и социальных сил, роль политических партий и течений в Сопротивлении: в вооруженной борьбе, в идеологическом и политическом влиянии в стране. Большое место уделено международному фактору. Специальная глава посвящена политике англо-американского командования в отношении антифашистской борьбы в Италии.

Автор рассказывает о вкладе коммунистов в деятельность Сопротивления: в партизанские бои, в забастовочное движение на предприятиях, в политическое руководство движением, в создание правительства антифашистских партий. Он делает вывод, что Итальянская компартия была решающей силой движения Сопротивления.

Следует учитывать время, когда была написана книга - конец 50-х - начало 60-х годов, печать которого она на себе несет. Это время больших надежд на демократизацию нашей страны, порожденных "оттепелью". В Италии в 1960 г. неофашистские силы попытались войти в правительство, но эта попытка была сорвана мощными ан-

⁴ Филатов Г. С. Итальянские коммунисты в движении Сопротивления. М., 1964.

стр. 181

тифашистскими выступлениями, и на этой волне возникла коалиция демократических сил, напоминающих период Сопротивления. Во главе этих антифашистских выступлений шли коммунисты. Авторитет и численность компартии в стране необычайно возросли.

Итальянская компартия на VIII и IX съездах приняла программу итальянского пути к социализму (1956 - 1960 гг.). При этом она опиралась на положение XX съезда КПСС о возможности различных путей к социализму, а не только советского. Но в этом вопросе ИКП пошла дальше. В доктрине Итальянской компартии был обойден пункт о диктатуре пролетариата, замененный тезисом о гегемонии, руководящей роли рабочего класса. Путь к социализму рассматривался не как единовременный акт, а как длительный процесс, начало которому в Италии было положено движением Сопротивления. И опять-таки КПСС отнеслась критически к новациям Итальянской компартии. Открытой критики в ее адрес не последовало. Но, например, при переводе документов ИКП на русский язык термин "итальянский путь к социализму" был заменен на "путь Италии к социализму", что, очевидно, не одно и то же.

В книге Г. С. Филатова нет ссылки на положения XX съезда КПСС о различных путях к социализму, как нет в ней и упоминания о явной и скрытой полемике между КПСС и ИКП, но она автором, несомненно, учитывалась. Именно в этом контексте осмыслено Филатовым и итальянское движение Сопротивления. Во "Введении" автор подчеркивал, что "движение Сопротивления оставило глубокий след в жизни нации, и его идеи продолжают вдохновлять демократическое и рабочее движение в наши дни". Он отмечал также, что в программных установках Итальянской компартии, принятых на VIII съезде в 1956 г., "итальянские коммунисты указали на движение Сопротивления как на один из основных отправных пунктов своей борьбы за социализм" ⁵ .

Книга Г. С. Филатова сразу же обратила на себя внимание как отечественных, так и итальянских историков высоким уровнем научного исследования ⁶ .

Автор избегает соблазна представить движение Сопротивления делом одной партии - ИКП. Он понимает, что "поступать таким образом значит не только обеднить общенациональное значение Сопротивления, но и умалить значение инициативы коммунистической партии в развертывании общих усилий". "Руководящей силой вооруженной национально- освободительной войны, - подчеркнуто в книге, - были антифашистские партии, объединившиеся в комитеты национального освобождения" ⁷ .

В исследовании показана ведущая роль коммунистов в подготовке и проведении национально-освободительного восстания 25 апреля, которое стало достойным завершением почти двухлетней вооруженной борьбы итальянского народа против гитлеровской оккупации. Силами итальянских партизан было освобождено 125 городов и населенных пунктов Центральной и Северной Италии. Книга носит печать личных впечатлений и наблюдений автора тех лет, когда Георгий Семенович работал в Италии и встречался с руководителями итальянских партизан, только что завершивших освобождение страны. Это придает книге особый колорит.

Г. С. Филатов широко использует опубликованные в Италии предсмертные письма борцов-антифашистов, приговоренных к смертной казни. Эти документы позволяют воссоздать атмосферу героизма, самоотверженности и стойкости борцов Сопротивления, отдавших жизнь за свободу родины. Автора живо интересовали судьбы участников движения Сопротивления, и впоследствии он создал великолепные очерки о его героях: Джованни Пеше, Эудженио Куриэле, Данте ди Нанни, братьях Черви ⁸ . Эти очерки раскрывают не только талант Г. С. Филатова как историка, но и его литературный дар.

⁵ Там же, с. 6.

⁶ См. рецензии: Новая и новейшая история, 1965, N 1, с. 155 - 156; Realta Sovietica, 1965, N 45.

⁷ Филатов Г. С. Итальянские коммунисты..., с. 87, 4.

⁸ Герои Сопротивления. М., 1970.

стр. 182

Многопланово разработана в книге тема "СССР и итальянское Сопротивление". Автор показывает значение советской внешней политики, направленной на признание независимости Италии: СССР первым установил в марте 1944 г. дипломатические отношения с правительством Бадольо. "Решение советского правительства, дававшее возможность сдвинуть с мертвой точки ситуацию, которая не могла быть изменена до этого под воздействием сил, приложенных изнутри, было высоко оценено всеми итальянскими кругами" ⁹ . Автор подчеркивает, что победы Советской Армии на Восточном фронте стали важным стимулом для действий итальянских патриотов, что успехи СССР в войне широко пропагандировались в подпольной итальянской печати коммунистов, а также по московскому радио, осуществлявшему передачи на Европу на разных языках, в том числе и на итальянском.

Тему "СССР и итальянское Сопротивление" Филатов продолжил затем и развил в докладе "Внешняя политика СССР по отношению к Италии в конце мировой войны" ¹⁰ , с которым он выступил в 1976 г. на международной конференции в Милане.

Книга Г. С. Филатова об итальянском движении Сопротивления вышла почти 40 лет назад. За это время в нашей стране произошли огромные перемены - по существу формационный сдвиг. Большие изменения претерпела и политическая структура Италии. Нет больше и Итальянской компартии.

Естественно, это не могло не сказаться на историческом видении новых поколений. В Италии за эти десятилетия появились новые публикации документов и новые исследования. Еще в большей степени это относится к российской историографии: опубликованы архивные документы Коминтерна и его политики в период второй мировой войны. Появилась статья М. М. Наринского ¹¹ , в которой на основе новых документов показано, что политика национального единства ИКП в период Сопротивления, которую проводил Тольятти, была ему рекомендована Сталиным в личной беседе в марте 1944 г. перед отъездом Тольятти из СССР в Италию. Появились за эти 40 лет в нашей стране и новые исследования по различным аспектам темы. Л. С. Белоусов выпустил книгу о молодежи в итальянском Сопротивлении, Е. П. Наумова - серию статей о Партии действия. В своих работах они ссылаются на Г. С. Филатова, как на своего предшественника. Хотя, например, Наумова не так критична в отношении Партии действия, как Филатов, и по- новому оценивает концепцию либерал-социализма, выдвигавшуюся этой партией, полагая, что в ее программе есть рациональное зерно ¹² . И все же с учетом этих новых подходов книга Г. С. Филатова в ее главных чертах сохраняет свою научную ценность.

"ВОСТОЧНЫЙ ПОХОД МУССОЛИНИ"

Во второй половине 60-х годов Г. С. Филатов много и плодотворно исследует проблемы истории итальянского фашизма. Он разрабатывает их в иной политической обстановке, чем та, когда он писал книгу о Сопротивлении. Время "оттепели", время пусть робкого, но все же поступательного развития демократии в нашей стране сменяется временем "застоя", связанного с правлением Брежнева. В 1968 г. была подавлена "Пражская весна", появление советских танков на улицах Праги вызвало протест демократических сил Европы. Негативно оценивала эти события и Итальянская компартия. Многие идеи Тольятти, сформулированные им в "Памятной записке", о кризисе мирового коммунистического движения, о различных путях к социализму, о мире как единстве в многообразии не разделялись руководством КПСС. В Италии 60-е годы - период

⁹ Филатов Г. С. Итальянские коммунисты..., с. 117.

¹⁰ Filatov G.S. L'ltalia dalla liberazione alla Republica. Milano, 1977, p. 133 - 144.

¹¹ Наринский М. М. Тольятти, Сталин и "поворот в Салерно". - Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М., 1995.

¹² Наумова Е. П. Первая программа Итальянской партии действия. - Европа на пути к демократии. М., 1993, с. 104 - 135.

стр. 183

противоборства демократических и неофашистских сил. В общественной жизни страны усиливается тенденция апологии исторического опыта фашизма и апологии Муссолини.

В этой обстановке задача разработки истории итальянского фашизма и неофашизма приобретала особую актуальность. К исследованию феномена фашизма обратился и Г. С. Филатов - он стремился понять причины возникновения и суть фашистского режима, выявить возможность и условия его преодоления. Его интересовал феномен фашизма и как одна из разновидностей тоталитарного режима XX в., позволяющая понять сущность тоталитаризма.

Изучая внешнеполитические факторы, обусловившие в конечном счете крах фашизма, Г. С. Филатов пришел к теме участия Италии в войне против СССР и разгрома ее армии на советском фронте. Георгий Семенович изучал многочисленные мемуары бывших офицеров итальянской армии и рассказы солдат, вернувшихся в Италию с Восточного фронта, мемуары заправил фашистской иерархии, донесения итальянского генштаба. Этот документальный материал он критически сопоставил с дипломатическими документами и действительным ходом событий, проверив верность тех или иных впечатлений и выводов итальянских участников войны. Наконец, он сравнивал итальянские документы и мемуары с воспоминаниями бывших участников восточного похода, а также с показаниями итальянских военнопленных, хранящимися в архивах генштаба Советской Армии. Итогом этого скрупулезного научного исследования стала книга "Восточный поход Муссолини" ¹³ . Это было первое советское исследование об участии итальянского фашизма в войне против Советского Союза и разгроме итальянских войск в России.

"Поход на Восток" показан в книге как бесславная и в то же время трагическая страница в истории Италии. Ее действующие лица, несущие в той или иной мере личную долю ответственности за содеянное, и "вожди" итальянского фашизма, и "винтики" военной фашистской машины: и офицеры, и обманутые солдатские массы. Широкое использование и сопоставление мемуаров и документов позволило автору вскрыть те причины, те различные внутренние пружины, которые привели "вождей" фашизма, с одной стороны, а с другой - поддерживавшие его "массы" к этому коллективному преступлению. Стремясь проследить, как в верхах фашистской Италии, прежде всего в кабинете дуче, созревала идея "похода на Восток", автор показал соперничество двух фашистских иерархов и тайную ненависть Муссолини к Гитлеру. Муссолини исходил из идеи "параллельной" войны. По его замыслам Италия должна была использовать в своих целях военные победы Гитлера на главных направлениях войны и, опираясь на них, добиваться своих собственных целей. Когда эта тактика не удалась, Муссолини попал в полную зависимость от своего старшего партнера. Он вынужден был принять участие в войне против СССР с тем, чтобы обеспечить Италии долю в империалистических захватах.

Автор показал, что это решение Муссолини было явным авантюризмом, ибо к моменту агрессии Германии против СССР экономика фашистской Италии была уже ослаблена войной против Эфиопии.

Итальянская армия в России, состоявшая из рабочих, крестьян, представителей средних городских слоев, интеллигенции, показана в книге как своеобразный микромир, в котором в силу исторических обстоятельств раньше всего выявились те процессы, которые затем разовьются в итальянском обществе в целом. Поражение итальянской армии на Восточном фронте привело к развитию в ее рядах антифашистского сознания.

Книга "Восточный поход Муссолини" была с большим интересом встречена научной общественностью в нашей стране ¹⁴ . К. М. Симонов в статье "Не забыто и не бу-

¹³ Филатов Г. С. Восточный поход Муссолини. М., 1968.

¹⁴ См. рецензии: Новая и новейшая история, 1969, N 1; История СССР, 1970, N 1; Военно-исторический журнал, 1970, N 2.

стр. 184

дет забыто", опубликованной в Правде, писал, что исследование Г. С. Филатова открывает много новых страниц истории войны, что автор "оперирует огромным фактическим материалом". Подчеркивая научное и политическое значение рецензируемой книги, Симонов отмечал, что в ней показано, как очень многие итальянцы, посланные Муссолини на Восток, "в результате испытаний этого похода и в результате встреч с советскими людьми стали убежденными антифашистами и приняли участие в вооруженной борьбе и против итальянского, и против немецкого фашизма" ¹⁵ .

Большая научная значимость и актуальность книги "Восточный поход Муссолини" отмечалась и на страницах итальянской печати ¹⁶ .

В 1979 г. издательство "Мурсия" выпустило книгу Филатова "Восточный поход Муссолини" на итальянском языке ¹⁷ . На этот раз рецензии на книгу или сообщения о ней опубликовали около 30 итальянских журналов и газет различных политических направлений ¹⁸ . Рецензенты писали, что книга Филатова является большим вкладом в разработку истории Италии периода второй мировой войны, что его исследование основано на многочисленных итальянских источниках и на "советском, до сих пор неизвестном материале" ¹⁹ . Подчеркивалось, что книга Филатова - это "прежде всего осуждение безумия Муссолини" ²⁰ , бросившего итальянские войска на Восточный фронт. Говорилось и о том, что "подкупает стиль книги Филатова", написанной "легко и остроумно". "Автор книги, - читаем в одной из рецензий - проявил себя не только как специалист по итальянским проблемам, умеющий работать с книгами и документами. .. Филатов - это также писатель, который умеет приковать к своей книге внимание читателя" ²¹ . Итальянский еженедельник "Новантезимо минуто" отмечал, что "книга написана на основе мемуаров тех, кто принимал участие в описываемых событиях, с привлечением документов из архива Советской Армии, дневников солдат и офицеров, переживших катастрофу отступления". В рецензии говорится о правдивости книги Филатова, в которой разоблачается преступное решение фашистских иерархов об интервенции в Россию "во имя абсурдной надежды выступить в роли партнера гитлеровцев при дележе экономических ресурсов, захваченных на Востоке" ²² .

"КРАХ ИТАЛЬЯНСКОГО ФАШИЗМА"

Тема "Восточного похода Муссолини" становится для Г. С. Филатова составной частью более широкого исследования - о феномене итальянского фашизма и крахе режима Муссолини. В результате нового научного поиска во второй половине 60-х - начале 70-х годов Георгий Семенович публикует ряд статей, очерков и глав в коллективных трудах по истории итальянского фашизма, начале его кризиса и падения. Его перу принадлежат разделы об Италии во второй мировой войне в X томе "Всемирной истории", а также две обстоятельные главы в третьем томе коллективного труда "История Италии", выпущенного Институтом всеобщей истории АН СССР ²³ .

Исследуя внутренние причины краха итальянского фашизма, Г. С. Филатов пишет яркие документальные очерки: "Последние дни Муссолини" ²⁴ , а затем "Взлет и па-

¹⁵ Правда, 28.11.1969.

¹⁶ L'Unita 7.III.1969; Corriere della Sera 1.III. 1969; Il Giorno 1.III. 1969.

¹⁷ Filatov G.S. La campagna orientate di Mussolini. Milano, 1979.

¹⁸ Rassegna Societica, 1980, N 1; Tutto Libri 20.IX.1979; Panorama 22.X.1979; Il Giorno 11.X.1979; Corriere della Sera 14.X.1979; La Stampa 4.I.1980; ets.

¹⁹ Roma. 3.X. 1979.

²⁰ Corriere della Sera 14.X.1979.

²¹ Il Giorno 11.X.I979.

²² Novantesimo Minuto 22.X.1979.

²³ История Италии, т. 3. M., 1971. Гл. 2. Усиление империалистических тенденций фашистской Италии, с. 88 - 143; Гл. 3. Вторая мировая война и крах фашистского режима в Италии, с. 144 - 182.

²⁴ Новая и новейшая история, 1965, N 2, 3.

стр. 185

дение Галеаццо Чиано. (Кризис фашистской верхушки в Италии)" ²⁵ . В этих очерках, опубликованных в журнале "Новая и новейшая история" и привлекших внимание широких масс читателей, автор воссоздал беспощадные по своей разоблачительности исторические портреты заправил фашистского режима, вскрыл связь фашистских иерархов с различными империалистическими группами. В очерке "Последние дни Муссолини" автор привел многочисленные воспоминания современников - свидетелей краха фашистского режима и бесславного конца дуче. Карьеру ближайшего сподвижника дуче - его зятя и министра иностранных дел - автор проследил на основе тщательно изученного им "Дневника" Г. Чиано, дополненного другими мемуарами и исследованиями.

Итоги глубокого и оригинального исследования долгого кризиса итальянского фашизма и крушения режима были обобщены автором в его главном труде "Крах итальянского фашизма". Эта работа была представлена Г. С. Филатовым в качестве докторской диссертации и в феврале 1971 г. успешно защищена им в АОН ²⁶ . Во время защиты официальный оппонент академик С. Д. Сказкин подчеркнул, что диссертация Г. С. Филатова является "первым фундаментальным трудом по истории итальянского фашизма 30 - 40-х годов". Как отмечал второй оппонент, д.и.н. Б. Р. Лопухов, особого внимания заслуживает разработанная автором "сложная проблема связей между фашизмом и монополистическим капиталом, которая до сих пор мало исследована как в советской, так и в итальянской литературе" ²⁷ .

В 1973 г. новое исследование Георгия Семеновича было опубликовано как монография ²⁸ . Его книга "Крах итальянского фашизма" вошла в золотой фонд советских работ, посвященных новейшей истории Италии, а также истории второй мировой войны.

В монографии "Крах итальянского фашизма" Г. С. Филатов использовал обширный круг источников: многочисленные издания опубликованных документов, периодическую печать различных направлений, мемуары, переписку. Автор имел возможность работать над источниками не только в библиотеках Москвы: он использовал коллекцию итальянской печати, хранящуюся в Национальной библиотеке в Париже, документы и периодику из Института А. Грамши при ЦК ИКП в Риме, изучал архивы Министерства иностранных дел СССР и Министерства обороны СССР.

В постановке проблемы краха фашистского режима Г. С. Филатов не ограничивался только историей военных лет. Он ввел в круг своего исследования и период второй половины 30- х годов. История Италии предвоенного периода рассматривается им в двух планах: показана как внешняя сторона исторического развития, которая создает впечатление консолидации и укрепления фашистского режима в Италии в середине 30-х годов на почве имперских мифов, так и зарождение подспудных процессов разложения режима - процессов, которые обнаружат себя и пойдут ускоренным темпом уже в период войны.

Автор сумел всесторонне раскрыть процесс загнивания, разложения и краха фашистского режима в Италии. Следует особо отметить, что Г. С. Филатов по-новому подошел к анализу корпоративной системы Муссолини и политики автаркии. Автор аргументированно разоблачает демагогический характер фашистской пропаганды, целью которой было убедить в "надклассовом" характере корпораций, представить их "арбитром" между трудом и капиталом, "новым типом" руководства экономикой в интересах "всей нации". В действительности, как это доказано в монографии, кор-

²⁵ Там же, 1968, N 4, 5.

²⁶ Богорад В. А. Защита докторских диссертаций. - Новая и новейшая история, 1971, N 4.

²⁷ Там же, с. 201 - 202.

²⁸ Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. М., 1973. За год до выхода в свет этой монографии важнейшие ее разделы были опубликованы как серия статей "Итальянский фашизм и его крах" в N 1, 2, 3 в журнале "Новая и новейшая история" за 1972 г.

стр. 186

порации использовались монополиями для своих целей (а вовсе не в общенациональных интересах), для наживы, извлечения высоких прибылей, подавления более слабых конкурентов на внутреннем рынке, для подготовки империалистических захватов, не имевших ничего общего с подлинными интересами нации. Г. С. Филатов пришел к выводу, что корпоративная система не сумела выполнить те функции, которые возлагала на нее фашистская верхушка, она обнаружила свое банкротство уже накануне войны и породила недовольство и сомнения внутри самого фашистского блока, способствовала выявлению оппозиции в рядах фашистской партии.

В книге Г. С. Филатова большое место отводится вкладу советского народа в разгром итальянского фашизма. Автор показывает, что в годы второй мировой войны именно Советская Армия нанесла поражение итальянским войскам, посланным Муссолини на Восток. Не случайно, что отстранение Муссолини от власти произошло через несколько дней после разгрома гитлеровцев на Курской дуге.

Из материалов книги очевидно, что победы советского оружия не только явились мощным катализатором, ускорившим процессы разложения фашистского режима, но и стимулировали активность антифашистских сил, развитие народного антифашистского движения. Смещение Муссолини 25 июля 1943 г. произошло в форме "дворцового переворота". Однако - и это показано в работе - мощным стимулом, побудившим правящие круги совершить этот переворот, было именно нарастание народного антифашистского протеста.

В заключение автор обрисовал бесславный эпилог итальянского фашизма: его усилия возродить с помощью нацистской Германии фашистский режим Муссолини на Севере Италии в виде "Республики Сало" и крах этой последней попытки под ударами мощного народного движения Сопротивления.

Большим достоинством работы является то, что автор сумел выявить как общие закономерности развития фашистского режима в Италии, так и его национальное своеобразие, отличающее его, например, от германского фашизма. Эту специфику автор видит, в частности, в корпоративной системе, в некоторых особенностях фашистской диктатуры в Италии, в чрезвычайно остром характере кризиса фашистского режима, который (в отличие от Германии) привел к краху режима Муссолини еще до окончания второй мировой войны.

Вместе с тем в монографии очень рельефно показано, что и для режима Муссолини были характерны общие черты, присущие фашизму как социальному явлению. И здесь режим Муссолини существовал лишь до тех пор и постольку, поскольку он отвечал интересам ведущих монополистических групп. И здесь фашистская политика была неразрывно связана с грабительскими империалистическими войнами. И здесь фашистский режим носил глубоко антинародный и антинациональный характер. Труд Г. С. Филатова является, таким образом, важным научным вкладом в разработку общей истории фашизма.

Этой монографии Г. С. Филатова была дана высокая оценка в советской научной печати ²⁹ . Д.и.н. Н. А. Ковальский отмечал, например, что "книга Г. С. Филатова -единственная работа, в которой столь полно показано всестороннее влияние борьбы советского народа на крах фашизма" ³⁰ . Он обратил внимание и на высокие литературные достоинства книги.

С большим интересом книга "Крах итальянского фашизма" была встречена также итальянской критикой. Корреспондент газеты "Унита" К. Бенедетти писал, что Г. С. Филатов ввел в научный оборот "широкий круг важных документов, в том числе неизвестных до сих пор" ³¹ , и дал ответ на ряд важных вопросов. В журнале "Рас-

²⁹ См. рецензии: Н. А. Ковальского в "Новой и новейшей истории", за 1974 г. в N 4; И. Н. Бочаров в "Вопросах истории" за 1973 г. в N 9; Е. Амбарцумова в "Литературной газете" 26.XII. 1973.

³⁰ Новая и новейшая история, 1974, N 4, с. 195.

³¹ L'Unital 4.XII.1973.

стр. 187

сенья совьетика" был напечатан обстоятельный разбор книги, сделанный историком Р. Ризалити. Высоко оценивая новую книгу Г. С. Филатова, он отметил, что это "одно из самых глубоких и, может быть, самых блестящих исследований, изданных до сих пор по этому вопросу" ³² . В заключение рецензент констатировал, что исследование советского историка "представляет значительный вклад в разработку новейшей истории Италии", и высказал пожелание, чтобы книга "Крах итальянского фашизма" была издана и в Италии ³³ .

В 1977 г. монография вышла в Польше ³⁴ , где на нее появилось около 10 рецензий в польских газетах и журналах. А в 1980 г. в переработанном для итальянского читателя виде книга Г. С. Филатова увидела свет в Милане ³⁵ . В предисловии к итальянскому изданию историк А. Скальпелли отмечал "объективность и серьезность" исследования российского ученого. Он писал, что в книге "крах фашизма и его причины исследованы всесторонне, показаны его крупные военные поражения под Сталинградом и в Северной Африке, внутренние процессы разложения фашизма, антифашистский подъем, забастовки и народное восстание" ³⁶ . Достоинством автора А. Скальпелли считал также его "умение рассматривать противоречивые явления", относящиеся к внутренней истории антифашистских партий, в том числе коммунистической, в контексте основной темы исследования.

Книга Г. С. Филатова об итальянском фашизме сохраняет свое научное значение и в новую историческую эпоху, на нее ссылаются современные отечественные историки. Должное этому труду отдает Л. С. Белоусов в монографии "Режим Муссолини и массы" ³⁷ . На книгу Филатова ссылаются и авторы коллективного труда "Тоталитаризм в Европе XX в." ³⁸

Современный читатель обратит внимание на еще один важный аспект книги - постановку проблемы тоталитаризма. Главной чертой фашистского режима Г. С. Филатов считает "усиление тоталитарного государства" ³⁹ . Он пишет о "тоталитарном характере государства" в связи с анализом фашистской корпоративной системы, о "тотальном подавлении всякой оппозиции" с помощью репрессивного аппарата. В заключении автор определяет итальянский фашизм как один из "европейских тоталитарных режимов" ⁴⁰ , который рухнул первым из них.

Характерной чертой фашистского режима Г. С. Филатов, вслед за итальянским историком Р. Де Феличе, считал контроль над широкими массами и стремление вызвать у них "впечатление активного участия в создании нового порядка" ⁴¹ . Эту черту режима автор раскрывает, рассматривая систему фашистских профсоюзов и массовых организаций. Разумеется, говоря о тоталитаризме, Г. С. Филатов по условиям своего времени не проводил сравнения фашистского режима с режимом сталинским. Но эта аналогия осознавалась его современниками. Вдумчивый читатель книги и в 70-е годы сопоставлял размышления автора о тоталитаризме с судьбами отечественной истории. Ведь Филатов раскрывал в своей книге сущностные критерии тоталитарных режимов, применимые и для сталинского режима, такие, как насилие, поглощение государством гражданского общества, стремление полностью подчинить индивида государству, идеологическая индоктринация масс, диктат единственной пар-

³² Rassegna Sovietica, 1973, N 3, p. 162.

³³ Ibid., p. 163.

³⁴ Filatov G.S. Upadok wloskiego facismu, 1977.

³⁵ Filatov J. La caduta del fascismo. Milano, 1980, p. 378.

³⁶ Scalpelli A. Pre fazione. - Ibid., p. V.

³⁷ Белоусов Л. С. Режим Муссолини и массы, М., 2000, с. 13.

³⁸ Тоталитаризм в Европе XX века. М., 1996, с. 91.

³⁹ Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма, с. 33.

⁴⁰ Там же, с. 35, 38, 466.

⁴¹ Там же, с. 467.

стр. 188

тии, создание сети официальных профсоюзов и массовых организаций, взятых под контроль партии и государств.

В ИНСТИТУТЕ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

В 1974 г. директор Института всеобщей истории АН СССР академик Е. М. Жуков пригласил Г. С. Филатова заведовать сектором новейшей истории стран Западной Европы, который он возглавлял в течение восьми лет, до конца дней ⁴² . Будучи в штате института, Г. С. Филатов сохранял тесные контакты и продолжал сотрудничество с АОН. Под его руководством сотрудниками сектора были подготовлены более десяти монографий и три крупных обобщающих труда. В секторе Г. С. Филатова любили. Особенно дружеские отношения сложились у него с Б. Р. Лопуховым - их объединяли общие научные интересы - занятия историей итальянского фашизма. Георгий Семенович уважал подвижнический труд Бориса Ремовича как ученого, высоко ценил его книги ⁴³ .

В институте у Г. С. Филатова было несколько аспирантов, в частности В. П. Гайдук, С. Р. Сухорукое, О. В. Вишлев, В. Коваленко. Особенно близок ему был Виктор Петрович Гайдук, специализировавшийся по Италии. Георгий Семенович ценил его широкую эрудицию и блестящее знание итальянского языка.

Особенность научного творчества Г. С. Филатова - его умение окликаться на наиболее острые проблемы дня. В начале 70-х годов большую озабоченность прогрессивной общественности за рубежом вызывала активизация неофашизма в Западной Европе. Что представлял собой неофашизм? Кто стоял за ним? Что предлагали неофашисты, почему какая-то часть населения откликалась на их идеи и программы? Наконец, насколько вообще реальна угроза повторения "исторического опыта" фашизма? Эти вопросы привлекали тогда внимание зарубежных и отечественных историков и социологов.

Во второй половине 70-х годов к итальянскому аспекту темы обратился и Г. С. Филатов. Во время научной командировки в Италию он работал в фондах Института Грамши в Риме и Институте Дж. Фельтринелли в Милане, знакомился с документами неофашистской партии Итальянское социальное движение (ИСД), изучал материалы главного органа этой партии газеты "Секоло д'Италиа", а также различные итальянские публикации по этой теме.

Первые результаты нового исследования Г. С. Филатова нашли отражение в серии статей ⁴⁴ . В них рассмотрены социальные корни и социальная база неофашизма, его организационные формы и методы борьбы, прослеживается его эволюция. Особый интерес представляет проделанный Г. С. Филатовым анализ программы и идеологии неофашистского движения. Существенно дополнив исследование и подав его в новом ракурсе, Г. С. Филатов обобщил его в 1977 г. в монографию "Демократические силы Италии против неофашизма" ⁴⁵ .

У автора центральной задачей было ответить на вопросы: серьезна ли угроза реакционных сдвигов в странах Западной Европы, насколько эффективна борьба демократических сил против неофашизма и что нужно сделать, чтобы нанести ему окончательное поражение? Для выполнения ее прежде всего следовало разобраться в сущности неофашистского феномена в Италии.

⁴² Филатов Г. С. Основные направления работы сектора новейшей истории капиталистических стран Западной Европы. - Новая и новейшая история, 1979, N 6.

⁴³ См. рецензию Г. С. Филатова на книгу Б. Р. Лопухова "Фашизм и рабочее движение в Италии (1919 - 1920 гг.)" в журнале "Вопросы истории" за 1969 в N 11.

⁴⁴ Филатов Г. С. Эволюция итальянского неофашизма. - Проблемы борьбы с идеологией фашизма и неофашизма. М., 1975; его же. Неофашизм в Италии. - Новая и новейшая история, 1977, N 1, 2.

⁴⁵ Филатов Г. С. Демократические силы Италии против неофашизма. М., 1977.

стр. 189

Представляет большой научный интерес проведенное Г. С. Филатовым исследование исторических корней этого явления, уходящих ко временам "Республики Сало". Автор всесторонне рассматривает также социально-политическую обстановку в первые годы послевоенной Италии, когда фашистские организации стали вновь создаваться сначала в подполье, а затем в 1946 г. и явно под закамуфлированным названием партии Итальянское социальное движение. Причину их возрождения автор справедливо видит в незавершенности антифашистской демократической революции и намеченных ею социально-политических преобразований. Поддержку, как видно из книги, неофашистские партии находили у монополий, а руководящие кадры организации составляли бывшие фашистские иерархи. Социальную базу неофашисты стремились создать в наименее политически зрелой среде - в мелкобуржуазных массах Юга, в рядах студенчества, школьников, а также среди люмпен-пролетариев и отсталой в политическом отношении части рабочего класса. Последняя попытка пустить корни в рабочем движении, как показал автор, не увенчалась, однако, успехом, и созданная неофашистами профсоюзная организация (ЧИЗНАЛ) не стала сколько-нибудь заметной.

В книге дан обстоятельный анализ программы и идейных установок ИСД, ее политической терминологии и символики. Автор показывает, что неофашисты в силу официального запрета бывших организаций Муссолини не могли открыто апеллировать к его идейному наследию. Тем не менее закамуфлированно они черпали свои "идеи" именно из багажа времен "Республики Сало", например из "Веронской хартии". Для программы ИСД автор считает характерным такие черты, как ярый антикоммунизм, национализм и культ сильной власти. Г. С. Филатов цитирует неофашистский "Манифест подпольщиков" 1947 г., найденный им в архиве Института Дж. Фельтринелли, в котором утверждалось, что "фашистская молодежь - это новый руководящий класс, который призван встать во главе мира" ⁴⁶ . Характерными лозунгами неофашистов автор считает призывы к возврату территорий, потерянных Италией в результате второй мировой войны, "идею" покончить со всеми последствиями "революций прошлых веков", пропаганду реабилитации режима Муссолини. Интересна предпринятая автором попытка проследить перестройку неофашизма в 60 - 70-х годах, в особенности изменение его социальной базы.

Г. С. Филатов воссоздал развитие борьбы итальянских демократических сил против фашистской опасности в послевоенный период, выделил ряд этапов этой борьбы, различных по целям и масштабам действий, проанализировал их тактику. Как видно из книги, компартия и другие левые силы отвергли путь уличных столкновений и вооруженных стычек с неофашистами, к которым призывали левоэкстремистские группировки. Равным образом отказались они ограничить борьбу с неофашистами рамками парламента, что предлагали тогда левые католики и леворадикалы. Антифашистские партии и демократические профсоюзы, выступая совместно, сделали выбор в пользу массовых антифашистских демонстраций на улицах и площадях городов, в которых участвовали различные политические силы.

Выявляя сильные и слабые стороны борьбы левых сил в защиту демократии, автор заключает, что главным условием окончательной ликвидации в Италии угрозы справа "остается глубокая перестройка экономической и социальной структуры страны" ⁴⁷ .

Труды Г. С. Филатова об итальянском фашизме и неофашизме привели исследователя к проблеме истории фашизма и его краха в общеевропейском масштабе. Он глубоко исследовал генезис, социальную сущность, политические формы и идеологию фашизма в странах Западной Европы, а также его кризис и разгром в ходе второй мировой войны. Среди исследований этого плана прежде всего необходимо на-

⁴⁶ Там же, с. 68.

⁴⁷ Там же, с. 173.

стр. 190

звать его работу "Историческое значение разгрома фашизма в Европе в ходе второй мировой войны" ⁴⁸ и статью "Вопросы истории фашизма и современность" ⁴⁹ .

Наконец, под общей редакцией Г. С. Филатова была подготовлена коллективная монография "История фашизма в Западной Европе" ⁵⁰ . В ней показана актуальность предпринятого исследования ввиду оживления неофашистских тенденций в ряде стран. Феномен фашизма рассматривался в ней с позиции активной борьбы против него, с позиций исторического оптимизма. "Рост влияния рабочего класса на важнейшие социально-экономические и политические процессы современности, его растущая способность объединять вокруг себя широкие антифашистские силы, наконец, накопленный народами исторический опыт - все это резко ограничивает возможности реакции" ⁵¹ .

Г. С. Филатов формулирует также весьма важный тезис о многогранности феномена фашизма, имеющего политические, экономические и социально-психологические аспекты. "В политической и социально-экономической сферах раскрывается его сущность как специфического метода отстаивания классового господства наиболее реакционных элементов монополистического капитала, как своеобразного варианта государственно-монополистических порядков" ⁵² .

В главе, написанной для этого труда, о фашистском режиме в Италии в 1930 - 1943 гг. и его крахе Г. С. Филатов поставил проблему "человек и фашизм". Рассматривая систему массовых фашистских организаций, он констатирует, что она "контролировала более 10 млн. итальянцев", при этом "особое внимание обращалось на подрастающее поколение, из которого должен был формироваться "человек эпохи Муссолини"". Дуче хотел превратить итальянца в "аскетически сурового и молчаливого воина" ⁵³ . Фашистский режим стремился осуществлять контроль не только за циркуляцией идей, но и за мышлением итальянцев, их образом жизни.

Большое внимание Филатов уделяет противостоянию человека фашистскому режиму. Автор пишет, что эти протесты имели место в различных социальных слоях, но особенно сильными они были в студенческой среде. Разрозненные антифашистские образования в конце концов соединились в антифашистские политические и вооруженные подпольные структуры.

Книга "История фашизма в Западной Европе" явилась важным обобщающим отечественным исследованием, комплексно освещающим историю европейского фашизма и неофашизма, а также проблемы антифашистского движения. Этот труд был по достоинству оценен научной критикой ⁵⁴ .

Вспоминая о том, как готовился коллективный труд "История фашизма в западной Европе", член редколлегии и один из авторов этого труда д.и.н. СП. Пожарская пишет: "Мы много дискутировали о природе тоталитаризма, его моделях, общих чертах и национальной специфике" ⁵⁵ . Книга, несомненно, была важным шагом в отечественной историографии, в освоении проблемы тоталитаризма. В ней впервые у нас был дан сравнительный анализ типологии фашистских и профашистских режимов в рассматриваемом регионе.

⁴⁸ Филатов Г. С. Историческое значение разгрома фашизма в Европе в ходе второй мировой войны. - Проблемы борьбы с идеологией фашизма и неофашизма.

⁴⁹ Коммунист, 1976, N 13, с. 99 - 109.

⁵⁰ История фашизма в Западной Европе. Отв. ред. Г. С. Филатов. М., 1981.

⁵¹ Там же, с. 4.

⁵² Там же, с. 5.

⁵³ Там же, с. 111, 113.

⁵⁴ См. рецензии А. А. Галкина в "Новой и новейшей истории" за 1979 г. в N 1; И. С. Галкина в "Вопросах истории" за 1979 г. в N 10. Рецензии появились также в Болгарии, Венгрии, ГДР.

⁵⁵ Пожарская С. П. О формуле власти. - Проблемы итальянской истории. М., 1993, с. 277.

стр. 191

В 1981 г. был опубликован доклад Г. С. Филатова "Типология фашистских режимов и особенности итальянского фашизма" ⁵⁶ , с которым Георгий Семенович ранее выступил в совместном научном симпозиуме советских и польских историков, состоявшемся в 1978 г. в Москве. Работа о типологии фашизма была последней, опубликованной при жизни автора, и Георгий Семенович успел увидеть и просмотреть эту публикацию, завершающую его почти 20- летнее исследование по истории фашизма.

Проблема тоталитаризма во всем ее объеме могла быть поставлена отечественными историками лишь в условиях новой России.

* * *

Осуществленные Г. С. Филатовым крупные научные исследования явились важным вкладом в разработку концепции новейшей истории Италии. Этой же цели отвечают опубликованные им главы в учебниках для высшей школы, в их числе в учебниках, выпущенных Московским университетом ⁵⁷ . Георгий Семенович очень дорожил своими связями с историческим факультетом МГУ, выпускником которого он был и где впоследствии прочитал курс лекций по истории Италии.

Г. С. Филатов пристально следил за развитием итальянской исторической науки, всегда стремился быть в курсе новых вышедших в Италии книг и судеб итальянских коллег. Он опубликовал рецензии на крупные работы итальянских историков ⁵⁸ , писал историографические обзоры и статьи, стремился выявить школы и определить тенденции развития итальянской исторической науки. Некоторые итоги этой работы были им обобщены в главах по итальянской историографии для учебника "Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки" ⁵⁹ , подготовленного Московским университетом.

Он также содействовал развитию научных контактов между советскими и итальянскими историками, принимая участие в организации и проведении двусторонних советско-итальянских встреч историков. В мае 1974 г. на VI конференции советских и итальянских историков в Венеции Г. С. Филатов сделал сообщение по проблеме экономического и социального развития Италии начала XX в. ⁶⁰

Г. С. Филатов принял участие в подготовке и проведении VII советско-итальянской конференции в 1976 г. в Москве, участвовал в международных конференциях по проблемам мирового рабочего и коммунистического движения. Он выступал за рубежом с научными докладами об А. Грамши в Берлине в 1977 г. ⁶¹ , о П. Тольятти и Г. Димитрове в Софии в 1980 г. Принимал участие в двусторонних встречах историков СССР и ГДР, а также советско-польской встрече 1978 г., где обсуждались вопросы типологии фашизма. Обладая научной эрудицией и высокой культурой, свободно владея итальянским и французским языками, Г. С. Филатов во время международных конференций, а также многочисленных более узких встреч и бесед с зарубежными историками в Москве мог вести принципиальную научную полемику по самым сложным проблемам новейшей истории. Он достойно представлял отечественную историческую науку за рубежом.

⁵⁶ Филатов Г. С. Типология фашистских режимов и особенности итальянского фашизма. - В кн.: Фашизм и антидемократические режимы в Европе. М., 1981.

⁵⁷ Филатов Г. С. Италия. - Новейшая история, 1939 - 1975. Курс лекций под ред. В. А. Александрова. Уч. пособие. М., 1977; его же. - Италия в 1918 - 1939 гг. - Новейшая история, 1939 - 1973. М., 1975.

⁵⁸ Вопросы истории, 1954, N 2; 1955, N 3.

⁵⁹ Филатов Г. С. Итальянская историография (1945 - 1964). - Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1968.

⁶⁰ Risaliti R. Il VI convegno degli italiani e sovietici. - Rassegna sovietica, 1974, N 5; Чистозвонов А. Н., Филатов Г. С. VI конференция советских и итальянских историков. - Вопросы истории, 1974, N 8.

⁶¹ Filatov G.S. Die Bedeutung der Arbeiten Antonio Gramscis fur die Historiographie des italienischen Faschismus. - In: Antonio Gramsci - Revolutioner und Internationalist. Berlin, 1978.

стр. 192

Много сил отдавал Г. С. Филатов развитию советской школы итальянистов. Его усилия в этой области не ограничивались подготовкой аспирантов, но были также связаны и с научно- организационной и редакторской деятельностью в Институте всеобщей истории АН СССР. Георгий Семенович принимал участие в работе редколлегии и являлся одним из авторов коллективного труда института "История Италии", вышедшего в трех томах в 1971 г. Он участвовал в качестве члена редколлегии в подготовке основанного С. Д. Сказкиным и К. Ф. Мизиано периодического издания "Проблемы итальянской истории". Первый выпуск этого альманаха вышел в свет в 1972 г. ⁶² После смерти Сергея Даниловича Сказкина Георгий Семенович стал ответственным редактором этого издания в 1975 г. Под его руководством были подготовлены к печати три выпуска этого альманаха, на страницах которого публиковались статьи по проблемам итальянской истории периода средних веков, нового и новейшего времени.

Всю жизнь Георгий Семенович способствовал упрочению дружественных отношений нашей страны с Италией. Этому была посвящена и его деятельность на посту вице-президента Общества "СССР - Италия". Большая работа Георгия Семеновича в этом обществе нашла высокое признание: в 1978 г. он был награжден Союзом советских обществ дружбы с зарубежными странами почетным знаком "За вклад в дело дружбы".

В апреле 1980 г. Г. С. Филатов был назначен заведующим кафедрой Международного коммунистического движения в АОН при ЦК КПСС. Параллельно он не прекращал читать лекции, вел аспирантов, продолжал на общественных началах руководить сектором в Институте всеобщей истории АН СССР ⁶³ .

Сложный комплекс проблем истории Италии XX в.: фашизма - Сопротивления -демократии он рассматривает и в связи с изучением теоретической мысли и борьбы одного из видных политических и государственных деятелей эпохи - Пальмиро Тольятти. Для работы над этой темой Георгий Семенович пригласил автора этих строк в качестве соавтора. Вместе в 1980 г. мы написали очерк "Пальмиро Тольятти: выдающийся деятель итальянского и международного коммунистического движения". Г. С. Филатов хотел, чтобы это было живое повествование о Тольятти, борце и человеке. Очерк опубликован в журналах "Новая и новейшая история" и в Италии "Нуова ривиста интернационале". В печати книга "Пальмиро Тольятти" появилась уже после кончины Георгия Семеновича, в 1983 г.

Георгий Семенович был уже тяжело болен, но пошел в больницу только после того, как рукопись книги о Тольятти была взята в издательство. 27 января сердце Георгия Семеновича остановилось.

Академия общественных наук, Институт всеобщей истории, журнал "Новая и новейшая история", членом редколлегии которого он был в течение восьми лет, достойно проводили Георгия Семеновича в последний путь.

Друзья и коллеги Г. С. Филатова выпустила в память о нем сборник его статей, в том числе и неопубликованных ранее, под названием "Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии" ⁶⁴ . Книги, написанные Г. С. Филатовым, продолжают жить и после его ухода. Они сохраняют научное значение и ныне. Георгий Семенович Филатов был человеком служения долгу и следовал принципам добра и справедливости, он отличался мужеством и много брал на себя. Но он был также человеком с тонким чувством юмором и нежной душой. В памяти многих он оставил частицу своего благородного сердца.

⁶² Проблемы итальянской истории. М., 1972.

⁶³ Филатов Г. С. Италия 1945 - 1970 гг. - Новейшая история. 1939 - 1973. Учебник для студентов исторических факультетов госуниверситетов под ред. И. С. Галкина и др. М., 1975.

⁶⁴ Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии. М., 1984.

Опубликовано 11 июня 2021 года