Замурованные: хроники Кремлевского централа

Миронов И.

Замурованные: хроники Кремлевского централа

М.: Вагриус, 2009

Скандальные публикации бывают разного рода: раздутые с помощью пиар-технологий или основанные на реальных событиях, щекочущие нервы своим подлинно драматическим содержанием. Иван Миронов написал свою книгу в тюрьме. Писательство - давнишний способ выживания в неволе. Широкой публике Миронов стал известен в конце 2006 года, когда был арестован в качестве подозреваемого в покушении на А. Чубайса. Два года Миронов провел в следственных изоляторах Москвы, пока тщетно пытались доказать его причастность к инкриминируемому деянию. Его освободили в декабре 2008 года под поручительство нескольких депутатов Государственной Думы. На свободу он вышел с готовой рукописью.

В книге нет практически ничего о его собственном деле (писать об этом в тюрьме, когда ведется следствие, смерти подобно). Миронов стремился зафиксировать на бумаге тот мир, который открылся ему в Лефортово, Матросской Тишине и других менее знаменитых СИЗО столицы. Как "особо опасный преступник", он сидел с фигурантами самых громких процессов последних лет: его сокамерниками оказались высокопоставленные чиновники, олигархи, воры в законе, киллеры, аферисты-мошенники.

Накануне своего ареста Миронов должен был защитить кандидатскую диссертацию по отечественной истории (тема - продажа Аляски Америке

в 1867 году). Профессиональный взгляд историка помог ему оценить все то, что он увидел и услышал в тюрьме. Перед ним были уникальные источники уже по новейшей истории России. Этой информации, да и всей атмосфере специзоляторов 2000-х годов нельзя было дать пропасть. Тем более, что такая работа помогала подняться над тюремной действительностью, почувствовать себя в исключительной роли летописца.

Секрет притягательности этой книги - в свежем взгляде автора, далекого в обычной жизни от мира своих вынужденных товарищей. И, конечно, в его попытке увидеть за каждым из них определенный социальный тип, уходящий или, наоборот, вступающий на авансцену русской истории. Вот, например, портрет Алексея Пичугина, одного из главных фигурантов по делу ЮКОСа: Пичугин являл собой олицетворение демократического охранительства. Кремлевский солдат девяностых, он был представителем плеяды советских офицеров, присягнувших на чубайсовском ваучере. <...> Алексей восхищался Ельциным, восторгался Ростраповичем, превозносил Бобкова. <...> Что касается истории, то для Пичугина здесь не было неоднозначных фигур. Иван Грозный и Сталин - тираны-кровопийцы, Александр II и Дзержинский - великие государственные правители.

Что интересно, в тюрьме герои Миронова его книгу уже прочитали. Единственный, кому она не понравилась, - Григорий Грабовой.