Процессы формирования информационного общества, проникновения "высоких технологий" во все сферы деятельности не могли не затронуть историческую науку. На рубеже 1980-1990-х годов сформировалось новое направление, получившее в разных странах названия "историческая информатика" или "исторический компьютинг" ¹ . В нашей стране 10 лет назад возникла ассоциация "История и компьютер" (АИК), являющаяся региональной "ветвью" Международной ассоциации "История и компьютер" (АНС). На конференциях ARC, в публикуемых этой авторитетной профессиональной ассоциацией сборниках и журнале проходят апробацию и адаптацию к потребностям историков новые информационные технологии (ИТ) исторических исследований и образования.

О новейших тенденциях в развитии исторической информатики можно судить по докладам и дискуссиям XV Международной конференции Ассоциации "История и компьютер", которая состоялась 28 августа - 1 сентября 2001 г. в Познани (Польша). Второй раз в истории АНС ее конференция проводилась в Восточной Европе (первый раз это произошло в Москве, где в 1996 г. состоялась XI Международная конференция АНС). Организаторами XV конференции АНС были польская ассоциация (AHC-PL) и Институт истории Познанского университета им. Адама Мицкевича. Конференция проходила под патронажем ректора этого университета С. Юрга.

Список участников Познанской конференции включал более 100 членов АНС из 20 стран Восточной и Западной Европы, Северной и Южной Америки, Азии и Африки. "Ядро" составляли, как обычно, европейцы. Наиболее представительными были "команды" АИК, скандинавская, британская и голландская.

Пленарное заседание конференции открылось приветственной речью С. Юрга. Затем с докладами выступили Президент АНС К. Шурер (тема - "История АНС") и ди-

Бородкин Леонид Иосифович - доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией исторической информатики исторического факультета Московского государственного университета.

Владимиров Владимир Николаевич - кандидат исторических наук, доцент, декан исторического факультета Алтайского государственного университета (Барнаул).

Гарскова Ирина Марковна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник лаборатории исторической информатики исторического факультета Московского государственного университета.

¹ О становлении и развитии этого направления см.: Бородкин Л.И. Историческая информатика: этапы развития. - Новая и новейшая история, 1997, N 1; Бородкин Л.И., Владимиров В.Н., Гарскова И.М. Азбука Интернета. - Новая и новейшая история, 1999, N 1; Бородкин Л.И., Владимиров В.Н., Силин Н.Н. Поиск в Интернете. - Новая и новейшая история, 1999, N 2; Бородкин Л.И., Рогулев Ю.Н. Материалы по истории США в Интернете. - Новая и новейшая история, 1999, N 3; Историк, источник и Интернет. - Новая и новейшая история, 2001, N 2.

(c) 2003 г.

стр. 117

ректор Главного архивного управления Польши Д. Налеш (тема - "Архивы, историки и компьютеры").

Основная работа конференции проходила в 23-х секциях, посвященных проблемам методологии исторической информатики, информатизации архивов, методам создания и обработки электронных текстов и изображений, применения ИТ в обучении истории (включая ресурсы Интернет), использования математических методов, моделей и ИТ в исследованиях по социальной и экономической истории. Особое место в программе конференции занимала проблематика исторической демографии, которой были посвящены 8 заседаний. Такое внимание к этой области объясняется тем, что на данном этапе основные достижения в исследованиях по исторической демографии могут быть получены на путях введения в научный оборот больших массивов первичной информации (переписи, церковные книги и т.д.), что требует создания баз данных (часто с весьма сложной структурой) и использования специальных методов их анализа.

Как показала тематика докладов и ход дискуссий XV конференции АНС, можно говорить о следующих основных направлениях исторической информатики, сложившихся к началу XXI в.:

- разработка электронных информационных ресурсов (в основном в сети Интернет), их источниковедческая оценка и использование;

- применение ИТ с целью создания новой информационной среды исторических исследований (информационные системы, базы и банки данных, электронное картографирование и т.д.);

- применение компьютерных программ анализа исторических источников (статистическая обработка данных, компьютеризованный анализ текстов, компьютерное моделирование и т.д.);

- ИТ в архивном деле, электронные архивы;

- ИТ в обучении истории.

Определенное представление об этих направлениях исторической информатики может дать краткий обзор основных докладов конференции.

Секции "Архивы", "Тексты" и "Образование" объединили в основном доклады, посвященные созданию и использованию электронных ресурсов в различных исследовательских и образовательных проектах. В отличие от секций, посвященных в большей мере методам и технологиям использования таких ресурсов для решения конкретных содержательных проблем и интерпретации полученных результатов, секции "по ресурсам" были сосредоточены на вопросах доступа к информации, ее достоверности, поиска и хранения, упорядочения и классификации, то есть на тех вопросах, решение которых делает электронные ресурсы максимально полезными в исторических исследованиях и образовании. Разумеется, ряд докладов, в первую очередь в секции "тексты", знакомил также и с результатами обработки и анализа электронных документов.

Секция "Архивы" отражала знаменательные изменения: вопросы архивного хранения, поиска и т.п. рассматривались не для традиционных архивных документов, а для материалов, существующих в Интернете, который все чаще трактуется как своеобразный глобальный архив. Два доклада из трех, представленных в этой секции, демонстрировали именно такое понимание проблем электронного архивирования исторических источников.

М. Габович (Франция) выступил с докладом на тему "Интернет как архив: информация о русских националистах". Это тема проекта, выполняемого группой аспирантов из нескольких парижских университетов. В докладе отмечалось, что хотя Интернет всесторонне используется историками в качестве средства коммуникации или электронной публикации, его роль как архива явно недооценивается. Между тем в Интернете создается и публикуется огромное количество документов, представляющих интерес для изучения истории новейшего времени. Только незначительная часть этих документов (обычно это документы, имеющие бумажные версии) попадает в архивы, большинство же вряд ли будет доступно будущим исследователям. При этом методы, используемые в поисковых машинах, позволяют архивировать и хранить огромные объемы информа-

стр. 118

ции. В рамках проекта предлагается использовать эти методы для создания электронных архивов документов, выставленных в Интернет. Апробация этой идеи проводилась на материалах сайтов русских националистов, причем в первую очередь отрабатывались технологии, пригодные для хранения и анализа (качественного и количественного) именно русскоязычных документов. К сожалению, в докладе не были обоснованы критерии, в соответствии с которыми французский исследователь отнес анонимные сайты к разряду националистических. На примере проведенного исследования автор особо подчеркивал значение первичных источников по социальной истории, существующих в Интернете.

Ю. Бурхардт (Дания) представил доклад "Архивирование информации, существующей в Интернете, как коллекционировать исторические источники для будущего?" Автор особо подчеркивал, что важность электронных документов со временем возрастает, и что они постепенно приходят на смену бумажным документам. Однако, несмотря на то, что сейчас в Интернете имеются миллиарды страниц информации, едва ли 2% из них (по мнению докладчика) проживут более года; остальные же либо изменятся, либо исчезнут. Между тем информация, представленная в Интернете, может быть важным источником для будущих историков, которые с помощью сохранившейся в Интернете информации смогут изучать становление информационного общества. В США и в Швеции уже существуют первые архивы для Интернет-информации. Эти архивы создаются путем автоматизированного сбора информации из глобальной сети. Надо признать, что вопрос о качестве этой информации остается открытым, особенно учитывая два обстоятельства: существуют десятки форматов файлов, которые часто не конвертируются друг в друга, и кроме того, значительная часть информации не может быть найдена при автоматизированном поиске, если файлы неадекватно проиндексированы или представляют собой базы данных (такая "скрытая" информация имеет объем примерно в 500 раз больше, чем "открытая").

Другой задачей, связанной с коллекционированием исторических источников, является предоставление доступа к информации и обеспечение ее достоверности. Наибольший интерес присутствующих на этой секции вызвал доклад Т.И. Филимоновой и Л.В. Емельяновой из Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург) "Компьютерные методологии в архивных исследованиях: Информационно- поисковая система (ИПС) "Депозитарий"". В докладе рассматривались вопросы, связанные с расширением информационного пространства историка-исследователя, работающего с первичными архивными материалами в электронной форме. Эта проблема должна решаться с учетом необходимости максимально полно дать исследователю информацию об историческом источнике. Представление авторов о том, как в электронном архиве должна быть представлена информация об источниках, соответствует требованиям, исторически сложившимся в области источниковедения и историографии и обязательно предполагает источниковедческую критику оригинала документа, обеспечивающую научный подход к его дальнейшему использованию. Авторами была продемонстрирована информационно-поисковая система для работы с архивными документами, показана структура электронного каталога и методы работы с текстами. ИПС "Депозитарий" позволяет не только создавать электронные копии документов путем их оцифровки, но и хранить о них информацию библиографического, археографического, палеографического и содержательного характера. Таким образом, система ориентирована на эффективное извлечение нового знания.

Докладчики обратились к участникам конференции с предложением объединить усилия специалистов, разрабатывающих национальные базы данных архивных документов, с тем, чтобы уже сейчас попытаться выработать единые коммуникативные элементы форматов описаний и тем самым обеспечить свободный обмен информацией.

В ряде докладов секции "Тексты" рассматривались вопросы создания электронных ресурсов; проблемы, которые возникают при электронной публикации исторических источников, особенно архивных документов, в Интернет или на компакт-дисках; достоинства и недостатки таких публикаций.

стр. 119

В докладе Л. Сесинка и Р. Заата (Голландия) "Бакунин на компакт-диске. Коллекция трудов и писем русского анархиста" был представлен диск, созданный в 2000 г. и содержащий полную коллекцию работ М. Бакунина, как издававшихся ранее, так и неизданных, и его писем, хранящихся в Международном институте социальной истории (Амстердам). Издание этого диска является очередным этапом проекта по изучению личности и творчества основателя анархизма Бакунина. Все тексты представлены как на языке оригинала (таких языков 9), так и в переводе на французский язык, для многих из них имеются отсканированные изображения. Каждый документ имеет описание, из которого можно узнать, когда и где он был создан, кому адресован, где сейчас он хранится, на каком языке написан оригинал. Имеется информация о предыдущих изданиях этих документов. Доклад вызвал много вопросов, связанных с возможностями подобных публикаций и недостатками, типичными для таких изданий.

М. Ковалевич (Франция) представил доклад "Письма XVIII века в сети: электронное Интернет-издание переписки между Эйлером и Мюллером (1769-1783)". В докладе подчеркивалось, что Интернет во все возрастающих масштабах предоставляет научному сообществу доступ к таким источникам, которые иначе не могут быть доступными, и более того, позволяет комплексно изучать эти источники с помощью новейших методов и технологий. Когда позади первые этапы освоения Интернета, встает задача создания таких электронных ресурсов, которые позволяли бы проводить серьезные научные исследования. Не случайно такие крупные хранилища информации, как Ватикан, Национальная библиотека Франции, Британская библиотека уже начали расширять онлайновый доступ к своим документам. Представленные докладчиком результаты получены в рамках проекта "Научная переписка в Интернете", который ведет библиотека герцога Августа. Этот проект также отражает идею более широкого доступа к архивным коллекциям, чем организация малоинформативных виртуальных выставок. Научная публикация переписки Эйлера и Мюллера, обнаруженной в архиве РАН в 1997 г., обеспечивает высокий уровень достоверности информации и позволяет изучить процессы взаимодействия европейской и русской научной мысли в XVIII в. Особое внимание в докладе было уделено таким проблемам электронных публикаций, как индексация и многоязыковая поддержка, и особенно - проблеме отсутствия международного законодательства в этой области.

М. Шнопф (Германия) в докладе "Проект "Архимед": электронная научная библиотека по истории механики" продемонстрировал некоторые результаты создания Интернет-среды для изучения истории классической механики со времени ее возникновения до Галилея. В центре проекта - создание электронной библиотеки древних и средневековых источников по механике. Уже оцифрованы около 50 мегабайт текста на греческом, арабском, латинском, итальянском и английском языках. Существенно, что электронная библиотека содержит также электронные словари соответствующих языков и программы морфологического анализа, облегчающие изучение источников.

В докладе Э. Учерлера (Япония) "Гипертекстовое научное издание исторических источников и виртуальные связи текстов: заметки из электронного скрипториума" обобщаются теоретические и технические проблемы, с которыми сталкиваются редакторы электронных научных публикаций нарративных источников. Подчеркивалось методологическое различие между историческими и литературными текстами, а также то обстоятельство, что виртуальное представление текстов на экране монитора ставит под вопрос традиционное понимание научного издания исторических текстов. В отличие от бумажного издания с "фиксированным" текстом электронное издание предлагает читателю гораздо более "гибкое" представление текста в различных версиях. Более того, гипертекстовое издание позволяет представить взаимосвязи между отдельными историческими текстами или версиями одного и того же текста. На примере испанских и португальских текстов, связанных с деятельностью христианских миссионеров в Японии, автор рассмотрел следующие вопросы: Каким образом новые возможности гипертекстовых технологий могут влиять на работу историка, связанную с обработкой и интерпретацией текстов? В какой степени редактор электронного

стр. 120

издания учитывает изменения, которые привносит в работу с источником его электронное представление?

Еще один доклад, посвященный проблемам создания электронных ресурсов, был представлен Д. Хэксом (Голландия) - "Электронные издания исторических источников: преимущества и некоторые проблемы". В докладе были рассмотрены три основных вопроса: существующая традиция издания источников; достоинства электронных публикаций и возникающие в связи с этим проблемы. Существующая традиция, берущая начало в XIX веке, включает систему принципов источниковедческого и археографического описания, к числу которых относятся полнота, объективность критериев отбора документов, точность и надежность представления информации, внимание к контексту. Конечно, эти принципы всегда применялись по-разному и достаточно гибко. Существующий на данный момент опыт электронных изданий демонстрирует, что эти научные принципы могут прекрасно работать и в новых условиях. Примеры электронных изданий демонстрируют следующие концептуальные подходы: предоставление полной информации о документах без вмешательства в их содержание; обеспечение возможностей поиска информации в этих документах; обязательное включение в электронную публикацию оцифрованных образов источников. Эти подходы в целом свидетельствуют о достоинствах электронных изданий. При этом докладчик упомянул и основные проблемы: недостаточное качество представления источников в электронных публикациях на сайтах и порталах в Интернет, весьма далеких от принципов научности, а также то, что даже лучшие электронные публикации базируются пока на национальном опыте традиционных публикаций. Это объяснимо, однако необходимо развитие международных проектов, выходящих за рамки сложившихся национальных традиций.

Три доклада по секции "Тексты" содержали результаты использования документов с помощью программ компьютерного анализа их содержания.

Так, в докладе Дж. Веллинга с соавторами (Голландия) "Контент-анализ современной историографии" приводились результаты сравнения содержания четырех изданий американской истории, которые публиковались Американским информационным агентством с 1954 по 1994 гг. как в традиционном бумажном, так и в электронном виде в основном для распространения за границей. С помощью подсчетов простых статических параметров текстов, таких, как средний размер слова, предложения и абзаца, а также построения словарей текстов были проанализированы издания, опубликованные во времена президентов Гувера, Кеннеди, Буша-старшего и Клинтона. По мнению докладчика, трансформировалась концепция исторического повествования, и более поздние авторы этой книги особое внимание уделяли идеям, связанным с различными этапами "холодной войны", значительно сокращая при этом такие разделы американской истории, как Война за независимость и Гражданская война. Веллингу удалось выявить динамику изменения концепций этих текстов, которые становились все более "политически корректными" по части терминологии, удалось также проследить изменение структуры текстов с точки зрения освещения различных периодов американской истории (включая в последнем издании и историю американских индейцев до появления европейцев на континенте). При изучении такого аспекта, как "холодная война", оказалось, что в "гуверовском" издании вообще не удалось обнаружить слова "коммунизм", хотя это издание относится к эпохе "холодной войны", в то время как во времена Кеннеди и Буша-старшего это слово встречается с довольно высокой частотой и присутствует даже в последнем издании. В целом же авторы рассматривают свою работу как эксперимент, выявляющий возможности контент-анализа историографии.

Еще один близкий по проблематике доклад был сделан О. Боонстра (Голландия). Как и авторы предыдущего доклада, О. Боонстра проанализировал коллекцию близких по содержанию текстов: работы шести историков, писавших о периоде буржуазной революции в Нидерландах, с помощью программы подсчета статистических характеристик каждого текста. Автор пытался выявить некоторые обобщенные характеристики текстов (факторы), такие, как степень научности или литературности и

стр. 121

ранжировать авторов по сводным индексам, отражающим эти факторы. Доклад вызвал дискуссию по вопросу адекватности предложенной методики анализа и особенно относительно возможных интерпретаций полученных результатов.

Доклад А.Л. Кобринского (Россия) "Компьютеризованный анализ текстов по Новейшей истории России: применение системы TACT" представил результаты обработки стенографических отчетов Государственной Думы 1993-1995 гг. по дебатам относительно государственного устройства России. Анализ проводился с помощью как традиционных, так и компьютеризованных методов. После формирования основных смысловых категорий и индикаторов применялась программа контент-анализа TACT, которая включает не только простые статистические подсчеты длин слов или предложений, но и более сложные процедуры, позволяющие, например, оценивать частоты совместной встречаемости смысловых категорий с другими словами текста и тем самым строить смысловое окружение этих категорий, выявляя сложную семантическую структуру исходных текстов. В докладе приводились результаты анализа категорий и индикаторов, соответствующих семантическим группам "федеративность", "конфедеративность", "унитаризм".

Секция "Образование" также оказалась в основном ориентированной на электронные ресурсы и их использование в преподавании, в то время как сообщения об обучающих системах или технологиях обучения оказались в определенной степени в тени.

Доклад К. Чэппел с соавторами (Великобритания) "Проект СНСС: расширение коллекции данных переписей для исторических и образования" представил результаты работы над объемным проектом, который ставит своей целью создание максимально полной коллекции материалов английских переписей. Эта коллекция создается для использования в исследовательской и преподавательской работе. Проект "Коллекция исторических и современных переписей" (СНСС) ² разрабатывается в рамках британской программы "распределенного национального электронного ресурса", призванной расширить возможности сетевого доступа к различным электронным ресурсам. В рамках проекта предусматривается решение многих задач: расширение доступа к первоисточникам, создание методических материалов для студентов и преподавателей, обращающихся к этим данным, обеспечение доступа к интерактивным программам визуализации и обработки данных через Интернет, развитие возможностей работы с создаваемым ресурсом на уровне Интернет-портала. Таким образом, предлагается продуманная система данных, методических материалов (учебников, контрольных вопросов и заданий, в том числе для самостоятельной работы), и программного обеспечения для преподавания и изучения исторической демографии. Основу системы составляет база метаданных, куда включаются также сведения о дополнительных ресурсах, таких, как тексты работ, выполненных с использованием данных переписей, информация нарративных и изобразительных источников по соответствующим периодам, сводные данные и результаты статистической обработки исходной информации и т.п. Исторический отдел британского архива машиночитаемых данных вместе с рядом других организаций несет ответственность за расширение сетевого доступа к коллекции исторических источников, текстов и изображений, электронной библиотеке публикаций и учебно-методическим материалам для изучения многих аспектов национальной истории XIX в.

Доклад Ф. Боланоса-и-Серрато (Мексика) "Компьютерный класс для исторических исследований и образования" показал, что в Мексике, где долгое время не было возможностей для масштабного использования современных компьютерных технологий, происходят важные позитивные изменения в этой области. Проект, развиваемый в Национальном университете, сконцентрирован на системном представлении обширной коллекции электронных ресурсов для использования как в обучении истории, так и в исследовательских целях. Коллекция состоит из трех основных блоков: банка данных по истории Нового и Новейшего времени, библиотеки из примерно 150 компакт-

² Collection of Historical and Contemporary Census.

стр. 122

дисков по истории и аннотированного списка мировых Интернет-ресурсов для историков, включающих все возможности мультимедиа, в том для создания "виртуальной реальности". Докладчик специально подчеркивал, что сетевые технологии позволяют наиболее эффективно кооперировать усилия различных национальных университетов в целях развития исторического образования в Мексике.

Доклад В. Эндерле (Германия) "Доступ к тематически ориентированным Интернет-ресурсам для историков" ³ был посвящен не столько документальным, сколько библиографическим Интернет-ресурсам для историков. Отмечая важность Интернет-публикаций результатов научных исследований, автор обратил особое внимание на проблемы поиска тематически ориентированных исторических сайтов. В библиотеке университета Нижней Саксонии разработан специальный исторический индекс для такого поиска. Аналогичные задачи решают международные проекты, такие, например, как "Renardus". В их работе важную роль играет технология доступа исследователей к такого рода ресурсам. Поэтому в докладе предлагалось обсудить универсальную структуру описания данных, основанную на международном опыте классификации исторических дисциплин и тематики исторических исследований, а также организационные возможности создания международных тематических исторических страниц сети Интернет.

В докладе И. Гарсковой (Россия) "Российская сеть "Социально-гуманитарные науки" (RSSH)" был представлен анализ работы профессионально ориентированной сети для исследователей, преподавателей, а также студентов и аспирантов в области гуманитарных наук, организованной в виде системы листов рассылки. Основные задачи сети - обеспечение информационной поддержки специалистов- гуманитариев, а также создание возможностей для научных дискуссий по каналам электронной почты. Сеть "RSSH" включает тематические листы рассылки по исторической информатике, исторической демографии, экономической истории, истории русского средневековья, востоковедению и т.д. Ресурсы создаются в разных странах и разных научных областях, формируя т.н. виртуальные научные сообщества исследователей, не ограниченные формальными институциональными рамками и обладающие значительным творческим потенциалом. Доклад содержал систематизированные данные о структуре и динамике основных показателей функционирования сети "RSSH", пользователями которой являются сотни гуманитариев из России и других стран мира.

В ряде докладов обсуждались не столько вопросы создания или поиска электронных ресурсов, сколько технологии их использования в обучении.

Так, в докладе Г. Брюса (Канада) "Интернет как инструмент для историка" подчеркивалось, что появление Интернета кардинально изменило подход к историческому исследованию и университетскому историческому образованию. Говоря о документальных ресурсах, имеющихся в Интернете, Г. Брюс отметил огромные потенциальные возможности Интернета, особенно в области использования научной периодики. С другой стороны, характеризуя Интернет-ресурсы, он особо подчеркивал проблему достоверности значительной части этих ресурсов. Наиболее подробно докладчик рассмотрел использование Интернета в преподавании и роль телеконференций, в которых могут участвовать студенты различных университетов, изучающие одни и те же исторические дисциплины. Даже в пределах одной студенческой группы весьма полезны и форумы на базе электронной почты, и онлайновые (т.е. работающие в реальном масштабе времени) тематические дискуссии ("чаты"), которые заметно активизируют студентов.

Дж. Талли (США) в докладе "Новая педагогика для компьютерного класса" рассмотрел роль мультимедийных технологий (т.е. технологий, использующих не только тексты, но и изображения, звук, видео и другие виды информации на электронных носителях), дающих огромные возможности совершенствования исторического образования. Отмечая, что многие историки до сих пор не используют эти технологии или ограничиваются включением в свои традиционные курсы отдельных мультимедий-

³ Сайт "HistoryGuide.de".

стр. 123

ных элементов в качестве иллюстраций, автор доклада подчеркивал необходимость разработки новых моделей исторического образования (новой обучающей среды для изучения истории) и апробации их на практике.

И. Войдон (Польша) в докладе "Компьютерные игры в историческом образовании" представила результаты исследования того, в какой мере могут быть полезными для школьников популярные коммерческие игры, связанные с историческими событиями и фактами. На взгляд автора, такие диски предлагают детям не пассивное изучение истории, а активное "участие" в событиях, "влияние" на их ход. Игры знакомят детей с историческими событиями и помогают понять возникновение и функционирование экономических, политических, культурных систем и их взаимодействие. Кроме того, по мнению И. Войдон, игры учат пользоваться картами и схемами, узнавать объекты (например, архитектурные стили) из прошлых эпох, обогащают словарь игрока историческими и географическими терминами и названиями. Наконец, и это не менее важно, знания, полученные в процессе игры, лучше усваиваются и дольше сохраняются. Доклад И. Войдон вызвал неоднозначные оценки слушателей. Возражения против изучения истории с использованием компьютерных игр были связаны с тем, что многие игры выполнены на низком уровне и могут внушить ребенку искаженные представления о прошлом. Более того, упоминалось, что зачастую в игровых программах проводится пропаганда насилия, что особенно опасно, так как дети не могут давать верных оценок содержанию таких электронных продуктов.

Из анализа работы этих секций на конференции в Познани следует, что всевозможные аспекты создания, поиска и использования электронных ресурсов в исторических исследованиях и образовании привлекают возрастающее внимание членов Ассоциации "История и компьютер", работающих в различных странах и организациях.

Три секции конференции АНС были посвящены методическим и методологическим аспектам исторической информатики. Математические методы были в центре внимания двух докладов. Е. Лангер (Польша) обсуждал результаты использования разработанной им компьютерной программы, рассчитывающей радиальные функции распределения в задачах анализа археологических объектов на больших площадях раскопок. Метод позволяет оценить пространственную структуру объектов, существовавших в прошлом, но не дошедших до нашего времени.

В докладе А. Андреева, Л. Бородкина и М. Левандовского (Россия) были представлены результаты применения методов теории хаоса и соответствующего программного обеспечения в исследовании роли эндогенных (внутренних) факторов, определявших характер динамики курсов акций на Петербургской бирже в начале XX в. Компьютеризированный анализ временных рядов подтвердил гипотезу о наличии хаотических режимов в динамике курсов акций крупнейших российских предприятий металлообрабатывающей промышленности. Полученные результаты дают ключ к пониманию факта существенного роста биржевых курсов акций во время русско-японской войны и первой русской революции. Вопросы участников отражали интерес как к методологическим, так и методическим аспектам применения методов синергетики и теории хаоса в исторических исследованиях.

Два доклада были посвящены различным аспектам создающейся в течение последнего десятилетия новой информационной среды. Г. Сегелл (Великобритания) в докладе "Электронная демократия и Соединенное Королевство" рассмотрел характерные черты процесса проникновения сетевых технологий в политическую жизнь страны в 1990-х годах. "Поворотной точкой" в этом процессе были, по мнению докладчика, 1996-1997 годы, когда президент США У. Клинтон использовал возможности Интернета в ходе кампании выборов, а британская лейбористская партия и Т. Блэр проявили пристальный интерес к "электронной демократии".

Доклад Б. Робертсона (Канада) был одним из наиболее значимых на конференции. Он содержал презентацию проекта HEML ⁴ , имеющего целью создание программного

⁴ The Historical Event Markup and Linking Project.

стр. 124

инструмента для "разметки" описаний исторических событий и их "связывания". В основе этого инструментария, ориентированного на поддержку электронных изданий исторических источников, лежат возможности языка разметки текста XML. Предлагаемая система включает формализованное описание исторических событий. В рамках проекта HEML можно интерпретировать даты, представленные в григорианском и других календарях (например, применяемых в мусульманских странах, в Израиле и т.д.). HEML включает также возможности преобразований источниковой информации об исторических событиях. Так, пользователь может получить хронологически упорядоченные таблицы и схемы событий с указанием дат в той календарной системе и на том языке, которые предпочтительнее для пользователя, со ссылками на соответствующие источники.

Методологические аспекты исторической информатики обсуждались в докладе В.В. Подгаецкого (Украина). Автор рассмотрел компьютерное моделирование в контексте проблем философии истории, уделив внимание многомерности массовых процессов и возможностям их моделирования.

На двух заседаниях секций, посвященных применению информационных технологий в социальной и экономической истории, рассматривались результаты интересных исследований, проведенных с использованием методов и технологий без данных, ГИС (географические информационные системы), статистического программного обеспечения компьютерного моделирования.

В докладе К. Наройчика (Польша) была дана характеристика базы данных о морской торговле в Балтийском регионе в XVI- XVIII вв. Опубликованный источник содержит данные о зарегистрированных пошлинных сборах по 920000 торговых судов за 1577-1783 годы. Электронная публикация этого источника сделала возможным проведение анализа динамики торговли между различными портами Балтики, с учетом различных товаров.

Доклад Дж. Уокера и П. Джонсона (Великобритания) имел целью дать ответ на вопрос: происходило ли сближение уровней налогообложения граждан в странах Западной Европы в послевоенный период? Была ли существенной при этом роль процесса европейской интеграции? Для ответа на этот вопрос авторы создали компьютерную модель, основанную на данных об изменениях системы налогообложения в различных странах Европы; модель имитирует динамику величины налогов, выплачиваемых "стандартной" семьей (родители и двое детей) в разных странах. Рассматриваются также и другие типы семей, например, "одиночки".

Д. Диденко (Россия) представил результаты количественного анализа участия идейных направлений в публицистической полемике 1909-1911 годов о проблемах русской интеллигенции. Созданная им база данных охватывает сведения о 500 публикациях. Автор ввел в рассмотрение ряд индексов, оценивающих степень консолидации идейного направления, относительную цитируемость, относительную активность ссылок и т.д. Многочисленные таблицы дают многомерное представление о структуре соотношения идейных направлений в среде российской интеллигенции во время острой полемики вокруг сборника "Вехи". Участников обсуждения интересовала методика отнесения авторов текстов к тем или иным группам: идейным направлениям или партиям.

В докладе К. Шихова (Украина) количественному анализу подверглись данные о структуре земской благотворительности в Екатеринославской губернии в 1866-1913 годы. С помощью программы "TACT" был проведен контент-анализ 10233 документов, содержащихся в "Систематическом Своде постановлений Екатеринославского губернского земского собрания. 1866-1913 гг.". Построенные автором динамические ряды показывают изменения структуры земской благотворительности на юге Украины в пореформенное время. Основные вопросы, заданные докладчику, касались учета различий в характере частной и земской благотворительности.

Доклад Дж. Вашика (США) отражает устойчивый интерес к исследованию социально-экономических факторов, влияющих на исход выборов. В центре внимания работы - выборы в земельные парламенты Германии в 1871-1914 годы. Автор собрал

стр. 125

данные на уровне деревень о доле голосов, отданных за партию аграриев-радикалов (автор доклада использовал в этом случае термин "протофашисты"), возглавляемую Д. Ганом, в ходе пяти избирательных кампаний. Отображения этих данных на карте вместе с данными о показателях социально-экономической структуры населения тех же местностей позволило Дж. Вашику сделать предварительные выводы о связи политической ориентации сельского населения северной Германии с рассмотренными факторами. В ходе дискуссии по докладу автор согласился с предложением провести статистический анализ для оценки значимости выявленной им зависимости.

В отличие от предыдущих конференций, в Познани не было противостояния "квантификаторов" и "информатиков", т.е. специалистов, применяющих количественные методы и математические модели в истории, с одной стороны, и специалистов, использующих информационные технологии для создания электронных версий исторических источников, с другой стороны. И те, и другие осваивают новые пространства исторической науки, двигаясь в соседних (или в одних и тех же) вагонах поезда, на локомотиве которого написано: "Историческая информатика".

Как неоднократно отмечалось на конференциях и в разного рода публикациях АИК, историческая демография является, в силу своей дисциплинарной специфики, одной из наиболее удобных и плодотворных сфер приложения компьютерных методов и технологий. Эта тенденция в полной мере проявилась и на XV конференции АНС в Познани. Достаточно сказать, что различным аспектам изучения истории народонаселения было посвящено 8 сессий - треть от общего числа тематических заседаний конференции.

С нашей точки зрения все сессии по исторической демографии можно разделить на 3 группы. Первую группу составили презентации проектов. Вторая группа - это тематические сессии, на которые заранее назначенные руководители специально отбирали выступающих по определенной проблематике. Наконец, к третьей относятся обычные сессии с докладами по историко-демографической тематике, доклады в данном случае просто отбирались из присланных в оргкомитет.

К первой группе можно отнести три сессии. Первая из них была организована К. Шурером (Великобритания) и посвящалась переписи населения Великобритании 1881 г. Проект является частью более крупной программы изучения профессионального состава и занятости населения страны в XIX-XX вв. Сотрудничество с исследователями США и Канады позволит получить результаты, сравнимые с материалами переписей населения этих стран в 1880 г. Важным моментом является и то, что впервые из переписи сделана пятипроцентная выборка. Все это в совокупности делает британский опыт чрезвычайно полезным.

Под руководством Х.-Й. Маркера (Дания) прошла презентация проекта "Население Дании - Норвегии в 1801 г.". Датский исследователь и его коллеги подробно рассказали о проекте создания электронного варианта переписи населения этой своеобразной монархии. Перепись состоялась в обеих странах в одно и то же время. Но если норвежская часть переписи была переведана в электронную форму ранее, то датская была закончена в электронном виде лишь в 2001 г. Был продемонстрирован доступ к данным, подробно рассказано о методах проведения переписи, а также показаны возможности анализа демографических показателей.

Презентация, организованная под руководством М. Вуларда (Великобритания), была посвящена международному историческому стандарту классификации занятий населения (профессий). Выступавшие, среди которых были один из координаторов этого международного проекта М. ван Левен (Нидерланды), Г. Торвальдсен (Норвегия) и др., подробно рассказали о сути проводимой работы по классификации профессий и приведению их списка к единому стандарту. Проблема выработки адекватной классификации занятий является, в частности, важной частью создания и использования баз данных по переписям населения. При создании исторических баз данных, в которых есть упоминания профессий, сегодня методически обязательно указывать код той или

стр. 126

иной профессии. К сожалению, исследователи России делают пока только первые шаги в разработке такой системы.

Тематическое заседание, посвященное изучению миграций, было организовано К. Шурером (Великобритания). Спектр тематики докладов охватывал анализ миграционных процессов в Северной Америке и Европе в XIX - начале XX в. После продолжительного вступления руководителя сессии, посвященного необходимости детального изучения этого демографического явления, был прочитан ряд докладов, из которых можно отметить выступление А. Штайдл (Германия), посвященное изменениям социально- экономического устройства Габсбургской монархии и миграционным процессам, в частности, внешним миграциям в Северную Америку.

С иных позиций к анализу миграций подошел Г. Торвальдсен (Норвегия) в докладе "Имена как показатели места происхождения в переписи 1801 г.". В основу работы, как явствует из названия, были положены данные переписи 1801 г. Однако в них не указывались ни место рождения, ни места, откуда прибыл человек. Для решения этих проблем привлекаются данные ономастики, лингвистические критерии оценки имен и имеющиеся генеалогические сведения.

Два тематических заседания под общим названием "Компьютер в демографических исследованиях" были организованы Г. Торвальдсеном (Норвегия). Первое из них было, по существу, презентацией проекта изучения норвежских переписей второй половины XIX в., в частности, их представлением в Интернете. Демонстрация возможностей соответствующего интерфейса проводилась в режиме текущего времени.

Работа второй сессии имела более аналитический характер. Среди представленных докладов можно отметить работу X. Булла, посвященную небольшому норвежскому приходу Рендален, резко отличающемуся своими демографическими процессами от соседних приходов. Доклады были представлены норвежскими исследователями, работающими в рамках проектов Норвежского центра исторических данных.

Наконец, в двух "традиционных" сессиях, которыми руководили П. Доорн (Нидерланды) и В.Н. Владимиров (Алтайский университет), тематика презентаций была очень широкой: от демографических процессов в Южной Сибири до баз данных по Крестовым походам. Так, 3. Пентек (Польша) в докладе "Крестоносцы в Святой Земле (1096-1291) - проект просопографической ⁵ базы данных" рассказал о работе по выявлению и анализу состава отрядов крестоносцев. В целом, однако, наблюдался некоторый перевес докладов, посвященных популярной ныне генеалогической проблематике.

Два доклада были посвящены другой популярной на конференции теме - изучению переписей населения, в данном случае на примере Нидерландов. В рамках этих же заседаний прошла презентация проекта В.Н. Владимирова и И.Г. Силиной "Историко-демографические исследования населения юга Западной Сибири". Оживленную дискуссию вызвало использование метрических книг для реконструкции демографических процессов, причем наибольшее количество вопросов касалось не столько компьютерных методов и технологий, сколько состояния базы источников.

Подводя итоги "демографического блока", хотелось бы отметить особую роль архивов в коллективных проектах. В одних случаях они становятся полноценными партнерами исследователей, а в других сами выступают в качестве инициаторов и организаторов. Этот аспект представляется тем более важным, что архивы тем самым параллельно с реализацией научно-исследовательского проекта создают автоматизированные информационно-поисковые персональные, административные и другие базы данных, как для внутреннего пользования, так и для исследователей.

Конференция показала, что уровень развития исторической демографии в России в целом пока существенно ниже западноевропейского. Объясняется это комплексом

⁵ Просопографические исследования ориентированы на анализ биографических данных определенных групп людей, например, политической элиты.

стр. 127

причин, среди которых есть и объективные. К ним относится, например, запоздалая компьютеризация нашей страны, что существенно тормозило развитие такой технологичной отрасли исторических исследований, как демография. Не последнюю роль играет сравнительно плохая сохранность источников по истории народонаселения в России, особенно наличие больших хронологических лакун. Наконец, нельзя не учитывать и громадность российской территории при большом количестве населения. Разумеется, в Норвегии с ее четырехмиллионным населением и хорошей сохранностью источников гораздо проще вести историко-демографические исследования, нежели в России, где характер демографических процессов в Сибири существенно отличается от аналогичных на севере Европейской части или на Кавказе.

Вместе с тем имеющееся отставание ликвидируется быстрыми темпами, на что указывает ряд происходящих в нашей исторической демографии процессов, в частности, появление больших межрегиональных проектов. То, что историческая демография в России находится на подъеме, не вызывает никаких сомнений. В целом XV Международная конференция "История и компьютер" показала, что новые информационные технологии и электронные ресурсы находят все большее применение в исторических исследованиях и образовании ⁶ .

⁶ Следующая, XVI конференция АНС состоится в августе 2003 г. в самом северном университете мира в г. Тромсе (Норвегия). Председатель Оргкомитета АНС-2003 Г. Торвальдсен ожидает активного участия российских специалистов по исторической информатике в этой конференции АНС. Адрес сайта: http://odur.let.rug.nl/ahc